一起納稅籌劃失敗案例的思考4000字_第1頁(yè)
一起納稅籌劃失敗案例的思考4000字_第2頁(yè)
一起納稅籌劃失敗案例的思考4000字_第3頁(yè)
一起納稅籌劃失敗案例的思考4000字_第4頁(yè)
一起納稅籌劃失敗案例的思考4000字_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、一起納稅籌劃失敗案例的思考4000字納稅籌劃是指納稅人為達(dá)到減輕稅收負(fù)擔(dān)和實(shí)現(xiàn)稅收零風(fēng)險(xiǎn)的目的,而在稅法允許的范圍內(nèi),通過(guò)對(duì)企業(yè)設(shè)立、籌資、投資、交易、股利分配、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等各項(xiàng)交易活動(dòng)進(jìn)行事先安排的過(guò)程,其首要的特征是合法性(合法性是指納稅籌劃符合稅法的規(guī)定)。一個(gè)優(yōu)秀的納稅籌劃案例必須把握納稅籌劃的最重要特征“合法性”才有可能作出成功的納稅籌劃案例。目前許多企業(yè)的經(jīng)理對(duì)稅法知識(shí)掌握得不全面,憑感覺(jué)搞所謂的“納稅籌劃”,其結(jié)果是“偷雞不成反蝕一把米”,不僅未節(jié)約稅款,反而得交稅款滯納納金和罰款,甚至是刑事責(zé)任。下面就是一個(gè)案例?!按笕A公司是一家物資公司。2021年12月大華公司的王經(jīng)理在業(yè)務(wù)往

2、來(lái)中得知,一木材廠每月都有1000噸左右的木材欲出售,同時(shí)一造紙廠幾乎每月都有收購(gòu)木材的意愿。于是大華公司決定利用這兩家企業(yè)的業(yè)務(wù)關(guān)系來(lái)擴(kuò)大自己的業(yè)務(wù)。然而對(duì)于這項(xiàng)業(yè)務(wù)是選擇中介角色收取一定的服務(wù)費(fèi),還是選擇中間商角色賺取一定利潤(rùn),王經(jīng)理做了一番測(cè)算。假如選擇中介角色,那么大華公司在此項(xiàng)業(yè)務(wù)中只要就其每月收取的中介費(fèi)用按5%的稅率申報(bào)繳納營(yíng)業(yè)稅就可以了(企業(yè)所得稅在此忽略不計(jì))。如果選擇中間商角色,那么大華公司就應(yīng)該按照17%的稅率繳納增值稅。如果按木材廠每月向造紙廠出售1000噸木材,每噸木材大華公司向造紙廠收取中介費(fèi)10元。那么,大華公司每月的中介收入為10000元,應(yīng)申報(bào)繳納的營(yíng)業(yè)稅為:

3、100005%500(元)。如果大華公司按當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)以每噸200元的價(jià)格從木材廠收購(gòu)木材,然后以造紙廠能夠接受的價(jià)格208元出售給造紙廠。那么,大華公司每月就此應(yīng)該繳納增值稅為:208100017%-200100017%1360(元)。兩者相比每月相差860元的稅款。不僅如此,在中介角色下大華公司的收入還較高。于是,王經(jīng)理決定以中介角色每月收取中介費(fèi)(時(shí)間為2021年1月到6月)。到了2021年7月,由于木材市場(chǎng)轉(zhuǎn)為賣(mài)方市場(chǎng)。木材廠在出售木材時(shí),要求大華公司必須是現(xiàn)金交易,否則就不供貨。大華公司獲此消息后便與造紙廠進(jìn)行聯(lián)系,然而造紙廠卻提出近期資金困難暫請(qǐng)大華公司墊付的請(qǐng)求。為不失去此項(xiàng)業(yè)務(wù),

4、王老板在經(jīng)過(guò)一番考慮之后,決定由公司先行向木材廠墊付貨款,然后再向造紙廠索要。2021年6月,稅務(wù)部門(mén)在檢查中發(fā)現(xiàn)了此問(wèn)題,稅務(wù)人員稱(chēng)大華公司的做法屬于偷稅,應(yīng)該補(bǔ)稅罰款。聽(tīng)了稅務(wù)人員的說(shuō)法,大華公司的王經(jīng)理稱(chēng),在此項(xiàng)業(yè)務(wù)中,木材廠將發(fā)票直接開(kāi)具給造紙廠,大華公司在其中只是中介角色,其行為屬于代購(gòu),并且對(duì)于中介收入也已申報(bào)繳納了營(yíng)業(yè)稅。稅務(wù)人員為其作出詳細(xì)解釋。根據(jù)財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于增值稅、營(yíng)業(yè)稅若干政策規(guī)定的通知(1994財(cái)稅字第026號(hào))第五條規(guī)定:代購(gòu)貨物行為,凡同時(shí)具備以下條件的,不征收增值稅,不同時(shí)具備以下條件的,無(wú)論會(huì)計(jì)制度規(guī)定如何,均征收增值稅。 (一)受托方不墊付資金;(

5、二)銷(xiāo)貨方將發(fā)票開(kāi)具給委托方,并由受托方將該項(xiàng)發(fā)票轉(zhuǎn)交給委托方;(三)受托方按照銷(xiāo)貨方實(shí)際收取的銷(xiāo)售額和增值額與委托方結(jié)算貨款,并另外收取手續(xù)費(fèi)。因此大華公司此種墊付貨款的行為,不完全符合代購(gòu)條件,大華公司就此應(yīng)該繳納增值稅?!逼鋵?shí),如果王經(jīng)理精通納稅籌劃方法,只要改變經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的方式就可以避免納稅籌劃失敗的風(fēng)險(xiǎn),輕松獲得納稅籌劃的經(jīng)濟(jì)效益!方法一:變“墊付款”為“借款”給造紙廠,由造紙廠付木材廠貨款,變收取“代理費(fèi)”為收取“利息”。達(dá)到不減少收益同時(shí)無(wú)涉稅風(fēng)險(xiǎn)。收取利息,根據(jù)關(guān)于財(cái)政資金增值收入征收營(yíng)業(yè)稅問(wèn)題的批復(fù)(國(guó)稅函20211007號(hào)第一條規(guī)定:“根據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)<營(yíng)業(yè)稅問(wèn)

6、題解答(之一)的通知(國(guó)稅函發(fā)1995156號(hào))第十條的規(guī)定,不論金融機(jī)構(gòu)還是其他單位,只要是發(fā)生將資金貸與他人使用的行為,均應(yīng)視為發(fā)生貸款行為,按“金融保險(xiǎn)業(yè)”稅目征收營(yíng)業(yè)稅?!笨芍捍笕A公司收取的利息按5.5%繳納營(yíng)業(yè)稅及附加(金融保險(xiǎn)業(yè))。只要收取的利息和中介費(fèi)每噸10元相同,對(duì)大華公司而言,稅后凈利是相同的,但收取利息沒(méi)有涉稅風(fēng)險(xiǎn)。值得說(shuō)明的是:根據(jù)企業(yè)所得稅暫行條例國(guó)務(wù)院令第137號(hào)第六條:“(一)納稅人在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)期間,向金融機(jī)構(gòu)借款的利息支出,按照實(shí)際發(fā)生數(shù)扣除;向非金融機(jī)構(gòu)借款的利息支出,不高于按照金融機(jī)構(gòu)同類(lèi)、同期貸款利率計(jì)算的數(shù)額以?xún)?nèi)的部分,準(zhǔn)予扣除?!焙蛧?guó)稅函202111

7、14號(hào)可知對(duì)借入方而言,利率超過(guò)銀行貸款利率關(guān)于企業(yè)貸款支付利息稅前扣除標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)(國(guó)稅函20211114號(hào))規(guī)定:“納稅人向非金融機(jī)構(gòu)借款的利息支出,不高于金融機(jī)構(gòu)同類(lèi)、同期貸款利率計(jì)算的數(shù)額以?xún)?nèi)的部分,準(zhǔn)予扣除。按照中國(guó)人民銀行規(guī)定,金融機(jī)構(gòu)貸款利率包括基準(zhǔn)利率和浮動(dòng)利率,因此,金融機(jī)構(gòu)同類(lèi)同期貸款利率包括中國(guó)人民銀行規(guī)定的基準(zhǔn)利率和浮動(dòng)利率?!笨芍涸旒垙S借入款時(shí)將面臨超率部分不能企業(yè)所得稅稅前扣除的問(wèn)題。為解決這一問(wèn)題:大華公司可以采取變通方式“擔(dān)?!睘樵旒垙S提供服務(wù),即由大華公司為造紙廠應(yīng)付木材廠款項(xiàng)提供擔(dān)保服務(wù),大華公司可在造紙廠取得擔(dān)保收入。達(dá)到一是借款利率不超過(guò)銀行貸款的利率,

8、二是擔(dān)保收入和利息收入與原來(lái)的中介費(fèi)相等的效果。大華公司取得的擔(dān)保收入和利息收入皆按5.5%繳納營(yíng)業(yè)稅及附加。方法二:變代購(gòu)代銷(xiāo)中介業(yè)務(wù)為買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù)是雙方最佳選擇。假設(shè)木材廠每噸木材進(jìn)價(jià)為100元,進(jìn)項(xiàng)稅為17元。我們來(lái)分析木材廠和大華公司和造紙廠三方中經(jīng)濟(jì)利益分配,可得出合適的結(jié)論。對(duì)于造紙廠最終買(mǎi)方來(lái)講,它的采購(gòu)成本是每噸208元(不含采購(gòu)中的增值稅)是不能變的。對(duì)于大華公司和木材廠,雙方可以采取利益最大化方式進(jìn)行納稅安排。根據(jù)原文可分析如下:采取代理方式時(shí),大華公司每噸收取10元的代理中介費(fèi)。大華公司的稅后凈利每月為100010(15.5%)(133%)6332元。木材廠每月稅后凈利為10

9、00(20810010)(133%)65660元雙方凈利和為65660633271992元采取買(mǎi)賣(mài)方式時(shí),大華公司每噸收取8元的差價(jià)費(fèi)。大華公司的稅后凈利每月為10008(133%)5360元。木材廠每月稅后凈利為1000(200100)(133%)67000元雙方凈利和為53606700072360元買(mǎi)賣(mài)方式較中介方式節(jié)稅為7236071992368元。結(jié)論:將木材廠和大華公司視同一個(gè)整體分析:采用買(mǎi)賣(mài)方式較中介方式而言可節(jié)稅368元/月。原因是中介方式下對(duì)大華公司的代理費(fèi)收入收取了一道營(yíng)業(yè)稅,同時(shí)木材廠又繳納了一道增值稅,存在重復(fù)納稅現(xiàn)象!由此可見(jiàn),采取買(mǎi)賣(mài)方式對(duì)雙方有利。進(jìn)一步分析有:為

10、保持大華公司的每月稅后凈利6332元不變,雙方應(yīng)采取的定價(jià)為1000(208X)(133%)6331元得出X198.55元/噸與此同時(shí),木材廠的稅后凈利為1000(198.55100)(133%)66028元雙方的凈利和為63316602972360元從上述分析明顯可以看出:采用中介方式或買(mǎi)賣(mài)方式,當(dāng)大華公司的凈利皆為6332元(意即大華公司不受代銷(xiāo)或買(mǎi)賣(mài)方式影響)時(shí),木材廠采取買(mǎi)賣(mài)方式較中介方式可提高利潤(rùn)為6602865660368元。由上可知:木材廠買(mǎi)賣(mài)方式較中介方式提高利潤(rùn)368元?jiǎng)偤檬菍㈦p方整體考慮時(shí)買(mǎi)賣(mài)方式較中介方式節(jié)稅金額。最后需提醒的是:大華公司上述行為不屬于偷稅,可以要求退回誤

11、交的營(yíng)業(yè)稅,補(bǔ)交增值稅。因?yàn)楦鶕?jù)稅收征收管理法(2021年)第六十三條規(guī)定:“納稅人偽造、變?cè)?、隱匿、擅自銷(xiāo)毀賬簿、記賬憑證,或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入,或者經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)或者進(jìn)行虛假的納稅申報(bào),不繳或者少繳應(yīng)納稅款的,是偷稅?!比嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理偷稅、抗稅的司法解釋?zhuān)ǚㄡ?02133號(hào))規(guī)定:“為依法懲處偷稅、抗稅犯罪活動(dòng),根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就審理偷稅、抗稅刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題解釋如下:第一條納稅人實(shí)施下列行為之一,不繳或者少繳應(yīng)納稅款,偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的百分之十以上且偷稅數(shù)額在一萬(wàn)元以上的,依照刑法第二百零一條第一款的規(guī)定定罪處罰:(一)偽造、變?cè)?、隱匿、擅自銷(xiāo)毀帳簿、記帳憑證;(二)在帳簿上多列支出或者不列、少列收入;(三)經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)納稅;(四)進(jìn)行虛假納稅申報(bào);(五)繳納稅款后,以假報(bào)出口或者其他欺騙手段,騙取所繳納的稅款?!笨芍浩髽I(yè)上述少交稅款不符合偷稅的定義,稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定為偷稅是錯(cuò)誤的。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論