內(nèi)蒙古工業(yè)化與生態(tài)環(huán)境間的互動(dòng)效應(yīng)

1、內(nèi)蒙古工業(yè)化與生態(tài)環(huán)境間的互動(dòng)效應(yīng)工業(yè)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主題，亦是人類社會(huì)發(fā)展的重要階段。研究表明，工業(yè)化的不斷推進(jìn)必將導(dǎo)致生態(tài)破壞與環(huán)境污染，致使環(huán)境問(wèn)題成為工業(yè)發(fā)展所帶來(lái)的最嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng)1.鑒于現(xiàn)代環(huán)境問(wèn)題與工業(yè)化進(jìn)程密切相關(guān)，開(kāi)展工業(yè)化進(jìn)程中的生態(tài)環(huán)境影響及其響應(yīng)研究，對(duì)正確辨析工業(yè)化與生態(tài)環(huán)境的互動(dòng)效應(yīng)有重要意義。有關(guān)工業(yè)化與環(huán)境污染的研究成果較為豐碩，主要集中于工業(yè)化水平與規(guī)模、工業(yè)布局、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、制度和政策等影響環(huán)境的工業(yè)化因素分析，以及工業(yè)化與資源利用、工業(yè)化與環(huán)境污染、工業(yè)化與生態(tài)破壞等工業(yè)化進(jìn)程中的環(huán)境問(wèn)題研究方面，亦有學(xué)者對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)

2、證分析?？梢?jiàn)，學(xué)術(shù)界已注意到工業(yè)化與生態(tài)環(huán)境交互關(guān)系的研究意義，但對(duì)二者關(guān)系的分析主要側(cè)重于工業(yè)發(fā)展對(duì)環(huán)境的消極影響與作用，有關(guān)環(huán)境對(duì)工業(yè)化的約束與響應(yīng)研究不夠透徹，對(duì)于工業(yè)化進(jìn)程中生態(tài)環(huán)境的響應(yīng)機(jī)理及其計(jì)量分析還鮮見(jiàn)報(bào)道。內(nèi)蒙古地處我國(guó)北部邊疆，是全國(guó)重要的能源基地與生態(tài)屏障。近年來(lái)，憑借優(yōu)越的資源組合與區(qū)位優(yōu)勢(shì)，內(nèi)蒙古形成了以能源、冶金、化工、裝備制造、農(nóng)畜產(chǎn)品加工等優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)為主體的工業(yè)體系，工業(yè)已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量。但其工業(yè)化以脆弱的生態(tài)環(huán)境為背景，工業(yè)發(fā)展受到水資源短缺和生態(tài)環(huán)境惡化的制約，工業(yè)化進(jìn)程面臨著嚴(yán)峻的環(huán)境態(tài)勢(shì)。2005 年以來(lái)，內(nèi)蒙古單位 GDP 能耗與單位工業(yè)增加

3、值能耗雖逐年降低，但均高于全國(guó)同期平均水平，表明該地區(qū)是通過(guò)大量的資源投入來(lái)實(shí)現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)； 1990 2010 年間，內(nèi)蒙古工業(yè)三廢排放量增加了 1. 71 倍，亦使其結(jié)構(gòu)性環(huán)境污染日益突出。鑒于內(nèi)蒙古是我國(guó)工業(yè)發(fā)展和生態(tài)建設(shè)的雙重陣地，本文在綜合測(cè)度其工業(yè)化水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的基礎(chǔ)上，開(kāi)展工業(yè)化進(jìn)程中的生態(tài)環(huán)境影響及其響應(yīng)研究，以辨析工業(yè)化與生態(tài)環(huán)境間的互動(dòng)效應(yīng)。1 材料與研究方法1. 1 工業(yè)化進(jìn)程與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合測(cè)度1. 1. 1 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)來(lái)源基于工業(yè)化與生態(tài)環(huán)境的內(nèi)涵與特征，文中構(gòu)建了工業(yè)化進(jìn)程與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（ 表 1,表 2） ,并分別依據(jù)工業(yè)化

4、階段劃分理論、我國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的戰(zhàn)略目標(biāo)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃以及國(guó)家或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)值、具有良好生態(tài)環(huán)境城市的現(xiàn)狀值、生態(tài)文明建設(shè)規(guī)劃及相關(guān)研究成果2 -5,確定工業(yè)化進(jìn)程和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量各評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值（ 表1 和表 2） .各指標(biāo)原始數(shù)據(jù)來(lái)源于內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒（ 1990 2010） 、中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒（ 1990 2010） 和中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒（ 1990 2010） .1. 1. 2 工業(yè)化進(jìn)程與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)計(jì)算文中采用加權(quán)合成法來(lái)計(jì)算內(nèi)蒙古工業(yè)化進(jìn)程與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)，即：式中： X、Y 分別為工業(yè)化進(jìn)程綜合指數(shù)與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)，ai、bi分別為 i 指標(biāo)權(quán)重；

5、 x i、y i分別為 i 指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值，xi、yi分別為 i 指標(biāo)的實(shí)際值，xi0、yi0分別為 i 指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值，m、n 分別為指標(biāo)個(gè)數(shù)。各指標(biāo)權(quán)重采用主客觀權(quán)重的平均值確定（ 表 1,表 2） .其中，主觀權(quán)重由層次分析法求出，客觀權(quán)重用主成分分析法計(jì)算。據(jù)公式 1 2,計(jì)算出內(nèi)蒙古工業(yè)化進(jìn)程與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)（ 圖 1 2） .1. 2 工業(yè)化進(jìn)程中的生態(tài)環(huán)境影響分析以工業(yè)化進(jìn)程綜合指數(shù)為自變量 x,分別以生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)、自然生態(tài)環(huán)境指數(shù)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境指數(shù)、生態(tài)破壞與環(huán)境污染指數(shù)、環(huán)境治理與污染控制指數(shù)為因變量 y,利用 SPSS17. 0 軟件進(jìn)行曲線模擬，選取擬合度值

6、最大且通過(guò)模型檢驗(yàn)者來(lái)構(gòu)建工業(yè)化指數(shù)與生態(tài)環(huán)境指數(shù)間的回歸模型（ 圖 3 7） .1. 3 工業(yè)化進(jìn)程中的生態(tài)環(huán)境響應(yīng)研究借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)中點(diǎn)彈性的定義6 -7,文中構(gòu)建了生態(tài)環(huán)境對(duì)工業(yè)化的響應(yīng)度模型，以定量揭示生態(tài)環(huán)境對(duì)工業(yè)化進(jìn)程的響應(yīng)特征與響應(yīng)強(qiáng)度6 -7,即：式中： θj（ t） 為 t 年份生態(tài)環(huán)境 j 分量對(duì)工業(yè)化的響應(yīng)度，Xt為 t 年份工業(yè)化進(jìn)程綜合指數(shù)，Yjt為 t 年份生態(tài)環(huán)境 j 分量指數(shù)，dYjt/ dXt為 t 年份生態(tài)環(huán)境 j 分量對(duì)工業(yè)化的導(dǎo)數(shù)； cj為 T 時(shí)期內(nèi)生態(tài)環(huán)境 j 分量對(duì)工業(yè)化的綜合響應(yīng)度。利用 SPSS17. 0 軟件分別對(duì)內(nèi)蒙古工業(yè)化進(jìn)程綜合指數(shù)與生態(tài)環(huán)境質(zhì)