宏觀經濟學三大模型

1、宏觀經濟學三大模型宏觀經濟學是一門十分復雜的學科,而且到今天為止宏觀經濟學也還在不停的發(fā)展,仍有許多問題存在爭論。各個流派的經濟學家對同一宏觀現(xiàn)象的分析經常會有分歧,我們在學習解決一個宏觀經濟問題時會遇到各種各樣的理論和模型,所以我們在學習宏觀經濟時就會十分的糾結。其實遇到復雜的問題時，我們需要做的就是把握住一條主脈絡，掌握住主要的一條線索之后再去向里面填充各種分支的知識，就會避免混亂。首先先來介紹一下宏觀經濟的常識。必須要認識的人，凱恩斯。作為社會主義的接班人，最應該記住的就是凱恩斯，就是因為他的理論，使得資本主義并沒有像馬克思說的那樣“必將滅亡”，反而通過改進越來越好。古典主義和凱恩斯主義

2、的對立。亞當斯密認為，每個人在最求自己利益的時候，會促進社會福利的發(fā)展。所以古典主義認為政府對市場不應進行干預，通過大家逐利行為，社會的總供需自然而然會達到均衡。其實無論是凱恩斯的政府調控還是古典主義的市場自動調節(jié)，都沒有錯。古典主義的理論從長期來看，市場的確會達到均衡產出和充分就業(yè)。但是凱恩斯的觀點是“從長期看，我們都死了”。當經濟出現(xiàn)波動時，市場機制是會自動調節(jié)，但是且不說過程十分漫長，在這個過程中，大量的失業(yè)，會給人們帶來極大的痛苦。可能真的等不到市場自動達到均衡的時候就餓死了。我們通過資本主義社會十幾年一次的經濟危機就可以看出來，通過這種極端的方式來調節(jié)，其實就是場災難。所以凱恩斯主張

3、政府應該干預經濟，在短時間內熨平經濟波動，主動調節(jié)市場使其達到均衡，從而使人們盡可能的免受波動的影響。凱恩斯主義和古典主義的差別對比古典主義1、以供給為中心（薩伊定律）2、價格、工資、利息具有自由伸縮性3、市場自動出清凱恩斯主義：1、需求為中心2、工資、價格剛性3、市場非出清下面開始正式分析宏觀經濟了宏觀經濟關注的重要問題之一就是充分就業(yè)，而與充分就業(yè)水平有獨特關聯(lián)的是本期總產出價值或國民收入水平?？梢哉f凱恩斯宏觀分析模式的焦點是國民收入水平的變動。而國民收入等于本期產出的價值，本期投資等于本期產出中未作消費的那部分產出的價值，通過公式來看：Y=C+I,S=Y-C可以得出S=I國民收入是因變數(shù)

4、，決定它的是作為自變數(shù)的前期消費和投資或可進一步分解為消費傾向、資本邊際效率和利息率等三個因素。以后的大多數(shù)宏觀經濟分析都是以此為基礎C=a+cY,I=x-yr我的學習思路是模型分析。其實宏觀經濟的各種模型是具有歷史性的，即建立一種模型是為了解釋一定歷史時期的經濟現(xiàn)象，所以我們在學習宏觀經濟時要堅持歷史唯物主義的方法，將模型與建立模型的歷史背景結合起來學習。我們經濟科學出版的書，先是詳細介紹了三個基本市場即產品市場，貨幣市場和勞動市場，張老師當時的目的可能是想讓同學們先打好基礎，再去分析模型，而高鴻業(yè)的紅皮書是通過模型的過程中，需要時再來介紹這三個基本市場，我覺得這樣比較有條理。因為這三個市場

5、是隨著宏觀經濟的發(fā)展不斷添加到模型中的，是有歷史順序的。首先是凱恩斯時代的兩個模型第一個模型是有效需求決定就業(yè)水平的模型通過此模型可以看出，通過改變總需求使AD線平移，可達到充分就業(yè)第二個模型是有效需求決定模型總需求：Y=C+I+G+X總供給：Y=C+S+T+M總需求=總供給：C+I+G+X=Y=C+S+T+M均衡條件：I=S+(T-G)+(M-X)I=S+(T-G)+(M-X)(總需求=總供給)IS+(T-G)+(M-X)(總需求S+(T-G)+(M-X)(總需求總供給)（經濟增長擴張）凱恩斯認為I與S不容易改變，所以可以通過改變(T-G)，和(M-X)。使(T-G)0即緊縮財政支出，使過熱

6、的經濟收縮。凱恩斯用比較靜態(tài)分析的方式來分析這個模型，而有效需求決定模型主要是分析產品市場，假設不論需求量多少，經濟社會均能以不變的價格提供相應的供給量，即社會總需求變動時，只會引起產量和收入變動，使供求相等，而不會引起價格變動。之所以有此假設的歷史背景為，19291933年的大蕭條，工人大批失業(yè)，資源大量閑置。這是，社會總需求增加時，只會是閑置的資源得到利用，生產增加，而不會使資源的價格上升，從而產品成本和價格大體保持不變。這里需要解釋一下為何會出現(xiàn)有效需求不足的問題按照凱恩斯的觀點，1、邊際消費傾向遞減規(guī)律2、投資的邊際效率遞減規(guī)律3、靈活偏好與流動性陷阱凱恩斯在強調政府調控經濟的同時，提

7、出了乘數(shù)效應，很多同學覺得各種乘數(shù)十分之混亂，其實還是蠻簡單的。這里我推導一下。三部門經濟：定量稅為T消費函數(shù)C=a+cYdYd=Y+Tr-TC=a+c(Y-T+Tr)Y=C+I+G=a+c(Y-T+Tr)+I+G均衡收入：Y=(a+cTr-cT+G+I)/(1-c)這時候那個符號前面的系數(shù)是什么，那他的乘數(shù)就是什么，比如，Tr（轉移支付）前面的系數(shù)是c/(1-c),所以政府轉移支付乘數(shù)就是c/(1-c)。注：比例稅與定量稅的推導思路相同。在20世紀50年代和60年代，貨幣主義者都是凱恩斯主義者的主要陪襯。凱恩斯主義者于50年代所使用的消費函數(shù)模型（即上面的模型），沒有考慮貨幣的作用，也沒有考

8、慮價格或價格水平。而以弗里德曼為代表的貨幣主義者則認為貨幣在經濟體中起著重要的作用。凱恩斯主義者很快就樂于贊同貨幣主義者關于貨幣至關重要的看法，但是他們認為，在相信唯有貨幣至關重要這一點上貨幣主義者與他們不同。借助與IS-LM凱恩斯主義-新古典主義的綜合，爭論得以解決。然而在IS-LM模型中，貨幣主義者假定了一條非常缺乏彈性的LM曲線，而凱恩斯主義者則假定一條非常富有彈性的LM曲線。首先IS曲線為投資和儲蓄相等時的產品市場均衡得到的曲線，而LM曲線則是貨幣市場的均衡。這時引出貨幣市場。貨幣是指實際資產和金融資產，貨幣根據(jù)流動性不同分為M1,M2，M3這個比較簡單就不多說了。古典主義時期，貨幣市

9、場包含在商品市場和資本市場中間，貨幣流通完全從屬于商品流通，有價證券交易視為投資，與貨幣流通是沒有關系的。凱恩斯革命使得實際領域和貨幣領域通過貨幣市場聯(lián)系起來。古典主義的利息率決定于時間偏好（因為對未來物品的偏好，而讓渡一部分現(xiàn)在物品，需要利息做補償）和儲蓄投資需求，即利率的功能僅在于促使儲蓄與投資達到均衡，而貨幣的供給需求只決定物價水平，這種二分法基于對未來的準確預期。而凱恩斯理論對未來預期的不確定性，使人們對貨幣有流動性偏好，人們持有通貨不僅為了交易，還為了投機。凱恩斯主義認為利息率是由貨幣的供給和需求決定的，而不是投資和儲蓄決定的。通過增加貨幣供給降低利息率，可以增加投資和有效需求。但當

10、利率降低到一定程度的時候，會使人們對投機的貨幣需求無限大，從而利率無法在下降了，這就是流動性陷阱。貨幣的需求函數(shù)：L=L1+L2=kY-hrk為出于為交易性動機和預防性動機而持有的一部分貨幣占實際收入的比例關系。h為貨幣投機需求的利率系數(shù)，r為利率而貨幣供給在短期內基本不會發(fā)生很大的變化，我們把它看做常數(shù)這就是貨幣供給和需求的均衡，當然供給和需求會變動達到新的均衡的圖比較麻煩，而且理解起來比較簡單，我就不往上放了。接下來就是兩條曲線的推導了先是IS：i=S,I=-r,S=-a+(1-b)Y聯(lián)立可以解出r=(a+)/-(1-b/)Y即r=A-BY由此可以畫出IS曲線的圖形IS曲線有三條經濟含義：

11、1、是一條描述商品市場達到宏觀均衡，即I=S時，總產出與利率之間關系的曲線。2、在商品市場上，總產出與利率之間存在著反向變化的關系，即利率提高時總產出水平趨于減少，利率降低時總產出水平趨于增加。3、處于IS曲線上的任何點位都表示I=S，即商品市場實現(xiàn)了宏觀均衡，如果某一點位于IS曲線的左側，表示IS，即現(xiàn)行的利率水平過低，從而導致投資規(guī)模大于儲蓄。位于右側時反之。至于IS曲線的移動分兩種，水平移動和旋轉移動，水平移動主要是因為財政政策，比如政府增加購買，會使同利率下的產出增加，即IS曲線右移。而旋轉移動主要是IS曲線的斜率變化，改革開放前后，中國的開放程度不同，產出對利率變化的敏感程度不同。L

12、M曲線的推導供給L=MM為名義貨幣總量，m是實際貨幣供應量，M=mP，假設P=1，即M=m需求L=kY-hr聯(lián)立解得：r=-m/h+kY/h即r=E+FY由此可以畫出LM曲線的圖形LM曲線的經濟含義:LM曲線是一條描述貨幣市場達到宏觀均衡即L=M時，總產出與利率之間關系的曲線。如果利率沒有變化，由外生經濟變量沖擊導致總產出增加，可以視作原有的LM曲線在水平方向上向右移動。把兩個圖結合起來就是到現(xiàn)在為止IS-LM模型就已經建立起來了LM模型引入貨幣和利率來分析國民收入的決定用一般均衡方法概括了凱恩斯的基本理論內容可分析財政政策與貨幣政策的作用及其相互關系至于IS-LM模型非均衡狀態(tài)的自我調整，有

13、這個圖來表示而單純的IS或者LM曲線單獨變動和一起變動的圖形為為什么要達到均衡產出？主要是為了充分就業(yè)，而IS-LM模型就是通過產品市場和貨幣市場的調控來達到均衡產出和充分就業(yè)。財政政策主要使得IS曲線變動，而貨幣政策主要使得LM變動。至于怎么變動，為什么這么變動，這是后邊宏觀政策那節(jié)主要研究的問題。IS-LM模型主要研究的是國民產出與利率的關系，而接下來的AD-AS模型則主要是研究國民產出與物價水平的關系?？傂枨罂偣┙o模型后凱恩斯主流派新古典綜合派用于分析國民收入決定的一個工具，這個模型是在凱恩斯的收入支出模型和?？怂沟腎SLM模型的基礎之上，進一步將總需求和總供給結合起來解釋國民收入的決定

14、及相關經濟現(xiàn)象，是對前兩個模型僅強調總需求方面的片面性進行的補充和修正。所以，總需求總供給模型所依據(jù)的理論已經不是標準的或純粹的凱恩斯理論。從前面IS-LM模型的假設可以看出，P=1 即短期物價水平不發(fā)生變化，未考慮通貨膨脹，這也跟當時的歷史背景有關，二戰(zhàn)之后的十多年里，美國經濟比較穩(wěn)定，相應的物價水平也比較穩(wěn)定，所以在建立模型時就沒有考慮通貨膨脹的因素。同時IS-LM模型亦未考慮勞動力市場?，F(xiàn)在進行AD-AS模型的推導首先是AD總需求模型：IS:r=(a+)/-(1-b/)YLM:r=-m/h+kY/h物價水平不為1，M=mPm=M/P這時的LM曲線為：r=-1/h*M/P+kY/hIS=L

15、M得到Y=1+2M/P1=h(+a)/k+h(1-c)2=/k+h(1-c)AD曲線是物價指數(shù)不等于1的情況下，IS-LM模型的通解所以用幾何法推導，就是LM曲線因為物價水平的變化而變動，與IS曲線的不同交點。AD曲線的經濟含義1、AD曲線是一條描述總需求達到宏觀均衡即IS=LM時的，一個國家總產出水平與價格水平之間關系的曲線。2、AD曲線表明總產出Y與價格水平P之間存在著反向變化的關系3、AD曲線反映了價格水平影響實際貨幣供給，實際貨幣供給影響利率水平，利率水平影響投資水平，投資水平影響產出水平或收入水平這樣一個復雜而迂回的傳導機制。AS總供給曲線的推導AS曲線是根據(jù)生產函數(shù)、勞動需求函數(shù)和

16、勞動供給函數(shù)以及貨幣工資曲線推導而得到的。首先我們要了解AS曲線的傳導機制，價格水平影響實際工資，即實際工資影響就業(yè)水平，就業(yè)水平影響投資水平，投資水平影響產出水平或收入水平。按照這個傳導機制我們可以通過幾何法AS曲線的經濟含義1、AS曲線是一條描述總供給達到宏觀均衡時，一個國家總產出水平與價格水平之間關系的曲線2、AS曲線表明總產出Y與價格水平P之間存在著正向變化的關系。3、AS曲線反映了價格水平影響實際工資，即實際工資影響就業(yè)水平，就業(yè)水平影響投資水平，投資水平影響產出水平或收入水平這樣一個復雜的傳導機制。而古典的長期總供給曲線和凱恩斯主義的總供給曲線是不同的古典主義認為假定：貨幣工資具有完全伸縮性，貨幣工資隨勞動供求關系變化而變化時，實際產出量主要由潛在產出量Y*決定，因而不受價格水平的影響，或者說，當價格水平發(fā)生變動時，實際工資立即相應調整后，產出量不會變化。而凱恩斯主義用工資和價格剛性來解釋“為什么AS曲線是向右上方傾斜的？”在極端情況下，總供給曲線呈水平狀態(tài)（凱恩斯總供給曲線）。剛性（粘性）即勞動工資并不會隨勞動市場供求關系而變動，原因：1、“貨幣幻覺”2、工資受勞動合同關系約束；如果整個社會所有企業(yè)合同期限不一，則整個社會工資只有緩慢變化。即使就業(yè)水平、產出水平變動較大時，工資