國(guó)際貿(mào)易與實(shí)務(wù)第五章習(xí)題答案

1、頁(yè)眉國(guó)際貿(mào)易習(xí)題答案配套教材：國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)( 第二版 )主編：趙登峰江虹出版社：高等教育出版社2012 年 8 月第五章一、填空題1.貨物、服務(wù)、與貿(mào)易有關(guān)的投資及知識(shí)產(chǎn)權(quán)2. “協(xié)商一致”3. 非歧視性原則市場(chǎng)準(zhǔn)入原則4. 最惠國(guó)待遇原則國(guó)民待遇原則5. 1995 年 1 月 1 日6. “部長(zhǎng)會(huì)議”7. 非歧視性原則8. 國(guó)民待遇9. 透明度原則10.反傾銷協(xié)議11.正常價(jià)值12. 不可申訴補(bǔ)貼13. 保障措施14. 低于15. 公平競(jìng)爭(zhēng)原則16反規(guī)避 _17. 在進(jìn)口國(guó)組裝的規(guī)避行為18. 解決成員國(guó)之間的貿(mào)易爭(zhēng)端19. 服務(wù)貿(mào)易理事會(huì)20. 建立世界貿(mào)易組織協(xié)定21. 透明度原則

2、22. 成本23. 出口商做出價(jià)格承諾24. 銷售者25. 數(shù)量限制二、判斷題1. 6. 11.16.21. 2. 7. 12.17.22. 3. 8. 13.18.23. 4. 9. 14.19.24. 5. 10. 15.20.25. 1 / 7頁(yè)眉三、單項(xiàng)選擇題1.C6.C11.A16.C21.A26.A2.B7.D12.B17.A22.A27.D3.D8.A13.B18.D23.B28.D4.D9.B14.C19.B24.C29.D5.C10.C15.A20.C25.A30.D四、問(wèn)答題1. 為什么世界貿(mào)易組織取代關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定？答：“關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定” （ General Agre

3、ement on Tariffs and Trade，縮寫(xiě)為GATT），簡(jiǎn)稱“關(guān)貿(mào)總協(xié)定” 。關(guān)貿(mào)總協(xié)定在其存續(xù)期間為國(guó)際貿(mào)易自由化作出了極大的貢獻(xiàn)，它使各締約方通過(guò)談判減免了關(guān)稅、規(guī)范了非關(guān)稅措施等。但它的先天不足也逐漸顯現(xiàn)出來(lái)：（一） 關(guān)貿(mào)總協(xié)定屬于“臨時(shí)協(xié)議”，而不是正式生效的國(guó)際公約，這一點(diǎn)有損其法律效力；（二） 關(guān)貿(mào)總協(xié)定沒(méi)有國(guó)際公認(rèn)的法人地位，缺乏組織基礎(chǔ)； 關(guān)貿(mào)總協(xié)定管轄的范圍僅限于貨物貿(mào)易， 而對(duì)于近年來(lái)發(fā)展迅速、在國(guó)際貿(mào)易中所占份額日益增加的服務(wù)貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易以及國(guó)際投資問(wèn)題沒(méi)有涉及；（三）關(guān)貿(mào)總協(xié)定的爭(zhēng)端解決機(jī)制作用有限，它要求所有締約方“完全協(xié)商一致” 作出決策，即只要有

4、一個(gè)締約方不同意爭(zhēng)端解決專家小組的仲裁結(jié)果，該專家小組報(bào)告就不能通過(guò)。因此，上述不足使其成為國(guó)際貿(mào)易自由化進(jìn)一步發(fā)展的障礙，最終為世界貿(mào)易組織所取代。2.簡(jiǎn)述世貿(mào)組織的宗旨及目標(biāo)。答：在建立世界貿(mào)易組織協(xié)定的序言部分，規(guī)定了世貿(mào)組織的宗旨：提高生活水平，保證充分就業(yè)，大幅度穩(wěn)步地提高實(shí)際收入和有效需求。擴(kuò)大貨物、服務(wù)的生產(chǎn)和貿(mào)易。堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展之路， 各成員應(yīng)促進(jìn)對(duì)世界資源的最優(yōu)利用、 保護(hù)和維護(hù)環(huán)境， 并以符合不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下各成員需要的方式，加強(qiáng)采取各種相應(yīng)的措施。積極努力以確保發(fā)展中國(guó)家， 尤其是最不發(fā)達(dá)國(guó)家， 在國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)中獲得與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相應(yīng)的份額和利益。世貿(mào)組織的目標(biāo)是建

5、立一個(gè)完整的包括貨物、服務(wù)、與貿(mào)易有關(guān)的投資及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等更具活力、 更持久的多邊貿(mào)易體系， 以包括關(guān)貿(mào)總協(xié)定貿(mào)易自由化的成果和烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判的所有成果。3.論述世貿(mào)組織的主要職能。答：管理并執(zhí)行構(gòu)成世界貿(mào)易組織的多邊貿(mào)易協(xié)定及簡(jiǎn)單多邊貿(mào)易協(xié)定；作為多邊貿(mào)易談判的場(chǎng)所； 設(shè)法解決貿(mào)易爭(zhēng)端： 監(jiān)督各國(guó)貿(mào)易政策；與其它參與全球經(jīng)濟(jì)決策的國(guó)際組織進(jìn)行合作等。4.論述世貿(mào)組織的法律框架和組織結(jié)構(gòu)。2 / 7頁(yè)眉答：根據(jù) WTO 協(xié)定，世界貿(mào)易組織的法律框架由以下幾部分組成。建立世界貿(mào)易組織協(xié)定是世界貿(mào)易組織的最基本法律文件，由序言和 16 條正文組成，它主要是對(duì)世界貿(mào)易組織的宗旨、目標(biāo)、原則、職

6、能、組織結(jié)構(gòu)、成員資格、法律地位和決策機(jī)制等作了規(guī)定。附件一有A 、B 、 C 三部分。附件一A 是關(guān)于貨物貿(mào)易的實(shí)質(zhì)性規(guī)定。它共有13 個(gè)協(xié)議。它們是： 1994 年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定 、農(nóng)業(yè)協(xié)議、實(shí)施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)議 、紡織品與服裝協(xié)議 、技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議 、與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議 、反傾銷協(xié)議 、海關(guān)估價(jià)協(xié)議 、裝運(yùn)前檢驗(yàn)協(xié)議 、原產(chǎn)地規(guī)則協(xié)議 、進(jìn)口許可程序協(xié)議 、補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)議、保障措施協(xié)議等。附件一B 是關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的規(guī)定。它共有5 個(gè)協(xié)議。它們是：服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定 、服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定第二議定書(shū)金融服務(wù)、服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定第三議定書(shū)自然人流動(dòng)、 服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定第四議定書(shū)基礎(chǔ)電信、

7、服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定第五議定書(shū)金融服務(wù)等。附件一C 是關(guān)于與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定 。附件二是關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解協(xié)定。附件三是貿(mào)易政策審議機(jī)制。附件四是政府采購(gòu)協(xié)議 、民用航空器貿(mào)易協(xié)議、國(guó)際奶制品協(xié)議和國(guó)際牛肉協(xié)議 。其中，國(guó)際奶制品協(xié)議和國(guó)際牛肉協(xié)議已于1997 年 12 月 31 日終止。 1997 年 4 月15 日又達(dá)成基礎(chǔ)電信協(xié)議，并于 1998 年 2 月 15 日生效。從約束力方面來(lái)看， 世貿(mào)組織的文件分兩種： 第一種是所有成員都必須接受的， 包括附件一，附件二和附件三； 第二種是僅對(duì)簽署方有約束力， 成員可以自愿選擇參加， 包括附件四諸邊貿(mào)易協(xié)定。除此之外， 世界貿(mào)易組織

8、的法律框架還包括馬拉喀什部長(zhǎng)會(huì)議所形成的一系列決定、宣言和諒解。世貿(mào)組織的組織結(jié)構(gòu)有：（一）部長(zhǎng)會(huì)議是世貿(mào)組織的最高決策機(jī)構(gòu)。（二）總理事會(huì)。下設(shè)貨物貿(mào)易理事會(huì)；服務(wù)貿(mào)易理事會(huì)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)理事會(huì)（三）各專門(mén)委員會(huì)（四）秘書(shū)處與總干事5.簡(jiǎn)述世貿(mào)組織的原則。答：（一）非歧視性原則，主要通過(guò)最惠國(guó)待遇原則和國(guó)民待遇原則體現(xiàn)（二）市場(chǎng)準(zhǔn)入原則（三）透明度原則（四）逐步實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化原則（五）促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)原則（六）鼓勵(lì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)改革原則6.構(gòu)成傾銷的條件是什么？答：構(gòu)成傾銷的條件有三個(gè)：（一）來(lái)自外國(guó)的出口產(chǎn)品以低于正常的價(jià)格在本國(guó)市場(chǎng)上銷售，即存在傾銷的幅度。（二）被傾銷國(guó)同類產(chǎn)品工業(yè)造成了嚴(yán)重或?qū)嵸|(zhì)

9、性損害，或形成了實(shí)質(zhì)性損害威脅，或?qū)嵸|(zhì)性阻礙某項(xiàng)新興工業(yè)的建立。（三）被傾銷與損害之間存在因果關(guān)系。3 / 7頁(yè)眉7.什么是傾銷的價(jià)格定義和成本定義？答：（一）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家傾銷的價(jià)格定義，是在出口市場(chǎng)上的銷售價(jià)格低于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的銷售價(jià)格。（二）非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家傾銷的價(jià)格定義，是選擇一個(gè)第三國(guó)，即市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的同類產(chǎn)品，在該市場(chǎng)上或者在其他國(guó)家市場(chǎng)上的銷售價(jià)格作為公平價(jià)值。 凡是非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的出口商品低于公平價(jià)值，就為傾銷。（三）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家傾銷的成本定義，是在出口市場(chǎng)上以低于成本的價(jià)格銷售商品。（四） 非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家傾銷的成本定義， 是選擇一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家作為替代國(guó)， 并以替代國(guó)同類產(chǎn)品的成

10、本作為標(biāo)準(zhǔn)成本。凡是在出口市場(chǎng)上的銷售價(jià)格低于標(biāo)準(zhǔn)成本，就為傾銷。8.中國(guó)出口產(chǎn)品為什么頻頻遭受國(guó)外反傾銷調(diào)查？答：（一）中國(guó)欠缺合理的外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)是遭致反傾銷的重要原因。從出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)來(lái)看， 偏重于勞動(dòng)密集型的紡織工業(yè)、輕工產(chǎn)品和農(nóng)副產(chǎn)品， 而這些產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上長(zhǎng)期呈過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)，產(chǎn)品的附加值相對(duì)偏低，造成中國(guó)的出口商品與低價(jià)密不可分的不良國(guó)際形象。從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)看，我國(guó)直接出口和經(jīng)香港轉(zhuǎn)口的出口中有65是以歐美為目標(biāo)市場(chǎng)的， 出口市場(chǎng)過(guò)于集中。 譬如中國(guó)金屬鎂產(chǎn)品向歐盟出口，1993 年是 100噸， 1996 年竟達(dá) 11000 噸，如此巨幅的出口增長(zhǎng)，怎能不為歐盟對(duì)華反傾銷提供口實(shí)。

11、（二）出口企業(yè)國(guó)際營(yíng)銷戰(zhàn)略的失誤。中國(guó)出口企業(yè)大多缺乏對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的深入調(diào)研和總體把握，單純依賴低價(jià)戰(zhàn)略打入國(guó)際市場(chǎng)的居多，具體表現(xiàn)在短視的國(guó)際營(yíng)銷策略上：出口企業(yè)急于出口，同行竟相壓價(jià)， 給進(jìn)口國(guó)留下了中國(guó)企業(yè) “低價(jià)傾銷”的印象；出口企業(yè)對(duì)進(jìn)口國(guó)的社會(huì)風(fēng)俗、消費(fèi)群體及其心理缺乏了解， 忽視出口產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新和后續(xù)改進(jìn)，只能以廉價(jià)銷售； 出口企業(yè)未能把握國(guó)際市場(chǎng)和進(jìn)口國(guó)行情， 及時(shí)調(diào)整出口商品的價(jià)格和數(shù)量，致使某些商品大量涌入進(jìn)口國(guó)，增大了對(duì)華反傾銷的概率。（三）企業(yè)不應(yīng)訴或應(yīng)訴不力往往使對(duì)方輕易獲勝。在對(duì)中國(guó)的反傾銷案中， 經(jīng)常出現(xiàn)無(wú)人應(yīng)訴的局面，結(jié)果使對(duì)方不戰(zhàn)而勝， 除因“統(tǒng)一稅率”使企業(yè)

12、應(yīng)訴積極性降低之外，企業(yè)缺乏反傾銷應(yīng)訴意識(shí)是問(wèn)題關(guān)健所在，而應(yīng)訴經(jīng)費(fèi)不足、反傾銷專業(yè)人才匱乏等問(wèn)題亦導(dǎo)致企業(yè)應(yīng)訴不力，結(jié)果仍是失敗。 而且越是如此就越導(dǎo)致國(guó)外的變本加厲。 譬如 1988 年和 1992 年，歐盟兩次受理對(duì)中國(guó)彩電的反傾銷案，由于中國(guó)企業(yè)采取了消極不抵抗態(tài)度，中國(guó)彩電基本上被趕出歐盟市場(chǎng)。（四） 中國(guó)的外貿(mào)關(guān)系與環(huán)境不易牽制國(guó)外對(duì)中國(guó)的反傾銷。目前中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易關(guān)系中單邊交往仍較多，因而國(guó)外對(duì)中國(guó)進(jìn)行反傾銷時(shí)的顧慮就少，加上中國(guó)自己的反傾銷法出臺(tái)較遲，實(shí)施的力度又不夠， 國(guó)外對(duì)中國(guó)的反傾銷就更加有恃無(wú)恐。同時(shí)中國(guó)尚未加入國(guó)際反傾銷法典，致使中國(guó)在反傾銷案多邊談判和法律訴訟中處于

13、極為不利的地位。（五） 對(duì)外資企業(yè)缺乏宏觀調(diào)控。在企業(yè)引進(jìn)外資的審批過(guò)程中，忽視了外資投向的生產(chǎn)項(xiàng)目引入了我國(guó)：有些外資企業(yè)的產(chǎn)品是為了逃避其原產(chǎn)地規(guī)則， 取得我國(guó)的原產(chǎn)地證，而在我國(guó)生產(chǎn)的， 從而利用我國(guó)的配額大量向國(guó)外出口： 有的外資項(xiàng)目產(chǎn)品是外商已在國(guó)外遭反傾銷，為規(guī)避反傾銷稅而向我國(guó)投資的， 其生產(chǎn)的產(chǎn)品出口極易遭反傾銷；有些生產(chǎn)項(xiàng)目重復(fù)引進(jìn)，使產(chǎn)品達(dá)到飽和，不得不低價(jià)大量出售，由此引發(fā)國(guó)外反傾銷。4 / 7頁(yè)眉9.簡(jiǎn)述中國(guó)的反傾銷調(diào)查程序和反傾銷措施。答：我國(guó)的反傾銷調(diào)查程序有：（一）申請(qǐng)和立案。即由申請(qǐng)人向主管機(jī)關(guān) (對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部 ) 提出書(shū)面反傾銷申請(qǐng)。我國(guó)條例還規(guī)定，在特

14、殊情況下， 反傾銷的主管機(jī)關(guān)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部如有充分證據(jù)認(rèn)為存在傾銷和損害以及二者之間有因果關(guān)系的， 經(jīng)商國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)后， 可以自行立案調(diào)查。 申請(qǐng)書(shū)主要包括證明傾銷和損害兩個(gè)部分：確定相似產(chǎn)品；定傾銷和計(jì)算傾銷幅度；證明損害（二） 反傾銷調(diào)查。一經(jīng)立案， 反傾銷調(diào)查程序就開(kāi)始啟動(dòng)。外經(jīng)貿(mào)部會(huì)同海關(guān)總署對(duì)傾銷及傾銷幅度進(jìn)行調(diào)查;經(jīng)貿(mào)委會(huì)同國(guó)務(wù)院的有關(guān)部門(mén)對(duì)損害及損害程度做調(diào)查。調(diào)查的期限， 自立案調(diào)查決定公告之日起至最終裁定公告之日止為12 個(gè)月，特殊情況下可以延長(zhǎng)至18 個(gè)月。（三）價(jià)格承諾。價(jià)格承諾可以發(fā)生在反傾銷立案后至終裁前的任何時(shí)間里。在調(diào)查期間， 出口商或出口國(guó)政府可以提出

15、價(jià)格承諾，與申請(qǐng)人及政府進(jìn)行協(xié)商，以高于傾銷幅度的價(jià)格銷售其被控產(chǎn)品，以消除傾銷對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的損害。如達(dá)成價(jià)格承諾， 對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部經(jīng)商國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)后， 可以決定終止反傾銷調(diào)查， 并予公告。 如果傾銷產(chǎn)品的出口經(jīng)營(yíng)者或者出口國(guó)政府不履行承諾或者撤回承諾的，對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部經(jīng)商國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)后，可以決定恢復(fù)反傾銷調(diào)查。（四）初步裁定。對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部、 國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)根據(jù)調(diào)查結(jié)果分別做出初步裁定，并由對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部予以公告。如果初裁為肯定性結(jié)論，即傾銷成立并由此對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害的，可以采取臨時(shí)反傾銷措施， 反傾銷調(diào)查繼續(xù)進(jìn)行。如果初裁為否定性結(jié)論的，即不存在傾銷和損

16、害的，反傾銷調(diào)查即告終止。（五）最終裁定初裁傾銷和損害成立的， 應(yīng)當(dāng)依照前款規(guī)定對(duì)傾銷及傾銷幅度、損害及損害類型及程度作進(jìn)一步調(diào)查， 由外經(jīng)貿(mào)部和經(jīng)貿(mào)委分別做出終裁，并由外經(jīng)貿(mào)部公告。 如果終裁不存在傾銷和損害，則終止反傾銷調(diào)查 ;如果存在，則按規(guī)定程序征收反傾銷稅。（六）行政復(fù)審征收反傾銷稅和價(jià)格承諾的期限為5 年，這是全世界的普遍做法。 在歐盟被稱為 “日落條款” 。在這 5 年的時(shí)間里， 對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部經(jīng)商國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)后，可以自行或者應(yīng)利害關(guān)系方的請(qǐng)求對(duì)征收反傾銷稅的決定進(jìn)行復(fù)審，并自復(fù)審開(kāi)始之日起12 個(gè)月內(nèi)向國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)提出對(duì)征收反傾銷稅的決定做出修改、取消或者保留

17、的建議，由國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)做出復(fù)審決定，并由外經(jīng)貿(mào)部公告。這是終裁后的復(fù)審程序。我國(guó)采取的反傾銷措施主要有：（一）臨時(shí)反傾銷措施（二）出口商做出價(jià)格承諾（三）向進(jìn)口商征收反傾銷稅10.簡(jiǎn)述 ASCM 中補(bǔ)貼的含義、特點(diǎn)和分類。答：（一）補(bǔ)貼的含義按 ASCM 規(guī)定，補(bǔ)貼是指由政府或其他公共機(jī)構(gòu)提供的財(cái)政資助、收入支持或價(jià)格支持以5 / 7頁(yè)眉及所給予的各種優(yōu)惠。（二）補(bǔ)貼的特點(diǎn)補(bǔ)貼是一種政府行為補(bǔ)貼是一種財(cái)政措施貼的對(duì)象是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者和銷售者，即對(duì)產(chǎn)品提供方的補(bǔ)貼補(bǔ)貼的結(jié)果是給國(guó)內(nèi)企業(yè)帶來(lái)好處，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位。（三）補(bǔ)貼的分類禁止性補(bǔ)貼：是指成員既不得授予

18、也不得維持的補(bǔ)貼?？缮暝V補(bǔ)貼： 是指成員根據(jù)自己的政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要， 在一定范圍內(nèi)對(duì)生產(chǎn)者或銷售者進(jìn)行的補(bǔ)貼不可申訴補(bǔ)貼： 是指成員政府為鼓勵(lì)研究活動(dòng)、 發(fā)展落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)、 保護(hù)環(huán)境而實(shí)施的補(bǔ)貼，以及其他普遍實(shí)施的非專項(xiàng)性的補(bǔ)貼。11.補(bǔ)貼存在的原因有哪些？各國(guó)實(shí)施補(bǔ)貼措施有何不同？答：補(bǔ)貼存在的原因主要有：（一）通過(guò)貿(mào)易補(bǔ)貼或生產(chǎn)補(bǔ)貼可以獲取壟斷租金（二）通過(guò)補(bǔ)貼實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)扶持政策以獲得動(dòng)態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)（三）通過(guò)補(bǔ)貼實(shí)施產(chǎn)業(yè)調(diào)整政策（四）利用出口補(bǔ)貼促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展各國(guó)實(shí)施補(bǔ)貼措施的不同：（一）補(bǔ)貼的產(chǎn)業(yè)不同。發(fā)達(dá)國(guó)家一般是補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)，發(fā)展中國(guó)家一般是補(bǔ)貼工業(yè)。（二）補(bǔ)貼的方式不同。市場(chǎng)主導(dǎo)型國(guó)家： 補(bǔ)貼政策側(cè)重為企業(yè)營(yíng)造良好的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，不干預(yù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng) （美國(guó)、歐盟、中國(guó)香港）政府主導(dǎo)型國(guó)家：補(bǔ)貼政策除了提供一般性的支持，政府也較多地加入企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)（日本、韓國(guó)、多數(shù)發(fā)展中國(guó)家）（三）補(bǔ)貼的對(duì)象不同。一些國(guó)家：補(bǔ)貼重點(diǎn)在于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的強(qiáng)者（新加坡），對(duì)表現(xiàn)突出的企業(yè)或應(yīng)用新技術(shù)的企業(yè)授予“先鋒”地位。另一些國(guó)家：重點(diǎn)補(bǔ)貼經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的弱者（印度），對(duì)面臨財(cái)政困難的企業(yè)給予調(diào)整資助。多數(shù)國(guó)家同時(shí)支持這兩種補(bǔ)貼對(duì)象。（四）補(bǔ)貼的約束不同。WTO 補(bǔ)貼規(guī)則下， 補(bǔ)貼政策受到約束禁止性的出口補(bǔ)貼主要