經(jīng)濟(jì)增長與金融結(jié)構(gòu)研究綜述畢業(yè)設(shè)計(jì)論文

1、我國經(jīng)濟(jì)增長與金融結(jié)構(gòu)研究綜述摘要：在經(jīng)濟(jì)學(xué)界，經(jīng)濟(jì)增長和金融發(fā)展是備受關(guān)注的研究課題。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)在一定意義上可認(rèn)為是金融經(jīng)濟(jì)，而金融發(fā)展的實(shí)質(zhì)是金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，它反映了金融發(fā)展的層次性與深化程度。金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間密切相關(guān)。金融結(jié)構(gòu)是金融業(yè)自身能夠穩(wěn)健發(fā)展的決定性因素，在金融和經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，結(jié)構(gòu)問題對(duì)于發(fā)展階段和效率的提升極為關(guān)鍵。雖然我國經(jīng)濟(jì)獲得了較快發(fā)展，金融業(yè)也有所提升，但是目前我國金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)并不相適應(yīng)，而且我國正處于調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與進(jìn)行金融體制改革的關(guān)鍵時(shí)期，如何調(diào)整和優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)，完善其資源的配置功能，已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展中急需研究的重點(diǎn)問題。關(guān)鍵字：金融發(fā)展；金融

2、結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長一、引言隨著金融業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中越來越重要的地位，金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系也漸漸成為一個(gè)研究的熱點(diǎn)問題，已經(jīng)受到國內(nèi)外許多學(xué)者不同程度的偏愛。實(shí)際上，金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是金融發(fā)展過程中的具體表現(xiàn)形式，不同的金融結(jié)構(gòu)反映了不同的經(jīng)濟(jì)情況，因此，金融結(jié)構(gòu)自然就作為研究金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響的突破口。改革開放以來，中國的金融行業(yè)逐漸開放，使得金融業(yè)發(fā)展迅速，并取得了矚目的成績，在金融規(guī)模不斷增長的同時(shí)，金融行業(yè)在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位也不斷提升。但是，需要注意的是，在我國金融總量不斷擴(kuò)張的同時(shí)，金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化卻沒有得到完善，反而在發(fā)展的過程中累積了一些問題，這些問題已經(jīng)成為制約我國金融行業(yè)發(fā)展

3、的因素，影響了金融效率提高和金融功能發(fā)揮。因此，研究金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系就顯得更為重要。研究金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，對(duì)于如何引導(dǎo)金融行業(yè)的健康合理發(fā)展，并使其促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變都具有比較重要的研究價(jià)值和實(shí)踐意義。1、國外情況概述對(duì)金融結(jié)構(gòu)的研究始于20世紀(jì)50年代,其內(nèi)涵至今國內(nèi)外學(xué)者也沒有達(dá)成共識(shí)。理論界有較大影響的觀點(diǎn)主要有二：一是以雷蒙德w戈德史密斯為代表的傳統(tǒng)金融結(jié)構(gòu)理論，認(rèn)為“金融結(jié)構(gòu)主要是指各種金融工具和金融機(jī)構(gòu)的形式、性質(zhì)、相對(duì)，規(guī)模及其作為金融上層建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系”。戈德史密斯不僅比較明確的提出了金融結(jié)構(gòu)的概念，還通過比較研究 35 個(gè)國家上百年的金融資料

4、和數(shù)據(jù)，結(jié)合定性和定量分析探討了各個(gè)國家金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展的情況。并認(rèn)為在任何現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，以物質(zhì)財(cái)富構(gòu)成的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)與以金融財(cái)富構(gòu)成的上層建筑同時(shí)并存，并且二者密切的聯(lián)系在一起。他把不同的金融現(xiàn)象歸結(jié)為三個(gè)方面：金融工具、金融機(jī)構(gòu)與金融結(jié)構(gòu)，具體的說，金融工具指的是對(duì)其它經(jīng)濟(jì)單位的債權(quán)憑證和所有權(quán)憑證；金融機(jī)構(gòu)就是經(jīng)濟(jì)生活中所說的金融中介機(jī)構(gòu)，特點(diǎn)是主要由金融工具構(gòu)成了該機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)和負(fù)債；最后，關(guān)于金融結(jié)構(gòu)，則被理解為是一個(gè)國家現(xiàn)有的金融機(jī)構(gòu)和金融工具兩者之和。由于各個(gè)國家之間經(jīng)濟(jì)市場環(huán)境、金融發(fā)展情況以及其他情況存在差異，就會(huì)表現(xiàn)出不同類型的金融機(jī)構(gòu)和金融工具等，也造就了不同國家間有差異的金融

5、結(jié)構(gòu)。金融發(fā)展的過程實(shí)質(zhì)就是與其相對(duì)應(yīng)的金融結(jié)構(gòu)變化，因此，我們可以對(duì)該國的金融結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析研究，為分析其金融發(fā)展水平以及預(yù)測未來發(fā)展趨勢提供相應(yīng)的依據(jù)。二是近年來學(xué)術(shù)界流行的所謂“兩分法”,即著眼于一國企業(yè)的外源融資通過金融市場或金融中介融資角度劃分的不同國家的金融結(jié)構(gòu),即銀行主導(dǎo)型金融結(jié)構(gòu)和市場主導(dǎo)型金融結(jié)構(gòu)。自上個(gè)世紀(jì) 90 年代起，兩分法的金融結(jié)構(gòu)理論逐漸在內(nèi)生增長理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來，該理論的核心內(nèi)容是將金融體系劃分為兩種模式，分別是以銀行為主導(dǎo)類模式和以金融市場主導(dǎo)類模式，并且評(píng)估了兩種模式的優(yōu)與劣，評(píng)估了不同的金融結(jié)構(gòu)在金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長過程中產(chǎn)生的影響。繼戈德史密斯研究之后，關(guān)

6、于金融結(jié)構(gòu)的研究進(jìn)行的如火如荼，其中金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系尤其是熱點(diǎn)，總結(jié)研究中對(duì)二者的關(guān)系大體上形成以下四類觀點(diǎn)。第一類是支持銀行為導(dǎo)向結(jié)構(gòu)，又被稱為銀行主導(dǎo)論，認(rèn)為銀行主導(dǎo)的金融結(jié)構(gòu)具有多方面優(yōu)勢，另外銀行還具有較好的資金積聚功能，能更好發(fā)揮規(guī)模效用。第二類是推崇市場為導(dǎo)向，又稱為市場主導(dǎo)論，認(rèn)為在市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況下，金融結(jié)構(gòu)可以提供大量的金融工具，能有效控制風(fēng)險(xiǎn)；其次通過市場機(jī)制運(yùn)行可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)最大化的融資，最重要的是在市場競爭中能快速實(shí)施金融創(chuàng)新。第三類是金融服務(wù)觀，又被稱為金融功能論，認(rèn)為金融系統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用反映在其對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)所提供金融服務(wù)的效率上。最后一類是法律觀，認(rèn)為健全有

7、效率的法律系統(tǒng)所決定的金融服務(wù)水平和質(zhì)量是資源有效配置的關(guān)鍵，也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。 2、國內(nèi)情況概述 國內(nèi)學(xué)者對(duì)金融結(jié)構(gòu)的研究大約始于上一世紀(jì) 80 年代，后逐漸得到推廣，主要的分析是從定性轉(zhuǎn)到定量，大體可以總結(jié)為金融結(jié)構(gòu)成分分析、金融結(jié)構(gòu)定量實(shí)證分析和金融結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題研究這幾個(gè)方面。隨著金融結(jié)構(gòu)理論研究的逐漸成熟，經(jīng)濟(jì)學(xué)者們開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)于金融結(jié)構(gòu)的定量分析，并取得了一系列研究成果。國內(nèi)的研究除了在金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究方面比較多之外，也從不同角度分析了我國金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。從金融結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系角度，于長秋采用計(jì)量方法實(shí)證分析了金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系，發(fā)現(xiàn)金融資產(chǎn)增長對(duì)經(jīng)濟(jì)

8、發(fā)展有一種促進(jìn)作用，并且相比起銀行類的金融資產(chǎn)而言，我國的非銀行類金融資產(chǎn)增長對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用更大，因此在文中建議我國需要在金融發(fā)展方面的努力應(yīng)該包含對(duì)金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的不斷改善。相比于對(duì)金融結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀、金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系的研究，國內(nèi)對(duì)金融結(jié)構(gòu)合理性與優(yōu)化分析的研究成果較少。國內(nèi)學(xué)者在研究我國金融發(fā)展的歷程及現(xiàn)狀時(shí)，雖然肯定了所取得的巨大成績，但同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了背后所存在的金融結(jié)構(gòu)不合理性問題，雖然問題的表現(xiàn)形式往往是金融效率低下，其本質(zhì)卻是我國金融結(jié)構(gòu)的不合理。其中，以王廣謙和李建為代表的學(xué)者認(rèn)為，我國金融總量的增長速度快是有目共睹，但是相比于較快的增長速度，金融發(fā)展的質(zhì)量卻沒有比較大提升

9、，即使有提升但是這種提升相對(duì)于整個(gè)金融發(fā)展來說也十分不足。二、金融結(jié)構(gòu)1、金融機(jī)構(gòu)定義與分類金融結(jié)構(gòu)是一個(gè)龐大的概念，包含的內(nèi)容十分豐富，對(duì)其進(jìn)行具體的界定和詮釋就成了研究金融結(jié)構(gòu)的起點(diǎn)。根據(jù)現(xiàn)代漢語詞典的解釋，金融結(jié)構(gòu)一詞就可以簡單的理解為構(gòu)成金融總體的各個(gè)組成部分的搭配與排列方式。實(shí)際上，在具體的研究中，很多學(xué)者對(duì)金融結(jié)構(gòu)含義的界定和解釋也會(huì)隨著不同研究時(shí)期發(fā)生變化。正是由于戈德史密斯將對(duì)金融結(jié)構(gòu)的描述建立在數(shù)量關(guān)系上，認(rèn)為它是由金融市場中的金融工具、金融機(jī)構(gòu)形式及它們的規(guī)模組成，才會(huì)主張通過弄清一些數(shù)量關(guān)系去把握相應(yīng)的金融結(jié)構(gòu)。而李茂生則從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的角度界定金融結(jié)構(gòu)，將金融結(jié)構(gòu)認(rèn)

10、定為貨幣流通和信用賴以存在的方式和組織形式，具體劃分為金融形式結(jié)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)、金融調(diào)節(jié)機(jī)制結(jié)構(gòu)、金融從業(yè)人員結(jié)構(gòu)和金融市場結(jié)構(gòu)這五個(gè)部分。在不同的時(shí)期、不同經(jīng)濟(jì)背景下對(duì)金融結(jié)構(gòu)的理解和定義是有差異的，在定義金融結(jié)構(gòu)時(shí)，要注意幾點(diǎn)：一要保證結(jié)構(gòu)的原理性，即研究的是總體構(gòu)成問題，那么金融結(jié)構(gòu)就要包含構(gòu)成金融系統(tǒng)要素的組成情況；二要能反映出金融的特點(diǎn)，需要若干個(gè)層次的金融要素共同決定；最后還要符合實(shí)際能進(jìn)行分析研究。金融結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)是一個(gè)不斷變動(dòng)的過程，能夠把握其變動(dòng)的趨勢是能對(duì)其進(jìn)行調(diào)節(jié)的基本要求。同樣對(duì)于不同時(shí)期金融結(jié)構(gòu)所處的類型判定，也是一種不斷的遞進(jìn)過程，每一種類型具有不同的特點(diǎn)。在前面提

11、到戈德史密斯運(yùn)用金融結(jié)構(gòu)相關(guān)指標(biāo)描述一個(gè)國家在某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上金融結(jié)構(gòu)的狀況及其變遷，并提出了金融結(jié)構(gòu)的變遷趨勢，表現(xiàn)為具體的三個(gè)不同層次或不同類別。分別是低層次金融結(jié)構(gòu)，它出現(xiàn)在金融發(fā)展的最初階段，較為簡單，金融工具的種類不多，其中債權(quán)憑證遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于股權(quán)憑證而居于主導(dǎo)位置，金融機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)中，商業(yè)銀行地位突出；中層次金融結(jié)構(gòu)，出現(xiàn)在上世紀(jì)多數(shù)非工業(yè)化國家，債券比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于股票的比例，銀行機(jī)構(gòu)占主導(dǎo)。政府即其金融機(jī)構(gòu)發(fā)揮比較大的作用；高層次金融機(jī)構(gòu)，20世紀(jì)初以后的工業(yè)化國家所具有的一種金融結(jié)構(gòu)，比較有特點(diǎn)，金融工具結(jié)構(gòu)發(fā)展變化較大，金融機(jī)構(gòu)變的多樣化。2、金融結(jié)構(gòu)特征金融機(jī)構(gòu)具有整體性、復(fù)雜性、層次

12、性、演變性的特征。金融結(jié)構(gòu)的整體性是指，任何一個(gè)金融系統(tǒng)都是由很多種金融要素構(gòu)成，這些要素之間通過內(nèi)在的邏輯互相作用，才使得金融系統(tǒng)不是一盤散沙，而是一個(gè)有機(jī)的整體，在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮整體功能。金融結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性也是從多個(gè)方面表現(xiàn)出來的，不僅有種類繁多的金融要素，還有在金融活動(dòng)中所表現(xiàn)出的復(fù)雜金融關(guān)系；不僅外部對(duì)金融結(jié)構(gòu)影響的因素多種多樣，也有金融結(jié)構(gòu)內(nèi)部自身的層層重疊性。金融結(jié)構(gòu)具有復(fù)雜性，但是并不是完全的無章可循，其中也包含了其特有的層次性。既有能夠反映某時(shí)點(diǎn)或時(shí)期的金融結(jié)構(gòu)狀態(tài)的靜態(tài)層次，也有反映不同時(shí)點(diǎn)或時(shí)期的動(dòng)態(tài)層次。靜態(tài)方面主要是指金融結(jié)構(gòu)的內(nèi)部層次，而動(dòng)態(tài)主要指外部層次，雖然有內(nèi)外之分，

13、但是二者并不是完全割裂開來，它們共同構(gòu)成了金融結(jié)構(gòu)的整體，只是表現(xiàn)為金融結(jié)構(gòu)的兩個(gè)不同方面。金融機(jī)構(gòu)的演變性是指隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，金融機(jī)構(gòu)不斷從低級(jí)水平向高級(jí)水平，從目前所處形態(tài)向著另一種形態(tài)演變，在這樣的過程中自然會(huì)由簡單變得復(fù)雜，只是需要注意的是，這是一個(gè)漸進(jìn)的過程。三、我國金融結(jié)構(gòu)情況概述改革開放之后，伴隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，我國的金融機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)、金融工具結(jié)構(gòu)與金融市場結(jié)構(gòu)都發(fā)生了較大變化。首先是金融機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)從高度集中的大統(tǒng)一中解放出來，逐漸建立起一種多元化的金融體系，在該金融體系中政策性的金融機(jī)構(gòu)與商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)有明顯分離，不過還是以商業(yè)性銀行為主、多種金融機(jī)構(gòu)并存的形式存在。隨后又初步建

14、立了與我國市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)并以人民銀行為核心，商業(yè)銀行為主體，同時(shí)包含了證券、保險(xiǎn)等更加多元的金融機(jī)構(gòu)體系。隨著我國金融機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)多元化，隨之帶來了金融工具和融資方式的創(chuàng)新。我國已經(jīng)采用多種信用形式，這使得直接融資工具漸漸增多，特別明顯的例子就是股票已經(jīng)成為我國金融市場中最受關(guān)注的金融工具。當(dāng)然，金融改革的步伐從未停止，金融開放的大門也從未關(guān)閉，因此，我國的金融機(jī)構(gòu)總是比較關(guān)注金融工具的創(chuàng)新，商業(yè)銀行不斷推出的存款種類、證券市場上不斷新增的股票、債券與基金、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)新出的險(xiǎn)種等都無疑表明我國金融工具結(jié)構(gòu)的多元化。自實(shí)施改革開放以來，我國金融市場的最大變化是從無到有。這期間，不僅構(gòu)建了多元化的金融體

15、系，還通過發(fā)展各種金融市場如貨幣市場、資本市場、外匯市場和黃金市場，使得金融市場內(nèi)部結(jié)構(gòu)更加多元與完善。雖然我國金融結(jié)構(gòu)的變遷具有普遍性，但是也有其特殊性。主要表現(xiàn)為以政府為導(dǎo)向，因此金融結(jié)構(gòu)的變遷受到了我國特有的經(jīng)濟(jì)制度與環(huán)境影響。另外，從進(jìn)程上看我國金融結(jié)構(gòu)變遷過于注重總量的增長與擴(kuò)張，而忽略了調(diào)整與優(yōu)化合理的金融結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)金融功能不能有效發(fā)揮應(yīng)有的作用。并且，我國金融結(jié)構(gòu)發(fā)展與改革主要還是體現(xiàn)在現(xiàn)象上而未能清楚地認(rèn)識(shí)到本質(zhì)，雖然金融結(jié)構(gòu)多方面表現(xiàn)出多元化，但是其功能與效率并未得到提升。這些表現(xiàn)與特征使得研究我國金融結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化成為一種必然趨勢。1、金融機(jī)構(gòu)體系結(jié)構(gòu)

16、目前，隨著我國金融行業(yè)的發(fā)展，逐步形成了一種銀行和非銀行類金融機(jī)構(gòu)并存的金融機(jī)構(gòu)體系。該體系具備了管理性、商業(yè)性、政策性和內(nèi)外資金融機(jī)構(gòu)配合的特點(diǎn)。具體按功能可以分為四類：中央銀行；銀行，包括政策性銀行與商業(yè)銀行；非銀行類金融機(jī)構(gòu)，主要包括信托機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、證券機(jī)構(gòu)等以及農(nóng)村信用社和一些財(cái)務(wù)公司等；在境內(nèi)開辦的外資、僑資、中外合資金融機(jī)構(gòu)。它們之間雖有劃分但不絕對(duì)，因此通過相互的補(bǔ)充構(gòu)成了我國目前的金融機(jī)構(gòu)體系。截止到 2010 年，我國銀行類機(jī)構(gòu)總共 3246 家，非銀行類總共 389家。從這樣的分布中可以看出我國的金融機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)所具有的特點(diǎn)是金融機(jī)構(gòu)種類比較多且齊全，包含著銀行類機(jī)構(gòu)、證券

17、類機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)公司以及其他一些非金融機(jī)構(gòu)；我國的金融機(jī)構(gòu)雖然是銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)并存，但是銀行還是處于主導(dǎo)地位，因此還是屬于銀行主導(dǎo)型的金融結(jié)構(gòu)體系；由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程不同，在我國的銀行機(jī)構(gòu)中，大型商業(yè)銀行（即國有銀行）占金融結(jié)構(gòu)總資產(chǎn)的比重較大，這與我國的大銀行屬于國有控股或獨(dú)資的特點(diǎn)有關(guān)。待添加的隱藏文字內(nèi)容22、金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)伴隨我國金融市場的發(fā)展，不僅金融工具種類不斷增加，也具有了越來越多樣化的金融資產(chǎn)。金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)作為金融結(jié)構(gòu)中不可分割的一部分，在一定程度上能夠反映我國的金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。目前，我國的金融資產(chǎn)種類雖然繁多，但主要可以概括為以下幾類：流通中的現(xiàn)金、金融機(jī)構(gòu)的存

18、貸款、股票、債券、保險(xiǎn)、金融衍生工具等。雖然金融資產(chǎn)具體包含的內(nèi)容比較多，但是鑒于數(shù)據(jù)資料的可得性，在此處主要選取了我國幾個(gè)時(shí)間點(diǎn)的數(shù)據(jù)資料，并著重從貨幣類、債券類、股票類和保險(xiǎn)類這幾個(gè)方面來討論我國金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的總量與具體每一類的內(nèi)部結(jié)構(gòu)情況，以此來了解我國金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。實(shí)際中具體某個(gè)國家或地區(qū)顯示出來的金融結(jié)構(gòu)往往并非嚴(yán)格符合其中的某種層次，而是介于它們之間表現(xiàn)出不同類型的特點(diǎn)，這是由于金融結(jié)構(gòu)類型間的轉(zhuǎn)變不是突變的而是一個(gè)漸進(jìn)的過程。四、我國金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系概述雖然學(xué)者們對(duì)金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系作了大量的理論探索和實(shí)證研究,但至今對(duì)金融結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵及其衡量的指標(biāo)也沒有達(dá)成共識(shí)。因而

19、在分析金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系上也并非是一種思路。1、金融體系結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長研究金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長間的關(guān)系，其實(shí)就是探尋前者在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所起到的具體作用是什么。雖然根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)的理論可知，經(jīng)濟(jì)增長來源主要有三個(gè)方面，一是相應(yīng)的生產(chǎn)要素積累，二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移升級(jí)，三是技術(shù)的不斷進(jìn)步，但是我們一般認(rèn)為金融結(jié)構(gòu)的演變對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長會(huì)產(chǎn)生積極的作用。我國主要有兩類金融結(jié)構(gòu)現(xiàn)象：一類是指銀行業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu),即信貸資產(chǎn)在不同銀行間的分布狀況,特別是不同規(guī)模的銀行在信貸活動(dòng)中所處地位和相應(yīng)的分工;另一類是指金融市場的融資結(jié)構(gòu),即以股市融資為代表的市場型直接融資和以銀行融資為代表的關(guān)系型間接融資的相對(duì)

20、比例及其分工。而這兩類現(xiàn)象都可以用金融體系結(jié)構(gòu)解釋;金融體系結(jié)構(gòu)包括了中介型金融體系與市場型金融體系,中介型金融體系主要考察銀行業(yè)的結(jié)構(gòu)即第一類現(xiàn)象,市場型金融體系主要考察融資結(jié)構(gòu)即第二類想象?；诮鹑诮Y(jié)構(gòu)的這種理解,從金融結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)增長中所起作用的角度出發(fā),我國學(xué)者對(duì)全球制造業(yè)部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析。研究結(jié)果表明,只有當(dāng)金融結(jié)構(gòu)和制造業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)相匹配,即在一個(gè)以大企業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)中,存在一個(gè)市場型的金融結(jié)構(gòu),或存在一個(gè)較高的銀行集中度時(shí),才能有效地滿足企業(yè)的融資需求,從而促進(jìn)制造業(yè)的增長。相比于理論方面的研究，關(guān)于金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究比較多一些，根據(jù)研究中針對(duì)數(shù)據(jù)的選取與模型實(shí)證

21、分析可以歸結(jié)為幾點(diǎn)：利用時(shí)間序列數(shù)據(jù)研究、選取不同國家截面數(shù)據(jù)建模面板數(shù)據(jù)模型的研究，還有針對(duì)某一個(gè)國家或某地區(qū)的研究，以及針對(duì)一些不同行業(yè)層次的研究。2、金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長金融結(jié)構(gòu)可界定為金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu),即貨幣性資產(chǎn)(包括流通中現(xiàn)金、金融機(jī)構(gòu)存款)、證券性資產(chǎn)(包括債券、股票、證券投資基金)和保險(xiǎn)保障性資產(chǎn)(包括商業(yè)性保險(xiǎn)資產(chǎn)、政策性保險(xiǎn)資產(chǎn))的構(gòu)成及比例。我國學(xué)者依據(jù)協(xié)整理論利用向量誤差修正模型,對(duì)中國金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明:中國正處于從轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)向成熟的市場經(jīng)濟(jì)過渡的發(fā)展階段。同時(shí),中國的金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之間存在不協(xié)調(diào)。通過對(duì)中國金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增

22、長的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，表明非貨幣金融資產(chǎn)(主要是股票和債券這兩類)在金融資產(chǎn)總量的比例的變化與經(jīng)濟(jì)增長有正相關(guān)關(guān)系。隨著金融創(chuàng)新的推動(dòng)，我國金融資產(chǎn)種類已經(jīng)比較豐富。不過，我國的金融資產(chǎn)品種和數(shù)量相對(duì)于市場的巨大需求來說還是不足，特別是非貨幣類金融資產(chǎn)比重較低，同時(shí)金融創(chuàng)新性產(chǎn)品少，金融工具結(jié)構(gòu)也不合理。從總體看，我國貨幣性金融資產(chǎn)占有比重較大，使得金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)單一。相比于資本市場工具，貨幣市場工具短缺，短期債券和商業(yè)銀行票據(jù)發(fā)行量都很少，不能滿足企業(yè)的短缺融資，并且種類單一，缺乏融資性的票據(jù)，一般只有交易性票據(jù)，其中又以銀行承兌匯票為主。3、金融結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長總體影響從總體來看，金融結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長存在正效應(yīng)，且我國的金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在協(xié)整關(guān)系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展過