（NEW）夷陵區(qū)樂天溪鎮(zhèn)防洪工程規(guī)劃設(shè)計2011

1、湖北省湖北省宜昌市宜昌市夷陵區(qū)夷陵區(qū) 樂天溪鎮(zhèn)防洪工程樂天溪鎮(zhèn)防洪工程 規(guī)劃設(shè)計方案規(guī)劃設(shè)計方案 三峽大學(xué)建筑三峽大學(xué)建筑設(shè)計設(shè)計研究院研究院 二二一一年十二月年十二月 工程設(shè)計證書 證書等級：乙級 證書編號：-sy 項目名稱：宜昌市夷陵區(qū)宜昌市夷陵區(qū)樂樂天溪天溪鎮(zhèn)鎮(zhèn)防洪工程防洪工程規(guī)規(guī)劃劃設(shè)計設(shè)計 設(shè)計單位：三峽大學(xué)建筑三峽大學(xué)建筑設(shè)計設(shè)計研究院研究院 院長：張張榮榮華華 項目負(fù)責(zé)：趙趙家成家成 項目總工：吳吳漢漢明明姜利姜利漢漢 編制：高德高德軍軍張錦輝張錦輝方方結(jié)結(jié)平平胡胡弦弦 馬馬勇勇 校核：趙趙家成家成 目目錄錄 一、樂天溪鎮(zhèn)概況一、樂天溪鎮(zhèn)概況.1 1.1自然概況.1 1.2社會經(jīng)

2、濟(jì)概況.1 二、地形和地質(zhì)二、地形和地質(zhì).2 2.1地形.2 2.2地質(zhì).2 2.2.1 區(qū)域地殼穩(wěn)定性.2 2.2.2 地質(zhì)構(gòu)造.2 2.2.3 地層巖性.3 2.2.4 水文地質(zhì)條件.3 2.2.5 工程地質(zhì)條件.3 2.2.6 地震烈度.4 2.2.7 主要工程地質(zhì)問題分析與評價.4 三、防洪現(xiàn)狀和存在問題三、防洪現(xiàn)狀和存在問題.5 3.1洪澇災(zāi)害現(xiàn)狀.5 3.2排洪措施現(xiàn)狀調(diào)查.6 3.2.1 陳家沖排洪渠道現(xiàn)狀.6 3.2.2 黎家河排洪渠道現(xiàn)狀.9 3.2.3 瓦窯坪沖排洪渠道現(xiàn)狀.10 3.2.4 朱家灣排洪渠道現(xiàn)狀.15 3.2.5 胡家灣排洪渠道現(xiàn)狀.17 3.2.6 陽湯河

3、排洪渠道現(xiàn)狀.20 3.3存在問題.20 四、水文分析四、水文分析.22 4.1 設(shè)計暴雨.22 4.1.1 設(shè)計暴雨.22 4.1.2 設(shè)計凈雨.23 4.2 各流域設(shè)計洪水.26 4.2.1 瞬時單位線法.26 4.2.2 地區(qū)經(jīng)驗公式計算洪水.28 4.2.3 成果比較與采用.29 4.3 江峽三道上游各流域設(shè)計洪水.29 4.3.1 設(shè)計暴雨.30 4.3.2 設(shè)計凈雨.30 4.3.3 設(shè)計洪水計算方法.31 4.4 治澇水文.34 五、防洪治理方案五、防洪治理方案.35 5.1陳家沖.35 5.2黎家灣.36 5.3瓦窯坪.36 5.4朱家灣.37 5.5胡家灣.38 5.6陽湯河

4、.39 5.7工程量統(tǒng)計.39 六、防洪非工程措施六、防洪非工程措施.43 6.1防洪非工程措施.43 6.2管理機(jī)構(gòu)和管理措施.43 七、工程投資估算七、工程投資估算.45 7.1 投資主要指標(biāo).45 7.2 編制原則及依據(jù).45 7.2.1 基本依據(jù).45 7.2.2 費(fèi)用構(gòu)成及計算標(biāo)準(zhǔn).45 7.3 基礎(chǔ)單價.46 7.3.1 人工預(yù)算單價.46 7.3.2 施工用風(fēng)、水、電預(yù)算價格.46 7.3.3 主要材料預(yù)算價格.46 7.4 工程概算表.46 附附錄：錄： 防洪分區(qū)圖 新建排洪溝平面布置圖 防洪加固方案圖 關(guān)于報送樂天溪鎮(zhèn)防洪設(shè)計方案的復(fù)函 （樞管函201051 號） 一、樂天溪

5、鎮(zhèn)概況一、樂天溪鎮(zhèn)概況 1.1自然概況自然概況 樂天溪鎮(zhèn)隸屬于湖北省宜昌市夷陵區(qū)，地處三峽壩區(qū)腹地 ，東鄰宜昌市峽口風(fēng)景區(qū)， 南與三斗坪鎮(zhèn)隔江相望，西與太平溪鎮(zhèn)接壤，北與鄧村、下堡坪鄉(xiāng)為鄰，是一個集老區(qū)、 山區(qū)、壩區(qū)為一體的鄉(xiāng)鎮(zhèn) 。其國土面積 254 平方公里，耕地面積 728 公頃，轄 15 個村， 一個居委會， 84 個村民小組， 30311 人。樂天溪鎮(zhèn)地處東經(jīng) 11101，北緯 3053，屬于 亞熱帶季風(fēng)區(qū)，因當(dāng)年“樂天居士”白居易停船游歷此地而得樂天溪之名。 ，是舉世矚目的 三峽水利樞紐工程所在地。該鎮(zhèn)區(qū)位優(yōu)勢明顯，緊靠三峽大壩，距宜昌市區(qū)僅 30 公里，三 峽專用公路高速直達(dá)，宜大

6、路通過境內(nèi)，交通便利，素有“三峽工程門戶鎮(zhèn)”之稱，又有“水電 之鄉(xiāng)”之說。 樂天溪鎮(zhèn)政府駐朱家灣， 。樂天溪新集鎮(zhèn)是 1997 年由樂天溪村遷移至朱家灣村，包含： 陳家沖村、瓦窯坪村、朱家灣村，樂天溪村、八戶店村，現(xiàn)有人口 8477 人，面積 43.787 平 方公里，人口 2.7 萬人，面積 254 平方千米。樂天溪鎮(zhèn)轄 1 個居委會、 15 個村委會：樂天 溪、朱家灣、樂天溪、陳家沖、瓦窯坪、路溪坪、腰棚子、下岸溪、八戶店、沙坪、石洞 坪、唐家壩、王家坪、兆吉坪、孫家河、蓮沱。 1.2社會經(jīng)濟(jì)概況社會經(jīng)濟(jì)概況 樂天溪鎮(zhèn)是一個典型的移民大鎮(zhèn)，有葛洲壩庫區(qū)、三峽工程前期、壩區(qū)紅線、對外交通、

7、料石廠以及企事業(yè)單位征地等多類移民和失地農(nóng)民，涉及陳家沖、瓦窯坪、朱家灣、八戶店 等九個村 2071 戶，8036 人，征地面積 1045.05 公頃。 2009 年全鎮(zhèn)完成農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值 1.16 億元，比上年增長 1%；進(jìn)行固定資產(chǎn)投資 1.6 億元； 全口徑工業(yè)總產(chǎn)值 18.7 億元，比上年增長 12%；實(shí)現(xiàn)規(guī)模工業(yè)總產(chǎn)值 15.9 億元，比上年增 長 11.5%；實(shí)現(xiàn)規(guī)模工業(yè)增加值 4.9 億元，比上年增長 41%；利用外資 45 萬美元，比上年增 長 350%；因經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，外貿(mào)出口 135 萬美元，比上年下降 25%；2009 年完成財政收入 891 萬元，比上年增長 5%；農(nóng)民人平

8、純收入達(dá)到 5357 元，比上年增長 8%。 在工業(yè)方面，其三峽移民生態(tài)工業(yè)園長 5.4 公里、寬 32 米的江峽三路毛坯路建成通車， 新平整場地 250 畝，架設(shè)供水主管網(wǎng) 9000 米，供水供電基礎(chǔ)設(shè)施基本配套。2009 年園區(qū)引 進(jìn)、建成天宇食品、富源醫(yī)療、宏祥玻璃和杰達(dá)機(jī)械項目 4 個，并相繼投產(chǎn)。2009 年，全鎮(zhèn) 產(chǎn)值過 1000 萬元規(guī)模工業(yè)企業(yè)達(dá)到 7 家，其中過 5 億元的 1 家，過億元的 2 家。 在農(nóng)業(yè)方面，該鎮(zhèn)復(fù)墾土地 550 畝，整理茶園土地 200 畝，新建高效茶園 1015 畝，改 造低產(chǎn)老茶園 3121 畝，全省最大的瓦窯坪茶葉深加工基地在此地建成投產(chǎn)，并大力

9、探索板 栗產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，努力提高銷售質(zhì)量，100 噸板栗保鮮庫正式啟用，板栗附加值提高 30%。 其畜牧特色產(chǎn)業(yè)也取得新發(fā)展，初步建成了全區(qū)規(guī)模最大的 10 萬羽蛋雞生產(chǎn)基地，完成了 “150”養(yǎng)豬模式 2 個，標(biāo)準(zhǔn)化雞舍 3 棟、良種繁殖基地建設(shè) 1 個，欄圈改造項目 2 個，種草養(yǎng) 羊項目 1 個，家禽標(biāo)準(zhǔn)化生態(tài)養(yǎng)殖項目 1 個。2009 年，全鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)糧食總產(chǎn)量 9500 噸，干茶 1100 噸，板栗 500 噸，生豬出欄 25732 頭，山羊出欄 2230 頭，家禽出籠 73248 羽，雞蛋 240 噸。 在新農(nóng)村建設(shè)方面，該鎮(zhèn)完成峽江風(fēng)格房屋改造 369 棟，景觀柵欄 6000 米，加

10、快建設(shè) 大型奇石館、奇石園，新建農(nóng)家餐館 16 家，硬化升級旅游道路 6 公里；加快升級改造壩區(qū) 商貿(mào)園，規(guī)范門店形象牌 210 個，新建沼氣池 373 口，改造欄圈 400 戶，建成戶用生態(tài)垃圾 坑 1087 口，沿線布設(shè)公路垃圾桶 140 個，垃圾屋 40 個，改善環(huán)境衛(wèi)生、交通秩序；新發(fā)展 農(nóng)家樂餐館 18 家，其生態(tài)旅游農(nóng)業(yè)大鎮(zhèn)建設(shè)取得了重大進(jìn)展。 在基礎(chǔ)建設(shè)方面，該鎮(zhèn)完成了宜大路 7 公里硬化和仙湖路改造升級 6 公里的任務(wù)，新修 過河橋和過水路面 2 處，全鎮(zhèn)公路硬化總里程達(dá)到了 226 公里；完成了上木坪水庫除險加固 工程，新建沙道灣、王家坪等集中供水工程 8 個，解決了 979

11、 戶 3428 人飲水問題。 二、地形和地質(zhì)二、地形和地質(zhì) 2.1地形地形 樂天溪鎮(zhèn)地處鄂西山地向江漢平原過渡地帶，總體地勢西北高，東南低。工程區(qū)在地形 上屬中低山丘陵地貌區(qū)，所屬區(qū)域為大洪山、荊山余脈，山脈走向多呈東北和東西向，地 勢總體呈北西高、南東低之勢，工程區(qū)所屬地貌單元為中低山深切割區(qū)，高差小于 200 米， 具有強(qiáng)烈侵蝕作用的地貌特征。 樂天溪鎮(zhèn)區(qū)域沖溝較多，從上游到下游有許家沖、陳家沖、黎家河、瓦窯坪河、朱家灣、 胡家灣、陽湯河等，沖溝匯水經(jīng)過樂天溪鎮(zhèn)、三峽壩區(qū)排至長江。 2.2地質(zhì)地質(zhì) 2.2.1 區(qū)域地殼區(qū)域地殼穩(wěn)穩(wěn)定性定性 本工程項目區(qū)域?qū)贀P(yáng)子準(zhǔn)地臺上黃陵小區(qū)，區(qū)域性斷裂構(gòu)

12、造主要有：香溪鎮(zhèn)南五峰漁 洋關(guān)以南逾 10 公里的北北西走向的仙女山斷裂（帶） 、秭歸九灣溪龍馬溪的近南北走向的 九灣溪斷裂、宜都紅花套秭歸天陽坪的北西西走向的天陽坪斷裂、黃陵斷穹北部的北西 北西西走向的霧渡河斷裂、以及秭歸龍會觀?？悼h城北西面的北北東北東向的新華斷裂 等。工程區(qū)一帶，則位處這些斷裂構(gòu)造夾持的、相對穩(wěn)定的地域內(nèi)（見下圖） 。 2.2.2 地地質(zhì)質(zhì)構(gòu)造構(gòu)造 樂天溪新集鎮(zhèn)屬揚(yáng)子準(zhǔn)地臺上黃陵小區(qū)，屬位于黃陵背斜核部，黃陵花崗巖基是我國 晉寧期花崗巖的典型代表，巖漿活動的時間主要集中在中太古代新元古代。工程區(qū)黃陵地 塊結(jié)晶基底，系前震量系古老結(jié)晶花崗巖，以巖基產(chǎn)出。據(jù)區(qū)域構(gòu)造圖，擬建場

13、區(qū)無斷裂通 工程區(qū)工程區(qū) 過，也無褶皺發(fā)育，地質(zhì)構(gòu)造活動簡單?？傮w而言，場區(qū)屬三峽鄂西南抬升區(qū)，為穩(wěn)定性 較高的地臺型大地構(gòu)造環(huán)境，擬建場區(qū)屬相對穩(wěn)定區(qū)。 2.2.3 地地層層巖性巖性 樂天溪鎮(zhèn)主要為震旦系晉寧期花崗巖，另外由于三峽工程的修建，地表人類工程活動 較多，地層由新至老如下所述： 據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，場區(qū)巖土層結(jié)構(gòu)總體上較簡單，但不同地帶分布特征差異大，上部覆蓋 層由第四系素填土組成，主要分布溝谷及緩坡地帶。場區(qū)下伏基巖為前震坦系崆嶺群（Pt1） 花崗巖，根據(jù)風(fēng)化程度不同，可分為全風(fēng)化帶、強(qiáng)風(fēng)化帶、中風(fēng)化帶和微風(fēng)化帶?，F(xiàn)由上而 下分述如下： 素填土（Qml）：主要分布于區(qū)內(nèi)原沖溝內(nèi)，一般厚

14、5.030.0m,局部地段最厚達(dá) 50 m。主要由風(fēng)化礫砂組成，局部平大量的花崗巖碎塊石，為上世紀(jì)九十年代初期在三峽工程 上馬之時回填形成，據(jù)介紹，回填時為自然堆填，未進(jìn)壓實(shí)或強(qiáng)夯等加固處理措施，總體呈 稍密狀態(tài)。 花崗巖（Pt1）：本區(qū)基巖為下元古界前震旦系花崗巖，呈灰白色，中粗粒結(jié)構(gòu)，主要 造巖礦物為斜長石、正長石、石英，次要礦物為黑云母、角閃石、鉀長石等，為花崗結(jié)構(gòu)， 塊狀構(gòu)造。根據(jù)風(fēng)化程度不同可分為全風(fēng)化帶、強(qiáng)風(fēng)化帶、中風(fēng)化帶和微風(fēng)化帶。 -1 全風(fēng)化帶：全場區(qū)均有分布，厚 510.0m。巖體保留原巖結(jié)構(gòu)，斜長石堿性長石 均已風(fēng)化成高嶺土，石英顆?；颈３衷瓗r中的形態(tài)、云母均已完全風(fēng)化

15、成次生礦物。 -2 強(qiáng)風(fēng)化帶：全場區(qū)分布，厚 815m，巖體結(jié)構(gòu)大部分破壞，小部分已分解成砂粒， 主要呈不連續(xù)的骨架，風(fēng)化裂隙發(fā)育，長石、云母均已完全風(fēng)化成次生礦物，易鉆進(jìn)，采取 率較低，巖芯多呈零星碎塊狀，巖塊用手易折斷。 -3 中風(fēng)化帶：全場區(qū)分布，厚 510m，巖石呈紅褐色，巖體結(jié)構(gòu)部分被分解破壞， 礦物已失去光澤，部分風(fēng)化成高嶺土，云母已完全失去彈性，顏色變成黃褐色，不易鉆進(jìn)這 巖芯主要呈碎塊狀及短柱狀，巖塊用手不易折斷。 -4 微風(fēng)化帶：全場區(qū)分布，總厚度大于 200m，巖體結(jié)構(gòu)完整，呈灰白色，僅沿節(jié)理、 裂隙面略有風(fēng)化痕跡，巖塊斷口新鮮，強(qiáng)度高，較難鉆進(jìn)，巖芯多呈中長柱狀。 2.2

16、.4 水文地水文地質(zhì)質(zhì)條件條件 2.2.4.1 地表水地表水 工程區(qū)未見大的地表河流，主要表現(xiàn)為些規(guī)模較小的侵蝕沖溝，屬典型“過路水”，平時 流量干涸或流量極少，而在雨期隨著降寸雨的影響有短暫的洪流過境，具山區(qū)河流暴漲暴落 的特點(diǎn)。 2.2.4.2 地下水地下水 區(qū)內(nèi)氣候溫暖，四季分明，雨量充沛，給地下水的儲存創(chuàng)造了有利條件。按地下水賦 存條件及水力特征，將區(qū)內(nèi)含水層可分為震旦系至寒武系碳酸巖富含巖溶裂隙水，花崗侵入 巖區(qū)分布有基巖裂隙水，第四系沖洪積層含有孔隙水。區(qū)內(nèi)主要含（隔）水層如下： 松散巖類孔隙水松散巖類孔隙水 含水層為現(xiàn)代河流沖積砂、礫石、卵石層，零星分布在河流的一級階地及河谷山澗

17、壩 子中。含水層厚度 15m，含水量中等。地下水主要由大氣降水補(bǔ)給，與河水呈互補(bǔ)關(guān)系， 動態(tài)變化明顯，雨季水位明顯上升。主要分布在各常年性河流的沖積層中（砂、礫、卵石）、 補(bǔ)給條件較好，水量豐富。 花崗巖裂隙水花崗巖裂隙水 其主要分布于花崗巖風(fēng)化裂隙，地下水位埋深一般大于 20 米，地下水位主要位于花崗 巖強(qiáng)、中風(fēng)化帶頂面附近，而在微風(fēng)化花崗巖內(nèi)由于裂隙不發(fā)育，一般不含水。 2.2.5 工程地工程地質(zhì)質(zhì)條件條件 根據(jù)工程區(qū)分布地層的巖性結(jié)構(gòu)、工程地質(zhì)特征，可劃分為高壓縮性土體和厚層狀巖 體兩大類型。高壓縮性土體為第四系素聞填土；厚層狀巖體指前震坦系崆嶺群（Pt1）花崗巖， 根據(jù)風(fēng)化程度不同，可

18、分為全風(fēng)化帶、強(qiáng)風(fēng)化帶、中風(fēng)化帶和微風(fēng)化帶。其基本質(zhì)量等級分 別是：全風(fēng)化帶為級，強(qiáng)風(fēng)化帶為級，中風(fēng)化帶為級，微風(fēng)化帶為級。各巖土體主 要物理參數(shù)如下表： 巖土體物理力學(xué)參數(shù)成果建議表巖土體物理力學(xué)參數(shù)成果建議表 抗剪強(qiáng)度抗剪強(qiáng)度 巖土各稱巖土各稱 飽和抗壓強(qiáng)飽和抗壓強(qiáng) 度（度（frk） (MPa) 重重 度度 (kN/m3) 壓縮（變形）壓縮（變形） 模量模量 Es（Eo） (MPa) 粘聚力粘聚力 C(kPa) 內(nèi)摩擦角內(nèi)摩擦角 (度度) 承載力承載力 特征值特征值 fak(kPa) 素填土18.53.552080 花 崗 巖 全風(fēng)化帶 22.015.01525250 花崗 巖 強(qiáng)風(fēng)化帶

19、23.045.08030500 花 崗 巖 中風(fēng)化帶 76.023.5不可壓縮25035 2200 花 崗 巖 微風(fēng)化帶 94.724.0不可壓縮85038 4700 2.2.6 地震烈度地震烈度 據(jù)宜昌地區(qū)自 1959 年建立地震臺網(wǎng)觀測資料，區(qū)內(nèi)地震表現(xiàn)為地震活動頻繁，但強(qiáng)度 不高的特點(diǎn)，屬弱震區(qū)，最大震級為 5.1 級，即 1979 年 5 月 22 日的秭歸龍會觀地震。據(jù)史 料記載，在宜昌地區(qū)境內(nèi)未發(fā)生過 6 級以上的破壞性地震。 根據(jù)中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖（GB183062001） 查得，工程區(qū)地震動峰值加速度為 0.05g，其相應(yīng)地震基本烈度為度。 2.2.7 主要工程地主要工程地質(zhì)

20、問題質(zhì)問題分析與分析與評評價價 2.2.7.1 填土不均勻沉陷填土不均勻沉陷 本類問題主要可能發(fā)生在深厚的填土層區(qū)，由于在工程區(qū)填方區(qū)極多，且厚度不均一， 局部厚度極大，回填料主要以花崗巖風(fēng)化礫砂組成，回填時為自然堆填，未進(jìn)壓實(shí)或強(qiáng)夯等 加固處理措施，雖經(jīng)過十余年的自重固結(jié)作用，但填土層仍未到達(dá)中密狀態(tài)，局部地段仍顯 得較松散，顯然這種松散的礫砂填料在自重作用下及雨水淋濾作用下易產(chǎn)生不均勻深陷。 不均勻深陷對防洪建筑物安全極為不利，防洪建構(gòu)筑物通過深厚填方區(qū)，基礎(chǔ)持力層選 擇時應(yīng)考慮對填土進(jìn)行必要的夯實(shí)處理。 2.2.7.2 塌陷塌陷 自“7.15”洪災(zāi)發(fā)生后,在樂天溪鎮(zhèn)區(qū)多次發(fā)生塌陷形成“天

21、坑”的現(xiàn)象,據(jù)初步分析,發(fā) 生塌陷地地段主要為地下修建有排水涵管的深填方區(qū),由于排水涵管多年失修,可能導(dǎo)致涵管 局部破損,在洪水時期水流自涵管漏出,在滲流作用下局部填填土礫砂被掏空,形成空洞,在長時 間淋濾、掏蝕作用下,空洞延伸至地表,形成“塌陷天坑” “天坑”不僅破壞了當(dāng)?shù)毓まr(nóng)業(yè)生產(chǎn),而且給當(dāng)?shù)鼐用裨斐蓸O大的心理恐慌。本次防洪 規(guī)劃建構(gòu)筑物通過“天坑”區(qū)時，應(yīng)考慮對天坑源頭進(jìn)得綜合治理，主要工程措施為對原 設(shè)計深埋地下的排水涵管進(jìn)行封堵，對天坑采用粘性土料回填。 三、防洪現(xiàn)狀和存在問題三、防洪現(xiàn)狀和存在問題 3.1洪澇災(zāi)害現(xiàn)狀洪澇災(zāi)害現(xiàn)狀 三峽壩區(qū)是暴雨、大風(fēng)、雷擊等災(zāi)害天氣的多發(fā)區(qū)，受四周

22、高山影響，壩區(qū)降水量呈現(xiàn) 明顯不均勻的特征。 樂天溪鎮(zhèn)轄區(qū)的沖溝屬于典型山區(qū)性河流，流域洪水由暴雨形成。暴雨多由鋒面雨、渦 切變雨形成。樂天溪鎮(zhèn)附近的雨量監(jiān)測站點(diǎn)有鄧村、韓橋溪、三斗坪等雨量站。 近 10 年來，樂天溪鎮(zhèn)鎮(zhèn)的主要災(zāi)情有 2003 年 8 月 3 日，降雨量 106，造成天溪村、路 溪坪村、沙坪村房屋倒塌 148 間，沖毀農(nóng)田 1460 畝、直接經(jīng)濟(jì)損失 520 萬元；2007 年 7 月 19 日，降雨量 115.1mm，唐家壩流域遭遇特大暴雨，沖毀公路 48 公里，民房 36 間，死亡 4 人直接經(jīng)濟(jì)損失 860 萬元，2009 年 9 月 7 日，降雨量 131.5mm，大

23、雨沖毀公路 28 公里，倒 塌民房 11 間，沖毀農(nóng)田 860 畝；2010 年 7 月 8 日，降雨量 175.4，沖毀三峽小學(xué)，倒塌民房 303 間，農(nóng)田 5950 畝，沖毀公路 63 公里,直接經(jīng)濟(jì)損失 1189 萬元。間接損失 1 億多元。 尤其 2010 年 7 月 8 日以來，地處三峽壩區(qū)的樂天溪鎮(zhèn)連降暴雨，其中： 2010 年 7 月 8 日下午 16:40 開始短短 2 小時 20 分鐘時間，樂天溪鎮(zhèn)周邊 100 多平方公 里范圍內(nèi)強(qiáng)降雨達(dá) 150mm，降水過程一直持續(xù)到 7 月 9 日凌晨 4:00，累計降雨量 175.4mm。 本次降雨是建立水利站 23 年以來監(jiān)測到的最大

24、強(qiáng)度降水過程，為 50 年一遇特大暴雨，超出 歷史最高值 70mm，由于降雨時間集中、雨量大，致使該鎮(zhèn) 12 個村嚴(yán)重受災(zāi)。 三峽小學(xué)后山山洪暴發(fā)形成泥石流，泥石流沖毀了三峽小學(xué)食堂后?？?，山洪和泥石流 洶涌沖入三峽小學(xué)。學(xué)校所有建筑物一樓進(jìn)水，整個校園泥沙淤積；學(xué)校的食堂、教工宿舍 樓和教學(xué)樓的外墻已被沙石掩埋，最厚處達(dá) 4.5 米；塑膠運(yùn)動場浸泡在洪水和淤泥之中；食 堂內(nèi)加工設(shè)備被沖走、設(shè)施毀壞，教學(xué)樓一樓電教設(shè)備、課桌凳被水浸泡；兩教師宿舍內(nèi)的 家用電器和生活用品全部毀壞。整個校園面目全非、損失極大。 本次暴雨累計報告房屋受損 133 戶 303 間；農(nóng)田受災(zāi) 5950 畝，其中絕收 2

25、352 畝；公路 受損 63 公里，塌方滑坡造成多處交通中斷，移民居民點(diǎn)防洪設(shè)施堵塞受損 1700 米，涵洞損 毀 12 處；移民居民點(diǎn)部分地區(qū)供水中斷；三峽移民生態(tài)農(nóng)業(yè)園雙孢菇基地 3300 平米菇棚嚴(yán) 重?fù)p毀，3 萬袋香菇被洪水沖走。直接經(jīng)濟(jì)損失 1189 萬元。間接損失 1 億多元 2010 年 7 月 19 日晚至 20 日凌晨，夷陵區(qū)部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)遭受強(qiáng)暴雨襲擊，由暴雨引發(fā)的山 洪造成 2 人死亡、1 人受傷、2 人失蹤，成災(zāi)面積 3 萬畝，700 多所農(nóng)房受損，208 戶房屋倒 塌，30 多處村級公路毀壞，緊急轉(zhuǎn)移災(zāi)民 6000 余人。同時多條交通、電力、通訊線路中斷。 雨量監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示

26、，樂天溪、三斗坪、下堡坪、太平溪四個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的降雨量超過 100 毫米，其 中，樂天溪鎮(zhèn)受災(zāi)最為嚴(yán)重。 圖圖 3.1三峽小學(xué)后山山洪暴發(fā)形成泥石流三峽小學(xué)后山山洪暴發(fā)形成泥石流 同時暴雨導(dǎo)致瓦窯坪村二組的蘆筍基地出現(xiàn)了兩處直徑在米至米之間，深 米左右呈漏斗形的地陷。 圖圖 3.2瓦窯坪村二組的蘆筍基地出現(xiàn)地陷瓦窯坪村二組的蘆筍基地出現(xiàn)地陷 2010 年 7 月 23 日，樂天溪鎮(zhèn)遭受了特大暴雨的襲擊，據(jù)樂天溪鎮(zhèn)附近韓橋溪雨量站監(jiān) 測資料顯示最大1 小時達(dá) 105.8mm, 經(jīng)過本次頻率分析相當(dāng)五十年一遇，最大3 小時達(dá) 183.8mm,最大 6 小時達(dá) 214.3mm, 最大 3 小時、最大6 小

27、時均超過五十年一遇相當(dāng)百年一遇暴 雨。 3.2排洪措施現(xiàn)狀調(diào)查排洪措施現(xiàn)狀調(diào)查 樂天溪鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)沖溝相對地勢較低，原來山上雨水經(jīng)地面匯集成小溪流入長江。1994 年 后，因江峽大道修建及壩區(qū)紅線內(nèi)相關(guān)建設(shè)，雨水轉(zhuǎn)為從地下箱涵排泄，排水箱涵從山腳通 到紅線內(nèi)排洪溝，經(jīng)壩區(qū)排入長江。 由于鎮(zhèn)區(qū)基礎(chǔ)建設(shè)及復(fù)墾農(nóng)田需要，多數(shù)沖溝采用松軟砂土回填，原來排洪箱涵深埋入 地下十多米，甚至幾十米，由于年久失修及上覆荷載增加，地下箱涵已經(jīng)不堪重負(fù)，箱涵拱 蓋與基腳連接處的混凝土大多被雨水沖刷走。 2005 年部分深埋箱涵發(fā)生過小型塌陷，當(dāng)時因箱涵改建投資巨大，只得臨時對當(dāng)時的 塌陷處進(jìn)行局部修補(bǔ)。 三峽大學(xué)建筑設(shè)計

28、研究院接到夷陵區(qū)水利局對樂天溪鎮(zhèn)防洪治理的委托后，我院于 2010 年 8 月 28 日、9 月 8 日兩次到現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查研究，并于 2010 年 10 月 9 日在樂天溪鎮(zhèn) 向水利局及鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)匯報設(shè)計工作，局領(lǐng)導(dǎo)及鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)對我院的規(guī)劃方案進(jìn)行了指導(dǎo)，并提出了 有益的建議。根據(jù)匯報會中意見，我院于 2010 年 10 月 28、29 日再次組織有經(jīng)驗的設(shè)計人 員對樂天溪的防洪現(xiàn)狀及設(shè)計路線，調(diào)查分地面調(diào)查與渠道內(nèi)部調(diào)查兩部分，地面調(diào)查對原 渠道線路和方案線路進(jìn)行了詳細(xì)踏勘和走訪，渠道內(nèi)部調(diào)查通過組織專業(yè)技術(shù)人員佩戴專業(yè) 設(shè)備深入排水涵洞內(nèi)，對原排水設(shè)施進(jìn)行調(diào)查。所有現(xiàn)在勘查為下一步方案設(shè)計提供了有

29、利 依據(jù)。 通過三次對各流域洪措施勘查，各流域排洪渠道現(xiàn)狀總結(jié)如下： 3.2.1 陳陳家沖排洪渠道家沖排洪渠道現(xiàn)現(xiàn)狀狀 1）左側(cè)渠道入口（陳家沖一組左側(cè)與磚廠間）： 坐標(biāo)（X/Y）：/，高程：169m（渠底 165m） ； 結(jié)構(gòu)形式為：拱型暗涵，斷面尺寸（拱高 f高 h寬 b）：350/2800/1460mm； 現(xiàn)狀：渠首未設(shè)置沉砂池、未設(shè)置截洪溝。渠道內(nèi) 80m 處淤砂厚已達(dá) 1m 多厚，內(nèi)有側(cè) 墻（似加固）減小過流斷面。相鄰左沖溝水未有效匯入渠道（引水渠道尺寸 b=400，h=500） ， 雨季淹沒磚廠，右沖溝引水渠道 b1100mm，h850mm，未見破壞跡象。如圖所示。 擬處理方案：增

30、設(shè)沉砂池及攔污柵，清理淤砂，疏通入口，左側(cè)增設(shè)排水溝。 圖圖 A1左側(cè)渠首淤砂左側(cè)渠首淤砂 圖圖 A2渠道形狀渠道形狀 圖圖 A3渠首左側(cè)引水溝渠首左側(cè)引水溝圖圖 A4渠首右側(cè)引水溝渠首右側(cè)引水溝 圖圖 A5渠首段內(nèi)部調(diào)查渠首段內(nèi)部調(diào)查圖圖 A6渠首段淤砂渠首段淤砂 圖圖 A7渠首段加固渠首段加固圖圖 A8渠首段蓋板破壞渠首段蓋板破壞 2）右側(cè)渠道入口（陳家沖一組右側(cè)）： 坐標(biāo)（X/Y）：/，高程： 165m； 結(jié)構(gòu)形式為：拱型暗涵，因渠道堵塞，調(diào)查推算斷面尺寸（拱高 f高 h寬 b）： 350/2500/1200mm； 現(xiàn)狀：2010 年暴雨時，上游魚池饋壩，渠道入口堵塞，渠道內(nèi)不明。上游段

31、明渠 b1060mm，h1800mm。右側(cè)引水明渠 b=850mm，h=800mm，明渠完好。如圖所示。 擬處理方案：增設(shè)沉砂池及攔污柵。 圖圖 A9右側(cè)渠首淤砂右側(cè)渠首淤砂圖圖 A10右側(cè)渠首淤砂右側(cè)渠首淤砂 圖圖 A11右側(cè)渠首上游明渠右側(cè)渠首上游明渠圖圖 A12右側(cè)渠首右引水明渠右側(cè)渠首右引水明渠 3）第一豎井（陳家沖一組下游） 坐標(biāo)（X/Y）：/，地面高程 167m； 結(jié)構(gòu)形式為：矩形，混凝土結(jié)構(gòu)，斷面尺寸（長 a寬 b）：1000/1000mm； 現(xiàn)狀：進(jìn)深約為 28m，表明集水井處或其上游處有陡坎。此井目的為集地面徑流，因引 水渠道尺寸較?。╞=600mm，h=500mm） ，集水

32、口較高，且已淤積，未能起到引水作用，同 時部分渠道已破壞。如圖所示。 擬處理方案：廢棄，增設(shè)明渠排洪。 圖圖 A13集水井檢修口集水井檢修口圖圖 A14引水渠道破壞引水渠道破壞 圖圖 A15集水井結(jié)構(gòu)集水井結(jié)構(gòu)圖圖 A16引水渠道淤積引水渠道淤積 4）第二豎井（種植大棚邊） 坐標(biāo)（X/Y）：/，地面高程 162m； 結(jié)構(gòu)形式為：矩形，混凝土結(jié)構(gòu)，斷面尺寸（長 a寬 b）：1000/1000mm，壁厚 250mm； 現(xiàn)狀：進(jìn)深約為 10m。陳家沖一組右側(cè)引水渠道匯入此井，由于未設(shè)置消能池，致使井 底破壞，土體流失，井底三邊側(cè)墻懸空；下游排水涵已堵塞，洪水由集水井溢出，原回填場 地沖毀，導(dǎo)致種植大

33、棚倒塌。如圖所示。 擬處理方案：廢棄，增設(shè)明渠排洪。 圖圖 A17集水井位置集水井位置圖圖 A18集水井位置集水井位置 圖圖 A19集水井結(jié)構(gòu)集水井結(jié)構(gòu) 圖圖 A20集水井結(jié)構(gòu)集水井結(jié)構(gòu) 圖圖 A21場地邊坡破壞場地邊坡破壞 圖圖 A22種植大棚破壞種植大棚破壞 5）第三豎井（花卉園上游） 坐標(biāo)（X/Y）：/，地面高程 138m； 結(jié)構(gòu)形式為：矩形，混凝土結(jié)構(gòu)，斷面尺寸（長 a寬 b）：1000/1000mm，壁厚 250mm； 現(xiàn)狀：井口高出地面 5m 左右，現(xiàn)階段未起集水作用，現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)第二、三豎井間涵管已 堵塞，導(dǎo)流功能失效。如圖所示。 擬處理方案：廢棄，增設(shè)明渠排洪。 圖圖 A23第三豎

34、井位置第三豎井位置圖圖 A24第三豎井現(xiàn)狀第三豎井現(xiàn)狀 6）第四豎井（花卉園右側(cè)） 坐標(biāo)（X/Y）：/，地面高程 142m； 結(jié)構(gòu)形式為：矩形，混凝土結(jié)構(gòu)，斷面尺寸（長 a寬 b）：1000/1000mm； 現(xiàn)狀：井深 22m，井口位于花卉園右側(cè)擋土墻墻背，收集花卉園右側(cè)匯水，以及上游公 路右側(cè)匯水，花卉園右側(cè)渠道尺寸：b=980mm、h=900mm，上游公路右側(cè)渠道尺寸： b=1120mm、h=1460mm；公路左側(cè)排洪溝已淤積，且未引入主排洪涵管。如圖所示。 擬處理方案：現(xiàn)階段，擬設(shè)為新建明渠與原排洪涵管連接處，上、下游引水渠道導(dǎo)入主 涵管時，增設(shè)沉砂池，并采取消能措施。 圖圖 A25第四

35、豎井位置第四豎井位置圖圖 A26花卉園右側(cè)明渠花卉園右側(cè)明渠 圖圖 A27第三豎井集水口第三豎井集水口 圖圖 A28上游公路右側(cè)明渠上游公路右側(cè)明渠 7）第五豎井（樂天路上游側(cè)） 坐標(biāo)（X/Y）：因位于居民院內(nèi)，未測，地面高程 134m； 結(jié)構(gòu)形式為：矩形，斷面尺寸（長 a寬 b）：/mm； 現(xiàn)狀：豎井位于江峽二道（樂天路）上游一側(cè)，井口位于路邊民房院墻外側(cè)，收集上游 及左側(cè)明渠匯水。如圖所示。 擬處理方案：增設(shè)沉砂池，并采取消能措施。 圖圖 A29豎井位置豎井位置圖圖 A30集水口明渠集水口明渠 8）第六豎井（紅線內(nèi)） 坐標(biāo)（X/Y）：/，井口高程 135m； 結(jié)構(gòu)形式為：矩形，混凝土結(jié)構(gòu)，

36、斷面尺寸（長 a寬 b）：因堆石，未測； 現(xiàn)狀：位于紅線內(nèi)的江峽二道（樂天路）下游一側(cè)，井深 11m，井口離公路高差 8m 左 右。為陳家沖區(qū)洪水進(jìn)入紅線內(nèi)的唯一入口。如圖所示。 擬處理方案：進(jìn)一步檢查下游排洪渠道的現(xiàn)狀，采取清淤及相應(yīng)加固措施。 圖圖 A29紅線內(nèi)豎井位置紅線內(nèi)豎井位置圖圖 A30紅線內(nèi)豎井井口紅線內(nèi)豎井井口 3.2.2 黎家河排洪渠道黎家河排洪渠道現(xiàn)現(xiàn)狀狀 1）渠道入口（江峽二道上游側(cè)）： 坐標(biāo)（X/Y）：/ ，高程：166m； 結(jié)構(gòu)形式為：圓涵，斷面尺寸：750mm； 現(xiàn)狀：渠首前有天然水灣，涵管過流能力不足，雨季，洪水漫流進(jìn)去需區(qū)。如圖所示。 擬處理方案：增設(shè)沉砂池及攔

37、污柵，按設(shè)計流量，重新設(shè)計排水渠道。 圖圖 B1渠首位置渠首位置 圖圖 B2排洪涵管入口排洪涵管入口 2）豎井（城區(qū)內(nèi)）： 坐標(biāo)（X/Y）：/ ，高程：163m； 結(jié)構(gòu)形式為：此段排洪渠道為石拱暗涵，斷面尺寸（高 h寬 b）約為：1800/ 1500mm； 現(xiàn)狀：豎井位于黎園路左側(cè)民房記后，井口在已臨時房屋內(nèi)；90 年代暗涵損壞，并采 用木結(jié)構(gòu)加固。如圖所示。 擬處理方案：沿黎園路左側(cè)民房后巷子新設(shè)洪渠道。 圖圖 B3豎井位置豎井位置 圖圖 B4井口上臨時建筑井口上臨時建筑 3）排洪涵管入紅線接口（三峽消防院內(nèi)）： 坐標(biāo)（X/Y）：/ ，高程：138m； 結(jié)構(gòu)形式為：未知，斷面尺寸（高 h寬

38、b）未知； 現(xiàn)狀：豎井位于三峽消防隊院內(nèi)一角，井口封閉。如圖所示。 擬處理方案：在三峽消防隊院外一側(cè)接入紅線內(nèi)排洪渠道，并設(shè)置消能池及檢修井。 圖圖 B5紅線內(nèi)排洪渠接口位置紅線內(nèi)排洪渠接口位置圖圖 B6紅線內(nèi)排洪渠接口位置紅線內(nèi)排洪渠接口位置 3.2.3 瓦窯坪沖排洪渠道瓦窯坪沖排洪渠道現(xiàn)現(xiàn)狀狀 1）渠道入口（瓦窯坪村五組上游 250m）： 坐標(biāo)（X/Y）：/ ，高程：190m（渠底 165m） ； 結(jié)構(gòu)形式為：拱型暗涵，斷面尺寸（拱高 f高 h寬 b）：1100/3000/2500mm； 現(xiàn)狀：渠首位于上游河道內(nèi)，渠首未設(shè)置沉砂池、未設(shè)置截洪溝。渠道入口前泥砂淤積， 入口渠道內(nèi)泥砂 200

39、mm。渠首未見破壞跡象。如圖所示。 擬處理方案：增設(shè)沉砂池及攔污柵，清理淤砂，疏通入口。 圖圖 C1渠首位置渠首位置圖圖 C2渠道入口渠道入口 圖圖 C3渠道形狀渠道形狀 圖圖 C4渠首入口淤砂渠首入口淤砂 2）瓦窯坪村四組上游渠道（瓦窯坪村四、五組上游，穿過公路）： 涵洞頂高程：143m（出露地面段） ； 結(jié)構(gòu)形式為：拱型暗涵，斷面尺寸（拱高 f高 h寬 b）：1100/3000/2500mm； 現(xiàn)狀：此段涵洞暗埋穿過瓦窯坪村四、五組上游村機(jī)公路，穿過公路涵洞出露，變形縫 間距6000mm，縫寬為 50mm，部分縫未采取止水或填縫措施；由于涵洞底高程高于溝底高 程，涵洞內(nèi)水外漏，沖蝕涵洞護(hù)坡，引起局部段涵洞側(cè)壁破壞或變形，洞頂開裂；洞內(nèi)調(diào)查 發(fā)現(xiàn)，坡降采用跌坎方式，部分地段洞底破壞。如圖所示。 擬處理方案：加固洞底，增設(shè)止水措施，靠溝底一側(cè)采取護(hù)坡措施。 圖圖 C5涵洞過公路后出露位置涵洞過公路后出露位置圖圖 C6涵洞出露地面涵洞出露地面 圖圖