PBL與TBL教學法的比較及其利弊分析_第1頁
PBL與TBL教學法的比較及其利弊分析_第2頁
PBL與TBL教學法的比較及其利弊分析_第3頁
PBL與TBL教學法的比較及其利弊分析_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、PBL與TBL教學法的比較及其利弊分析普通高校的職能主要包括教學、 科研和社會服務三個方面的 內(nèi)容,伴隨國際競爭激烈程度的增加, 高校傳統(tǒng)的教育模式已不 適應創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的需求。 以優(yōu)化教學資源為基礎(chǔ), 重視培養(yǎng) 學生素質(zhì)和能力, 強調(diào)學生在課堂中的主體地位, 實現(xiàn)教師角色 轉(zhuǎn)變,以提高學生獨立思考和解決問題的能力, 已成為國內(nèi)外課 程改革的一個主要趨勢。近些年來,為適應這一趨勢,很多種教 學方法應運而生,其中TBL教學法結(jié)合PBL教學法較傳統(tǒng)的教學 法在提高學生素質(zhì)、培養(yǎng)學生綜合能力方面顯現(xiàn)出獨特的優(yōu)勢, 已經(jīng)成為教育工作者關(guān)注的焦點并已經(jīng)獲得逐步推廣 1 。本人 在運用此教學法過程中既感

2、受到了它相比于傳統(tǒng)教學法的優(yōu)越 性,也發(fā)現(xiàn)了其中存在的一些局限性。下面,本人將闡述教學中 應用TBL結(jié)合PBL教學法的利與弊及分析其適用性。1.PBL、TBL教學法的利弊PBL是以問題為基礎(chǔ)、案例為先導、基礎(chǔ)科學和臨床實踐相 結(jié)合的教學方式 2TBL 是以團隊為基礎(chǔ)的教學方式 3 。這兩種 教學法都有利于培養(yǎng)學生的自主學習的能力, 但在教學目的和教 學環(huán)節(jié)方面各有側(cè)重。TBL教學法是學生根據(jù)老師限定的教學內(nèi) 容,通過小組討論的形式進行匯報, 該教學法的主要目的是通過 討論來強化所要求掌握的知識。 而PBL教學法是以實際問題做為 出發(fā)點來引導學生進一步提出問題, 進而通過自主收集資料來獲取知識的

3、過程。PBL教學法適應時代發(fā)展的要求,使學生獲取知識不僅局限 于課堂這一狹小范圍, 能夠充分利用其他時間和場合去學習, 有 利于調(diào)動學生學習的積極性和主動性。另外,PBL教學法鼓勵學生自主選題, 并使學生都可以參加到問題的研究中來, 在討論的 過程當中學生可以學習和掌握知識, 通過查閱資料和歸納總結(jié)可 以幫助學生提高所學知識運用的能力和提升綜合素質(zhì)。 同時, PBL 教學法給傳統(tǒng)式教學法帶來了巨大的挑戰(zhàn)。首先,PBL教學法是以問題為導向的一種學習方法, 它使基礎(chǔ)理論知識的完整性被打 破,對學生的全面發(fā)展產(chǎn)生不利的影響。 應用此法的教師除應具 有跨學科的綜合素質(zhì)和能力外,還應具備較強的課堂駕馭的

4、能 力,可目前的現(xiàn)狀是教師的實踐經(jīng)驗存在著明顯的不足。另外, 一個案例可以牽涉到很多學科,在本科生基礎(chǔ)知識薄弱的情況 下,會導致學習負擔的加重,很難達到預期的教學目標。因此, 該教學模式實施的難度很大, 僅適合在研究生教學階段和知識水 平較高的教師和學生中開展,而不適合在我國大規(guī)模范圍內(nèi)開 展。TBL是在PBL基礎(chǔ)上改革創(chuàng)新并逐漸興起的一種新型教學模 式。TBL在一定程度上可彌補 PBL教學法和LBL教學法的不足。 課堂教學中通過實施 TBL教學,可通過不同的形式,實現(xiàn)互學互 教的拓展性學習, 可以促進學生主動學習, 既注重了技能的培養(yǎng), 有沒有忽視基礎(chǔ)知識的學習。 此外,由于TBL教學法是以

5、團隊協(xié) 作為基礎(chǔ),不僅可以提高學生分析和解決問題的能力,同時,通 過團隊小組成員之間的協(xié)作與團隊的集體智慧, 使理論課教學能 在傳授給學生知識的基礎(chǔ)上, 進一步提升學生的認知能力、 團隊 合作精神和人際交往能力 4 。同時,TBL教學法要求教師精心做好課前準備,如科學地設 計討論的問題并作出嚴謹?shù)拇鸢福?可許多教師由于過去普遍采取 的是傳統(tǒng)式教學法, 不擅長用提問的方式引導學生討論問題, 而 是習慣于講述知識。加之,TBL教學法要求至少提前給學生一周 的預習和準備的時間, 一些學生懶于課前預習, 甚至會對教師提 前布置的預習任務產(chǎn)生逆反心理。 由于準備的不充分, 學生參與 的積極性低,會影響到

6、課堂討論的效果, 進而影響TBL教學法的 實施。另外,由于課時有限,老師傳授知識相對較少,對一些較 難理解的知識學生掌握的深度較差。還有一部分同學認為由于 TBL教學從準備到實施整個階段占用過多時間從而耽誤了其他課 程的學習。綜上所述,鑒于TBL和PBL兩種教學法的優(yōu)缺點,教師應根 據(jù)授課內(nèi)容和授課對象靈活掌握教學法的具體運用, 面對掌握較 難知識時應盡量采取傳統(tǒng)式教學法, 在學生基礎(chǔ)知識的學習階段 時采取傳統(tǒng)式教學法結(jié)合 TBL教學法,而在專業(yè)知識階段適當采 取PBL教學法。而對于難度較低和更新速度快的知識點可采取 PBL或TBL教學法,。教學過程中將 TBL和PBL教學法相結(jié)合, 兩種教學法取長補短, 即通過團隊合作的方式, 在已學知識的基礎(chǔ)上,以基本知識為切入點,培養(yǎng)團隊精神,并借助身邊可利用 的信息資源,幫

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論