019-4.QC小組活動成果現場自評表

1、2014年淮浙鳳電優(yōu)秀質量 管理小組成果資料 課題：甩負荷試驗不成功改進優(yōu)化 QC小組名稱：熱控二班 QC小組 單位 名稱：淮浙煤電鳳臺發(fā)電分公司 2014年3月10日 目錄 課題簡介 一、小組概況1 二、選題理由2 三、現狀調查2 四、目標值確定及依據 3 五、原因分析4 六、要因確認4 七、制定對策.9 八、對策實施10 九、效果檢查11 十、鞏固措施11 十一、回顧和今后的打算 11 甩負荷試驗不成功改進優(yōu)化 熱控二班 QC 小組 課題簡介 甩負荷試驗是機組快速甩負荷至帶廠用電運行，也就是我們常說 的小島運行。 甩負荷控制的基本功能是： 當機組在正常工況下運行時， 若由于發(fā)電機解列，機組

2、的甩負荷功能將自動投運，快速甩負荷并帶 廠用電穩(wěn)定運行。在機組甩負荷過程中，能保證機組運行參數的變化 在安全范圍內，而且不引起停機停爐保護動作，不危及設備安全，以 便有可能較快的重新并網發(fā)電。而我廠二期機組在進行甩負荷試驗時 機組超速跳閘停機，為此，熱控二班 QC 小組組織了技術熟練和有豐 富進驗的技術人員成立 QC 公關小組。 、小組概況 1、小組成立時間：2013年11月 2、課題注冊時間：2013年11月 3、課題活動時間：2013年11月至2013年12月 4、課題類型：創(chuàng)新型 5、課題注冊內容：甩負荷試驗不成功改進優(yōu)化 6、小組成員簡介： 小組人員概況 姓名 性別 年齡 文化程度 職

3、稱 小組分工 唐龍勝 男 35 本科 工程師 方案制疋 劉曉軍 男 40 本科 工程師 組織策劃 張琴玲 女 34 本科 技師 全面負責 張宏宇 男 31 本科 助理工程師 具體實施 房小滿 男 28 本科 助理工程師 具體實施及 效果對比 史琨 男 27 本科 助理工程師 實施前后效 果對比 張占杰 男 25 本科 助理工程師 實施前后效 果對比 二、選題理由 (1) 設備現狀 我廠3號機分別于2013年11月23日1時15分、21時22分,進行了 50% 100% 甩負荷試驗，均采用運行人員手動發(fā)出發(fā)電機解列信號進行試驗，兩次試驗轉速卡記錄 最高轉速分別為3098rpm、3320rpm ,

4、其中100%甩負荷試驗時機組超速保護動作，ETS 跳閘。 (2) 試驗導則 凝汽或背壓式汽輪機甩負荷試驗，一般按50% 100%額定負荷兩級進行。當甩50% 額定負荷后，轉速超調量大于或等于 5%時，則應中斷試驗，不再進行甩 100%負荷試 驗。 (3) 公司決定 盡快優(yōu)化甩負荷試驗功能，使#3、#4機組甩負荷試驗性能指標達到導則要求。 (4) 班組現狀 已經有DEH系統(tǒng)內部組態(tài)功能的優(yōu)化經驗，具有優(yōu)化控制邏輯的技術力量。 三、現狀調查： 通過對二期3號機組50%、100%甩負荷試驗數據記錄，發(fā)現50%甩負荷試驗成功 屬偶然，而100%甩負荷跳機則在原有控制邏輯方式下是必然，如下表，單位 ms

5、。 2次甩負荷試驗高調1和中調1記錄數據 名稱 項目 50%甩負荷 100%甩負荷 調門名稱 GV1 IV1 GV1 IV1 發(fā)電機跳閘信號 發(fā)出時間 0 0 0 0 調門調節(jié)動作開 始時間 220 170 120 130 跳閘電磁閥動作 時間點 300 270 未來得及動作 980 調門全關時間 460 430 680 1080 四、目標值確定及依據： 1、確定目標： 找出甩負荷試驗不成功原因并改進，使得甩負荷試驗能成功。 2、目標值可行性分析： 通過對我廠三號機組調門快關試驗的測試，以及 DEH控制邏輯的分析是可以實現 的甩負荷試驗機組性能指標滿足導則要求。 我公司要求盡快優(yōu)化甩負荷試驗控

6、制邏輯功能，使 #3、#4機組甩負荷試驗性能指 標滿足試驗導則要求。公司會在該項目中給予人力、物力的支持。 同時我們班組已經有DEH系統(tǒng)內部組態(tài)功能的優(yōu)化經驗，具有優(yōu)化控制邏輯的技 術力量。 五、原因分析: QC小組召開分析會，從人、機、法、環(huán)四個方面尋找原因，分析如下： （1）試驗人員技術力量不足：沒有對試驗人員進行技術交底，試驗人員專業(yè)水平 層次不一； （2）轉速測量裝置精度不高：百靈轉速卡測速不準確，導致機組跳閘； （3）甩負荷試驗控制邏輯不完善：甩負荷時跳閘電磁閥失電邏輯復雜、站間通訊 點掃描時間過長； （4）錄波儀記錄精度不足：調門快關試驗數據有誤。 六、要因確認 1、根據原因分析，

7、對全部末端原因進行整理并逐步逐項確認，明確內容、方法、 標準、時間、責任人 要因確認表 序 號 末端因素 確認方 法 確認標準 負責人 完成時間 1 沒有對試驗人 員進行技術交 底 調查驗 證 檢查試驗交底記錄 張宏宇 2013.11.22 2 試驗人員專業(yè) 水平層次不一 考試考 查 對試驗人員進行考試考查 張宏宇 2013.11.22 3 轉速測量裝置 精度不咼 參照對 比 查找資料確認轉速卡及轉速探頭 精度 房小滿 2013.11.23 4 甩負荷試驗時 參照對 檢杳邏輯 房小滿 2013.11.23 跳閘電磁閥失 比 電邏輯復雜 5 站間通訊點掃 模擬試 模擬試驗記錄站間通訊點掃描時 房

8、小滿 2013.11.24 描時間過長 驗 間 6 錄波儀記錄精 參照比 核對錄波儀精度 房小滿 2013.11.24 度不足 對 2、確定過程： 1、沒有對試驗人員進行技術交底 經調查驗證試驗前有對相關人員進行技術交底， 排除人為操作不當引起甩負荷試驗 不成功。 確認人： 張宏宇 確認時間： 2013 年 11 月 22 日 結論：非要因 2、試驗人員專業(yè)水平層次不一 經過考試考查，現有 3 名試驗人員，在進行甩負荷試驗相關知識考試中均獲得 80 分以上的成績。 確認人： 張宏宇 確認時間： 2013 年 11 月 22 日 結論：非要因 3、轉速測量裝置精度不高 通過考查比對，我廠轉速測量

9、裝置采用的是 Braun-E1658 系列測速卡，其顯示值 與給定值可能有土 1RPM的誤差，滿足要求。轉速探頭采用的是Braun A5S09B，其測 量精度也滿足要求。 確認人：房小滿 確認時間：2013年11月23日 結論：非要因 4、甩負荷試驗時跳閘電磁閥失電邏輯復雜 我廠甩負荷試驗時，維持汽機3000RPM的邏輯如下圖所示，在發(fā)電機解列信號發(fā) 出后，調門跳閘電磁閥失電邏輯較復雜，可能造成跳閘電磁閥失電遲滯。 確認人：房小滿 確認時間：2013年11月23日 結論：要因 5、站間通訊點掃描時間過長 通過模擬甩負荷試驗，得出 C20通過網絡通訊（Drop 42通訊到Drop 41）,再經

10、過Drop 41/165頁的運算后發(fā)出速關閥失電指令的時間（速關電磁閥動作的時間點減去 調門開始動作的時間點）。修改通訊速率前，在80ms 850ms，時間較長，是造成電磁 閥失電時間長的原因之一。 名稱 項目 強置C20 （通訊模式未改） 模擬試驗（通訊模式已改） 調門名稱 GV1 IV1 GV1 IV1 發(fā)電機跳閘信號 發(fā)出時間 / / 0 0 VP卡硬接線全關 發(fā)出時間點 0 0 230 230 調門調節(jié)動作開 始時間 60 30 230 230 跳閘電磁閥動作 時間點 190 200 300 310 調門全關時間 340 440 460 570 確認人：房小滿 確認時間：2013年11

11、月24日 結論：要因 6、錄波儀記錄精度不足 通過核查錄波儀采用的是 GE的高精度錄波儀，可精確至1ms，完全滿足要求 確認人：房小滿 確認時間：2013年11月24日 結論：非要因 小組成員通過對末端因素進行認真討論，逐一分析論證，造成我廠甩負荷試驗不成 功的主要原因： （1 ）站間通訊點掃描時間過長 （2）甩負荷試驗時跳閘電磁閥失電邏輯復雜 七、制定對策 針對以上所確定的要因，小組成員制定了對策表如下: 對 策 表 序 完成 要因 對策 目標 措施 地點 負責人 號 時間 1 站間通訊 點掃描時 間過長 完善組 態(tài) 甩負荷試 驗成功 將站間通訊點掃 描頻率由慢速改 為快速 3、4 號機 工

12、程 師站 唐龍勝、 房小滿 2013 年11 月25 日 甩負 荷試驗時 增加發(fā)電機解列 3、4 2013 跳閘電磁 信號發(fā)出后直接 3 1 優(yōu)化邏 甩負荷試 使高中壓調閥跳 號機 唐龍勝、 房小滿 年11 2 閥失電邏 輯 驗成功 閘電磁閥失電1秒 工程 月25 師站 日 輯復雜 八、對策實施 對策實施（一） 針對要因：站間通訊點掃描時間過長 米取對策：完善組態(tài) 措施實施：將站間通訊點掃描頻率由慢速改為快速 對策實施（二） 針對要因：甩負荷試驗時跳閘電磁閥失電邏輯復雜 采取對策：優(yōu)化邏輯 措施實施：增加發(fā)電機解列信號發(fā)出后直接使高中壓調閥跳閘電磁閥失電1秒 九、效果檢查 優(yōu)化后在11月30日我廠進行了 100%甩負荷試驗。試驗數據見下表。從表中可以 看出高調閥在發(fā)電機解列信號發(fā)出后約 230ms左右全關，中調閥約295ms左右全關, 轉速的動態(tài)超調量、不等率、動靜差比等也滿足規(guī)程的要求。 名稱 項目 100%甩負荷試驗（優(yōu)化后） 調門名稱 GV1 GV2 IV1 IV2 發(fā)電機跳閘信號 發(fā)出時間 0 0 0 0 調門調節(jié)動作開 始時間 70 70 100 120 調門全關時間 230 240 290 295 十、鞏固措施 （1）根據分析得出的結論進一步優(yōu)化參