國(guó)際經(jīng)濟(jì)法案例

1、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法案例【國(guó)際經(jīng)濟(jì)法案例】國(guó)際經(jīng)濟(jì)法案例分析五、案例分析【案例1】劉某為某一合伙企業(yè) 人之一因其身體狀況欠佳故決定退出該合伙企 業(yè)并按規(guī)定提前30日通知了其他合伙人。這期 間另一合伙人以該合伙企業(yè)名義與某電器公司 簽訂了代銷(xiāo)電冰箱的合同。徐某有銷(xiāo)售電器經(jīng)驗(yàn)故要求加入該合伙企業(yè)提出只負(fù)責(zé)銷(xiāo)售并須 給其一定的利潤(rùn)提成其他合伙人口頭表示認(rèn)可 從此徐某便以該合伙企業(yè)的名義到處活動(dòng)。劉某在辦理退伙事宜時(shí)因合伙企業(yè)與電器公司供 銷(xiāo)電冰箱的合同剛簽訂不久故未將此合同有關(guān) 事宜進(jìn)行結(jié)算劉某退伙后即去外地看病。該合伙企業(yè)在原來(lái)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中因違法經(jīng)營(yíng)問(wèn)題嚴(yán) 重被工商部門(mén)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照導(dǎo)致該合伙企業(yè)解 散。電器

2、公司得知該合伙企業(yè)解散的消息后即向 法院起訴請(qǐng)求該合伙企業(yè)償還代銷(xiāo)電冰箱的款 項(xiàng)。問(wèn)1劉某退伙是否有效劉某對(duì)合伙企業(yè)的 債務(wù)是否還應(yīng)承擔(dān)責(zé)任為什么 2在該案的訴訟 活動(dòng)中徐某可否被列為被告為什么 3徐某以合 伙企業(yè)名義到處活動(dòng)的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定【答】1劉某退伙有效。法律規(guī)定合伙企業(yè)未約定合伙企 業(yè)的經(jīng)營(yíng)期限的合伙人在不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下可以退伙但應(yīng)當(dāng)提前 30日通知其他合伙人。劉某對(duì)臺(tái)伙企業(yè)的債務(wù) 應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。法律規(guī)定退伙人對(duì)其退伙 前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)與其他合伙人承擔(dān)連 帶責(zé)任。本案中劉某尚未退出合伙企業(yè)時(shí)代銷(xiāo)電 冰箱的合同已正式簽訂且在劉某辦理退伙事宜 時(shí)也未將

3、此合同有關(guān)的債權(quán)、債務(wù)進(jìn)行結(jié)算。因 此劉某對(duì)此項(xiàng)債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。2徐某不能被列為被告。法律規(guī)定新合伙人人伙時(shí)應(yīng)當(dāng)經(jīng) 全體合伙人同意并依法訂立書(shū)面入伙協(xié)議。本案 中徐某要求人伙而其他合伙人只口頭表示認(rèn)可 外未正式訂立書(shū)面入伙協(xié)議因此徐某并非合伙 人。3徐某的行為是委托代理行為而不是執(zhí)行 合伙事務(wù)。代理是指代理在代理權(quán)限內(nèi)以被代理 人的名義實(shí)施民事法律行為由此產(chǎn)生的法律后 果由被代理人承擔(dān)。本案中徐某以合伙企業(yè)名義 從事各項(xiàng)活動(dòng)其又非合伙人故應(yīng)認(rèn)定為是一種 民事委托代理行為?！景咐?】某國(guó)有企業(yè)因經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致資不抵債擬向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn) 由于不熟悉破產(chǎn)相關(guān)程序特聘律師代理破產(chǎn)中 的法律事務(wù)。企

4、業(yè)的現(xiàn)行情況如下1該企業(yè)系在省工商行政管理局注冊(cè)登記的企業(yè)。2該企業(yè)欠當(dāng)?shù)毓ど蹄y行貸款1000萬(wàn)元貸款時(shí)曾提供 該企業(yè)的一套進(jìn)口成套設(shè)備作抵押此設(shè)備現(xiàn)值 800萬(wàn)元。3該企業(yè)的債權(quán)人吳某因追索100萬(wàn) 元貸款而在1個(gè)月前起訴該企業(yè)此案尚在審理 中。請(qǐng)問(wèn)1該企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)應(yīng)由哪級(jí)人民法院 審理2工商銀行的貸款應(yīng)如何處理 3吳某與該 企業(yè)尚未審結(jié)的追索貸款的訴訟應(yīng)如何處理4企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先撥付的破產(chǎn)費(fèi)用包括哪些【答】1根據(jù)破產(chǎn)法第5條之規(guī)定破產(chǎn)應(yīng)由當(dāng)?shù)?中級(jí)人民法院審理2工商行的貸款應(yīng)從抵押財(cái) 產(chǎn)中優(yōu)先受償剩余部分為破產(chǎn)債權(quán)向人民法院 申報(bào)3應(yīng)終結(jié)訴訟由吳某向受理案件的人民法 院申報(bào)債權(quán)4破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)

5、的管理、變賣(mài)、分配所 需費(fèi)用破產(chǎn)案件的訴訟費(fèi)用債權(quán)人的共同利 益而在破產(chǎn)程序中支付的其它費(fèi)用破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足支付破產(chǎn)費(fèi)用的法院應(yīng)宣告破產(chǎn)程序終結(jié)?！景咐?】某鋼鐵企業(yè)中方擬與英國(guó)一公司外方 共同組建中外合資經(jīng)營(yíng)鋼鐵企業(yè)雙方擬定的合 營(yíng)企業(yè)合同的要點(diǎn)如下 1注冊(cè)資本總額1000萬(wàn) 鎊中方出資400萬(wàn)鎊英方出資600萬(wàn)鎊2中方 以機(jī)器設(shè)備、廠房、辦公樓等出資其中廠房已為 下屬企業(yè)貸款作為抵押外方以機(jī)器設(shè)備和技術(shù)、現(xiàn)金出資3合營(yíng)企業(yè)董事長(zhǎng)只能由英方擔(dān)任副 董事長(zhǎng)由中方擔(dān)任4合營(yíng)為30年合營(yíng)進(jìn)入20 年時(shí)各方可按各自出資比例減少注冊(cè)資本30 5合營(yíng)過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)適用于英國(guó)法律。請(qǐng)問(wèn)上述合同要點(diǎn)符合我國(guó)有

6、關(guān)法律規(guī)定嗎請(qǐng)說(shuō)明 理由?！敬稹?符合法律規(guī)定合營(yíng)企業(yè)的注冊(cè) 資本外方投資比例不得低于 25。2中方出資存 在不合法之處根據(jù)規(guī)定合營(yíng)各方可以以設(shè)備、現(xiàn) 金等出資但不得以其已設(shè)立擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)作價(jià)出 資3不合法根據(jù)規(guī)定董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)應(yīng)由合 營(yíng)雙方協(xié)商或董事會(huì)選舉產(chǎn)生雙方均可以擔(dān)任 董事長(zhǎng)一方擔(dān)任董事長(zhǎng)另一方擔(dān)任副董事長(zhǎng)4不合法根據(jù)規(guī)定合營(yíng)期間不得減少注冊(cè)資本5不合法根據(jù)規(guī)定合營(yíng)企業(yè)雙方發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)只能 適用于中國(guó)法律當(dāng)事人不得協(xié)議選擇適用外國(guó) 法律【案例4 .2000年某公司與劉某經(jīng)協(xié)商決 定共同投資創(chuàng)辦一開(kāi)發(fā)某環(huán)保產(chǎn)品的有限責(zé)任 公司。公司注冊(cè)資本為人民幣80萬(wàn)元其中某公 司出資人民幣40萬(wàn)元?jiǎng)⒛?/p>

7、以其個(gè)人所有非專(zhuān)利 技術(shù)作價(jià)出資人民幣40萬(wàn)元雙方對(duì)公司債務(wù)承 擔(dān)無(wú)限責(zé)任。公司設(shè)股東會(huì)、董事會(huì)和二名監(jiān)事 以董事會(huì)為公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)。協(xié)議還規(guī)定公司經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行股票。 劉某受托 于2000年8月向當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)主管部門(mén)辦理報(bào) 批手續(xù)結(jié)果未被批準(zhǔn)成立公司。請(qǐng)問(wèn)為什么【答】根據(jù)公司法的有關(guān)規(guī)定主管部門(mén)不批準(zhǔn)是 正確的本案中有以下幾方面不符合公司法之規(guī) 定以非專(zhuān)利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過(guò)有 限責(zé)任公司注冊(cè)資本的百分之二十本案劉某已 占百分之五十有限責(zé)任公司的股東以其出資 額為限承擔(dān)有限責(zé)任而非無(wú)限責(zé)任其權(quán)力機(jī)構(gòu) 應(yīng)是股東會(huì)而非董事會(huì)有限責(zé)任公司不能向社 會(huì)公開(kāi)發(fā)行股票。【案例5】某

8、股份公司在滬市交易所臨近收盤(pán)時(shí)通過(guò) 4個(gè)A字頭的個(gè)人賬 戶進(jìn)行連續(xù)交易以不轉(zhuǎn)讓證券所有權(quán)方式虛假 買(mǎi)賣(mài)來(lái)提高本公司股票的價(jià)格致使該公司股票 當(dāng)日收盤(pán)價(jià)比前日上漲105。此后幾個(gè)月中該公 司證券部先后動(dòng)用2000萬(wàn)元買(mǎi)入本公司股票50 萬(wàn)股而后將上述股票及此前所存股票全數(shù)拋出 獲巨額利潤(rùn)。 請(qǐng)問(wèn)該公司的行為有法律依據(jù)嗎 為什么【答】沒(méi)有法律依據(jù)。該公司的行為屬 操縱市場(chǎng)行為構(gòu)成操縱證券交易價(jià)格罪。證券法 規(guī)定以獲取利益或減少損失為目的利用其資金、 信息等優(yōu)勢(shì)操縱市場(chǎng)影響證券市場(chǎng)價(jià)格制造證券市場(chǎng)假象誘導(dǎo)或致使投資者在不了解真相情 況下作出證券投資決定擾亂證券市場(chǎng)秩序的行 為稱(chēng)作操縱市場(chǎng)價(jià)格。 【案

9、例6】甲公司與乙 公司開(kāi)發(fā)部簽定了一份商品購(gòu)銷(xiāo)合同。合同中規(guī) 定乙公司開(kāi)發(fā)部負(fù)責(zé)供應(yīng)甲公司某種貨物若干 并規(guī)定了交貨的日期和方式甲公司預(yù)付定金20萬(wàn)元。此外合同中還規(guī)定了雙方的違約責(zé)任。合 同履行期到乙公司開(kāi)發(fā)部未能按時(shí)供貨對(duì)此甲 公司要求乙公司開(kāi)發(fā)部雙倍返還定金并承擔(dān)違 約責(zé)任。經(jīng)查乙公司開(kāi)發(fā)部系乙公司內(nèi)部職能 部門(mén)未領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照且不具備法人資格。請(qǐng)問(wèn)此案應(yīng)如何處理 【答】此合同無(wú)效。因?yàn)橐夜?司開(kāi)發(fā)部為乙公司的內(nèi)部職能機(jī)構(gòu)既未領(lǐng)取營(yíng) 業(yè)執(zhí)照也不具備法人資格所以按照合同法規(guī) 定開(kāi)發(fā)部無(wú)權(quán)作為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體對(duì)外簽 定經(jīng)濟(jì)合同。所以可以確認(rèn)其與甲公司所簽定 的購(gòu)銷(xiāo)合同為無(wú)效的經(jīng)濟(jì)合同。合同法

10、規(guī)定 無(wú)效的經(jīng)濟(jì)合同不得履行。此合同的簽定雙方均 有一定的責(zé)任。根據(jù)有關(guān)條款乙公司開(kāi)發(fā)部應(yīng)退 回所收定金并支付一定利息以適當(dāng)賠償甲公司 的經(jīng)濟(jì)損失甲公司無(wú)權(quán)要求乙公司開(kāi)發(fā)部雙倍 返還定金和承擔(dān)合同中規(guī)定的違約責(zé)任。【案 例7】水果攤商A與果農(nóng)B達(dá)成口頭協(xié)議由B向A供應(yīng)柑桔2000公斤每箱10公斤共200箱。 由日負(fù)責(zé)包裝、裝箱和發(fā)運(yùn)。協(xié)議還規(guī)定了價(jià)格、 交貨日期等。一周后B如約將200箱共2000公 斤柑桔運(yùn)至規(guī)定地點(diǎn)。A在驗(yàn)收這批柑桔時(shí)發(fā)覺(jué) 包裝較差且部分柑桔個(gè)頭、顏色均不大好。于是 拒絕收貨付款。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。問(wèn)雙方所訂的購(gòu)銷(xiāo)柑桔的協(xié)議是否有效引起這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)的 原因是什么此案應(yīng)如何處理

11、【答】A、B之間關(guān) 于購(gòu)銷(xiāo)柑桔的協(xié)議合同主體合格內(nèi)容合法主要 條款明確應(yīng)確認(rèn)為有效的經(jīng)濟(jì)合同。引起這場(chǎng)糾紛的原因在于雙方在口頭協(xié)議中沒(méi)有對(duì)包裝 標(biāo)準(zhǔn)和貨物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)作明確、具體的規(guī)定。對(duì)此 雙方均有一定的責(zé)任。因此雙方應(yīng)本著平等互 利、互諒互讓的原則進(jìn)行協(xié)商處理。如協(xié)商無(wú)效 雙方仍應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！景咐?】為迎接 六一”國(guó)際兒童節(jié)甲商場(chǎng)向乙服裝公司訂 購(gòu)一批童裝。合同規(guī)定乙服裝公司應(yīng)于 5月20 日前交貨。合同簽訂后乙服裝公司未能按時(shí)交貨 一直拖至6月5日才將貨發(fā)來(lái)。甲商場(chǎng)收下了這 批童裝后進(jìn)行銷(xiāo)售但上市銷(xiāo)售狀況不好。于是甲 商場(chǎng)乙衣服裝公司逾期交貨為由拒付貨款并要求退貨雙方為此引起糾紛。

12、2請(qǐng)問(wèn)此案應(yīng)如何處理【答】甲乙雙方簽定的購(gòu)銷(xiāo)童裝的合同為 有效的經(jīng)濟(jì)合同合同成立后雙方均應(yīng)按照合同 的規(guī)定唐行自己的義務(wù) 但本案中乙服裝公司未 能按照合同規(guī)定的日期向甲商場(chǎng)交貨屬違約行 為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期交貨的違約責(zé)任并向甲商場(chǎng)支 付規(guī)定的逾期交貨的違約金 甲商場(chǎng)在乙服裝公 司發(fā)來(lái)貨后收下了這批童裝并上市銷(xiāo)售在此情 況下視為甲商場(chǎng)同意收貨因此甲商場(chǎng)不能以乙 服裝公司逾期交貨為由要求退貨而應(yīng)按照合同 的規(guī)定向乙服裝公司支付貨款如不按約向乙服 裝公司支付貨款還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任【案例9】某食品廠在宣傳媒體上做廣告稱(chēng)其產(chǎn)品在 色、香、味方面均已超過(guò)了 “xx的產(chǎn)品“XXX 為一名牌食品的商標(biāo)其所有權(quán)人

13、認(rèn)為該食品廠 的廣告有損于“XX注冊(cè)商標(biāo)的聲譽(yù)。問(wèn)“XXX 商標(biāo)所有權(quán)人是否可以對(duì)該食品廠提出指控【答】因?yàn)樵撌称窂S的廣告確實(shí)有貶低 “XX牌” 食品聲譽(yù)的作用此廣告造成了對(duì)“XX這個(gè)名牌商標(biāo)的損害。因此” XX商標(biāo)所有權(quán)人可以對(duì) 該食品廠提出指控。該食品廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵 犯” XX商標(biāo)所有權(quán)的法律責(zé)任?！景咐?0】謀省民生葡萄酒廠生產(chǎn)的葡萄酒享譽(yù)省內(nèi)外。 該 廠在其使用的酒瓶瓶貼裝潢是綠、 白、紅三色由 于酒質(zhì)好銷(xiāo)路勢(shì)頭旺盛經(jīng)濟(jì)效益直線上升。后有 同省民國(guó)葡萄酒廠擅自設(shè)計(jì)酒瓶瓶貼裝潢其制 版布局及色彩、文字、圖形等均與民生葡萄酒廠 的酒瓶瓶貼裝潢相近似并足以使人無(wú)任何混淆。 為此民生葡萄酒廠以侵

14、犯其注冊(cè)商標(biāo)為由將民 國(guó)葡萄酒廠告上法庭。請(qǐng)問(wèn)法院應(yīng)怎樣判決【答】根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定民國(guó)葡萄酒廠的行為 屬仿冒商標(biāo)裝潢的行為已構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)法 院應(yīng)月決民國(guó)葡萄酒廠立即停止侵權(quán)行為銷(xiāo)毀 現(xiàn)有的仿冒瓶貼裝潢商標(biāo)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失?！景咐?1】某服裝店以經(jīng)營(yíng)高檔服裝而聞名全 市。該店出售的商品大多為國(guó)內(nèi)著名廠家生產(chǎn)的 名牌產(chǎn)品但也有一部分是僅標(biāo)出了生產(chǎn)廠家而 無(wú)注冊(cè)商標(biāo)的服裝。有人認(rèn)為該店出售無(wú)注冊(cè)商 標(biāo)的服裝違反了商標(biāo)法的規(guī)定屬違法行為。問(wèn)這種說(shuō)法是否正確為什么【答】這種說(shuō)法是不正確的。因?yàn)榉b類(lèi)商品是不屬于 國(guó)家規(guī)定必 須使用注冊(cè)商標(biāo)的商品”。也就是說(shuō)該服裝店銷(xiāo) 售無(wú)注冊(cè)商標(biāo)的服裝并沒(méi)有違反我國(guó)

15、的商標(biāo) 法?！景咐?2】某年一糧油公司與一糧站簽定了一份大豆代購(gòu)合同。合同規(guī)定糧站為糧油公 司代購(gòu)大豆100萬(wàn)公斤總價(jià)款為180萬(wàn)元貨到半 個(gè)月付清款項(xiàng)。同時(shí)雙方還口頭協(xié)議如果在合同 履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議任何一方有權(quán)向仲裁機(jī)關(guān) 申請(qǐng)仲裁。合同生效后糧站按約為糧油公司代購(gòu) 了 100萬(wàn)公斤的大豆經(jīng)糧油公司驗(yàn)收后收下。 但 由于糧油公司一時(shí)難已銷(xiāo)完故拖欠糧款經(jīng)糧站 多次催款為果。糧站依口頭協(xié)議向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T 會(huì)申請(qǐng)仲裁要求糧油公司還清糧款并賠償10萬(wàn)元。請(qǐng)問(wèn)此案應(yīng)怎樣處理【答】仲裁委員會(huì)應(yīng) 不予以立案。根據(jù)經(jīng)濟(jì)合同法、民事訴訟法 和仲裁法之規(guī)定選擇仲裁方式解決爭(zhēng)議必須 具備兩個(gè)條件第一當(dāng)事人在合同訂

16、立過(guò)程中訂 有仲裁條款或事后達(dá)成仲裁協(xié)議第二這種仲裁 條款或仲裁協(xié)議必須采取書(shū)面形式。據(jù)此本案糧 站與糧油公司確實(shí)存在口頭仲裁協(xié)議但沒(méi)有采 用書(shū)面形式所以仲裁委員會(huì)應(yīng)不予以立案應(yīng)提 交法院處理?！景咐?3】某商廈與某鞋廠簽訂了冬季棉鞋購(gòu)銷(xiāo)合同規(guī)定10月交貨。雙方在簽 訂合同后又補(bǔ)簽了一份仲裁協(xié)議。協(xié)議規(guī)定如果 雙方就合同發(fā)生爭(zhēng)議任何一方有權(quán)提請(qǐng)仲裁。但 協(xié)議未具體選定仲裁委員會(huì)合同生效后鞋廠于 9月交貨商廈驗(yàn)收并開(kāi)始在柜臺(tái)上銷(xiāo)售由于冬季 變暖銷(xiāo)售不理想為此商廈以鞋廠違反合同提前 交貨為由要求退貨并拒付款項(xiàng)。鞋廠因此向人民 法院起訴。開(kāi)庭前商廈向法院提交了仲裁協(xié)議請(qǐng) 求法院駁回鞋廠起訴。 請(qǐng)問(wèn)法

17、院應(yīng)否駁回鞋廠 的起訴為什么【答】法院應(yīng)駁回鞋廠的訴訟請(qǐng) 求。因?yàn)楸景傅闹俨脜f(xié)議是雙方當(dāng)事人在合同 訂立后補(bǔ)充簽訂的且采取了書(shū)面的形式因此具 有法律效力。根據(jù)仲裁法規(guī)定雙方當(dāng)事人對(duì)合同 糾紛自愿達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲 裁不得向法院提起訴訟。因此法院應(yīng)告知原告向 仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁并駁回訴訟請(qǐng)求。但本案中雙 方?jīng)]有選定仲裁委員會(huì)因此根據(jù)仲裁法規(guī)定當(dāng) 事人可以補(bǔ)充協(xié)議如果達(dá)不成協(xié)議仲裁協(xié)議無(wú) 效再向法院提起訴訟。【案例14】A公司和B公司簽定一份兒童服裝購(gòu)銷(xiāo)合同。A公司在4月 1日發(fā)出要約要求B公司在1個(gè)月內(nèi)承諾。B公 司于4月5日收到后即承諾。由于發(fā)生洪水導(dǎo)致 該地區(qū)通訊中斷至5月5日承

18、諾才到達(dá)A公司。 A公司沒(méi)有提出疑義。至5月20日市場(chǎng)上兒童 服裝價(jià)格上漲B公司以市場(chǎng)價(jià)格有變不能執(zhí)行 原合同”為由拒絕履行而與C公司簽定了買(mǎi)賣(mài)合同。新合同約定由B公司負(fù)責(zé)貨物運(yùn)輸5月25 日B公司依合同將貨物交給承運(yùn)人。5月26日 貨物在途中由于交通事故而焚毀。 現(xiàn)A公司、C 公司都要求B公司承擔(dān)違約責(zé)任。 請(qǐng)問(wèn)1B公 司的承諾是否有效為什么 2B、C公司貨物買(mǎi)賣(mài) 合同標(biāo)的物意外滅失的責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)為什么3B公司是否對(duì)A公司、C公司承擔(dān)違約責(zé)任為什 么【答】1B公司的承諾有效。合同法規(guī)定受要 約人在承諾期限內(nèi)發(fā)生承諾按通常情況能夠及 時(shí)到達(dá)要約人本案雖然承諾到達(dá)要約人時(shí)間超 過(guò)承諾期限除要約人

19、及時(shí)通知受要約人因承諾 超過(guò)時(shí)限而不接受承諾外故該承諾有效。2C公司承擔(dān)標(biāo)的物滅失的風(fēng)險(xiǎn)。公司法規(guī)定當(dāng)事人沒(méi) 有約定交付地點(diǎn)的出賣(mài)人對(duì)標(biāo)的物交付第一承 運(yùn)人后標(biāo)的物的毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)即由滅受人承 擔(dān)。3B公司對(duì)A公司承擔(dān)違約責(zé)任。因?yàn)锳、 B兩公司合同已生效 B公司不履行即違反合同 故B公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。B公司對(duì)C公司不承擔(dān) 違約責(zé)任。B公司按時(shí)供貨已盡合同規(guī)定之義 務(wù)。貨物滅失屬不可抗力故B公司不承擔(dān)責(zé)任。【案例15】1983年4月某自行車(chē)總廠委托一家 印刷廠設(shè)計(jì)了金鳳牌商標(biāo)。其文字、圖形完全仿制上海自行車(chē)公司的鳳凰牌商標(biāo)同時(shí)金鳳牌又 是牡丹江自行車(chē)總廠已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)。 該自行車(chē) 總廠推出的這

20、一商標(biāo)致使許多消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn) 和誤購(gòu)。直至1983年7月2日該自行車(chē)總廠還 在報(bào)刊上刊登廣告以此金鳳牌商標(biāo)冒充已經(jīng)注 冊(cè)的商標(biāo)。至1983年8月止該自行車(chē)總廠總共 組裝了這種金鳳牌自行車(chē)共計(jì)225000輛并銷(xiāo) 售了其中205000輛行銷(xiāo)湖南、黑龍江等23個(gè)省、 市。該產(chǎn)品質(zhì)量低劣嚴(yán)重?fù)p害了注冊(cè)商標(biāo)鳳凰 牌、金鳳牌自行車(chē)的商標(biāo)信譽(yù)和廣大消費(fèi)者的利 益造成了很壞的社會(huì)影響。為此上海自行車(chē)公司 和牡丹江自行車(chē)總廠對(duì)該自行車(chē)總廠提出了指 控。請(qǐng)問(wèn)應(yīng)怎樣處理【答】某自行車(chē)總廠侵犯 了上海自行車(chē)公司及牡丹江自行車(chē)總廠的商標(biāo) 專(zhuān)用權(quán)。根據(jù)商標(biāo)法第五十二條之規(guī)定 有 下列行為之一的均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)一未

21、經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可在同一種商品或者類(lèi)似商 品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的 二銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的三偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、 擅自 制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的 四未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意 更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的五給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損 害的。由于該廠假冒兩種商標(biāo)非法經(jīng)營(yíng)所得已 超過(guò)15萬(wàn)元屬于刑法第213條規(guī)定的 情節(jié) 特別嚴(yán)重”應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪處 3年以上7 年以下有期徒刑并處罰金。刑法第二百一十三條未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可在同一種商品 上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)情節(jié)嚴(yán)重的處 三年以下有期徒刑或者拘役并處或者單處罰金 情節(jié)特別嚴(yán)

22、重的處三年以上七年以下有期徒刑 并處罰金?！景咐?6】1997年A、B兩公司與 張某個(gè)人經(jīng)協(xié)商決定共同投資創(chuàng)辦一開(kāi)發(fā)某種 體育產(chǎn)品的公司。公司注冊(cè)資本為人民幣100萬(wàn) 元其中A、B兩公司各出資人民幣25萬(wàn)元張某 以其個(gè)人所有非專(zhuān)利技術(shù)作價(jià)出資人民幣50萬(wàn)元三方對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任公司設(shè)股東會(huì)、 董事會(huì)和二名監(jiān)事以董事會(huì)為公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)。 協(xié)議還規(guī)定公司經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后向社會(huì)公開(kāi) 發(fā)行股稟。張某受托于1995年8月向當(dāng)?shù)卣?有關(guān)主管部門(mén)辦理報(bào)批手續(xù)結(jié)果未被批準(zhǔn)成立 公司。請(qǐng)問(wèn)為什么【答】根據(jù)公司法的有關(guān)規(guī)定主管部門(mén)不批準(zhǔn)是正確的本案中有以下幾方 面不符合公司法之規(guī)定以非專(zhuān)利技術(shù)作價(jià)出資的金額

23、不得超過(guò)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的百 分之二十本案張某已占百分之五十有限責(zé)任 公司的股東以其出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任而非 無(wú)限責(zé)任其權(quán)力機(jī)構(gòu)應(yīng)是股東會(huì)而非董事會(huì)有 限責(zé)任公司不能向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行股票。10分注 因參與組建公司的股東不足 5人按有限責(zé)任公 司考慮 【案例17】某機(jī)械廠接受一批出口零件 加工任務(wù)因時(shí)間緊迫便將其中一部分任務(wù)轉(zhuǎn)包 給某軍工廠完成但與委托方結(jié)算仍由該機(jī)械3廠進(jìn)行。業(yè)務(wù)完成后該機(jī)械廠僅就其完成部分向 稅務(wù)局申報(bào)納稅。財(cái)稅大檢查時(shí)此問(wèn)題被查出。 稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)為由軍工廠加工部分也應(yīng)交稅其未 交部分屬于偷稅。為此除責(zé)令該機(jī)械廠立即補(bǔ)交 稅款外并對(duì)之罰款10萬(wàn)元。該機(jī)械廠認(rèn)為由軍 工廠加工

24、部分屬于免稅范圍不應(yīng)交稅即使補(bǔ)交 也應(yīng)由軍工廠去交稅務(wù)機(jī)關(guān)的決定不當(dāng)。 為此該 機(jī)械廠拒絕執(zhí)行稅務(wù)機(jī)關(guān)決定雙方發(fā)生稅務(wù)糾 紛。訴至法院。請(qǐng)問(wèn)法院應(yīng)如何判處【答】根 據(jù)稅收征收管理的規(guī)定機(jī)械廠拒絕執(zhí)行稅務(wù)機(jī) 關(guān)的決定是不對(duì)的。機(jī)械廠必須先補(bǔ)交稅款然后 在收到稅務(wù)機(jī)關(guān)的繳款憑證之日起 60日內(nèi)向上 一級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議如對(duì)復(fù)議不服還可以在接到復(fù)議15日內(nèi)向人民法院起訴。 罰款部分則 應(yīng)接到處罰通知之日起15日內(nèi)向上級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān) 提出復(fù)議對(duì)復(fù)議不服可在接到復(fù)議決定之日起 15日內(nèi)向人民法院起訴但復(fù)議期間不能停止對(duì) 罰款的執(zhí)行。10分 【案例18】99年7月某青 年到某超市購(gòu)物邊看邊選大約逗留近一個(gè)小時(shí) 最后沒(méi)有合適物品便決定離開(kāi)超市。 在超市門(mén)口 被超市保安人員拉住并被告之他們懷