版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、大直徑泥水平衡盾構(gòu)穿越湘江漫灘粉細(xì)砂地層塌陷原因分析 摘要:本文依托長(zhǎng)沙市南湖路湘江隧道工程,分析了工程前期北線隧道開(kāi)挖時(shí)地表發(fā)生塌陷的原因,并基于此為后續(xù)南線隧道開(kāi)挖提出了相關(guān)的施工控制措施。 關(guān)鍵字:盾構(gòu)隧道塌陷粉細(xì)砂地層掘進(jìn)參數(shù) 中圖分類(lèi)號(hào):u455文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: a 1工程概況 長(zhǎng)沙市南湖路湘江隧道工程(以下簡(jiǎn)稱(chēng)南湖路隧道)位于橘子洲大橋與猴子石大橋之間,南距猴子石大橋約3.0km,北距橘子洲大橋約3.4km,江中段位于橘子洲頭以南100m。隧道西起阜埠河路和瀟湘大道交叉口并與瀟湘大道互通,下穿湘江、湘江大道后與南湖路相接。如圖2-1所示。 圖1-1 南湖路湘江隧道工程位置示意圖 根據(jù)地
2、質(zhì)詳細(xì)勘察報(bào)告1,河西漫灘地層狀況與工程特性見(jiàn)表1-1: 2地層條件因素 2.1 粉細(xì)砂地層 南湖路地質(zhì)詳勘資料揭示,隧道西岸北線nk0435nk0600、南線sk0684sk0900為上軟下硬地層,隧道洞身下半部分為中風(fēng)化、強(qiáng)風(fēng)化礫巖,上半部分為細(xì)砂層和粉質(zhì)粘土層,且地下水充沛,與湘江河水聯(lián)系密切。粉細(xì)砂地層是一種典型的力學(xué)不穩(wěn)定地層,地層反應(yīng)靈敏,若出現(xiàn)在開(kāi)挖面,容易產(chǎn)生坍塌,同時(shí)粉細(xì)砂和卵石地層透水性較強(qiáng),粉細(xì)砂極可能沿卵石層孔隙隨地下水流失。因此,盾構(gòu)在粉細(xì)砂地層中施工將存在很大的施工風(fēng)險(xiǎn),容易發(fā)生涌砂、涌水及地表塌陷、地表沉降失控等事故2。 2.2 異常地質(zhì)狀況 據(jù)南湖路隧道物探報(bào)告
3、可知,北線nk0+537nk0+607區(qū)段,地質(zhì)異常級(jí)別較高、規(guī)模較大,反映局部巖體破碎裂隙發(fā)育且富水,或由強(qiáng)度更差的泥質(zhì)粉砂巖引起。因此地質(zhì)條件可能是導(dǎo)致地表塌陷的一個(gè)重要因素。地質(zhì)異常位置分布及性質(zhì)見(jiàn)表2-1。 表1-1河西漫灘地層狀況與工程特性 表2-1 南湖路隧道北線地質(zhì)異常位置分布及性質(zhì)表(部分) 據(jù)南湖路隧道物探成果異常分布圖(如圖2-2所示),地表塌陷位置緊鄰地質(zhì)異常區(qū)n1,洞身巖體極可能位于裂隙密集帶或斷層破碎帶。破碎帶區(qū)域的巖體較為破碎,富含水且自穩(wěn)能力差,盾構(gòu)掘進(jìn)的過(guò)程中,刀盤(pán)面板受到的推力不均勻,扭矩因此而不平衡,導(dǎo)致開(kāi)挖面容易發(fā)生局部失穩(wěn),進(jìn)而誘發(fā)地表塌陷。因此異常地質(zhì)
4、狀況也是導(dǎo)致地表塌陷的一個(gè)重要因素。 圖2-2 南湖路隧道物探成果異常分布圖 3掘進(jìn)模式 泥水平衡盾構(gòu)工法技術(shù)先進(jìn)、施工效率高、可靠穩(wěn)定,適合在地質(zhì)條件復(fù)雜,覆土淺、富含地下水,以及對(duì)地面的沉降要求高的地區(qū)中3。 通常會(huì)有幾種模式:最常用的是泥水平衡模式;其次是氣墊模式,是較為特殊的一種掘進(jìn)模式。武漢的過(guò)江隧道、成都的地鐵隧道等均采用氣墊模式掘進(jìn)4。 3.1 掘進(jìn)模式討論 (1)泥水模式 泥水模式是一種泥水平衡盾構(gòu)特有的掘進(jìn)模式,盾構(gòu)通過(guò)泥水加壓與泥膜作用來(lái)穩(wěn)定開(kāi)挖面。此模式具有較強(qiáng)的穩(wěn)定巖石的功能,但是開(kāi)挖面支撐壓力不能通過(guò)在進(jìn)漿管線的泥水直接控制,影響了盾構(gòu)控制開(kāi)挖面巖石穩(wěn)定性的精度5。
5、圖3-1為泥膜形成及所用機(jī)理示意圖。 (a)泥膜形成 (b)泥膜穩(wěn)定開(kāi)挖面機(jī)理 圖3-1 泥膜形成及作用機(jī)理示意圖 (2)氣墊模式 氣墊模式是指通過(guò)調(diào)整泥水倉(cāng)旁邊的氣壓倉(cāng)內(nèi)空氣壓力,從而來(lái)間接地調(diào)整泥水倉(cāng)內(nèi)的泥水壓力與泥水高度,進(jìn)而平衡了開(kāi)挖面水土壓力。相對(duì)于傳統(tǒng)的泥水模式,能更好的的控制壓力精度,保證開(kāi)挖面穩(wěn)定。圖3-2為兩種模式對(duì)比示意圖。 (a)泥水模式(b)氣墊模式 圖3-2 兩種掘進(jìn)模式示意圖 (3)非典型氣墊模式 非典型氣墊模式與傳統(tǒng)氣墊模式不同,其泥水艙下部分為泥漿,上半部分為壓縮空氣。采用該種氣墊模式掘進(jìn),盾構(gòu)機(jī)掘進(jìn)的推力和扭矩出現(xiàn)能耗較小,盾構(gòu)掘進(jìn)速度較快,可有效減少刀盤(pán)結(jié)泥
6、餅概率,但同時(shí)也衍生出一些新的技術(shù)問(wèn)題,如在薄弱地層或不良地質(zhì)條件下,氣壓透過(guò)開(kāi)挖面破碎巖層到達(dá)上覆粉細(xì)砂地層,破壞了淺覆粉砂層的穩(wěn)定,或氣壓通過(guò)開(kāi)挖面后串擊穿上覆淺埋地層導(dǎo)致地層破壞失穩(wěn),誘發(fā)地表塌陷。 3.2 掘進(jìn)模式選擇 北線河?xùn)|始發(fā)試驗(yàn)段,因采用泥水模式掘進(jìn)刀盤(pán)結(jié)泥餅現(xiàn)象嚴(yán)重,頻繁的停機(jī)開(kāi)倉(cāng)清理刀盤(pán)既影響施工進(jìn)度又存在安全隱患,如圖3-3所示。因此,為避免刀盤(pán)結(jié)泥餅,項(xiàng)目部嘗試停機(jī)注漿時(shí)將設(shè)定為泥水模式,而盾構(gòu)掘進(jìn)時(shí),更換為非典型氣墊模式。 (a) 刀箱被黏糊 (b) 刀具磨損 圖3-3 現(xiàn)場(chǎng)刀盤(pán)黏糊及道具磨損情況 盾構(gòu)進(jìn)入河西漫灘區(qū)域,隧道穿越地層逐漸由強(qiáng)風(fēng)化礫巖向卵石層、粉細(xì)砂層過(guò)
7、渡。南湖路北線河西地表塌陷之前,采用非典型氣墊模式掘進(jìn),此模式掘進(jìn)速度較快,但泥水倉(cāng)泥水量相對(duì)較少,膨潤(rùn)土泥漿在開(kāi)挖面較難形成足以穩(wěn)定可滲透開(kāi)挖面的泥膜,地質(zhì)條件差時(shí)開(kāi)挖面易失穩(wěn)。 盾構(gòu)掘進(jìn)至600環(huán)時(shí),隧道上覆土地層以透水性較強(qiáng)的粉細(xì)砂為主,開(kāi)挖面及前方區(qū)段緊鄰破碎帶,開(kāi)挖面未能形成泥膜,粉細(xì)砂隨掘削地層中的地下水涌入泥水艙,上覆粉細(xì)砂地層失穩(wěn),導(dǎo)致地表塌陷。因此在進(jìn)入粉細(xì)砂地層區(qū)域未能及時(shí)更換泥水掘進(jìn)模式可能成為地表塌陷的一個(gè)重要因素。 4掘進(jìn)參數(shù) 4.1 參數(shù)統(tǒng)計(jì)分析 由于粉細(xì)砂地層與其他地層狀況區(qū)別較大。通過(guò)各地層實(shí)際掘進(jìn)參數(shù)對(duì)比,可得盾構(gòu)由強(qiáng)風(fēng)化礫巖地層進(jìn)入粉細(xì)砂地層掘進(jìn)參數(shù)的變化趨
8、勢(shì)。如表4-1所示。 表4-1粉細(xì)砂地層與相鄰強(qiáng)風(fēng)化礫巖地層掘進(jìn)參數(shù)均值對(duì)比 由上表可知,實(shí)際施工過(guò)程中,粉細(xì)砂地層與其相鄰強(qiáng)風(fēng)化礫巖地層相比較,總推力、刀盤(pán)扭矩和泥漿循環(huán)流量差增大,掘進(jìn)速度、泥水艙壓力、刀盤(pán)轉(zhuǎn)速、泥漿循環(huán)密度差減小。 在河西粉細(xì)砂地層段掘進(jìn)時(shí)泥水倉(cāng)壓力設(shè)置偏低,可能導(dǎo)致前方開(kāi)挖面水土壓力大于維持掌子面穩(wěn)定所需的支撐力,可能導(dǎo)致開(kāi)挖面失穩(wěn)及地表塌陷。 對(duì)隧道北線漫灘段580630環(huán)總推力、刀盤(pán)扭矩、掘進(jìn)速度、泥水艙壓力、進(jìn)、排漿流量和密度等主要掘進(jìn)參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),分析盾構(gòu)在粉細(xì)砂地層掘進(jìn)參數(shù)的變化規(guī)律。分布曲線及分布直方圖如圖4-24-11所示。 圖4-3 泥水倉(cāng)壓力分布曲線及
9、直方圖 圖4-4氣倉(cāng)壓力分布曲線及直方圖 圖4-5刀盤(pán)扭矩分布曲線及直方圖 圖4-6掘進(jìn)速度分布曲線及直方圖 圖4-9排漿流量分布曲線及直方圖 圖4-10進(jìn)漿密度分布曲線及直方圖 隧道北線河西粉細(xì)砂地層掘進(jìn)參數(shù)統(tǒng)計(jì)如表4-1所示: 表4-1河西粉細(xì)砂地層(580630環(huán))實(shí)際掘進(jìn)參數(shù)統(tǒng)計(jì) 由上表可知,受不良地質(zhì)條件影響,粉細(xì)砂地層掘進(jìn)參數(shù)總體分布較離散,其中以總推力和刀盤(pán)扭矩標(biāo)準(zhǔn)差值最大。具體分析如下: 總推力和刀盤(pán)扭矩 總推力平均值4195kn、標(biāo)準(zhǔn)差783.980,580600環(huán)總推力值主要在30004100kn之間波動(dòng),600環(huán)后數(shù)值變大,603611環(huán)總推力集中在52006300kn之
10、間;刀盤(pán)扭矩平均值4562,標(biāo)準(zhǔn)差1174.7,600環(huán)之前,刀盤(pán)扭矩持續(xù)增大,600環(huán)之后刀盤(pán)扭矩在較大波動(dòng)中呈降低趨勢(shì)??傊?,分析區(qū)段總推力和刀盤(pán)扭矩?cái)?shù)據(jù)波動(dòng)性很大。 泥水倉(cāng)壓力和氣艙壓力 泥水艙壓力平均值1.3bar,標(biāo)準(zhǔn)差0.252,整體波動(dòng)性不大,600環(huán)之前(593600)設(shè)置較低,在1.21.4bar范圍內(nèi)波動(dòng),600環(huán)之后(603609)泥水壓迅速上升,由602環(huán)1.4bar突增至1.9bar;氣倉(cāng)壓力平均值1.6bar,標(biāo)準(zhǔn)差0.457,580600環(huán)數(shù)據(jù)主要集中在1.31.8bar之間,600環(huán)之后數(shù)據(jù)離散型大,波動(dòng)范圍0.92.6bar。 掘進(jìn)速度 掘進(jìn)速度受到粉細(xì)砂地層
11、復(fù)雜的地質(zhì)條件影響,呈現(xiàn)較大離散型,波動(dòng)范圍218,600環(huán)之前掘進(jìn)模式為氣墊模式,掘進(jìn)速度較快,集中在915mm/min,600環(huán)后掘進(jìn)模式更改為泥水模式,掘進(jìn)速度降低,主要在3mm/min之間波動(dòng)。 4.2 地表沉降與掘進(jìn)參數(shù)關(guān)系分析 整理2012年9月11日至2012年9月29日盾構(gòu)掘進(jìn)參數(shù)和nk0+580隧道軸線測(cè)點(diǎn)地表沉降數(shù)據(jù)(見(jiàn)表4-2),對(duì)各參數(shù)變化進(jìn)行擬合,分析各主要掘進(jìn)參數(shù)對(duì)測(cè)點(diǎn)地表沉降的影響。 說(shuō)明:切口與測(cè)點(diǎn)距離設(shè)定為切口到達(dá)測(cè)點(diǎn)之前為負(fù)值,切口通過(guò)測(cè)點(diǎn)后距離為正值。 表4-2 掘進(jìn)參數(shù)和測(cè)點(diǎn)地表沉降 (1)總推力與地表沉降 盾構(gòu)千斤頂?shù)耐屏Υ笮∨c開(kāi)挖面的土體隆起與沉降直
12、接有關(guān):如果千斤頂?shù)耐屏υO(shè)置過(guò)小,會(huì)導(dǎo)致開(kāi)挖面產(chǎn)生失穩(wěn),從而引起地表沉降甚至塌陷。當(dāng)正面土壓力與開(kāi)挖面的靜止土壓力差值控制在一定范圍內(nèi)時(shí),地層的變形呈線彈性變化,開(kāi)挖面維持在穩(wěn)定狀態(tài)。 如圖4-12所示,測(cè)點(diǎn)地表沉降與總推力值總體上呈負(fù)相關(guān)性,切口與測(cè)點(diǎn)盾構(gòu)切口與測(cè)點(diǎn)相距一倍洞徑以外(12m),測(cè)點(diǎn)沉降隨盾構(gòu)推力增大而減小,盾構(gòu)切口與測(cè)點(diǎn)相距一倍洞徑以內(nèi)(12m),測(cè)點(diǎn)沉降隨盾構(gòu)推力減小而增大。 由此可知,盾構(gòu)頂推力設(shè)置偏小,將引起較大地表沉降位移,甚至誘發(fā)刀盤(pán)前方土體失穩(wěn)。 (2)泥水壓力與地表沉降 由圖4-13可知,切口與測(cè)點(diǎn)相距一倍洞徑以外,泥水壓力逐漸降低,但總推力較大,因此地表沉降值
13、較小甚至有略微隆起的趨勢(shì);切口與測(cè)點(diǎn)相距一倍洞徑以內(nèi),隨著泥水壓力的降低,地表沉降呈現(xiàn)增大趨勢(shì)。由此可知,泥水壓力設(shè)置偏低,將可能加劇開(kāi)挖面前方地表沉降。 (3)刀盤(pán)扭矩與地表沉降 刀盤(pán)扭矩是盾構(gòu)總推力、掘進(jìn)速度、盾構(gòu)刀盤(pán)轉(zhuǎn)速等參數(shù)的綜合反映。若刀盤(pán)的扭矩?cái)?shù)值波動(dòng)過(guò)大,則反映出與其相關(guān)的主要掘進(jìn)參數(shù)值不穩(wěn)定,尤其在粉細(xì)砂地層中盾構(gòu)施工,掘進(jìn)參數(shù)的較大波動(dòng)不利于地層穩(wěn)定。 由圖4-14可知,盾構(gòu)切口到達(dá)監(jiān)測(cè)斷面之前,刀盤(pán)扭矩?cái)M合曲線的反彎點(diǎn)位置,對(duì)應(yīng)測(cè)點(diǎn)地表沉降值均較大。由此可知,刀盤(pán)扭矩的波動(dòng),對(duì)前方粉細(xì)砂地層的穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響。 綜上所述,在盾構(gòu)切口到達(dá)測(cè)點(diǎn)斷面之前,地表沉降與總推力、泥水艙
14、壓力、刀盤(pán)扭矩等主要掘進(jìn)參數(shù)密切相關(guān)。地表沉降隨總推力、泥水壓力的降低而呈增大趨勢(shì),刀盤(pán)扭矩波動(dòng)亦對(duì)粉細(xì)砂地層地表沉降產(chǎn)生不利影響。 由4.1掘進(jìn)參數(shù)統(tǒng)計(jì)可知,地表塌陷前(593600環(huán))總推力和泥水艙壓力設(shè)置偏低,且開(kāi)挖面巖體破碎,自穩(wěn)性差,導(dǎo)致開(kāi)挖面失穩(wěn),造成地表塌陷;600環(huán)之后,總推力和泥水艙壓力大幅度上調(diào),以維持開(kāi)挖面穩(wěn)定,恢復(fù)正常掘進(jìn)。綜合上述分析,合理控制掘進(jìn)參數(shù)及其浮動(dòng)范圍亦是控制地表沉降,避免地表塌陷的有效措施。 結(jié)束語(yǔ) 經(jīng)分析,認(rèn)為北線隧道在河西漫灘粉細(xì)砂地層掘進(jìn)時(shí)發(fā)生了地表塌陷事故是在地層條件、掘進(jìn)模式、掘進(jìn)參數(shù)、孔隙水壓的因素綜合影響下發(fā)生。具體原因如下: 地層條件:地
15、表塌陷處主要為粉細(xì)砂地層,地下水充沛且存在破碎帶,該地層滲透系數(shù)大,透水性強(qiáng),上層粉細(xì)砂極有可能隨地下水流失,是一種典型的力學(xué)不穩(wěn)定地層。 掘進(jìn)模式:在塌陷發(fā)生之前,盾構(gòu)的掘進(jìn)采用氣墊模式,其掘進(jìn)速度較快,但泥水倉(cāng)的含量較少,并且膨潤(rùn)土泥漿在開(kāi)挖面難以形成能夠穩(wěn)定可滲透開(kāi)挖面的泥膜,在地質(zhì)條件差時(shí)開(kāi)挖面還容易失穩(wěn)。 掘進(jìn)參數(shù):對(duì)比粉細(xì)北線掘進(jìn)時(shí)的總推力、泥水倉(cāng)壓力、刀盤(pán)扭矩、掘進(jìn)速度、進(jìn)排漿流量等施工參數(shù)克制,在粉細(xì)砂層掘進(jìn)時(shí),掘進(jìn)參數(shù)波動(dòng)較大,泥水倉(cāng)壓力設(shè)置較低;對(duì)監(jiān)測(cè)地表沉降值與掘進(jìn)參數(shù)做相關(guān)性分析,可以得出刀盤(pán)扭矩、泥水倉(cāng)壓力等施工參數(shù)與地表沉降的相關(guān)性較大。 孔隙水壓波動(dòng):通過(guò)對(duì)粉細(xì)砂
16、地層孔隙水壓的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析可知,掘進(jìn)時(shí),會(huì)對(duì)孔隙水水壓造成波動(dòng),特別是在盾構(gòu)機(jī)切口處,孔隙水水壓有一個(gè)先劇烈上升再劇烈下降的過(guò)程,這種波動(dòng)將對(duì)隧道上覆粉細(xì)砂地層產(chǎn)生較大擾動(dòng),導(dǎo)致土體有效應(yīng)力減小,進(jìn)而有產(chǎn)生地表塌陷的風(fēng)險(xiǎn)。由此可以認(rèn)為,盾構(gòu)機(jī)在粉細(xì)砂地層掘進(jìn)時(shí),地層孔隙水壓的波動(dòng)也是地表塌陷的一個(gè)原因。 鑒于隧道北線河漫灘粉細(xì)砂地層施工的經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為南線隧道在該地層掘進(jìn)時(shí),需采取相關(guān)措施,確保隧道掘進(jìn)安全穩(wěn)定?;谏衔牡乇硭莸脑蚍治?,確定了在南線隧道施工時(shí)的控制措施主要如下: 盾構(gòu)掘進(jìn)前,在河西漫灘地表進(jìn)行高壓旋噴樁地表加固。 在粉細(xì)砂層掘進(jìn)時(shí),減少掘進(jìn)參數(shù)的波動(dòng)程度與范圍,控制掘進(jìn)速度。 參考文獻(xiàn) 1 長(zhǎng)沙市勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院. 長(zhǎng)沙市南湖路湘江隧道工程地質(zhì)詳細(xì)勘察報(bào)告r. 長(zhǎng)沙. 2010. 2 李發(fā)勇.粉細(xì)砂地層盾構(gòu)施工風(fēng)險(xiǎn)分析與應(yīng)對(duì)措施j.隧道建設(shè),2009, 29(6): 668677. 3 蘇清貴. 泥水盾構(gòu)的掘進(jìn)模式及操作j.現(xiàn)代隧道技術(shù), 2008,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 汽車(chē)模具2025版性能優(yōu)化開(kāi)發(fā)合同
- 2025年度木材出口合同范本與執(zhí)行細(xì)則4篇
- 2025版學(xué)校小賣(mài)部與校園周邊商家聯(lián)盟合同3篇
- 2025版建筑設(shè)備安裝工程安全生產(chǎn)消防合同3篇
- 2025版外語(yǔ)教學(xué)機(jī)構(gòu)兼職外教招聘合同樣本3篇
- 2025年人力資源服務(wù)合同解除協(xié)議
- 2025年前雇主員工競(jìng)業(yè)禁止合同樣本模板
- 2025版?zhèn)€人合伙退伙協(xié)議書(shū)糾紛處理指南4篇
- 2025年云石打邊蠟水項(xiàng)目投資可行性研究分析報(bào)告
- 2025年度駱采與陳鵬的離婚財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)權(quán)合同4篇
- GB/T 45107-2024表土剝離及其再利用技術(shù)要求
- 2024-2025學(xué)年八年級(jí)上學(xué)期1月期末物理試題(含答案)
- 商場(chǎng)電氣設(shè)備維護(hù)勞務(wù)合同
- 2023年國(guó)家公務(wù)員錄用考試《行測(cè)》真題(行政執(zhí)法)及答案解析
- 2024智慧醫(yī)療數(shù)據(jù)字典標(biāo)準(zhǔn)值域代碼
- 年產(chǎn)12萬(wàn)噸裝配式智能鋼結(jié)構(gòu)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告模板-立項(xiàng)備案
- 【獨(dú)家揭秘】2024年企業(yè)微信年費(fèi)全解析:9大行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一覽
- 醫(yī)療器械經(jīng)銷(xiāo)商會(huì)議
- 《±1100kV特高壓直流換流變壓器使用技術(shù)條件》
- 1-1 擁抱夢(mèng)想:就這樣埋下一顆種子【2022中考作文最熱8主題押題24道 構(gòu)思點(diǎn)撥+范文點(diǎn)評(píng)】
- 《風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)規(guī)范》(NB-T 31085-2016)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論