基于交通仿真技術(shù)的路段人行橫道間距研究_第1頁(yè)
基于交通仿真技術(shù)的路段人行橫道間距研究_第2頁(yè)
基于交通仿真技術(shù)的路段人行橫道間距研究_第3頁(yè)
基于交通仿真技術(shù)的路段人行橫道間距研究_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 基于交通仿真技術(shù)的路段人行橫道間距研究 1 概述隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城市交通問(wèn)題越來(lái)越受到人們的重視。目前我國(guó)城市道路網(wǎng)中的交通流主要是混合交通流,行人和機(jī)動(dòng)車的沖突是混合交通問(wèn)題最顯著的表現(xiàn),居民出行需求的增加和出行活動(dòng)的頻繁加劇了以機(jī)動(dòng)車輛為代表的快速交通和以行人為代表的慢行交通之間的沖突。路段上缺失人行橫道或者人行橫道設(shè)置不當(dāng)時(shí),大量行人橫穿馬路,通行效率下降,這種情況在目前中國(guó)的道路上屢見(jiàn)不鮮,而當(dāng)機(jī)動(dòng)車交通流過(guò)大時(shí)還易發(fā)生交通事故。因此,如何有效的設(shè)置路段人行橫道,減少行人和機(jī)動(dòng)車的沖突是緩解交通問(wèn)題的重要方面。國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于人行橫道的研究取得了一定的成果。陸健1在行人交通特性

2、分析基礎(chǔ)上,提出了平面行人過(guò)街設(shè)施和李健據(jù)的分析計(jì)算方法。勞云騰2建立了簡(jiǎn)練且有廣泛應(yīng)用性的無(wú)信號(hào)控制路段行人過(guò)街延誤模型。曹曉奎等人3采用數(shù)學(xué)運(yùn)算的方法提出了路段行人過(guò)街設(shè)施的合理間隔。河海大學(xué)的鄭長(zhǎng)江等人4基于ahp方法確定了人行橫道的合理間距為250m。schroeder5建立了單個(gè)人行橫道與機(jī)動(dòng)車流相互作用的評(píng)價(jià)框架。kaseko6運(yùn)用vissim軟件模擬干道上行人過(guò)街狀況來(lái)反映單個(gè)人行橫道對(duì)交通流的影響。研究者對(duì)人行橫道間距研究基本都是從理論和經(jīng)驗(yàn)角度確定其合理間距,缺少交通流量比值的相關(guān)研究。2 人行橫道間距步行作為一種重要的城市交通出行方式,不可取代,而人行橫道作為平面過(guò)街設(shè)施,

3、目的是保護(hù)行人過(guò)街時(shí)的安全及平等的道路使用權(quán)。城市道路會(huì)在人流量匯集和消散區(qū)域的路段上設(shè)置兩個(gè)或多個(gè)人行橫道,滿足過(guò)多的行人過(guò)街需求。相鄰人行橫道間距過(guò)短,行人過(guò)街方便,繞行距離少,但頻繁過(guò)街會(huì)對(duì)沖突相位的機(jī)動(dòng)車造成干擾,減慢車速,車輛為了躲避行人或讓行而在行進(jìn)過(guò)程中頻繁加減速和剎車,影響駕駛員情緒,無(wú)形之中增加了安全隱患。但是人行橫道間距過(guò)大,行人繞行距離增大,可能誘發(fā)行人強(qiáng)勢(shì)橫穿馬路,干擾機(jī)動(dòng)車的通行。因此需要從整體的道路系統(tǒng)出發(fā),優(yōu)化人行橫道間距。確定路段人行橫道合理間距需滿足兩個(gè)約束條件:考慮行人過(guò)街需求,盡量減少繞行距離;考慮道路設(shè)施的使用效率,避免造成資源浪費(fèi)和對(duì)機(jī)動(dòng)車相位產(chǎn)生過(guò)大

4、的干擾,盡可能減少相位沖突。目前國(guó)內(nèi)根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)將人行橫道間距的設(shè)置范圍取為200-500m。3 交通仿真3.1 仿真工具vissim軟件是德國(guó)ptv公司的產(chǎn)品,它是一種微觀的、基于時(shí)間間隔和駕駛行為的仿真建模工具,用以城市交通運(yùn)行的交通建模。文章利用軟件模擬路段上不同人行橫道間距的人車運(yùn)行狀況,得到很多交通流參數(shù)(行人過(guò)街時(shí)間、機(jī)動(dòng)車停車時(shí)間、機(jī)動(dòng)車行程時(shí)間、機(jī)動(dòng)車延誤等)。文章設(shè)定路段無(wú)信號(hào)控制且機(jī)動(dòng)車讓行行人的情景,不存在行人延誤數(shù)據(jù),只分析機(jī)動(dòng)車車均延誤這一直觀指標(biāo)來(lái)確定合理的人行橫道間距。3.2 參數(shù)設(shè)置為了簡(jiǎn)化研究,本次仿真路段設(shè)置為雙向四車道,車道寬度為3.5m/ln,機(jī)動(dòng)車相位

5、和行人相位都無(wú)信號(hào)控制,在足夠長(zhǎng)路段中部設(shè)置兩處人行橫道,實(shí)驗(yàn)中采用5種人行橫道間距(200m-300m,步長(zhǎng)為25m),機(jī)動(dòng)車量為1400-2000(步長(zhǎng)為200),速度為60km/h,機(jī)動(dòng)車流采用小型車與大型車的比例為8:1,行人量為200-1000(步長(zhǎng)為200),速度為5km/h。在vissim軟件中建立適當(dāng)?shù)牡缆纺P?,然后通過(guò)改變不同人行橫道間距情況下模型的機(jī)動(dòng)車和行人交通量,仿真3600s后得到車均延誤時(shí)間。3.3 數(shù)據(jù)輸出本次模擬實(shí)驗(yàn)中,影響車均延誤時(shí)間的因素主要有機(jī)動(dòng)車流量、行人流量和人行橫道間距等,對(duì)于不同人行橫道間距下不同機(jī)動(dòng)車交通量和行人交通量的交通模型進(jìn)行仿真,輸出車均

6、延誤時(shí)間(延誤數(shù)據(jù)取小數(shù)點(diǎn)后三位,確保精度)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。3.4 數(shù)據(jù)分析數(shù)據(jù)處理分析可知,車均延誤變化并不是線性的,有一定波動(dòng);人行橫道間距為225m-250m間的車均延誤變化不大;超過(guò)275m時(shí),延誤幾乎為0,因此275m為最佳人行橫道間距。得到以上初步結(jié)論后,提出猜想:機(jī)動(dòng)車車均延誤是否與機(jī)動(dòng)車和行人交通量的比值有關(guān)?進(jìn)一步處理數(shù)據(jù),觀察流量比的影響發(fā)現(xiàn)固定間距的人行橫道,車均延誤隨機(jī)動(dòng)車與行人交通量比值的增大而減小,比值低于6:1時(shí)減小速度較快,超過(guò)6:1時(shí)趨于穩(wěn)定,變化幅度不大,比值約為6:1時(shí),車均延誤最小。本研究采用模擬仿真方法,可能存在一定誤差,利用多次仿真模擬減少偶然誤差。4 結(jié)束語(yǔ)綜上所述,對(duì)于交通量較小的道路,相鄰人行橫道間距可取225m或250m;在道路周邊環(huán)境允許的條件下,對(duì)于交通量較大的道路,相鄰人行橫道間距取275m最佳,確保道路利用效更高效。人行橫道間距固定,應(yīng)合理引導(dǎo)行人和機(jī)動(dòng)車流,使流量比近似為6:1,提高道路利用效率。文章雖對(duì)確定最佳人行橫道間距提供更多依據(jù),但是仍存在一些問(wèn)題,需要進(jìn)一步研究和討論。首先未考慮在信號(hào)控制下的人行橫道合理間距的情況,信號(hào)控制會(huì)導(dǎo)致很多影響因素

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論