作為公共服務平臺的旅游職教集團運行模式研究

1、作為公共服務平臺的旅游職教集團運行模式研究胡愛清 梁悅（廣東農(nóng)工商職業(yè)技術學院 廣東 廣州 510507）作者介紹：胡愛清（1969-），苗族，湖南綏寧人，廣東農(nóng)工商職業(yè)技術學院講師，研究方向為旅游職業(yè)教育，聯(lián)系方式為aqhu; 梁悅：1951年出生，廣西百色人，教授，廣東農(nóng)工商職業(yè)技術學院外語系主任，主要研究領域為旅游教育，聯(lián)系方式為yliang. 【摘要】 隨著我國職教辦學方式改革的不斷深入，旅游職教集團作為整合區(qū)域旅游教育資源的重要手段，有效地促進了區(qū)域競爭實力的提升。但目前旅游職教集團也面臨發(fā)展方向模糊、資源整合優(yōu)勢欠缺的突出問題。本文以廣東旅游職教集團為案例，通過調(diào)查分析該職教集團運

2、作過程所出現(xiàn)的問題，提出將旅游職教集團建成區(qū)域旅游教育公共服務平臺的思路，即師資共享平臺、學生實習平臺、校企實訓平臺、創(chuàng)新研究平臺、人才供需平臺和導游技能資源庫為內(nèi)容的“五臺一庫”公共平臺，集團核心主體發(fā)揮創(chuàng)建和提供平臺服務功能，主動整合優(yōu)勢旅游資源，發(fā)揮優(yōu)勢互補、資源共享的協(xié)同培育人才作用。【關鍵詞】 旅游職教集團； 公共服務平臺； 公共產(chǎn)品理論 自20世紀90年代以來，我國組建職業(yè)教育集團的實踐開始起步，到今天初具規(guī)模，已建成500多家各種類型的職教集團，涵蓋各個專業(yè)領域，促進了職業(yè)教育資源的有效整合和職業(yè)教育的做大最強。教育部同時也出臺了一系列政策鼓勵各地區(qū)成立職業(yè)教育集團，2009年教

3、育部出臺關于加快推進職業(yè)教育集團化辦學的若干意見，提出“職業(yè)教育應該從當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展的實際出發(fā)，積極探索推動職業(yè)院校資源整合、重組和共享，以專業(yè)和行業(yè)為紐帶，以骨干示范性職業(yè)院校為核心，以相關職業(yè)院校為成員，聯(lián)合行業(yè)、企業(yè)、事業(yè)單位以及其它相關組織組建各種類型職業(yè)教育集團，實現(xiàn)學校、企業(yè)、行業(yè)和區(qū)域之間的資源共享、優(yōu)勢互補和共同發(fā)展。1”2010年國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020）再次明確提出，“職業(yè)教育辦學模式需要進行改革，推進政府統(tǒng)籌、校企合作、集團化辦學為重點，探索部門、行業(yè)、企業(yè)參與辦學的機制。2”2011年教育部實施關于推進高等職業(yè)教育改革創(chuàng)新、引領職業(yè)教育科學

4、發(fā)展的若干意見，要求“創(chuàng)新辦學體制，鼓勵地方政府和行業(yè)共建高等職業(yè)學校，探索行業(yè)（企業(yè)）與高等職業(yè)學校、中等職業(yè)學校組建職業(yè)教育集團，發(fā)揮各自在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、經(jīng)費籌措、先進技術應用、兼職教師選聘、實習實訓基地建設和學生就業(yè)等方面的優(yōu)勢，形成政府、行業(yè)、企業(yè)、學校各方合作辦學，跨部門、跨地區(qū)、跨領域、跨專業(yè)協(xié)同育人的長效機制。3” 從旅游職業(yè)教育改革實踐看，建立旅游教育集團已成為區(qū)域發(fā)展的迫切需要。根據(jù)2012年中國旅游業(yè)統(tǒng)計公報，我國共有24944家旅行社，全國旅行社直接從業(yè)人員31.8萬人；旅游院校2236所，在校生總?cè)藬?shù)106.3萬，4國際旅游業(yè)的快速發(fā)展，對國際化旅游人才培育的質(zhì)量和數(shù)量提出

5、了更高要求，通過建設以旅游職教集團為核心的資源整合平臺，有助于將碎片化的教育資源整合成規(guī)?；?、集約化的區(qū)域旅游發(fā)展優(yōu)勢，提升區(qū)域旅游競爭實力，形成協(xié)同共育國際化旅游人才的良性發(fā)展態(tài)勢。 一、目前旅游職業(yè)教育集團發(fā)展困境分析 廣東省職教集團最早以2004年惠州商校職教集團成立為標志，到2014年為止全省職教集團數(shù)量已達39個，拉動了2000多家行業(yè)企業(yè)和職業(yè)院校深度合作5。目前廣東省旅游職業(yè)教育集團共2所，包括廣州旅游商業(yè)職業(yè)教育集團（由廣州市旅游商業(yè)職業(yè)技術學校創(chuàng)辦）、廣東旅游職業(yè)教育集團（由廣東省旅游職業(yè)技術學校創(chuàng)辦），分別成立于2011,2012年，雖然成立時間短，但合作初具成效，已與10

6、0多家旅游企業(yè)簽訂了合作協(xié)議，滿足了學生校外實習的需求，也保證了旅游企業(yè)旺季人才供應，筆者針對以上兩家旅游職教集團進行了訪談和調(diào)研，認為目前旅游職教集團存在以下問題 1、集團重復建設，沒有發(fā)揮整合資源的作用 目前旅游職教集團建設仍沒有脫離行政指令的束縛，旅游院校在建設職教集團時更多考慮自身利益和發(fā)展訴求，而沒有從整體考慮，出現(xiàn)區(qū)域內(nèi)重復建設旅游職教集團現(xiàn)象。廣東旅游職教集團和廣州旅游商業(yè)職教集團都位于廣州市內(nèi)，兩所學校均以旅游教育作為主打品牌，同時開設有旅游服務與管理和中餐烹飪等專業(yè)，同屬省市旅游局行政領導，具有資源整合的良好優(yōu)勢，但目前這兩所學校卻各掛招牌，分別成立兩家性質(zhì)幾乎相同的旅游職業(yè)

7、集團，造成資源的分散浪費，并沒有形成區(qū)域旅游教育整合的優(yōu)勢。 2、集團內(nèi)成員合作層次低，難以形成資源融通共享的良性發(fā)展態(tài)勢 目前兩所旅游職業(yè)集團招牌和內(nèi)核均出現(xiàn)兩張皮現(xiàn)象，廣東省旅游職教集團包含100多家企業(yè)，除旅游企業(yè)外，同時還包含學前教育、財務會計、電子商務、航空及高鐵服務等專業(yè)所指向的實習企業(yè)；廣州市旅游商業(yè)職教集團集團成員單位超過150家，除旅游企業(yè)以外，同時包含電子商務、動漫設計、傳媒技術、美容美發(fā)與形象設計專業(yè)所對應的實習企業(yè)，形成一個招牌籠百家企業(yè)現(xiàn)象，并沒有發(fā)揮引領區(qū)域旅游發(fā)展的作用，僅適合集團主體院校的發(fā)展需求。 通過調(diào)查和訪談，目前職教集團合作僅限于學生校外實習和就業(yè)需求合

8、作，課程開發(fā)和人才培養(yǎng)、教師進修等合作僅落實于合作章程的文字表述，并沒有體現(xiàn)實質(zhì)性合作成效，校企合作辦學的發(fā)展目標難以達成，更難實現(xiàn)資源融通共享的合作局面。 根據(jù)調(diào)查，大多數(shù)旅游企業(yè)管理人員和院校教師認為旅游職教集團的成立只是學校領導為了附和政策要求而采取的權宜之策，一旦政策有變，旅游職教集團馬上會煙消云散。目前成立的一些職業(yè)教育集團大都有名無實，僅僅邀請幾家企業(yè)、院校、行業(yè)和政府部門掛牌宣告成立，但合作事宜并沒有達成共識，集團成員對集團的認可度低，有些甚至是被動參與，雙方根本沒有開展過合作，或者早就停止了合作。 從廣東省旅游職教集團的運作成效看，其改革重點應該是如何形成集團凝聚力，形成各方合

9、作辦學的集體行動，筆者認為，將旅游職教集團建設成為服務區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展的公共平臺，整合省旅游局、旅游協(xié)會、旅游企業(yè)和旅游院校教育資源，由主體院?；蚱髽I(yè)建立并提供公共旅游教育服務，實現(xiàn)融通共享的目標，是有效實現(xiàn)集團合作辦學的有效途徑。 二、職教集團合作理論基礎：公共產(chǎn)品理論 隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人們對公共產(chǎn)品的需求不斷增加，尤其是滿足政府、企業(yè)、行業(yè)和旅游院校人才培養(yǎng)的公共產(chǎn)品供給明顯不足，如何建立滿足區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和人才培育所共需的公共產(chǎn)品，也成為經(jīng)濟學、社會學和政治學研究的重要內(nèi)容。 早在1739年，英國思想家大衛(wèi)休謨在人性論一書中提出，某些對每個人都有益的事情，卻不能由個人來完成，而只能通過集體行

10、動來完成。他認為，對于由大家共同消費的物品單純依靠個人無法達到公共利益的最大化，只有通過政府才能解決這一問題6。著名經(jīng)濟學家保羅薩繆爾森給出了公共產(chǎn)品的經(jīng)典定義，認為公共產(chǎn)品是每個人對這種產(chǎn)品的消費，都不會導致其他人對該產(chǎn)品消費減少的產(chǎn)品7。 “公共產(chǎn)品”相對于“私人產(chǎn)品”而言，強調(diào)其公共性和公益性，其中“公共性”是公共產(chǎn)品理論的基礎和核心。從本質(zhì)上說，公共產(chǎn)品具有三種屬性，即非排他性、非競爭性和非分割性8，非排他性是指公共產(chǎn)品的公共性特點，體現(xiàn)于無法排除不付費的行為體的消費行為；非競爭性是指某一行為體的消費不會造成他人對公共產(chǎn)品消費數(shù)量的減少；非分割性是指產(chǎn)品必須統(tǒng)一建構、統(tǒng)一提供，無法分割

11、出售。公共產(chǎn)品的消費特點容易導致搭便車行為，即總有人受益不付出，或付出遠遠低于收益。搭便車現(xiàn)象的存在將使得公共產(chǎn)品的供給存在成本問題，導致供給不足。 美國學者曼瑟爾奧爾森認為，由于搭便車行為的存在，理性、自利的個人一般不會為爭取集體利益做貢獻，在人數(shù)眾多的大集團里，很難解決通過協(xié)商如何分擔集體行動成本的問題。希望別人都去努力而自己坐享其成作為理性人的本性，這也正是搭便車的行為?！坝欣硇缘?、尋求自我利益的個人不會采取行動以實現(xiàn)他們共同的或集團的利益。他們采取行動實現(xiàn)他們共同的利益或目標后都能受益，但他們?nèi)匀徊粫栽傅夭扇⌒袆右詫崿F(xiàn)共同的或集團的利益。9”一個集團要形成集體行動，必須具備兩個基本條

12、件：一是集體成員利益的不對稱性，當個別成員從集體行動者得到的利益比其他人多，他為集體行動做貢獻的動力越大；二是選擇性激勵的存在，也就是賞罰分明，采取有效的獎勵或懲罰措施保障集體行動的進行。 在如何提供公共產(chǎn)品的理論研究中存在三種觀點：一是政府供給論，政府供給管理的責任就在于提供公共產(chǎn)品以服務社會；二是集團機制論，當集團內(nèi)部各方相互交流發(fā)展到形成相互依賴的關系時，可以通過建立有效的合作機制來管理這種關系，從而促進集團利益的實現(xiàn)；三是社會建構論，集團內(nèi)部提供公共產(chǎn)品的過程是各方相互認識到該產(chǎn)品能夠為各方帶來長遠或近期的利益，各方相互以合作者身份而非競爭者身份共同生產(chǎn)公共產(chǎn)品，從而實現(xiàn)集體利益。 三

13、、作為公共產(chǎn)品的職教集團內(nèi)涵 職教集團運作基礎在于其明晰的內(nèi)涵。北京教育科學研究院高衛(wèi)東博士認為，“職教集團是指由若干具有獨立法人資格的職業(yè)學校及相關企事業(yè)單位以契約或資產(chǎn)為連接紐帶而組成的職業(yè)教育辦學聯(lián)合體。作為教育聯(lián)合體，不以盈利為目的，不具備法人資格，集團核心學校發(fā)揮主導、示范、輻射作用，其他單位分工合作，共同開展教學、科研和相關服務活動?！?0 華東師范大學職教與成教研究所匡瑛、石偉平提出，“職業(yè)教育集團化的基本內(nèi)涵表現(xiàn)為：通過各種形式、多元主體的聯(lián)盟，借助規(guī)模效應、資源優(yōu)化、品牌效應和對口效應，從而實現(xiàn)人才培養(yǎng)的高質(zhì)量和集約化、集團實力的提升，同時使得聯(lián)盟各方利益共贏、共同發(fā)展，其核

14、心目標在于加強人才技能機構的合理化，確保個體的終身發(fā)展?！?1 江蘇省教育科學研究院馬成榮博士認為，“職教集團是職業(yè)院校、行業(yè)協(xié)會以及其他社會力量既自主獨立又相互聯(lián)系的要素組合，形成院校之間、校企之間互補性的橫向連接和人才培養(yǎng)鏈上的縱向聯(lián)結，是建立在自愿基礎上的自由聯(lián)合體、有著明確分工的功能集合體和基于共同理想的利益共同體?！?2 從以上學者對職教集團的理解，可以分別概括為“職業(yè)教育辦學聯(lián)合體”、“規(guī)模化人才培養(yǎng)聯(lián)盟”和“自由聯(lián)合、功能集合和共同利益聯(lián)合體”，強調(diào)集團內(nèi)部各成員間集體合作辦學的本質(zhì)特征。 筆者認為，職業(yè)教育集團并不具備職業(yè)教育辦學聯(lián)合體的組織架構，內(nèi)部松散的聯(lián)系機制很難成為規(guī)模

15、化人才培育聯(lián)合體，集團內(nèi)部缺乏明確的分工，很難采取制度性章程約束集團成員，這也是由于職教集團形成的自愿性和集團成員的獨立性所導致。 職教集團的運作并不完全表現(xiàn)為理性系統(tǒng)的運作方式，職教集團并非具備高度專門化和高度協(xié)作的結構，集團運作并不具有明確的目標，院校、企業(yè)、行業(yè)和政府參與集團運作的目標并不一致，有些企業(yè)參與集團合作僅僅在于滿足旺季對臨時用工的大量需求，院校正好可以提供大量廉價勞動力；院校對學生到企業(yè)實習能否提高實踐能力自身也持懷疑態(tài)度，大多數(shù)學生很難實現(xiàn)頂崗實習，商務英語專業(yè)的學生最終被安排在酒店擔任客房服務工作，僅僅是因為客房需要大量的實習生，而外貿(mào)公司根本不需要完全沒有經(jīng)驗的近200

16、名商務英語學生來公司實習。 職教集團作為一個開放的系統(tǒng)，依賴于與外界的人員、資源和信息的交換，外部環(huán)境決定、支撐和滲透著組織。集團內(nèi)部的參與個體擁有多重身份和歸屬，他們根據(jù)討價還價的結果決定加入還是離開，決定是否保持與組織現(xiàn)有的交換，選擇保持這種合作關系還是終止這種關系哪種更有好處。職教集團內(nèi)部所有成員并非擁有共同目標，職教集團的主要任務就是談判、聯(lián)絡感情和建構共同的合作利益，以應對參與者主動合作或消極隱退的問題。“組織是一種利益與團體的聯(lián)盟，每個加盟者都有自己的偏好與目標，都試圖通過與其他加盟者的互動獲得某些東西。這些同盟并不堅持一致的共同目標，而是不斷改變自己的目標和活動領域以適應新的利益

17、訴求，甚至放棄同盟。13” 從開放系統(tǒng)的角度理解職教集團的內(nèi)涵，職教集團是指由集團核心主體所構建的一種公共資源合作平臺，包括職業(yè)院校、企事業(yè)單位、行業(yè)和政府機構根據(jù)自身利益自主選擇加入集團和利用集團資源，核心主體需要通過協(xié)商與建構不斷創(chuàng)新平臺資源，保障集體成員的利益共享和資源整合。 作為公共平臺的旅游職教集團具有以下特點： 1、集團平臺的公共性，維護職教集團運作的核心主體發(fā)揮建構平臺和整合公共資源的作用，集團平臺發(fā)揮整合資源和融通共享的作用，參與各方平等使用集團平臺； 2、集團成員交互性，參與成員利用集團平臺進行資源的交互使用，形成優(yōu)勢互補和資源共享，建立培訓團隊、實習場所、實訓場地、行業(yè)標準

18、、人才需求等項目的共享平臺； 3、集團運作的協(xié)商性，參與成員在資源整合與優(yōu)勢互補進程中，通過協(xié)商方式形成雙方受益的合作方式。 四、作為公共服務平臺的旅游職教集團的運行模式 從職教集團開放系統(tǒng)角度建構其運行模式，以建立職業(yè)教育集團這一公共平臺形式實現(xiàn)職業(yè)教育資源共享、結構優(yōu)化和功能擴展的目的，也是形成統(tǒng)一的職業(yè)教育服務市場的一種組織形式。建立旅游職教集團的目標是為中高職旅游院校、旅游企事業(yè)單位和行業(yè)及政府部門建立可供利用的資源平臺，能夠利用集團形式匯聚各方資源，達到整合、共享和融通的目的。 1、旅游職教集團建設的目的 區(qū)域國際旅游業(yè)的快速發(fā)展，形成對高素質(zhì)國際化旅游人才需求的極大壓力，旅游局需要

19、不斷提升國際旅行社涉外服務能力，尤其是涉外導游的國際對接、交流和溝通能力，這也是形成區(qū)域旅游品牌的關鍵；國際旅游企業(yè)需要增強企業(yè)的旅游競爭力，從價格競爭走向內(nèi)涵式發(fā)展的人才服務能力競爭，這更需要職業(yè)院校為企業(yè)融入新的血液，增強企業(yè)服務競爭能力；從行業(yè)的發(fā)展趨勢看，緊跟國際旅游業(yè)發(fā)展的步伐，建立行業(yè)服務規(guī)范和能力測評，為企業(yè)提供技術和培訓支持，是國際旅游行業(yè)作用的重要體現(xiàn)；從旅游院校的職業(yè)教育改革方向看，增強旅游專業(yè)學生實踐能力，不斷加強學生社會能力和學習能力，通過校企合作幫助學生獲得崗位動手能力，成為旅游院校建設職教集團的激勵因素。 旅游職教集團建設的目的就在于整合區(qū)域內(nèi)碎片化的國際化旅游教育

20、資源，將分散的、自成體系的旅游教育資源通過職教集團這一公共平臺加以整合，形成師資共享平臺、學生實習平臺、校企實訓平臺、創(chuàng)新研究平臺、人才供需平臺和導游技能資源庫，即“五臺一庫”資源整合公共平臺。 2、旅游職教集團的“五臺一庫”公共平臺建設機制 旅游職教集團作為公共服務平臺，具有社會服務和協(xié)同創(chuàng)新特點，其建設機制包括： （1）集團建設主體：以旅游院校為建設主體，這也是旅游院校社會服務特性決定。企業(yè)難以成為集團建設主體，難以發(fā)揮整合區(qū)域旅游資源的主導性作用，這是由于其逐利的特點所限制，企業(yè)選擇搭便車方式以降低企業(yè)人力資源建設成本；行業(yè)機構依賴社會力量生存，不具備獨立的資金支持和集團運作能力；省旅游

21、局作為政府部門，更多發(fā)揮建設性指導作用，由于政府機構本身特點，難以發(fā)揮集團運作的主體性作用。師資共享平臺、學生實習平臺、校企實訓平臺、創(chuàng)新研究平臺、人才供需平臺和導游技能資源庫 （2）集團“五臺一庫”社會服務功能建設：集團成立的目的在于整合區(qū)域旅游教育資源，包括師資共享和科研創(chuàng)新為團隊的人才隊伍建設；學生實習和校企共訓為基礎的基地建設；人才需求和技能培訓資源庫為基礎的網(wǎng)上平臺建設，實現(xiàn)包括人員、基礎和信息三者的整合和交流，為旅游院校、行業(yè)、旅游企業(yè)和省旅游局等集團成員提供便利的公共服務平臺資源，共同開展人員培訓、實習實訓、科研創(chuàng)新、人才需求和職業(yè)技能資源庫學習等活動，將公共服務平臺建設成為協(xié)同

22、發(fā)展平臺、資源共享平臺，極大節(jié)省了資源開發(fā)成本，利用區(qū)域內(nèi)共享資源，如國際旅行社可以邀請知名大學教授授課，旅游院校也可以邀請旅行社知名導游來校指導學生實踐。常態(tài)化的薪酬機制和頻繁的人才交流；固定而不斷擴展的實習基地和實訓場所為企業(yè)培訓和學生實習提供了良好的崗位技能實踐契機；人才需求和技能資源庫平臺也為企業(yè)、行業(yè)、旅游院校和省旅游局提供了人才培養(yǎng)、人才招聘、自主學習的公共服務平臺；科研創(chuàng)新以及協(xié)商溝通平臺的建設有效地匯聚了區(qū)域高素質(zhì)科研創(chuàng)新團隊，通過協(xié)商溝通和聯(lián)絡形成良性互動，不斷優(yōu)化平臺建設和合作內(nèi)容，保證“五臺一庫”公共平臺的高質(zhì)量、強生命力。 （3）集團公共平臺激勵機制建設：集團公共平臺的

23、建設，需要前期的資金投入和持續(xù)的維護成本，完全由旅游院校承擔集團公共平臺建設成本，難以保證公共平臺服務的可持續(xù)性。從奧爾森的集體行動理論看，選擇性激勵的存在是集團內(nèi)形成集體行動的保障，因此，建立公共平臺使用的收費制度，如省旅游局、企業(yè)、行業(yè)甚至旅游院校的人員培訓，由集團提供一攬子培訓服務，包括培訓師隊伍、培訓資料包、培訓場所等服務全部由集團完成，實現(xiàn)一攬子收費；旅游人才信息發(fā)布實行注冊收費制，按照發(fā)布信息的次數(shù)進行適當收費，以分擔公共平臺建設的成本支出和持續(xù)投入。 （4）集團公共平臺建設的保障機制：集團公共平臺建設應遵循市場化運作規(guī)律，甚至可以把核心平臺采取承包方式讓外包企業(yè)進行市場化管理，如

24、職業(yè)技能培訓平臺采取市場化運作形式，以保障培訓質(zhì)量和培訓水平；同時更需要遵循社會服務化規(guī)律，應該將“五臺一庫”的公共平臺建成區(qū)域共享的資源整合和融通平臺，形成技能培訓、實習實訓、協(xié)商溝通、人才供需、科研創(chuàng)新常態(tài)化合作機制，旅游院校應發(fā)揮主體引導和協(xié)同創(chuàng)新的關鍵作用，保障公共平臺不會被市場化所吞噬。 五、作為公共服務平臺的旅游職教集團發(fā)展特點 旅游職教集團從發(fā)展過程看，是一個逐步完善的過程。將旅游職教集團建設成為公共服務平臺，體現(xiàn)了職教集團發(fā)展的階段性和社會建構性特點。 1、旅游職業(yè)教育集團發(fā)展的階段性特點 職教集團合作辦學并不是一蹴而就的事情，需要經(jīng)過漫長的發(fā)展階段，同時還需要合作各方具有強烈

25、的合作意愿。美國學者凱瑟琳西倫考察了德國、英國、美國和日本四國的職業(yè)技能培訓體系的發(fā)展過程，“德國職業(yè)技能培訓并不是完整一塊一下子被全部創(chuàng)立起來的，而是在19世紀末發(fā)展起來的一個主干框架基礎上，通過連續(xù)不斷的修復完善而層層演化而成的?！?4合作辦學需要各方有一個扎實的合作基礎和強烈的合作意愿，同時形成防范搭便車的保障機制，才能真正構建四方協(xié)同發(fā)展局面。因此，從目前旅游職教集團的發(fā)展過程看，建立服務于集團內(nèi)部各成員的公共平臺，建立資源整合的“五臺一庫”公共資源體系，更有利于激勵企業(yè)、學校、行業(yè)和政府的合作，這也是由組織發(fā)展的過程性使然。 2、旅游職業(yè)教育集團的社會建構性特點 美國著名學者全鐘虁提

26、出了公共行政的社會建構理論，“人們是經(jīng)由主體間的互動、溝通和對話來獲得彼此的理解，達成共同的觀點。一個組織的成員通過交流互動、對話和話語體系創(chuàng)造了組織的現(xiàn)實，他們在認知自己以及認知周圍日?；迎h(huán)境的基礎上持續(xù)工作，它們可以在理解的基礎上建構公眾可供選擇的問題解決方案。15”旅游職業(yè)教育集團作為一個新生事物，需要得到旅游企業(yè)、行業(yè)、旅游局和旅游院校的共同理解和協(xié)商，該如何建構，從哪些方面著手建設，如何承擔成本和支出，達到什么效果，這些都是職教集團內(nèi)部各方相互協(xié)調(diào)和對話的結果，也是人們大膽嘗試的結果，因此職教集團的建設并沒有一個可以遵循的道路或方案，而是要發(fā)揮集團內(nèi)部的集體智慧，共同協(xié)商、對話，創(chuàng)

27、造職教集團的運作現(xiàn)實，這種創(chuàng)造過程也是人們在積累以前經(jīng)驗的基礎上不斷創(chuàng)新的過程，因此，旅游職業(yè)教育集團化應該從集團化辦學的定向思維中走出來，從容易著手的合作渠道開展集團內(nèi)各方的合作，協(xié)同共育優(yōu)秀人才。結論 我國職業(yè)教育改革正處于不斷摸索進程中，職業(yè)教育集團作為職教改革的新嘗試，需要不斷創(chuàng)新，發(fā)揮職教集團整合、融通和共享的作用，服務于區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展需要。國際旅游業(yè)的快速發(fā)展，也為旅游職教集團建設提供了契機。通過將旅游職教集團建設成為區(qū)域公共服務平臺，形成包括師資共享平臺、學生實習平臺、校企實訓平臺、創(chuàng)新研究平臺、人才供需平臺和導游技能資源庫為核心的“五臺一庫”共享平臺，有利于凝聚區(qū)域旅游教育資源

28、，實現(xiàn)資源的融通和共享，這也是旅游職教集團協(xié)同辦學模式的創(chuàng)新道路。旅游職教集團的建設，并不是重起爐灶，也不是建立新的教育機構，而是發(fā)揮職教集團的社會服務功能，通過為區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展提供公共產(chǎn)品，建立共享利用的公共平臺，促進集團成員的協(xié)同發(fā)展，協(xié)同共育優(yōu)秀國際化旅游人才。注釋：1 教育部. 關于加快推進職業(yè)教育集團化辦學的若干意見(ol) (2009-02-30)， himnurksadr1xvqd8rlmehteguh_8hhxs-anxc_ptsjxfsx35enjtrjbem-mdzeg2 教育部. 國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020）（ol），（2010-10-30） -

29、wjlnkh_hr0ki8iwqeavuq317f2ynzn9wtlznyjm6rc7-igmb6rivhgyacg-xlphw3 教育部. 關于推進高等職業(yè)教育改革創(chuàng)新、引領職業(yè)教育科學發(fā)展的若干意見(ol)， 4 國家旅游局. 2012年中國旅游業(yè)統(tǒng)計公報(ol)，(2013-09-12)， 5 廣東省社會科學網(wǎng). 廣東省高等職業(yè)教育質(zhì)量年度報告（2014）(ol)， 6 許斌. 公共經(jīng)濟學導論m，黑龍江人民出版社，2003：5.7 許斌. 公共經(jīng)濟學導論m，黑龍江人民出版社，2003：23.8 樊勇明、薄思勝. 區(qū)域公共產(chǎn)品理論與實踐m，上海人民出版社，2011：41.9 曼瑟爾奧爾森.

30、 集體行動的邏輯m，上海人民出版社，2012：2.10 高衛(wèi)東. 職業(yè)教育集團的內(nèi)涵、類型與功能，職業(yè)技術教育j 2011(4): 1-6.11 匡瑛、石偉平. 職業(yè)教育集團化辦學的比較研究，外國教育研究j，2008(6): 10-18.12 馬成榮. 關于職教集團基本問題的思考，江蘇教育：職業(yè)教育j，2013（4): 14.13 w理查德斯科特，杰拉爾德f戴維斯. 組織理論：理性、自然與開放系統(tǒng)的視 角m，中國人民大學出版社，2012：107-108.14 凱瑟琳西倫. 制度是如何演化的：德國、英國、美國和日本的技能政治經(jīng)濟學m， 王星譯，上海人民出版社，2010：40.15 （美）全鐘虁.

31、 公共行政的社會建構：解釋與批評m，北京大學出版社，2008：10.analysis of the running mode of tourism vocational education group as the public service platformhu aiqing liang yue(guangdong aib polytechnic college, guangzhou, guangdong 510507)abstract: with the profound reform of chinas vocational education, tour vocational education groups, as the important tool for integrating regional tourism educational re