神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量提升分析

1、神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量提升分析 神經(jīng)內(nèi)科疾病是一種比較常見的臨床神經(jīng)類疾病，在發(fā)病過程中時間較急、病情嚴(yán)重，導(dǎo)致治療過程也非常漫長。如果不能夠采取有效措施進(jìn)行治療，將會使患者產(chǎn)生各種功能性障礙，對患者及其家庭的生活水平將會產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。神經(jīng)內(nèi)科疾病在治療過程中采用合理的護(hù)理措施能對患者病情康復(fù)有一定的促進(jìn)作用1。臨床資料顯示，采用精細(xì)化護(hù)理管理方式能夠提高患者的生存質(zhì)量。本研究以本院收治的神經(jīng)內(nèi)科患者為主要研究對象，對采用精細(xì)化護(hù)理管理方式在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量提升方面的效果進(jìn)行分析，現(xiàn)報道如下。 1資料與方法 1.1一般資料。選取2018年612月本院神經(jīng)內(nèi)科收治的患者82例，將其分為觀察組和對照組

2、，各41例。納入標(biāo)準(zhǔn)：對患者進(jìn)行檢查，患者在醫(yī)學(xué)影像和醫(yī)生的檢查確認(rèn)下，認(rèn)定兩組患者均為神經(jīng)內(nèi)科患者；患者及其家屬全部知情，并且簽訂同意協(xié)議書。排除標(biāo)準(zhǔn)：有其他先天性疾病的患者。觀察組男22例、女19例，年齡4578歲，平均（65.251.12）歲。對照組男21例、女20例，年齡4177歲，平均（66.521.24）歲。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05），具有可比性。1.2方法。對照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)方式，處理方法是對患者的病情檢測以及生命體征的測量，并提供相應(yīng)的治療方案。觀察組主要實施精細(xì)化護(hù)理管理，主要包括如下幾個方面，人員管理精細(xì)化：為保證分工合理，據(jù)護(hù)理人員的個人能力和學(xué)

3、歷展開；護(hù)理人員的整體護(hù)理質(zhì)量由護(hù)士長進(jìn)行監(jiān)督，做好護(hù)理任務(wù)的安排工作。責(zé)任護(hù)士主要對患者的健康知識教育進(jìn)行科普，對患者的心理狀態(tài)和生命體征時刻監(jiān)測，助理護(hù)士配合責(zé)任護(hù)士做好護(hù)理工作；工作流程精細(xì)化：患者在住院時需要熱情接待，將醫(yī)院的科室和醫(yī)院的整體環(huán)境進(jìn)行詳細(xì)的介紹；患者入院之后，需要對患者進(jìn)行健康教育宣講，并且根據(jù)患者的實際問題制定好解決方案；管理制度精細(xì)化：不定期的進(jìn)行全體會議的召開，制定相應(yīng)的護(hù)理措，對患者的癥狀進(jìn)行綜合評估，準(zhǔn)備好護(hù)欄防止易墜床患者墜床，張貼警示標(biāo)示在易滑倒的患者病房，必要時告知家屬陪同治療2-3。1.3觀察指標(biāo)。治療效果，分為顯效，有效和無效，總有效顯效+有效；滿意

4、情況，分為滿意，基本滿意和不滿意，滿意度滿意+基本滿意。1.4統(tǒng)計學(xué)方法。使用SPSS22.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，計量資料用（xs）表示，比較采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用x2檢驗。以P0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。 2結(jié)果 觀察組總有效率為92.68%，高于對照組的75.61%（P0.05），見表1；觀察組滿意度為95.12%，高于對照組的75.61%（P0.05），見表2。 3討論 隨著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的不斷發(fā)展，人們對醫(yī)療水平的要求也越來越高。在醫(yī)院治療過程中，不僅需要醫(yī)院醫(yī)生具備高超的醫(yī)術(shù)還要求護(hù)理人員具備較高的護(hù)理素質(zhì)。神經(jīng)內(nèi)科患者由于疾病本身特點，可能會發(fā)生一些功能

5、性認(rèn)知障礙，護(hù)理難度將會進(jìn)一步增大。這就要求采用綜合系統(tǒng)的護(hù)理方式對患者進(jìn)行干預(yù)，提高患者的護(hù)理質(zhì)量4-6。常規(guī)護(hù)理方式在護(hù)理過程中沒有針對性的措施，不能全面的顧及到患者的病情，只是按照醫(yī)生的囑咐辦事。本研究以本院的神經(jīng)內(nèi)科患者為主要研究對象，隨機將其分為觀察組和對照組，分別采用精細(xì)化護(hù)理管理和常規(guī)護(hù)理管理，探究兩種不同護(hù)理方式在提高神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量方面的效果。研究結(jié)果顯示，觀察組總有效率為92.68%，高于對照組的75.61%（P0.05），見表1；觀察組滿意度為95.12%，高于對照組的75.61%（P0.05）。 綜上所述，在神經(jīng)內(nèi)科患者治療過程中，采用精細(xì)化護(hù)理管理方式比采用常規(guī)護(hù)理管

6、理具備較好的治療和護(hù)理效果和護(hù)理滿意度，值得臨床推廣。 參考文獻(xiàn) 1張明明.精細(xì)化護(hù)理管理對提高神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量的效果J.中國醫(yī)藥指南,2016,14(34):192-193. 2巫素青.觀察精細(xì)化護(hù)理管理對提高神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量的效果J.家庭醫(yī)藥,2016,36(8):116-117. 3閆治芳,代東萍.探討精細(xì)化護(hù)理管理對提高神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量的效果C/中國轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)和整合醫(yī)學(xué)研討會,2015. 4王宇.精細(xì)化護(hù)理管理對提高神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量的效果觀察J.中國醫(yī)藥指南,2017,15(14):214-215. 5靳勝燕.精細(xì)化管理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用J.中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2015,12(32):180-182. 6胡迪,孫志會,姚武雙.神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理管理中施行精細(xì)化管理的可行性研究J.中國衛(wèi)生