工地安全事故PPT課件

1、工地安全事故建筑工程安全生產(chǎn)教育專題工地安全事故總體狀況w2009年全國建筑施工事故總量上升。建筑施工發(fā)生各類事故2330起，死亡2760人，同比分別上升2.8%和2.1%。特別是發(fā)生較大以上坍塌墜落事故78起，死亡344人，分別占建筑施工較大以上事故的76.5%和77.8%。工地安全事故建筑施工的特點(diǎn)w1、產(chǎn)品固定，人員流動(dòng) w2、露天高處作業(yè)多，手工操作，繁重體力勞動(dòng) w3、建筑施工變化大，規(guī)則性差；不安全因素隨形象進(jìn)度的變化而改變 工地安全事故易發(fā)和多發(fā)事故的類別 （五大傷害）w(1)高處墜落。人員從臨邊、洞口，包括屋面邊、樓板邊、陽臺(tái)邊、預(yù)留洞口、電梯井口、樓梯口等處墜落；從腳手架上墜

2、落；龍門架(井字架)物料提升機(jī)和塔吊在安裝、拆除過程墜落；安裝、拆除模板時(shí)墜落；結(jié)構(gòu)和設(shè)備吊裝時(shí)墜落。工地安全事故典型案例：“2、20” 某電廠高處墜落事故 w事故時(shí)間：2002年2月20日9時(shí)20分事故地點(diǎn)：深圳市南山區(qū)事故類別：高處墜落傷亡情況：死亡3人 張男，18歲，四川人，普工 羅，男，40歲，重慶人，普工 賀，男，20歲，重慶人，普工工地安全事故w事故經(jīng)過： 2002年2月20日上午，某電廠5、6號(hào)機(jī)組續(xù)建工程現(xiàn)場，屋面壓型鋼板安裝班組5名工人張、羅、賀、劉、代在6號(hào)主廠房屋面板安裝壓型鋼板。在施工中未按要求對(duì)壓型鋼板進(jìn)行錨固，即向外安裝鋼板，在安裝推動(dòng)過程中，壓型鋼板兩端(張、羅、

3、賀在一端，劉、代在另一端)用力不均，致使鋼板一側(cè)突然向外滑移，帶動(dòng)張、羅、賀3人失穩(wěn)墜落至三層平臺(tái)死亡，墜落高度19.4米。 工地安全事故w直接原因：1、臨邊高處懸空作業(yè)，不系安全帶。2、違反施工工藝和施工組織設(shè)計(jì)要求進(jìn)行施工。根據(jù)施工組織設(shè)計(jì)要求，鋪設(shè)壓型鋼板一塊后，應(yīng)首先進(jìn)行固定，再進(jìn)行翻板，而實(shí)際施工中既未固定第一張板，也未翻板，而是采取平推鋼板，由于推力不均從而失穩(wěn)墜落。3、施工作業(yè)面下無水平防護(hù)(安全平網(wǎng))，缺乏有效的防墜落措施。工地安全事故w間接原因：w1、教育培訓(xùn)不夠，工人安全意識(shí)淡薄，違章冒險(xiǎn)作業(yè)。2、項(xiàng)目部安全管理不到位，專職安全員無證上崗，項(xiàng)目部對(duì)當(dāng)天的高處作業(yè)未安排專職安

4、全員進(jìn)行監(jiān)督檢查，致使違章和違反施工工藝的行為未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止。3、施工組織設(shè)計(jì)、方案、作業(yè)指導(dǎo)書中的安全技術(shù)措施不全面，沒有對(duì)錨固、翻板、監(jiān)督提出嚴(yán)格的約束措施，落實(shí)按工序施工不力，缺少水平安全防護(hù)措施。工地安全事故事故教訓(xùn)： w1、建立健全安全生產(chǎn)責(zé)任制，安全管理體系要從公司到項(xiàng)目到班組層層落實(shí)，切忌走過場。切實(shí)加強(qiáng)安全管理工作，配備足夠的安全管理人員，確保安全生產(chǎn)體系正常運(yùn)作。w2、進(jìn)一步加強(qiáng)安全生產(chǎn)的制度建設(shè)。安全防護(hù)措施、安全技術(shù)交底、班前安全活動(dòng)要全面、有針對(duì)性，既符合施工要求，又符合安全技術(shù)規(guī)范的要求，并在施工中不折不扣地貫徹落實(shí)，不能只停留在方案上，施工安全必須實(shí)行動(dòng)態(tài)管理，

5、責(zé)任要落實(shí)到班組，落實(shí)到現(xiàn)場。w3、進(jìn)一步加強(qiáng)高處墜落事故的專項(xiàng)治理，高處作業(yè)是建筑施工中出現(xiàn)頻率最高的危險(xiǎn)性作業(yè)，事故率也最高，無論是臨邊、屋面、外架、設(shè)備等都會(huì)遇到。在施工中必須針對(duì)不同的工藝特點(diǎn)，制定切實(shí)有效的防范措施，開展高處作業(yè)的專項(xiàng)治理工作，控制高處墜落事故的發(fā)生。w4、堅(jiān)決杜絕群死群傷的惡性事故，對(duì)易發(fā)生群死群傷事故的分部分項(xiàng)工程要制定有針對(duì)性的安全技術(shù)措施，確保萬無一失。w5、加強(qiáng)民工的培訓(xùn)教育，努力提高工人的安全意識(shí)，開展安全生產(chǎn)的培訓(xùn)教育工作，使工人樹立“不傷害自己，不傷害別人，不被別人傷害”的安全意識(shí)，努力克服培訓(xùn)教育費(fèi)時(shí)費(fèi)力的思想，糾正只使用不教育的做法。 工地安全事故

6、w(2)觸電。對(duì)經(jīng)過或靠近施工現(xiàn)場的外電線路沒有或缺少防護(hù)，在搭設(shè)鋼管架、綁扎鋼筋或起重吊裝過程中，碰觸這些線路造成觸電；使用各類電器設(shè)備觸電；因電線破皮、老化，又無開關(guān)箱等觸電。 工地安全事故典型案例：典型案例：廣東揭陽一工地發(fā)生特大觸電事故廣東揭陽一工地發(fā)生特大觸電事故12人慘死人慘死 事件經(jīng)過： 2004年4月8日，中潤鋼鐵有限公司為擴(kuò)建廠房，在該廠毗鄰的圍墻外擴(kuò)大用地面積，目前已進(jìn)入打樁階段。晚上7時(shí)許，打樁承包人陳鄧領(lǐng)(音)將一批打樁物資拉到工地北面的地方。為看管這些物資，中潤鋼鐵有限公司副總經(jīng)理陳少鵬叫本公司的10名工人，連同工地的十幾名工人，一起將位于工地南面的鐵結(jié)構(gòu)的阿望亭搬到

7、北面。他們大約搬移了200米，阿望亭的上端碰到在工地東北面處的3條東西走向的萬伏高壓線，從而導(dǎo)致了慘劇的發(fā)生 工地安全事故事故原因w一、中潤鋼鐵有限公司未及時(shí)處理高壓線方面的安全隱患。高壓線架設(shè)采用的是12米電桿，架設(shè)后的高壓線與原地面距離有7米以上，因廠方進(jìn)行“三通一平”填土，致使高壓線距現(xiàn)地面的高度減少，再加上廠方未及時(shí)與供電部門聯(lián)系，且該片土地毗鄰原有廠房，場地較為隱蔽，未向有關(guān)部門申辦手續(xù)，從而逃避了有關(guān)部門監(jiān)控，使重大安全隱患未能及時(shí)排除。w二、該公司副總經(jīng)理陳少鵬違章指揮，在不了解情況和打樁承包人在場的情況下，擅自要求該廠工人搬動(dòng)阿望亭至東北方向(該亭長2.5米、寬2.3米、高5.

8、3米)。w三、工人缺乏安全用電常識(shí)和自我保護(hù)的安全意識(shí)，在搬動(dòng)阿望亭時(shí)，只顧下面，不顧上面，致使高達(dá)5.3米的阿望亭觸到高壓線，導(dǎo)致觸電。工地安全事故w(3)物體打擊。人員受到同一垂直作業(yè)面的交叉作業(yè)中和通道口處墜落物體的打擊。工地安全事故典型案例：“2.13” 某工程二期物體打擊事故某工程二期物體打擊事故 w事故時(shí)間：事故時(shí)間：2003年年2月月13日日7時(shí)時(shí)30分許分許事故地點(diǎn)：深圳市福田區(qū)事故地點(diǎn)：深圳市福田區(qū)事故類別：物體打擊事故類別：物體打擊傷亡情況：死亡傷亡情況：死亡1人人 劉劉，男，男，22歲，江蘇歲，江蘇人，鋼筋工人，鋼筋工工地安全事故事故經(jīng)過： 2003年2月13日上午7時(shí)1

9、0分，在某工程二期施工現(xiàn)場，鋼筋班工人準(zhǔn)備將堆放在基坑邊上的鋼筋原料移至鋼筋加工場，鋼筋工劉等3名工人在鋼筋堆旁作轉(zhuǎn)運(yùn)工作。由于堆放的鋼筋不穩(wěn)，劉站在鋼筋堆上不慎滑倒，被隨后滾落的一捆鋼筋壓傷。7時(shí)25分劉被送到醫(yī)院，經(jīng)搶救無效于12時(shí)20分死亡。 工地安全事故w直接原因： 場地狹小，鋼筋材料堆放困難，堆放不整齊，不穩(wěn)。w間接原因： 1、工人自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)工作場所情況不了解。2、吊裝管理不到位。w事故教訓(xùn)：1、加強(qiáng)對(duì)工人的安全教育，提高安全素質(zhì)和技能，增強(qiáng)安全意識(shí)。2、對(duì)于場地狹小的現(xiàn)場，應(yīng)進(jìn)行科學(xué)的文明施工組織設(shè)計(jì)，合理安排場地，物料堆放必須整齊有序。工地安全事故w(4)機(jī)械傷害。主要

10、是垂直運(yùn)輸機(jī)械設(shè)備、吊裝設(shè)備、各類樁機(jī)等對(duì)人的傷害。 工地安全事故典型事故1：深圳一在建樓盤塔吊折斷深圳一在建樓盤塔吊折斷 致致5人死人死1人重傷人重傷w時(shí)間：時(shí)間：2009年年12月月28日下午日下午4時(shí)左右時(shí)左右w地點(diǎn)：深圳市寶安區(qū)福永街道地點(diǎn)：深圳市寶安區(qū)福永街道“鳳凰花苑鳳凰花苑”建筑工地建筑工地w事件：塔吊坍塌，多名工人從事件：塔吊坍塌，多名工人從10多層樓的高度直落下來多層樓的高度直落下來w后果：后果：5人當(dāng)場死亡，人當(dāng)場死亡，1人重傷人重傷w處理：該工程項(xiàng)目的處理：該工程項(xiàng)目的5名直接責(zé)任人已被警方控制名直接責(zé)任人已被警方控制工地安全事故 經(jīng)專家初步分析，由于工人操作不規(guī)范，頂升

11、系統(tǒng)發(fā)生意外，上部結(jié)構(gòu)墜落，造成沖擊，導(dǎo)致平衡臂拉桿連接處拉斷，配重塊撞擊塔身，造成塔身彎折翻倒，上部結(jié)構(gòu)平衡臂及配重墜落地面，頂升作業(yè)人員墜落，造成6人死亡，1人受傷。 工地安全事故典型事故2：中國建筑東莞工地塔吊墜落釀慘劇中國建筑東莞工地塔吊墜落釀慘劇w2009年12月4日16時(shí)10分許，廣州在建的東莞地標(biāo)臺(tái)商大廈發(fā)生重大安全事故。臺(tái)商大廈目前已建52層（高度為203米），發(fā)生事故的塔吊位于212米高處。30余噸重的塔吊，從近50層高的樓頂直接墜落，擊穿3層地下室，造成3人死亡，5人重傷。 工地安全事故w事故原因系因動(dòng)臂式塔吊斷裂導(dǎo)致墜落,管理不到位，未能及時(shí)檢測(cè)到問題。 工地安全事故典型

12、事故3：工人操作失誤致塔吊斷裂倒塌 路上行人1死8傷w2009年12月1日下午4時(shí)50分左右，西安鐵塔寺街省建五公司施工工地塔吊因工人操作失誤發(fā)生斷裂倒塌，造成1死8傷，其中6人傷情較重。工地安全事故w事故原因：工人們?cè)诮o塔吊加高時(shí)操作發(fā)生失誤、支撐失衡造成斷裂的，工人培訓(xùn)力度不足。 工地安全事故w(5)坍塌。施工中發(fā)生的坍塌事故主要是：現(xiàn)澆混凝土梁、板的模板支撐失穩(wěn)倒塌、基坑邊坡失穩(wěn)引起土石方坍塌、拆除工程中的坍塌、施工現(xiàn)場的圍墻及在建工程屋面板質(zhì)量低劣坍落。工地安全事故典型案例1：新會(huì)棚架坍塌事故造成，新會(huì)棚架坍塌事故造成，16死死5傷傷w2003年10月7日上午10時(shí)17分，江門市新會(huì)區(qū)

13、會(huì)城中心南路正在施工的新會(huì)益華商業(yè)廣場突然發(fā)生工地棚架倒塌事故，該倒塌棚架面積約200平方米，造成16死5傷。坍塌當(dāng)時(shí)正在澆筑混凝土。工地安全事故典型案例2：廣州市天河區(qū)一工地發(fā)生棚架坍塌事故造成4死4傷 w2010年5月8日晚上10時(shí)30分許，天河區(qū)黃村奧體南路的花花世界第五期工程工地澆筑混凝土過程中發(fā)生高支模倒塌事故，造成工人4死4傷。事發(fā)當(dāng)晚，兩名黑衣男子帶頭，10多名不明身份人員結(jié)成人墻，強(qiáng)行阻撓全城多家媒體記者進(jìn)入工地。為防堵記者，連救護(hù)車進(jìn)入工地都受到阻攔，延誤施救時(shí)機(jī)。工地安全事故w事故原因仍在調(diào)查中，但據(jù)悉該坍塌屬于典型的高支模坍塌事故，受力鋼管間距過大（作業(yè)面下部用于承重的鋼

14、管間距不得超出80厘米，但該工地承重鋼管間距約150厘米，“間距越大。鋼管用得越少，搭得更快，拆得也更快，但問題是鋼管少了，承重能力下降，現(xiàn)有的鋼管數(shù)量僅為安全數(shù)量的1/3 ），工人多次提醒仍然繼續(xù)施工，包工頭曾重獎(jiǎng)逼工人趕工，同時(shí)被埋8人6名臨時(shí)散工 ，未經(jīng)安全培訓(xùn)。工地安全事故除以上建筑工程施工5大傷害外，建筑工地及工人宿舍火災(zāi)事故亦需要大家注意。工地安全事故典型案例：中鐵十九局隧道工地工棚發(fā)生火災(zāi) 10人死亡 w2010年5月3日晚10點(diǎn)分左右，在烏蘭察布市集寧區(qū)至包頭市第二雙線鐵路工程二道河號(hào)鐵路隧道施工現(xiàn)場附近，中鐵十九局施工人員租住的民房發(fā)生火災(zāi)，造成10人死亡，燒傷14人。目前，傷員正在解放軍第醫(yī)院搶救治療，事故原因調(diào)查及善后工作正在緊張進(jìn)行。 工地安全事故 事故原因由于工人在宿舍內(nèi)明火煮食或私拉電線使用大功率電器煮食引起此次火災(zāi)。工地安全事故典型事故2：青島一工地發(fā)生火災(zāi)青島一工地發(fā)生火災(zāi) 44間宿舍化為間宿舍化為灰燼灰燼 w2010年1月27日，青島）延吉路一家工地民工簡易宿舍突然起火，大火將44間宿舍燒為灰燼，事