手機拉近了人們的距離辯論賽資料

1、僅供個人參考不得用于商業(yè)用途?（格式不變）尊敬的主席、評委、對方辯友以及在座的各位同學大家好:很高興與對方辯友進行這場友誼辯論賽，下面請允許我代表正方進行總結(jié)陳詞?？赡?.對方一直談及手機詐騙，人變宅、減少了其他的交流方式等問題進行反駁總結(jié)：首先，我要指出對方辯友存在的幾個明顯紕漏。其一，對方辯友一直在強調(diào)現(xiàn)代社會存在的網(wǎng)絡詐騙、宅現(xiàn)象 等問題，并義正言辭的表示全是手機惹的禍。這真是滑天下之大稽，殊不知，手機只是一個工具，它難道會像潘多拉魔盒一樣，乍一出現(xiàn)，便給世界帶來了災難？ 手機的主流作用還是在密切人際關系、方便交流溝通，在拉近人與人之間的距離。難道還能因為有人被噎死過，就 要號召大家絕食

2、？你說對不對呀？親愛的對方辯友！其二，對方辯友反復的強調(diào)手機的存在 壓榨了其他交流方式 存在的空間，這更是完全與事實不符的說法。難道 我們會在家里跟對面的爸爸發(fā)短信？會在寢室里和下鋪的室友通電話？手機與其他交流方式絕不是非此即彼的矛 盾關系。其三，對方辯友聲稱通過手機之間的交流不是真誠的、坦率的交流，存在著欺騙現(xiàn)象。可是，一個人的言語完 全是由心而發(fā)，與手機又有何關系？難道，是手機慫恿他們?nèi)テ垓_他人嗎？辯證主義唯物觀告訴我們，主觀因素才 是最重要的，還請對方辯友多從人的主觀意識出發(fā)，還手機一個應有的清白?。?再來看我方觀點，手機能夠拉近人與人之間的距離，一方面是因為手機讓千里之隔變咫尺，憑借它

3、一鍵通的神奇效果讓阻礙人們之間交流的空間距離變得不再是問題；另一方面，因為手機的快捷高效，讓人們實現(xiàn)了隨時隨地的溝通，訊息得以及時傳遞， 感情得以隨時表達， 因為手機的存在，省掉了家人多少牽掛、 傳遞了多少真摯祝福， 因為手機的存在，使得千山萬水也阻隔不了親情、友情、愛情的傳遞。手機既拉近了人與人之間的空間距離，又拉 近了人與人之間的情感距離。對方辯友，請拿起你的手機吧，向遠方的父母、親友問聲好，告訴他們：因為手機的 存在，距離不是問題，因為你們在我心中?？赡?、對方誤解模糊“距離”概念，偷梁換柱，以偏概全在此我將重申我方觀點“手機拉近了人們的距離” 接下來我將從距離和手機兩個方面進行闡述.第

4、一，我對對方辯友對我方“距離”的錯誤理解，深表遺憾我方認為：距離，可指時間上和空間上的距離，也可指人們情感上的距離.當距離作第一種理解時， 手機拉近了人們之間的距離， 我想這對大家來說都是顯而易見，并且是不可置疑的事實作為人類科技發(fā)展的結(jié)晶、現(xiàn)代信息社會的必需品，手機大大縮短了人們交流、聯(lián)系的時 間，結(jié)束了過去“鴻雁傳書，魚傳尺素”，信息滯后的時代這正是手機的方便、快捷，能在第一時間傳達信息的 功能使人們從時間上的距離縮短了現(xiàn)在人們常說的一個詞一一“地球村”，地球變小了，這雖不能說單單是手機的功勞，但手機在其中確是扮演了不可否認的非常重要的一個角色.？?第二，手機也拉近了人們之間的情感距離在分

5、析這個問題的時候，不妨讓我們先從交流入手大家都知道， 結(jié)識一個朋友并不代表這個人一定會成為你的好朋友甚至知己，朋友到好朋友甚至到知己的過程，需要不斷的接觸、交流和溝通在認識的基礎上，只有交流才能使人們之間的關系得到升華，情感距離才能得以拉近而手機最主要 的功能就是方便人們的聯(lián)系，促進交流、溝通，由此我們不難得出手機拉近人們之間情感距離的結(jié)論.（手機詐騙：說到這，對方辯友可能又要再次重復那個人們利用手機欺騙的例子了，但我們在此不禁要問了，難道在手機出現(xiàn)之前就沒有欺騙這個現(xiàn)象了嗎？這就說明問題的關鍵不在手機上，而在人的自身而且我們還要看到，用手機進行欺騙的情況只屬個別，而用手機聯(lián)絡感情、拉近人們之

6、間情感距離才是主流現(xiàn)象.？?我要闡述的第二個關鍵問題就是手機對方辯友說手機排擠了其他的交流方式，使人們的交流變得單一化，但我不的陳述一個事實在春運期間，客流量年年攀升，但在春節(jié)期間手機短信量和通話量也在年年攀升，由此可見手機的使用并不妨礙人與人之間如面對面、書信等其他方式的交流，它只是對已有的多種交流方式的一種補充而不 是代替.并且我們更應該看到的是，人們不可能每時每刻和自己的家人、朋友待在一起，在這種客觀條件的限制下，手機為我們提供了更方便、更快捷的交流方式，有利人們的聯(lián)系，拉近了人們的距離.可能使用到的辯語1. 偷換概念“拉近”與“親近”第一？對方會將辯題當中的 拉近？理解為親近？基于此會

7、將辯題當中的 距離？理解為情感距離？而不是更為中性的 人際關系的距離？第二？對方同學今天會引入人面交流這樣一個概念？并拿來和手機交流進行比較 ？得出在接近人情感距離方面 ?手機交流不如人面交流 ？并因為得出這樣一個結(jié)論之后呢？對方同學會竭力論證手機交流和人面交流之間有一個必然的非此即彼的矛盾關系 ？第三？對方同學今天可能還會另辟蹊徑？告訴我們手機這樣一個工具 ？和手機的使用？并不是同樣一個概念 ？手機作為一個工具？其本身如果沒有人參與的話 ？它是不會起到接近人情感距離這樣一個作用的2. 邏輯分析距離以及手機帶來的方便性，拉近距離從邏輯上看？辯題中的遠近？只能解釋為人際關系的距離 ？而不是說是時

8、間或是空間的距離？從人際關系上看？最遠的距離莫過于互不相識 ？兩個互不相識的人 ？通過手機一聯(lián)系？認識了 ？那不就是人際關系的接近嗎 ？再通過手機多 次聯(lián)系？這一回生兩回熟的關系 ？不就更近了嗎？當然聯(lián)系的方便？并不能直接導致人際關系的接近 ？但你要知道人是 社會的人？希望交流？希望溝通？希望接近距離？可是人類的天性?。侩y道手機讓你我聯(lián)系方便了 ？這關系反倒還是疏遠 了嗎？那會不會如對方所講 ？是無緣對面都不相識了呢 ？不會的？手機只會讓人有緣千里來相會3. 舉例“飛鴿傳書”歌曲“?；丶铱纯础薄半p十一甜蜜”（古今例子）1）手機為人們提供方便，讓人的交流范圍變廣，交流變?nèi)菀祝冗^去飛鴿傳書自然拉

9、近人的距離。手機只是為 希望交流和與人拉近距離的人提供了可能。手機就其創(chuàng)造的客觀條件上確實拉近人的距離，但不能加入過多的主觀 人的因素。2）“常回家看看，幫爸媽洗洗碗，捶捶背”固然是每個父母與兒女的期望，可現(xiàn)實往往事與愿違而手機成為了我們彼此間交流溝通的平臺，人們隨時隨地都可以互致問候與關心，難道這些不是拉進距離嗎？3） 雙十一剛過，試想一下沒有手機，甜言蜜語如何拉近人的距離？手機是必須有的，沒有手機，有幾對情侶會大喊出甜言蜜語？遠地分離的情侶如何隨時隨地拉近距離？雙一如何虐狗 （幽默的說法）最后堅定我方觀點：如果有了手機？就不會有？ “遍插茱萸少一人” “共看明月應垂淚”的遺憾，更不會有“情

10、人怨遙夜，竟夕起相思”的悲痛。？古代愛情悲?。嚎兹笘|南飛 ？陸游唐婉因信息交流不充分造成愛情悲劇?，所以綜上所述？有手機?無限話語傳信息？手機聯(lián)系拉近距離 ？近？近？近（一定要強調(diào)?。﹥H供個人用于學習、研究；不得用于商業(yè)用途For personal use only in study and research; not for commercial use.Nur f u r den pers?nlichen f u r Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden.Pour l ' e tude et la recherche uniquemen