贈與合同模板錦集七篇范例VIP

1、【精選】贈與合同模板錦集七篇在不斷進(jìn)步的社會中，合同對我們的約束力越來越不可忽視，簽訂合同是為了保障雙方的利益，避免不必要的爭端。那么我們擬定合同的時(shí)候需要注意什么問題呢？下面是小編為大家整理的贈與合同7篇，僅供參考，大家一起來看看吧。贈與合同 篇1贈與人： A ，男，漢族，身份證號： ，系受贈人之父。贈與人： B ，女，漢族，系受贈人之母。受贈人： C ，女，漢族，身份證號： ，系贈與人之 子 / 女。贈與人與受贈人就汽車贈與事宜達(dá)成一致協(xié)議如下：一、贈與人 A 原有小型汽車一輛（車牌號、發(fā)動(dòng)機(jī)號 、車架號 ），現(xiàn) A 將該車輛與 汽車貿(mào)易有限公司進(jìn)行置換，贈與人 B 同時(shí)出資 元，將原車輛

2、置換為新車一輛（以下簡稱“置換所得新車”）（車牌號號）。二、贈與人 A 、 B 一致同意，自愿將置換所得新車贈與受贈人 C ，機(jī)動(dòng)車所有人以受贈人 C 的名義落戶，并明確該車輛只歸受贈人 C 所有，不屬于受贈人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，受贈人的配偶對該車輛無權(quán)主張任何權(quán)利。三、受贈人 C 同意接受上述贈與。四、本合同自贈與人、受贈人簽字捺手印后立即生效。贈與人： ，年 月 日贈與人： ，年 月 日受贈人：贈與合同 篇2甲方（贈與人）：_（寫明姓名、住址）乙方（受贈人）：_（寫明姓名、住址）甲乙雙方就贈送_（寫明贈與標(biāo)的物）事宜達(dá)成協(xié)議如下：一、甲方將其所有的_（寫明標(biāo)的物）贈送給乙方，其所有權(quán)證明為：_

3、（寫明證明甲方所有權(quán)的證據(jù)名稱）二、贈與財(cái)產(chǎn)的狀況：1名稱：_2數(shù)量：_3質(zhì)量：_4價(jià)值：_三、贈與目的：_四、合同生效時(shí)間：_（寫明將來合同生效的具體時(shí)間，也可以寫明當(dāng)事人約定的以將來必然會發(fā)生的某一事件為合同生效時(shí)間，如乙結(jié)婚之日或乙滿50周歲生日等）五、合同爭議的解決方式：本合同在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，按下列第_種方式解決：1提交_仲裁委員會仲裁；2依法向人民法院起訴。六、本合同未作規(guī)定的，按照中華人民共和國合同法的規(guī)定執(zhí)行。七、其他約定事項(xiàng)_。八、本合同一式兩份，雙方各執(zhí)一份。甲方（簽章）：_ 乙方（簽章）：_年_月_日 _年_月_日贈與合同 篇3甲方

4、：_(贈與方)乙方：_(受贈方)雙方根據(jù)中華人民共和國合同法的規(guī)定，就贈與事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議如下：1.甲方將_贈與乙方(贈與物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量)2.甲方將于_(時(shí)間)在_(地點(diǎn))將贈與物交付給乙方3.甲方承擔(dān)_的責(zé)任義務(wù)4.甲方享有_權(quán)利(明確甲方的撤銷權(quán)及行使撤銷權(quán)的情形)5.乙方應(yīng)于_(時(shí)間)之前做出是否接受贈與的意思表示，否則，贈與不生效力。公民贈與合同由提供!6.其它甲方：_簽字：_蓋章：_住址：_電話：_乙方：_簽字：_蓋章：_住址：_電話：_年_月_日贈與合同 篇4贈與人：_法定住址：_法定代表人：_職務(wù)：_聯(lián)系電話：_傳真：_郵政編碼：_電子郵箱：_受贈人：_法定住址：_法定代表人：

5、_職務(wù)：_聯(lián)系電話：_傳真：_郵政編碼：_電子郵箱：_為鼓勵(lì)廣大學(xué)生刻苦學(xué)習(xí)成為優(yōu)秀人才，經(jīng)贈與人與受贈人友好協(xié)商，由贈與人在受贈人處設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金，雙方當(dāng)事人為明確相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，簽訂本合同。第一條捐贈目的贈與人在受贈人處設(shè)立_獎(jiǎng)學(xué)金，目的在于鼓勵(lì)學(xué)生全面發(fā)展，成為國家棟梁之材，造福于人民。第二條捐贈金額贈與人設(shè)立_獎(jiǎng)學(xué)金的基金為人民幣_萬元。第三條捐贈金額的交付贈與人應(yīng)當(dāng)于_年_月_日通過銀行匯款至受贈人銀行賬戶（戶名：_；開戶行：_；銀行賬戶：_）。受贈人應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行查驗(yàn)。第四條獎(jiǎng)學(xué)金的管理與發(fā)放1、在_獎(jiǎng)學(xué)金設(shè)立的同時(shí)，由贈與人與受贈人共同組成獎(jiǎng)學(xué)金管理委員會對該基金進(jìn)行管理和發(fā)放

6、。2、獎(jiǎng)學(xué)金的基金管理由受贈人負(fù)責(zé)在銀行開設(shè)專門賬戶。每次定期儲蓄一年，利息用于發(fā)放獎(jiǎng)學(xué)金。發(fā)放后剩余的利息仍存入獎(jiǎng)學(xué)金專門賬戶，基金總額達(dá)到設(shè)立時(shí)的200%時(shí)，可以將發(fā)放獎(jiǎng)學(xué)金數(shù)額提高一倍。發(fā)放后剩余的利息亦再存入該獎(jiǎng)學(xué)金專門賬戶，基金總額達(dá)到設(shè)立時(shí)的300%后，全部利息均用于發(fā)放獎(jiǎng)學(xué)金，獎(jiǎng)學(xué)金數(shù)額相應(yīng)提高。3、獎(jiǎng)學(xué)金每年發(fā)放一次，時(shí)間為每年九月份；每次獎(jiǎng)勵(lì)_名優(yōu)秀學(xué)生，每人獎(jiǎng)學(xué)金為_元。4、獎(jiǎng)學(xué)金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)凡獲得_獎(jiǎng)學(xué)金者必須符合下列標(biāo)準(zhǔn)：（1）大學(xué)在校的?？粕?、本科生和研究生；（2）學(xué)習(xí)成績優(yōu)秀，其中?？粕c本科生學(xué)習(xí)成績須列全院（系）前五名，研究生須有質(zhì)量較高的論文發(fā)表；（3）品質(zhì)良好，

7、本學(xué)年內(nèi)未受到任何校紀(jì)處分。5、獎(jiǎng)學(xué)金評定辦法凡符合第4款所列標(biāo)準(zhǔn)者即有獲獎(jiǎng)資格。入圍后，由獎(jiǎng)學(xué)金管理委員會根據(jù)入圍者提供的有關(guān)材料進(jìn)行評議，然后采用無記名投票的方式評選出獲獎(jiǎng)?wù)?，?dāng)場揭曉結(jié)果，并張榜公布。第五條獎(jiǎng)學(xué)金存續(xù)時(shí)間本合同所指獎(jiǎng)學(xué)金為永久性獎(jiǎng)學(xué)金，受贈人不得擅自挪用。第六條捐贈的撤銷1、受贈人在評選過程中弄虛作假，使不應(yīng)獲獎(jiǎng)?wù)攉@獎(jiǎng)，與獎(jiǎng)學(xué)金設(shè)立目的不符的；2、受贈人擅自將獎(jiǎng)學(xué)金款項(xiàng)挪作他用的。第七條合同爭議的解決方式本合同在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決；也可由當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T調(diào)解；協(xié)商或調(diào)解不成的，按下列第_種方式解決：1、_仲裁委員會仲裁；2、依法向人民法院起訴。

8、第八條合同的成立與生效本合同自受贈人表示接受本贈與時(shí)起成立并生效。第九條其他1、本合同如有未盡事宜，一律按照中華人民共和國合同法、中華人民共和國公益事業(yè)捐贈法以及其他有關(guān)規(guī)定，經(jīng)雙方協(xié)商一致，作出補(bǔ)充規(guī)定，補(bǔ)充規(guī)定與本合同具有同等效力。2、本合同簽訂之后須經(jīng)公證機(jī)構(gòu)公證，始得成立與生效。3、本合同正式文本一式兩份，雙方各執(zhí)一份。各份合同文本具有同等法律效力。贈與人（蓋章）：_法定代表人（簽字）：_簽訂日期：_年_月_日受贈人（蓋章）：_法定代表人（簽字）：_簽訂日期：_年_月_日公證意見：_公證機(jī)關(guān)（章）：_經(jīng)辦人：_公證日期：_年_月_日贈與合同 篇5贈與人：XX(以下簡稱甲方)住所：XXX

9、XXX有效證件號碼：XXXXX受贈人：XX(以下簡稱乙方)住所：XXXXXX有效證件號碼：XXXXX受贈人為法人或其他組織的：受贈人：XXX(以下簡稱乙方)住所：XXXXXX負(fù)責(zé)人：XXXX職務(wù)：XXXXXX甲方自愿將其下所有的不動(dòng)產(chǎn)贈與乙方。按照有關(guān)法律定，雙方達(dá)成贈與協(xié)議如下：第一條不動(dòng)產(chǎn)的坐落位置及其他自然情況本合同所指不動(dòng)產(chǎn)位置于：XXXXXX其他自然情況，如面積，戶型，建筑時(shí)間等等。第二條贈與人的權(quán)利與義務(wù)(一)贈與人的權(quán)利1.不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移于乙方前，甲方有權(quán)使用該不動(dòng)產(chǎn)或?qū)⑵涑鲎饨o第三人且有權(quán)獲取因出租該不動(dòng)產(chǎn)所產(chǎn)生的收益;2.甲方可根據(jù)需要要求乙方在合同生效且接受贈與之同時(shí)履行

10、一定的義務(wù)(如：扶養(yǎng)甲方夫妻);3.乙方有下列情形之一時(shí)，甲方可以撤銷贈與：(1)嚴(yán)重侵害贈與人或贈與人的近親屬;(2)不履行對贈與人的扶養(yǎng)義務(wù)。(二)贈與人的義務(wù)1.按合同約定轉(zhuǎn)移不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)于乙方;2.附義務(wù)贈與中，贈與財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，應(yīng)在附義務(wù)限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任;3.故意或重大過失導(dǎo)致合同所指不動(dòng)產(chǎn)毀損、滅失的，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。第三條受贈人的權(quán)利與義務(wù)(一)受贈人的權(quán)利本合同生效后，乙方依法取得合同項(xiàng)下不動(dòng)產(chǎn)之所有權(quán)。(二)受贈人的義務(wù)1.若贈與合同附義務(wù)，乙方應(yīng)按合同約定履行所附義務(wù)。2.甲方依合同約定撤銷贈與時(shí)，乙方應(yīng)向甲方返還不動(dòng)產(chǎn)。第四條贈與標(biāo)的登記甲乙雙方應(yīng)按有關(guān)法

11、律規(guī)定共同辦理不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。第五條本合同一式兩份，甲、乙雙方各持一份。兩份文本具有同等法律效力。甲方(簽章)：乙方(簽章)：簽約時(shí)間：XXXX贈與合同 篇6合同法頒布之前，盡管學(xué)術(shù)界對贈與合同究竟是實(shí)踐性合同還是諾成性合同一直存在爭議，但在司法實(shí)踐中，審判人員根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見（試行）（以下簡稱民法通則意見）第128條的明確規(guī)定，將贈與合同定位于實(shí)踐性合同，并運(yùn)用于審判實(shí)踐，成為基本共識。合同法頒布以后，對贈與合同性質(zhì)的爭論比過去更為激烈，不僅理論界主張不同的觀點(diǎn)，審判人員在學(xué)習(xí)新合同法的過程中對贈與合同的性質(zhì)也提出了不同的看法。出現(xiàn)這種情況

12、，說明合同法對贈與合同性質(zhì)的規(guī)定不十分明確，容易讓人形成不同的理解。筆者試對贈與合同的性質(zhì)作出自己的分析，以期有所啟示。一、有關(guān)贈與合同性質(zhì)的幾種觀點(diǎn)（一）贈與合同是諾成性合同。據(jù)筆者的了解，多數(shù)學(xué)者都持此種觀點(diǎn)。其主要理由在于：1、如果規(guī)定贈與合同為實(shí)踐性合同，贈與合同自贈與物交付時(shí)成立，則贈與人在未交付贈與物之前可以不履行交付義務(wù)，贈與的意思表示對贈與人沒有任何拘束力，那么受贈人作出的接受贈與的意思表示及其為接受贈與而付出的經(jīng)濟(jì)上的花費(fèi)可能因贈與人的不履行行為而落空，這與誠實(shí)信用原則是背道而馳的。2、合同法第185條有關(guān)贈與合同概念規(guī)定“贈與合同是贈與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表

13、示接受贈與的合同”，這條規(guī)定已明確表達(dá)出這樣的意思：贈與合同經(jīng)一方表示贈與，另一方表示接受時(shí)即成立。3、合同法第186條第一款“贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與”的規(guī)定表明，贈與合同的成立僅僅需要贈與人與受贈人就無償轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)意思表示一致，而無其它任何條件，“一諾即成”，因而是諾成性合同。4、合同法第188條關(guān)于具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，“贈與人不交付贈與的財(cái)產(chǎn)的，受贈人可以要求交付”的規(guī)定，是贈與合同為諾成性合同的有力例證。（二）贈與合同是一種效力較弱的諾成合同。持這種觀點(diǎn)者認(rèn)為，“合同法對于贈與合同的性質(zhì)進(jìn)行了明確規(guī)定，即贈與合同為諾成

14、合同。因?yàn)?，贈與自受贈人表示接受該贈與時(shí)生效，不以接受贈與物為生效條件。但這種諾成合同的效力較弱，如合同法第186條第1款規(guī)定，贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與?！被谙嗤睦碛?，有人稱贈與合同為可以撤銷的諾成合同。不管是效力較弱的還是可以撤銷的諾成合同，實(shí)質(zhì)都是承認(rèn)贈與合同的諾成性質(zhì)，其主要依據(jù)都來自合同法第185條對贈與合同概念的規(guī)定。（三）口頭贈與合同是實(shí)踐性合同，書面贈與合同是諾成性合同?？陬^贈與合同的成立和生效，不僅需要當(dāng)事人之間意思表示的一致而且需要有贈與物的實(shí)際交付。而當(dāng)事人如以書面形式訂立贈與合同，表明其意思表示已較慎重，一旦達(dá)成書面協(xié)議，贈與合同即已成立，而無需以贈與

15、物的交付為其成立要件。（四）動(dòng)產(chǎn)贈與合同是實(shí)踐性合同，不動(dòng)產(chǎn)贈與合同是諾成性合同。其依據(jù)來自于對民法通則意見第128條的理解，認(rèn)為該條規(guī)定公民之間贈與關(guān)系的成立，以贈與物的交付為準(zhǔn)，贈與人在交付贈與物之前撤銷贈與的，不承擔(dān)法律責(zé)任。而贈與房屋的，如根據(jù)書面贈與合同辦理了過戶手續(xù)，應(yīng)認(rèn)定贈與關(guān)系成立；如未辦理過戶手續(xù)，但贈與人根據(jù)書面贈與合同已將產(chǎn)權(quán)證書交與受贈人，受贈人已經(jīng)占有、使用該房屋的，可以認(rèn)定贈與有效，但應(yīng)令其補(bǔ)辦過戶手續(xù)。由此可見，房屋贈與合同的成立是以雙方當(dāng)事人的意思一致并辦理過戶手續(xù)為條件，而不要求必須交付房屋。（五）贈與合同原則上為實(shí)踐性合同，諾成性合同為例外。該觀點(diǎn)認(rèn)為合同法

16、并沒有單獨(dú)將贈與合同定位于實(shí)踐合同或者諾成合同，而是根據(jù)現(xiàn)實(shí)的需要，分兩種情況作出了規(guī)定，具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同為諾成性合同；其余的贈與合同為實(shí)踐合同。依據(jù)在于：1、合同法第186條第1款“贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與”的規(guī)定，帶有實(shí)踐合同的性質(zhì)，即未交付標(biāo)的物之前可以撤銷贈與，此時(shí)對于受贈人不產(chǎn)生法律效力；從另一個(gè)角度講，如果已經(jīng)交付了贈與物，除了法定情形外不能撤銷贈與。2、合同法第188條對救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同的規(guī)定，說明這兩類贈與屬于實(shí)實(shí)在在的諾成合同。二、對各種觀點(diǎn)及贈與合同有關(guān)

17、條款的質(zhì)疑以口頭或書面協(xié)議形式來確定贈與合同是實(shí)踐性合同或諾成性合同，顯然不能成立。按合同法第188條的規(guī)定，具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同，不管其以口頭還是書面形式訂立，均是諾成性合同。認(rèn)為口頭贈與是實(shí)踐性合同，書面贈與是諾成性合同的觀點(diǎn)，對此無法作出解釋。此外，以贈與物是動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)來確定贈與合同的性質(zhì)的觀點(diǎn)，從其依據(jù)來看，其完全無視新合同法有關(guān)新的規(guī)定，仍僅僅囿于從民法通則意見第128條的規(guī)定進(jìn)行分析，其觀點(diǎn)自然也難以讓人茍同。筆者在此結(jié)合合同法條款具體規(guī)定主要對贈與合同是諾成性的觀點(diǎn)提出如下意見：（一）從合同法第185條對贈與合同概念的規(guī)定并不能得出贈與合同是諾成合同

18、的結(jié)論。主張贈與合同是諾成性合同者很重要的一個(gè)理由是合同法第185條在表述上落腳點(diǎn)在于“受贈人表示接受”，但這并不當(dāng)然推出一方表示給予，另一方表示接受，合同即成立的結(jié)論，不排除將第185條的前段表述理解為贈與人將自己的財(cái)產(chǎn)實(shí)際無償給予受贈人，另一方面受贈人有接受的真實(shí)意思，合同始成立。如果立法者意圖在贈與合同的概念中對其是諾成性合同作出明示，可以這樣表述：“贈與合同是贈與人允諾將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同?！庇捎诤贤]有作出類似的規(guī)定，以致不同的人在理解此條時(shí)，在無法揣摩立法本意的情況下咬文嚼字，作出不同的理解。（二）如何理解合同法第186條第1款的規(guī)定。合同法第18

19、6條第1款規(guī)定，“贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。”主張是實(shí)踐性合同者認(rèn)為該規(guī)定帶有實(shí)踐合同的性質(zhì)，即“未交付標(biāo)的物之前可以撤銷贈與，此時(shí)對于受贈人不產(chǎn)生法律效力”。主張是諾成性合同者則認(rèn)為該規(guī)定是諾成合同的證明，即“贈與合同的成立僅僅需要贈與人與受贈人就無償轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)意思表示一致” 。何以對同一條款會得出兩種截然對立的結(jié)論，筆者試圖作如下分析：1、主張是實(shí)踐性合同者認(rèn)為，此條款規(guī)定中贈與人之所以可以行使撤銷權(quán)，正是因?yàn)橘浥c物尚未交付，故贈與合同沒有成立；如果合同已經(jīng)成立，除發(fā)生法定情形外，贈與人不能行使撤銷權(quán)。即此條款規(guī)定中的“撤銷”僅指合同成立之前的撤銷。對此理解筆者又有兩點(diǎn)疑惑

20、：一是合同既然沒有成立，對雙方當(dāng)事人本就沒有約束力，贈與人可拒絕受贈人要求履行義務(wù)的請求，又何必設(shè)定一個(gè)撤銷權(quán)呢？二是未交付標(biāo)的物之前可以撤銷贈與的提法是不準(zhǔn)確的，合同法第186條第1款的提法是“權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與”，二者不是簡單的不同。權(quán)利轉(zhuǎn)移與交付的內(nèi)涵并不一樣。權(quán)利轉(zhuǎn)移可能存在三種情況：第一種情況，一般來講，贈與物的所有權(quán)是同贈與物的交付一并轉(zhuǎn)移的；第二種情況，按照有關(guān)法律法規(guī)的特別規(guī)定，需要辦理登記手續(xù)才發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移的，贈與物即使已經(jīng)實(shí)際交付，也未發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移；第三種情況，在當(dāng)事人約定發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移的情況下，即使贈與物沒有交付，也會發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移或者贈與物雖已實(shí)際交付，卻沒有發(fā)生權(quán)利

21、轉(zhuǎn)移。在第一種情況下，贈與物未經(jīng)交付即“權(quán)利轉(zhuǎn)移之前”，贈與人可以撤銷贈與；在第二種情況下，贈與物雖已實(shí)際交付，但由于仍在“權(quán)利轉(zhuǎn)移之前”，贈與人仍得以撤銷贈與；至于在第三種情況下，撤銷贈與與贈與物是否實(shí)際交付更是沒有必然的聯(lián)系。由以上分析可以得出，對于非具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，無論是贈與物交付之前或之后，都有可能產(chǎn)生贈與人任意撤銷權(quán)的行使，這一方面說明“未交付標(biāo)的物之前可以撤銷贈與”的提法不完全準(zhǔn)確，另一方反過來說明合同法第186條僅僅是對任意撤銷權(quán)行使的條件作了規(guī)定，但并不能由此得出贈與合同是實(shí)踐性合同抑或是諾成性合同的結(jié)論。2、主張贈與合同

22、是諾成性合同者如何從合同法第186條第1款的規(guī)定得出“贈與合同的成立僅僅需要贈與人與受贈人就無償轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)意思表示一致”的結(jié)論，筆者一時(shí)還難以理解，但筆者認(rèn)為從該條款得出贈與合同是諾成性合同只有一種可能，即主張能被撤銷的，只能是某種已經(jīng)成立的關(guān)系。既然贈與人在贈與物的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷“已經(jīng)成立”的贈與，也就是承認(rèn)了贈與物權(quán)利轉(zhuǎn)移（包括交付轉(zhuǎn)移等三種情況）之前贈與合同已經(jīng)成立，亦即贈與合同的成立不以交付贈與物為要件，而只需當(dāng)事人意思表示一致。此種觀點(diǎn)是否成立，難下定論。筆者在此僅僅是提出問題，希望能為關(guān)注合同法者提供參考。（三）合同法第188條對具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同

23、或者經(jīng)過公證的贈與合同，“贈與人不交付贈與的財(cái)產(chǎn)的，受贈人可以要求交付”的規(guī)定，一方面表明此兩類贈與合同是諾成性合同，另一方面又說明其他贈與合同為實(shí)踐性合同。因?yàn)閺牧⒎夹g(shù)上看，如果承認(rèn)贈與合同是諾成性合同，則無論是具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，還是除此兩類合同以外的其他贈與合同，贈與人交付贈與物為其義務(wù)，受贈人要求交付為其權(quán)利是贈與合同的基本內(nèi)容，法律無需特別對某種情況作出特別規(guī)定。相反，法律作出特別規(guī)定，往往說明一般情形下適用一般規(guī)定。即一般情形下的贈與合同仍適用傳統(tǒng)理論，其為實(shí)踐性合同。但主張是諾成性合同者認(rèn)為，在贈與合同中，受贈人請求交付贈與物

24、只發(fā)生在特別情形，對于一般情形，由于贈與人交付贈與物之前可單方面撤銷贈與，使雙方的權(quán)利、義務(wù)解除。所以，這類合同，在合同履行期屆滿時(shí)，受贈人無權(quán)請求贈與人交付贈與物 。筆者對此有如下異議：1、這種觀點(diǎn)一方面主張贈與合同是諾成性合同，一方面又將諾成合同的本質(zhì)特征，即雙方意思表示一致，合同即成立，贈與人有交付贈與物的義務(wù)，受贈人有請求交付贈與物的權(quán)利限定在特別的情形，那么認(rèn)為一般情形下的贈與合同為諾成性合同的意義何在呢？2、這種觀點(diǎn)，認(rèn)為“贈與人在交付贈與財(cái)產(chǎn)之前可單方面撤銷贈與合同，使雙方的權(quán)利、義務(wù)解除”，故受贈人無權(quán)請求贈與人交付贈與物。在贈與人先期行使任意撤銷權(quán)的情況下，這種分析無疑是成立

25、的。但法律并未禁止在受贈人主張交付以后，贈與人再行使任意撤銷權(quán)。在后述情況下，對于非具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同而言，會出現(xiàn)這樣的矛盾：一方面因贈與合同已經(jīng)成立，受贈人行使請求交付贈與物的權(quán)利；另一方面，贈與人以贈與物的權(quán)利尚未轉(zhuǎn)移為由行使任意撤銷權(quán)，拒絕交付。這同樣使得在諾成性合同中受贈人請求交付的權(quán)利和贈與人履行交付的義務(wù)變得毫無意義。而如果將一般情形下的贈與合同仍定位于實(shí)踐性合同，則不會出現(xiàn)這種矛盾。但作這樣的理解，仍然存在著合同既然沒有成立，何必設(shè)立撤銷權(quán)的困惑。（四）合同法第189條是對諾成性合同的規(guī)定，但該條應(yīng)當(dāng)只在特別情形下適用。該條規(guī)定

26、，因贈與人故意或者重大過失致使贈與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，贈與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。這里“贈與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失”一般應(yīng)指在贈與物仍為贈與人占有的情況下發(fā)生。既然贈與物尚未交付，所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移，贈與人使自己的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失，何以要對外承擔(dān)責(zé)任呢？唯一的解釋是贈與物雖未交付，但贈與合同已經(jīng)成立，贈與人承擔(dān)起了妥善保管贈與物的義務(wù)，否則就可能承擔(dān)一定責(zé)任。如此分析，又得出贈與合同是諾成性合同的結(jié)論。如果認(rèn)為贈與合同是諾成性合同，合同法第189條的規(guī)定就又成為支持該觀點(diǎn)的一個(gè)理由；如果認(rèn)為贈與合同原則上是實(shí)踐性合同，則對第189條只能理解為在具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的

27、贈與合同下適用，因?yàn)檫@兩類合同為諾成性合同。筆者傾向于后一種理解，但認(rèn)為在條款設(shè)計(jì)上把第189條作為第188條第2款更顯合理。即具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同一經(jīng)訂立即成立，并產(chǎn)生兩個(gè)法律后果：贈與人不交付贈與財(cái)產(chǎn)的，受贈人可以請求交付；因贈與人故意或者重大過失致使贈與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，贈與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。三、筆者的傾向性意見（一）新合同法并沒有將贈與合同在傳統(tǒng)認(rèn)識上予以突破，確定其是實(shí)踐性還是諾成性合同，民法通則意見第128條關(guān)于贈與合同（公民之間）是實(shí)踐性合同的規(guī)定沒有改變。立法者只是根據(jù)現(xiàn)實(shí)的需要，如在抗洪救災(zāi)中，一些商家為了達(dá)到宣傳的目的，在媒體上宣稱向?yàn)?zāi)區(qū)捐款，待宣傳目的達(dá)到后，卻不履行贈與的實(shí)際情況，對贈與合同分兩種情況作出了規(guī)定，即除去具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同是諾成性合同外，其他的贈與合同仍為實(shí)踐性合同。當(dāng)然，這種觀點(diǎn)仍然不能完全令人信服，如無法闡釋合同法第186條第1款的準(zhǔn)確意思。有望最高人民法院作出