與合同管理課后案例分析題答案第章

1、與合同管理課后案例分析題答案第章選購法務(wù)與合同管理第一章課后案例答案答題要點：1乙公司的履行適當(dāng)我國合同法第80條規(guī)定："債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。"本案中，甲公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙公司，但未通知乙公司，因此對乙公司不發(fā)生效力。甲乙對原合同履行時間沒有達(dá)成變更協(xié)議，因此原合同履行時間連續(xù)有效，乙根據(jù)原合同履行時間、履行地點履行，因此履行適當(dāng)。2甲對丁擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任甲與丁的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效。合同的履行地點未根據(jù)要求，應(yīng)當(dāng)由甲公司對丁公司擔(dān)當(dāng)責(zé)任。2、某商場新進一種cd機，價格定為2598元。柜臺組長在制作價簽時，誤將2598元寫為598元

2、。趙某在掃瞄該柜臺時發(fā)覺該cd機物美價廉，于是用信譽卡支付1196元購置了兩臺cd機。一周后，商店盤點時，發(fā)覺少了4000元，經(jīng)查是柜臺組長標(biāo)錯價簽所致。由于趙某用信譽卡結(jié)算，所以商店查出是趙某少付了cd機貨款，找到趙某，提出或補交4000元或退回cd機，商店退還1196元。趙某認(rèn)為彼此的買賣關(guān)系已經(jīng)成立并交易完畢，商店不能反悔，回絕商店的要求。商店無奈只得向人民法院起訴，要求趙某返還4000元或cd機。試分析：1商店的訴訟懇求有法律根據(jù)嗎？2為什么？3應(yīng)如何處理？答題要點：1商店的訴訟懇求有法律根據(jù)。2合同法第54條規(guī)定因重大誤會訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)懇求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或撤銷合

3、同。第58條規(guī)定：合同被撤銷后，因該合同獲得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，基于上述理由，商店的訴訟懇求有法律根據(jù)。本案中，當(dāng)事人因?qū)?biāo)的物的價格的認(rèn)識錯誤而施行的商品買賣行為。這一錯誤不是出賣人的有意造成，而是因忽略標(biāo)錯價簽造成，這一誤會對出賣人造成較大的經(jīng)濟損失。所以，依據(jù)本案的狀況，符合重大誤會的構(gòu)成要件，應(yīng)依法認(rèn)定為屬于重大誤會的民事行為。3法院可依據(jù)合同法第58條規(guī)定，裁決趙某將cd機返還給商店，由柜臺組長對由此造成趙某的損失擔(dān)當(dāng)責(zé)任。3、1甲乙雙方發(fā)生糾紛的緣由是合同是否解除2甲方違約應(yīng)擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任。合同解除分為商定解除和法定解除，案例不具備法定解除的條件，因此不屬于法定解除，同時合同也不屬

4、于商定解除，因為雙方?jīng)]有事前在合同中商定解除合同條件，這時甲方不能行使合同解除權(quán)；因此要解除合同只能通過協(xié)商，這時甲方先發(fā)出解除合同的要約，乙方發(fā)動身要約，甲方不同意，就合同解除雙方?jīng)]有達(dá)成協(xié)議，因此合同沒有解除。乙方根據(jù)合同履行，甲方拒收，屬于違約。4、1房產(chǎn)公司違約案例中合同規(guī)定“半年以后，工程構(gòu)造完成時，付款到達(dá)70%，21萬元，可以認(rèn)為，房產(chǎn)公司只有在盡到“工程構(gòu)造完成時的義務(wù)時，甲才履行“付款到達(dá)70%，21萬元的義務(wù)，雙方義務(wù)有先后挨次，因此甲方?jīng)]有違約，而房產(chǎn)公司違約。2甲方屬于行使“先履行抗辯權(quán)行為，5、1免責(zé)事由，包括法定條件，只要指不行抗力；還包括合同商定的免責(zé)事由既免責(zé)條

5、款，但是免責(zé)條款的效力認(rèn)定必需排除6種狀況，過失不屬于免責(zé)條款。2運往河北的貨物應(yīng)擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任由于不行抗力包括水災(zāi)，因此運往山東的應(yīng)當(dāng)免除責(zé)任；而運往河北的貨物是因過失造成局部損失。6、某食品加工廠因公司業(yè)務(wù)擴大，急需包裝材料，于是向甲、乙兩家包裝材料公司發(fā)出函電。函電中稱：“我公司急需a4型包裝紙，如貴公司有貨，請速來函電，我公司愿派人前去購置。甲、乙兩公司在收到函電后，都先后向食品加工廠回復(fù)了函電，在函電中告知他們備有現(xiàn)貨，且告知了a4型包裝紙的價格，而甲公司在發(fā)出函電的同時，派車給食品加工廠送去了5000令a4型包裝紙。在該批貨物送達(dá)之前，食品加工廠得知乙公司的包裝紙質(zhì)量較好，而且價格合

6、理，因此，向乙公司致電，稱：“我公司愿購置貴公司的10000令a4型包裝紙，盼速發(fā)貨，運費由我公司擔(dān)當(dāng)。在發(fā)出函電的其次天上午，乙公司發(fā)函稱已預(yù)備發(fā)貨。下午，甲公司將5000令包裝紙運到，食品加工廠告知甲公司，他們已打算購置乙公司的貨物，因此不能購置甲公司的貨物。甲公司認(rèn)為，食品加工廠的拒收貨物行為已構(gòu)成違約，雙方協(xié)商不成，甲公司向法院起訴。問題1食品加工廠向甲、乙兩公司分別發(fā)函的行為，在合同法上屬于什么行為？2甲、乙兩公司的復(fù)函行為是什么行為？3食品加工廠其次次向乙公司發(fā)函的行為是什么行為？4食品加工廠與乙公司之間的買賣合同是否成立？為什么？5食品加工廠與甲公司之間的買賣合同是否成立？為什么

7、？6食品加工廠有無義務(wù)承受甲公司的包裝紙？本案中甲公司的損失應(yīng)由誰擔(dān)當(dāng)？參考答案1食品加工廠向甲、乙兩公司分別發(fā)函的行為在合同法上屬于要約邀請行為。所謂要約邀請是指僅僅是盼望別人向自己發(fā)出要約的意思表示，要約邀請人并不受該意思表示的約束。食品加工廠向甲、乙兩公司發(fā)函的內(nèi)容并不包括合同的主要條款，如沒有價格方面的內(nèi)容，可見，食品加工廠只是通過發(fā)函盼望別人向自己發(fā)出要約。2甲、乙兩公司復(fù)函的行為是要約。依據(jù)合同法第14條、15條的規(guī)定，要約是盼望和別人訂立合同的意思表示，而且要約必需內(nèi)容詳細(xì)、確定，一經(jīng)承諾要約人即受要約的約束，本案中，甲、乙兩公司的復(fù)函行為都告知備有a4型的包裝紙，并告知了價格，

8、內(nèi)容明確詳細(xì)，因此，他們的行為屬于要約。3食品加工廠其次次向乙公司發(fā)函的行為屬于承諾。依據(jù)合同法第21條、第30條的規(guī)定，承諾是受要約人同意要約的意思表示，承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)和要約的內(nèi)容全都。從本案來看，食品加工廠其次次向乙公司發(fā)函的行為完全符合承諾的條件，屬于承諾行為。4食品加工廠與乙公司的買賣合同成立。依據(jù)合同法25、26條，承諾需要通知的，承諾通知到達(dá)要約人時生效，承諾生效時合同成立。本案中，乙公司在食品加工廠發(fā)出復(fù)函后其次天就發(fā)函表示預(yù)備發(fā)貨，已說明承諾通知已到達(dá)要約人，因此，食品加工廠與乙公司的買賣合同已經(jīng)成立。5食品加工廠與甲公司的買賣合同未成立。如前所述，食品加工廠向甲公司的發(fā)函是要

9、約邀請，并不受其意思表示的拘謹(jǐn)。甲公司的復(fù)函是要約而非承諾，食品加工廠對甲公司的要約并未承諾，因此合同未成立。6甲公司送貨的行為并非履行合同的行為，因為他們之間的合同未成立，因此食品加工廠也沒有承受甲公司貨物的義務(wù)，因此，甲公司因送貨而受到的損失，只能由自己擔(dān)當(dāng)。7、1百貨公司第一次解除合同的要求有理詳見，合同法規(guī)定，在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表示不履行主要債務(wù)，當(dāng)時人可以行使解除權(quán)。其次次解除合同的要求無理p94，合同法規(guī)定，當(dāng)事人一方延遲履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，當(dāng)事人可以行使解除權(quán)，案例中沒有給對方合理期限，所以不能行使解除權(quán)。2乙方屬于并存

10、的債務(wù)轉(zhuǎn)讓3不對，詳見8、1、韓某的要求合法，韓某與彩擴部已成立了合同關(guān)系，彩擴部負(fù)有妥當(dāng)保管膠卷的義務(wù)。由于彩擴部的過失導(dǎo)致膠卷喪失，理應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。2、該市攝影協(xié)會字2001120號第6條是違背了法律的規(guī)定，根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，免除有意或者重大過失責(zé)任的合同條款和免除人身損害責(zé)任的合同條款無效9、試分析：1本案的糾紛是因誰的緣由導(dǎo)致？2為什么？3此案應(yīng)如何處理？答題要點：1此案的糾紛是因農(nóng)場的緣由而導(dǎo)致。2此案雙方發(fā)生糾紛的緣由是農(nóng)場沒有理解要約和要約邀請的區(qū)分。其法律根據(jù)是合同法第15條。果品公司給農(nóng)場的傳真是詢問農(nóng)場是否有貨源，雖然該公司在給農(nóng)場的傳真中提出了詳細(xì)數(shù)量和品種，但同時

11、盼望農(nóng)場回電通報狀況。因此，果品公司的傳真具有要約邀請的特點。農(nóng)場沒有按果品公司的傳真要求通報狀況，在挺直向果品公司發(fā)貨后，才向果品公司回電的行為，因沒有要約而不具有承諾的性質(zhì)，相反倒具有要約的性質(zhì)。在此狀況下假如果品公司接收這批貨，這一行為就具有承諾性質(zhì)，合同就成立。但由于果品公司回絕接收貨物，故此買賣沒有承諾，合同不成立。3基于上述緣由，法院判決農(nóng)場敗訴，果品公司不負(fù)賠償責(zé)任。10、試分析：1甲公司回絕支付余款是否合法？2甲公司的行為假設(shè)合法，法律根據(jù)是什么？3甲公司行使的是什么權(quán)利？假設(shè)行使該權(quán)利必需具備什么條件？答題要點：1甲公司回絕支付余款是合法的。2合同法第68條規(guī)定："

12、應(yīng)領(lǐng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有準(zhǔn)確證據(jù)證明對方有以下情形之一的，可以中止履行：一經(jīng)營情況嚴(yán)峻惡化；二轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以躲避債務(wù)；三丟失商業(yè)信譽；四有丟失或者可能丟失履行債務(wù)力量的其他情形。"本案中甲公司作為先為給付的一方當(dāng)事人，在對方于締約后財產(chǎn)情況明顯惡化，且未供應(yīng)適當(dāng)擔(dān)保，可能危及其債權(quán)實現(xiàn)時，可以中止履行合同，愛護權(quán)益不受損害。因此在發(fā)生糾紛時，法院應(yīng)支持甲公司的主見。3甲公司行使的是擔(dān)心抗辯權(quán)。擔(dān)心抗辯權(quán)的適用條件是：須是同一雙務(wù)合同所產(chǎn)生的兩項債務(wù)，并且互相為對價給付?；閷r給付的雙務(wù)合同規(guī)定有先后履行挨次，且應(yīng)先履行債務(wù)的一方的履行期屆至。應(yīng)后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人，在合

13、同依法成立之后，出現(xiàn)丟失或有可能丟失對待履行債務(wù)的力量。應(yīng)后履行債務(wù)的當(dāng)事人未能為對待給付或為債務(wù)的履行供應(yīng)適當(dāng)?shù)膿?dān)保。11、試分析：1乙公司回絕丙公司提貨有無法律根據(jù)？為什么？2甲公司與丙公司的轉(zhuǎn)讓合同是否有效？如何處理。答題要點：1乙公司回絕丙公司的提貨有法律根據(jù)。我國合同法第80條規(guī)定："債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。"本案中，甲公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙公司，但未通知乙公司，因此對乙公司不發(fā)生效力。2依合同法第79條的規(guī)定，甲公司與丙公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效。丙公司的履行要求被回絕，應(yīng)當(dāng)由甲公司對丙公司擔(dān)當(dāng)責(zé)任。選購法務(wù)與合同管理其次章

14、課后案例答案1本案“雙方口頭商定：美迪服裝廠8月11日先寄出樣品，開發(fā)區(qū)百貨公司確認(rèn)后在合同上蓋章這一商定不能證明合同生效必需蓋章。合同法規(guī)定，當(dāng)事人采納合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立。因此，簽字和蓋章并非必需同時具備才能使合同成立。依據(jù)合同法的規(guī)定，當(dāng)事人采納信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書。簽訂確認(rèn)書時合同成立。由于雙方是面談，不存在“確認(rèn)書問題，因此“確認(rèn)后在合同上蓋章對合同成立與否無意義。本案百貨公司代理人與服裝加工廠業(yè)務(wù)員都在合同上簽了字，他們作為各自公司和工廠的代理人，其簽字是代表了合同雙方的真實意愿，所以合同成立。由于該合

15、同沒有合同法有關(guān)合同無效的情形：(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；(3)以合法形式掩蓋非法目的；(4)損害社會公共利益；(5)違背法律、行政法規(guī)的強迫性規(guī)定，所以該合同也是有效的。2該合同不能解除，也不能變更貨物價格。合同法規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商全都，可以解除合同。當(dāng)事人可以商定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。另合同法還規(guī)定，有以下情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：(1)因不行抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；(2)在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為說明不履行主要債務(wù)；(3)當(dāng)事人一方拖延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；(4)當(dāng)事人一方拖延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；(5)法律規(guī)定的其他情形。依據(jù)以上規(guī)定，福海電腦器件批發(fā)市場與吉安計算機公司協(xié)商未果，吉安計算機公司的行為不能構(gòu)成解除合同的情形，因此該合同依法不能解除。合同法規(guī)定，執(zhí)行政府定價或者政府指導(dǎo)價的，在合同商定的交付期限內(nèi)政府價風(fēng)格整時，根據(jù)交付時的價格計價。逾期交付標(biāo)的物的，遇價格上漲時，根據(jù)原價格執(zhí)行；價格下降時，根據(jù)新價格執(zhí)行。逾期提取標(biāo)的物或者逾期付款的，遇價格上漲時，根據(jù)新價格執(zhí)行；價格下降時，根據(jù)原價格執(zhí)行。由于內(nèi)存條不屬于執(zhí)行政府定價或者政府指導(dǎo)價