3g和互聯(lián)網(wǎng)電信服務知識產(chǎn)權培訓

1、3g3g和互聯(lián)網(wǎng)電信服務知識產(chǎn)權和互聯(lián)網(wǎng)電信服務知識產(chǎn)權保護專題講座保護專題講座 一、互聯(lián)網(wǎng)電信時代給移動運營商知識產(chǎn)權保護一、互聯(lián)網(wǎng)電信時代給移動運營商知識產(chǎn)權保護工作帶來的挑戰(zhàn)工作帶來的挑戰(zhàn) 1 1、專利問題給運營商帶來的挑戰(zhàn)、專利問題給運營商帶來的挑戰(zhàn) 2 2、版權問題給運營商帶來的挑戰(zhàn)、版權問題給運營商帶來的挑戰(zhàn) 3 3、品牌問題的挑戰(zhàn)、品牌問題的挑戰(zhàn)二、移動運營商的應對策略二、移動運營商的應對策略三、三、3g3g推廣過程中的一些法律實務問題推廣過程中的一些法律實務問題內容安排內容安排一、互聯(lián)網(wǎng)電信時代給移動運營商知識產(chǎn)權保護工作帶來的挑戰(zhàn) 3g業(yè)務的啟動，使整個電信市場格局從“語音時

2、代”向“信息多媒體時代”轉換 法律問題 知識產(chǎn)權知識產(chǎn)權保護問題 消費者權益維護問題 手機用戶個人隱私權的保護 知識產(chǎn)權，知識產(chǎn)權，是智力成果的創(chuàng)造人依法享有的權利和生產(chǎn)經(jīng)營活動中標記所有人依法享有的權利的總稱。包括著作權、專利權、商標權、商業(yè)秘密等權利。(一)、知識產(chǎn)權保護方面的相關法律問題知識產(chǎn)權保護方面的相關法律問題 1、專利問題給運營商帶來的挑戰(zhàn) 專利權的概念：專利權的概念：指專利權人對發(fā)明創(chuàng)造享有的專利權，即國家依法在一定時期內授予發(fā)明創(chuàng)造者或者其權利繼受者獨占使用其發(fā)明創(chuàng)造的權利，這里強調的是權利。專利權是一種專有權專有權，這種權利具有獨占的排他性排他性。非專利權人要想使用他人的專

3、利技術，必須依法征得專利權人的授權授權或許可。或許可。 授予專利權的發(fā)明和實用新型，應當具備新穎性、創(chuàng)造性新穎性、創(chuàng)造性和實用性。和實用性。 這里說的專利問題不是電信設備的專利問題，而是指增值增值電信業(yè)務領域的專利問題。電信業(yè)務領域的專利問題。以彩鈴應用業(yè)務為例以彩鈴應用業(yè)務為例 彩鈴專利技術主要分布在如下領域：實現(xiàn)彩鈴的方法、管理彩鈴的方法、操作彩鈴的方法、彩鈴計費技術、播放彩鈴的方法、彩鈴發(fā)送方法、彩鈴音量控制技術、彩鈴下載技術、廣告彩鈴技術等方面。 當運營商準備投資創(chuàng)新某項彩鈴業(yè)務時，業(yè)務中的基本實現(xiàn)技術可能已成為別的企業(yè)的專利，將來很有可能存在著專利侵權專利侵權或是需要支付高額專利使用

4、費需要支付高額專利使用費的情況。2、版權給運營商帶來的挑戰(zhàn)、版權給運營商帶來的挑戰(zhàn) 著作權又稱版權著作權又稱版權，是指文學、藝術和科學作品的作者依法對其作品享有的人身權利和財產(chǎn)權利的總稱。 網(wǎng)絡中常見的文字作品、圖片作品、視頻作品、音樂作品，都屬于著作權所稱的作品。 著作權中有一個重要的權利：信息網(wǎng)絡傳播權信息網(wǎng)絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。 互聯(lián)網(wǎng)電信服務中產(chǎn)生著作權糾紛的原因自辦網(wǎng)站的視頻節(jié)目、信息服自辦網(wǎng)站的視頻節(jié)目、信息服務點歌、彩鈴等大多使用了未務點歌、彩鈴等大多使用了未經(jīng)合法權利人授權的作品、軟經(jīng)合法權利人授權的作品

5、、軟件件增值業(yè)務的商業(yè)合作模式不完增值業(yè)務的商業(yè)合作模式不完善，收費模式與結算機制等均善，收費模式與結算機制等均存在一定問題，其中大部分業(yè)存在一定問題，其中大部分業(yè)務都涉及到知識產(chǎn)權問題，形務都涉及到知識產(chǎn)權問題，形成復雜的供應服務鏈，處理不成復雜的供應服務鏈，處理不好產(chǎn)生版權方面的法律風險好產(chǎn)生版權方面的法律風險部分增值服務提供商不規(guī)部分增值服務提供商不規(guī)范運營也是一個重要因素范運營也是一個重要因素北京慈文公司訴原網(wǎng)通河北分公司銀河網(wǎng)侵權案北京慈文公司訴原網(wǎng)通河北分公司銀河網(wǎng)侵權案 銀河網(wǎng)燕趙新天地銀河網(wǎng)燕趙新天地（）是中國網(wǎng)通集團河北省通信公司打造的大型寬帶信息業(yè)務合作平臺和信息綜合服務門

6、戶網(wǎng)站。用戶登陸銀河網(wǎng)燕趙新天地網(wǎng)站，進入 “劇場”欄目，通過搜索選定電視劇并付費后，就可以點播觀看。由于中國網(wǎng)通集團河北省通信公司在銀河網(wǎng)燕趙新天地網(wǎng)站上播放電視劇電視劇“神雕俠侶神雕俠侶”沒有取得權沒有取得權利人利人北京慈文影視制作有限公司的同意，屬于擅自播放擅自播放。在權利人向法院提起訴訟后，法院認定中國網(wǎng)通集團河北省通信公司侵犯了權利人的信息網(wǎng)絡傳播權信息網(wǎng)絡傳播權，判決賠償損失35000元香港tvb訴江蘇電信侵犯知識產(chǎn)權案 江蘇電信的互聯(lián)星空網(wǎng)站未經(jīng)允許、未支付報酬未經(jīng)允許、未支付報酬而播放電視劇金枝欲孽金枝欲孽，被權利人香港tvb以侵犯tvb知識產(chǎn)權為由，起訴至南京市中級人民法院，

7、要求賠償人民幣10萬元。上述兩個案例的啟示 提醒我們對門戶網(wǎng)站里提供的信息內容，要注意審查其版注意審查其版權證明權證明，否則一旦出了問題，運營商就是第一個被起訴的對象。 也提醒我們，在和其他增值服務商合作向用戶提供信息服務時，除了要增值服務提供商提供版權證明，還應在服務還應在服務流程中提示說明信息服務商是誰，運營商的收費行為是否流程中提示說明信息服務商是誰，運營商的收費行為是否屬于代收性質屬于代收性質，以此避免增值服務商侵權卻要運營商承擔法律責任的風險。3 3、商標問題的挑戰(zhàn)（品牌保護）、商標問題的挑戰(zhàn)（品牌保護） 現(xiàn)階段，運營商對商標的使用和保護還基本停留在關注有無侵權和非法使用品牌logo

8、層次，究竟商標是否還能帶來更大的價值還沒有進行具體研究，尤其在推出新業(yè)務新品牌時，對商標使用前瞻性分析和在商標保護上做得不夠。 大名鼎鼎的美國微軟公司，推出的最新操作系統(tǒng)vista，被法國一家電視臺指控稱侵犯了其商標權，因為這家電視臺早在2003年3月就面向全球市場注冊了“televista”商標。 蘋果公司的i-phone手機商標，2002年就在中國商標局注冊了計算機軟件、計算機硬件兩項類別，卻沒有注冊電話和移動電話類，結果被漢王公司于2004年在電話產(chǎn)品上注冊了i-phone商標及其后續(xù)品牌e-phone、d-phone。以后如果蘋果公司還想在電話產(chǎn)品上要回i-phone商標，要么給漢王拿

9、錢，要么合作，要么協(xié)商補償讓漢王撤銷或者轉讓商標，總之這個事情會很棘手。 這個事件告訴大家，品牌保護要做很好，各個細節(jié)都不能錯過。二、移動運營商在知識產(chǎn)權保護方面的戰(zhàn)略對策二、移動運營商在知識產(chǎn)權保護方面的戰(zhàn)略對策（一） 重視知識產(chǎn)權管理工作，不斷提高企業(yè)領導和經(jīng)營管理人員知識產(chǎn)權保護意識和運用知識產(chǎn)權的能力和水平，為企業(yè)實現(xiàn)向信息提供商和信息組織商的轉型提供支撐。（二）解決好自辦網(wǎng)站內容的合法合規(guī)性問題。1、加強對企業(yè)自辦網(wǎng)站內容在著作權方面的審核以及對所鏈接網(wǎng)站內容的合法性審核。 不得將未經(jīng)合法權利人授權的軟件、音樂、電影、圖片以及其他受著作權法保護的作品放置于自辦網(wǎng)站中;不得設立指向明知

10、載有侵犯著作權的網(wǎng)站的鏈接;自辦網(wǎng)站登載他人作品，應按照國家有關規(guī)定注明出處并向著作權人支付報酬。不得故意為他人避開或者破壞知識產(chǎn)權技術保護措施提供技術服務。 目前，國內外學術界對技術措施的分類主要有兩種，即控控制接觸作品的技術措施制接觸作品的技術措施和控制使用作品的技術措施控制使用作品的技術措施。 (1) 控制接觸作品控制接觸作品的技術措施包括口令技術措施和問題化技術措施，其作用機制主要是使得未取得授權的用戶不能獲得作品或者雖然獲得了作品的某種載體但不能進入作品的正常工作界面，這在實質上還是起到了控制作品使用的作用； (2) 控制使用作品控制使用作品的技術措施，并不禁止他人訪問作品，但禁止他

11、人進一步對作品的使用； 這兩種分類的基點基點都是將技術措施定位在防止作品非法復技術措施定位在防止作品非法復制及未經(jīng)授權使用。制及未經(jīng)授權使用。 還有一種類型的技術措施，那就是表明作品權利歸屬的技表明作品權利歸屬的技術措施。術措施。該技術措施在我國現(xiàn)行著作權法中是以“權利管權利管理電子信息理電子信息”的定義出現(xiàn)的。 權利管理電子信息權利管理電子信息，是指說明作品及其作者、表演及其表演者、錄音錄像制品及其制作者的信息，作品、表演、錄音錄像制品權利人的信息和使用條件的信息，以及表示上述信息的數(shù)字或者代碼。 番茄花園案 番茄花園是一個軟件下載網(wǎng)站，成立于2003年。番茄花園站長洪磊和他的團隊通過修改微

12、軟的修改微軟的windows xpwindows xp系統(tǒng)系統(tǒng)之后，將其更名為番茄花園版本更名為番茄花園版本。這個版本取消了微軟的正版驗證程序，并對微軟原版操作系統(tǒng)中一些不常用功能進行了關閉或卸載，加快了平臺運行速度。由于番茄花園版有這些優(yōu)點，并可以免費下載使用，得到了許多網(wǎng)友的青睞，2008年6月，在國家版權局和公安部組織的打擊網(wǎng)絡侵權專項治理工作中，代表美國微軟、甲骨文等巨頭利益的商業(yè)軟件聯(lián)盟（bsa）代表向國家版權局及公安部進行了投訴。2008年8月至12月，洪磊及其團隊成員被分別抓獲歸案。2009年8月20日，蘇州市虎丘區(qū)人民法院對番茄花園案主犯侵犯著作權案侵犯著作權案做出了一審判決。

13、番茄花園網(wǎng)站負責人洪磊被判處有期徒刑三年六個月，并處罰金100萬元人民幣。2、是在提供網(wǎng)絡設施或開展服務器托管業(yè)務時，應當應當在雙方簽訂的合同中明確約定明確約定對方利用網(wǎng)絡設施應當遵守國家應當遵守國家法律、法規(guī)和相關互聯(lián)網(wǎng)管理規(guī)定法律、法規(guī)和相關互聯(lián)網(wǎng)管理規(guī)定。如果接到著作權人的侵權通知，應及時將有關情況書面告知該網(wǎng)站。在著作權人按照規(guī)定出具了相應的身份證明、著作權權屬證明及侵權情況證明的情況下，應當應當按照有關法律的規(guī)定予以刪除刪除或是斷開鏈接?；蚴菙嚅_鏈接。3、借鑒有關知識產(chǎn)權管理中“避風港避風港”的政策，在與isp、icp合作時，有效利用鏈接等方式，合理規(guī)避知識產(chǎn)權的風險，以維護企業(yè)的合

14、法利益。 著作權領域的“避風港”條款最早出現(xiàn)在美國1998年制訂的數(shù)字千年版權法案(dmca法案)。是指在發(fā)生著作權侵權案件時，當isp(網(wǎng)絡服務提供商)只提供空間服務，并不制作網(wǎng)頁內容，如果isp被告知侵權，則有刪除的義務，否則就被視為侵權。如果侵權內容既不在isp的服務器上存儲，又沒有被告知哪些內容應該刪除，則isp不承擔侵權責任。“避風港”條款也被擴展應用于提供搜索引擎、網(wǎng)絡存儲、在線圖書館等服務的提供商。 網(wǎng)絡鏈接一般分為“普通鏈接普通鏈接”和“深度鏈接深度鏈接”兩種。 普通鏈接的鏈接對象普通鏈接的鏈接對象是被鏈接網(wǎng)站的首頁。當瀏覽者點擊鏈接標志時，瀏覽器的地址欄上顯示的是另一個網(wǎng)站的

15、網(wǎng)址，屏幕上顯示的全部是被鏈接網(wǎng)站，瀏覽者明白地知道已從一個網(wǎng)站跳到另一個網(wǎng)站上。典型的普通鏈接如：搜索引擎中所出現(xiàn)的各種網(wǎng)址的集合。當用戶點擊其中一個網(wǎng)址時，搜索引擎就會將用戶帶往被點擊網(wǎng)站的首頁。 深度鏈接的鏈接對象深度鏈接的鏈接對象是被鏈接網(wǎng)站的中的某一具體內容。當瀏覽者點擊鏈接標志時，計算機會自動繞過被鏈接網(wǎng)站的首頁，直接指向具體內容頁。此時如果該內容頁上沒有被鏈接網(wǎng)站的標志，則用戶就會被蒙在鼓里，還誤認為停留在原來的網(wǎng)站上。 不論是普通鏈接和深度鏈接，當被鏈接的網(wǎng)頁含有侵權內容時，對于不知道鏈接侵權內容的設鏈者一般不應承擔責任，但被警告后仍未停止侵權的例外。但被警告后仍未停止侵權的例

16、外。 信息網(wǎng)絡傳播權保護條例信息網(wǎng)絡傳播權保護條例第二十三條網(wǎng)絡服務提供第二十三條網(wǎng)絡服務提供者為服務對象提供搜索或者鏈接服務，在接到權利人的通者為服務對象提供搜索或者鏈接服務，在接到權利人的通知書后，根據(jù)本條例規(guī)定斷開與侵權的作品、表演、錄音知書后，根據(jù)本條例規(guī)定斷開與侵權的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接的，不承擔賠償責任；但是，明知或者應錄像制品的鏈接的，不承擔賠償責任；但是，明知或者應知所鏈接的作品、表演、錄音錄像制品侵權的，應當承擔知所鏈接的作品、表演、錄音錄像制品侵權的，應當承擔共同侵權責任。共同侵權責任。 我們提供的手機搜索、音樂搜索、視頻搜索等，大都屬于深度鏈接，信息網(wǎng)絡傳播權保

17、護條例第二十三條中的但書條款需要引起我們注意，什么情況下構成明知或應知呢？ 優(yōu)度訴迅雷深度鏈接侵權案優(yōu)度訴迅雷深度鏈接侵權案。 迅雷是一個知名的下載網(wǎng)站。2006年12月22日，由香港影星梁朝偉、金城武領銜主演的傷城正式公映，上海優(yōu)度寬帶科技有限公司（以下稱優(yōu)度公司）以60萬元的高額版權費用取得傷城影片的網(wǎng)絡傳播權和收益權，為保證影片檔期內的票房不受影響，優(yōu)度公司將在公映一個月后才有權將傷城在自己網(wǎng)站上線。然而令優(yōu)度公司始料不及的是， 2007年1月，迅雷網(wǎng)上已經(jīng)赫然出現(xiàn)了傷城的搜索鏈接服務。1月4日，傷城在迅雷網(wǎng)站的搜索次數(shù)高達59808次，總下載量驚人地達到520869次。 6月21日，優(yōu)

18、度公司將迅雷公司告上法院，并提出賠償要求，由于迅雷的服務器設在上海浦東，此案由上海浦東新區(qū)人民法院依法受理。迅雷認為其只是提供了搜索和鏈接服務，本身并沒有侵犯原告的網(wǎng)絡傳播權。即使迅雷刪除了這些鏈接，公眾仍然可以通過直接登錄那些被鏈接的網(wǎng)站而獲得該傷城的視頻文件。所以，本案的影片傳播行為只是發(fā)生在用戶與第三方網(wǎng)站之間。法院經(jīng)審理后認為：迅雷所鏈接的第三人網(wǎng)站清晰地寫明 “所有電影免費下載，僅供網(wǎng)友學習、交流、測試之用，請于24小時內刪除。勿將下載的免費電影用于商業(yè)用途，因此造成的任何責任與本站無關。該”聲明”清楚表明該網(wǎng)站提供涉案影片的侵權性質，而且迅雷應當了解影視作品網(wǎng)絡傳播的商業(yè)規(guī)則，特別

19、是涉案影片當時還在影院公映的檔期之中，由此 法院認定迅雷在主觀上存有過錯，即明知或應知鏈明知或應知鏈接作品侵權仍提供鏈接服務接作品侵權仍提供鏈接服務，賠償原告優(yōu)度公司經(jīng)濟損失人民幣15萬元。 深度鏈接即使不侵犯著作權，還有一個法律風險，即可能即可能構成不正當競爭，構成不正當競爭，也是需要引起注意的。根據(jù)中國反不正當競爭法的規(guī)定，經(jīng)營者應當按照誠實信用和公平競爭的法律原則規(guī)范自己的經(jīng)營行為，網(wǎng)絡經(jīng)營也不例外。被鏈網(wǎng)站為制作內容要投入大量經(jīng)濟成本，允許他人無限制地隨意鏈接網(wǎng)站部分內容，會造成經(jīng)營者之間競爭成本和競爭地位的巨大差異，其實質屬于不正當經(jīng)營行為。北京金融城公司訴成都財智公司“外匯幣種走勢

20、圖”鏈接侵權案 北京市第二中級人民法院于2000年審結的北京金融城公司訴成都財智公司“外匯幣種走勢圖”鏈接侵權案的判詞給我們提供了有益的啟迪。該案原告北京金融城網(wǎng)絡有限公司于2000年6月發(fā)現(xiàn)自己在295網(wǎng)站上制作并發(fā)布的“外匯幣種走勢圖”被被告成都財智公司在自己的網(wǎng)站上作了深層鏈接。當用戶訪問財智公司上的走勢圖標志時，計算機就自動繞過295網(wǎng)站的首頁直接而指向顯示走勢圖的末級頁面。原告認為被告作此鏈接未經(jīng)其同意，造成用戶對服務者的誤認，其行為已經(jīng)構成不正當競爭構成不正當競爭，遂起訴至法院，結果qude勝訴。（三）創(chuàng)新業(yè)務商業(yè)模式，努力在源頭上解決好信息服務內（三）創(chuàng)新業(yè)務商業(yè)模式，努力在源頭

21、上解決好信息服務內容使用作品著作權問題。容使用作品著作權問題。 隨著運營商從基礎運營商向綜合信息服務提供商的轉變，運營商要提供業(yè)務平臺和信息內容服務，這是創(chuàng)新業(yè)務的發(fā)展趨勢。 業(yè)務組合的關鍵業(yè)務組合的關鍵，是要研究解決信息服務內容中涉及到的著作權問題。 著作權集體管理：著作權集體管理：是指依據(jù)著作權人的授權，由特定的組織對著作權進行集中管理。（四） 進一步完善企業(yè)商業(yè)秘密保護管理制度，對能給企進一步完善企業(yè)商業(yè)秘密保護管理制度，對能給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益的技術信息和經(jīng)營信息加大保密措施力度。業(yè)帶來經(jīng)濟利益的技術信息和經(jīng)營信息加大保密措施力度。加強各類合同中商業(yè)秘密保護條款的訂立和監(jiān)督履行工作加強各

22、類合同中商業(yè)秘密保護條款的訂立和監(jiān)督履行工作。（五） 加大商標等知識產(chǎn)權維權力度，通過法律手段保護自加大商標等知識產(chǎn)權維權力度，通過法律手段保護自身商標標識。對社會上未經(jīng)許可擅自使用電信企業(yè)商標標身商標標識。對社會上未經(jīng)許可擅自使用電信企業(yè)商標標識行為的，要采取有效方式予以制止。識行為的，要采取有效方式予以制止。（六）、實現(xiàn)自主創(chuàng)新、培育電信自主知識產(chǎn)權。（六）、實現(xiàn)自主創(chuàng)新、培育電信自主知識產(chǎn)權。 對自行開發(fā)軟件，為避免日后權屬糾紛，可通過協(xié)議、任務書等與員工明確開發(fā)軟件的著作權歸單位所有。 企業(yè)在對外簽訂有關計算機軟件開發(fā)、許可或轉讓合同，技術服務、開發(fā)、許可或轉讓合同，商標設計、許可或轉

23、讓合同，合作協(xié)議，有可能產(chǎn)生智力勞動成果的合同、后續(xù)開發(fā)合同以及其它涉及知識產(chǎn)權事項的合同時，應當明確知識產(chǎn)權的權屬、保護、收益、責任承擔等條款，切實保護自己應享有的知識產(chǎn)權。 三、3g推廣過程中的一些實務法律問題（一）移動閱讀 隨著3g時代的到來，手機閱讀越來越成為人們喜聞樂見的一種閱讀方式，也帶動了諸多相關產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，但是在這種快速發(fā)展和繁榮的景象下，卻隱藏著知識產(chǎn)權的憂慮。 首例無線通信網(wǎng)絡著作權案/無線閱讀侵權第一案 2006年5月，中文在線以（）的所有者北京天行遠景科技發(fā)展有限公司、經(jīng)營者北京邦邦網(wǎng)絡科技有限公司為被告提起了訴訟，訴被告在其手機門戶邦邦網(wǎng)上為用戶提供了在線閱讀涉案作品的服務，侵害了他們的信息網(wǎng)絡傳播