幕墻工程竣工圖存在的一些問題

1、幕墻工程竣工圖存在的一些問題   1.有少數(shù)工程提供不出完整的竣工圖,主要是一些初次進(jìn)人幕墻行業(yè)的企業(yè),技術(shù)能力較差。 2.部分工程的設(shè)計說明過于簡單,未對該工程所使用的主要材料品牌、材質(zhì)、性能指標(biāo)進(jìn)行說明。詳細(xì)的設(shè)計說明應(yīng)至少包含以下內(nèi)容：(1)工程所包含的幕墻類型;(2)設(shè)計依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn);(3)幕墻的主要物理性能參數(shù);(4)主要材料的品牌、規(guī)格、材質(zhì)和性能技術(shù)指標(biāo);(5)防火、防雷設(shè)計要求和措施;(6)加工、制作、安裝要求等?？⒐D總說明是施工驗收總綱,許多工程的設(shè)計管理人員對此沒有重視。3.總說明中引用非現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的情況較多,特別是產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、性能檢測標(biāo)準(zhǔn)、材料標(biāo)準(zhǔn)。許多設(shè)計人員標(biāo)準(zhǔn)

2、更新缺乏關(guān)注。4.幕墻物理性能定級未經(jīng)計算確定。部分工程對幕墻的物理性能定級概念模糊,未按規(guī)范的規(guī)定通過計算確定幕墻的風(fēng)壓變形性能等級、水密性能等級、氣密 性能等級和平面內(nèi)變形性能等級。有的憑經(jīng)驗,有的按固定格式套用,使總說明中的物理性能級別與計算不符,也有部分工程未對幕墻物理性能定級。5.后置錨栓的設(shè)計值未在設(shè)計說明中標(biāo)明。大部分設(shè)計后置埋件的工程,在設(shè)計說明和節(jié)點圖中均未對后置化學(xué)錨栓和石材錨栓的設(shè)計抗拔值進(jìn)行標(biāo)注和說明,導(dǎo)致施工檢測時無法準(zhǔn)確確定化學(xué)錨栓的設(shè)計值。6.防火防雷節(jié)點不全。部分工程未對防火防雷單獨出節(jié)點圖,僅在一般大樣中作簡單標(biāo)注;防火部分注重橫向樓層的分隔而忽視幕墻立柱與墻

3、之間的分隔;金屬和石材幕墻周邊或窗洞四周大部分工程圖紙沒有防火分隔節(jié)點圖。7.節(jié)點圖、構(gòu)件圖經(jīng)常遺漏。有的工程節(jié)點圖少難以滿足施工要求;有的在計算書中注明用雙跨梁結(jié)構(gòu)而在圖紙中未反映;有個工程立柱與主體結(jié)構(gòu)聯(lián)接設(shè)計 應(yīng)3個螺栓,圖紙只有2個螺栓,圖紙與設(shè)計計算不一致;單元式幕墻普遍缺少單元板塊吊裝設(shè)計。部分工程圖紙遺漏了鋁型材的斷面圖、金屬板塊加工圖、點玻幕 墻玻璃加工構(gòu)件圖。8.采用肋支承的點支承玻璃幕墻,玻璃肋未使用鋼化夾膠玻璃。個別主要通道口點支承玻璃幕墻,其支承的玻璃肋高達(dá)8米未使用鋼化夾膠玻璃,若玻璃肋破碎,會導(dǎo)致整片幕墻塌落。9.節(jié)點設(shè)計與規(guī)范不符。個別點支承玻璃幕墻為了注重大跨度

4、和高通透的實用要求,十多米長的鋼管立柱(壓彎構(gòu)件)之間竟無一根橫向拉桿;有的玻璃幕墻閉口型材上下立柱連接芯柱長度未達(dá)到250mm;型鋼或鋼管立柱兩端焊死,無法適應(yīng)主體 結(jié)構(gòu)的位移等。10.缺少與設(shè)計計算有關(guān)的尺寸標(biāo)注。部分工程的竣工圖形同示意圖,對一些影響幕墻結(jié)構(gòu)安全的重要尺寸未做標(biāo)注或標(biāo)注不全。如缺少隱框玻璃幕墻的板塊注膠寬度和厚度尺寸,缺少轉(zhuǎn)接件的焊縫長度標(biāo)注等。11.竣工圖與現(xiàn)場實際情況不相符。幕墻工程或多或少都存在設(shè)計或施工變更,有的工程未在竣工圖上反映變更,如有的工程采用了后置埋件化學(xué)螺栓,但在 竣工圖上仍為預(yù)埋件;有個工程開放式石材幕墻施工背部采用鍍鋅铘板作防水構(gòu)造,施工現(xiàn)場卻是用鋁塑板作防水構(gòu)件;竣工圖上開啟扇用掛鉤式連接,而現(xiàn)場卻是 鉸鏈?zhǔn)竭B接;有個工程現(xiàn)場增加的幕墻未在竣工圖上反映;還有的直接用方案圖或施工圖代替竣工圖,一定程度上顯示這些生產(chǎn)企業(yè)在設(shè)計管理上的混亂。12.竣工圖編排混亂,簽字手續(xù)不全。有的工程竣工圖沒有圖紙目錄或目錄內(nèi)容太含糊,不能準(zhǔn)確表達(dá)如防火大樣、隱框幕墻窗扇大樣等信息;有的竣工圖未 按立面平面剖面大樣圖節(jié)點圖構(gòu)件圖的順序編