高考歷史一輪復(fù)習 第二單元 西方的民主政治和社會主義制度的建立 第4講 英國君主立憲制及美國聯(lián)邦政府的建立課件 新人教版

1、第第4講講 英國君主立憲制及美國聯(lián)邦政府的建立英國君主立憲制及美國聯(lián)邦政府的建立一、背景一、背景英國的政治傳統(tǒng)和資產(chǎn)階級革命英國的政治傳統(tǒng)和資產(chǎn)階級革命1中世紀以來英國的議會政治傳統(tǒng)中世紀以來英國的議會政治傳統(tǒng)(1)13世紀后半期，英國的議會制度開始萌芽。以后議會逐漸定型為上下兩院。國王世紀后半期，英國的議會制度開始萌芽。以后議會逐漸定型為上下兩院。國王必須通過議會征收賦稅，制定法律。必須通過議會征收賦稅，制定法律。(2)等級代表制的封建君主政體對國王權(quán)力有所制約。在反對封建國王專制集權(quán)的斗等級代表制的封建君主政體對國王權(quán)力有所制約。在反對封建國王專制集權(quán)的斗爭中，封建貴族、高級教士、城市商人

2、等聯(lián)合起來，迫使國王坐下來，與他們商討有關(guān)爭中，封建貴族、高級教士、城市商人等聯(lián)合起來，迫使國王坐下來，與他們商討有關(guān)征稅等關(guān)系國計民生的重大問題，使封建王權(quán)受到制約。英國的等級代表制在制約封建征稅等關(guān)系國計民生的重大問題，使封建王權(quán)受到制約。英國的等級代表制在制約封建王權(quán)、建立資本主義政治制度的斗爭中起到了重要作用，成為近代西方議會制度的起王權(quán)、建立資本主義政治制度的斗爭中起到了重要作用，成為近代西方議會制度的起源。源。知能提升課知能提升課舊瓶新酒舊瓶新酒英國君主立憲制英國君主立憲制二、過程二、過程漸進的民主改革漸進的民主改革117世紀世紀法律基礎(chǔ)法律基礎(chǔ)：權(quán)利法案，立法權(quán)由國王轉(zhuǎn)移到議會。

3、：權(quán)利法案，立法權(quán)由國王轉(zhuǎn)移到議會。背景背景“光榮革命光榮革命”后，議會的權(quán)力大增后，議會的權(quán)力大增內(nèi)容內(nèi)容以明確的法律條文，限制國王的權(quán)力，保證以明確的法律條文，限制國王的權(quán)力，保證_的立法權(quán)、財政權(quán)等權(quán)力的立法權(quán)、財政權(quán)等權(quán)力意義意義議會的權(quán)力日益超過國王的權(quán)力，國王逐漸處于議會的權(quán)力日益超過國王的權(quán)力，國王逐漸處于“_”的地位，英國的地位，英國的君主立憲制確立起來的君主立憲制確立起來光榮革命光榮革命統(tǒng)而不治統(tǒng)而不治議會議會2.18世紀世紀基本形成基本形成：責任制內(nèi)閣確立，行政權(quán)由國王向內(nèi)閣轉(zhuǎn)移。：責任制內(nèi)閣確立，行政權(quán)由國王向內(nèi)閣轉(zhuǎn)移。背景背景 國王有在宮中召集大臣等開會、商討國家大事的

4、傳統(tǒng)國王有在宮中召集大臣等開會、商討國家大事的傳統(tǒng)內(nèi)容內(nèi)容內(nèi)閣的首腦是內(nèi)閣的首腦是_，內(nèi)閣成員是各部大臣。內(nèi)閣成員，內(nèi)閣成員是各部大臣。內(nèi)閣成員_，與首相共進，與首相共進退。如果議會通過對政府的不信任案，內(nèi)閣就要垮臺，但首相也有權(quán)解散議會退。如果議會通過對政府的不信任案，內(nèi)閣就要垮臺，但首相也有權(quán)解散議會，重新選舉，重新選舉意義意義內(nèi)閣逐漸成為英國現(xiàn)代政治權(quán)力的中心，英國成為典型的君主立憲制國家。首內(nèi)閣逐漸成為英國現(xiàn)代政治權(quán)力的中心，英國成為典型的君主立憲制國家。首相擁有相擁有_，事實上成為國家的領(lǐng)導者，事實上成為國家的領(lǐng)導者首相首相集體負責集體負責行政大權(quán)行政大權(quán)3.19世紀世紀不斷完善不斷

5、完善：1832年議會改革，議會主導權(quán)由大資產(chǎn)階級向工業(yè)資產(chǎn)階年議會改革，議會主導權(quán)由大資產(chǎn)階級向工業(yè)資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)移。級轉(zhuǎn)移。背景背景_后，工業(yè)資產(chǎn)階級興起，要求獲得更多的政治權(quán)利后，工業(yè)資產(chǎn)階級興起，要求獲得更多的政治權(quán)利內(nèi)容內(nèi)容富有農(nóng)民和城鎮(zhèn)有產(chǎn)者獲得選舉權(quán)；新興工業(yè)城市的代表席位增加富有農(nóng)民和城鎮(zhèn)有產(chǎn)者獲得選舉權(quán)；新興工業(yè)城市的代表席位增加影響影響_獲得了更多的議席，大大加強了在議會中的作用，為工業(yè)資本獲得了更多的議席，大大加強了在議會中的作用，為工業(yè)資本主義的進一步發(fā)展提供了保障主義的進一步發(fā)展提供了保障工業(yè)革命工業(yè)革命工業(yè)資產(chǎn)階級工業(yè)資產(chǎn)階級三、特點三、特點國王國王“統(tǒng)而不治統(tǒng)而不治”，

6、議會權(quán)力至上，議會權(quán)力至上1國王為象征性的國家元首，處于國王為象征性的國家元首，處于“統(tǒng)而不治統(tǒng)而不治”的地位。的地位。2議會是國家權(quán)力的中心，是國家最高立法機關(guān)。議會是國家權(quán)力的中心，是國家最高立法機關(guān)。3首相是政府最高行政首腦，由下院大選中獲勝的多數(shù)黨領(lǐng)袖擔任，全體內(nèi)閣成首相是政府最高行政首腦，由下院大選中獲勝的多數(shù)黨領(lǐng)袖擔任，全體內(nèi)閣成員對首相負責，并與首相在政治上共進退。員對首相負責，并與首相在政治上共進退。4以代議制為基礎(chǔ)，內(nèi)閣是君主立憲制的核心，掌握行政權(quán)并對議會負責，受議以代議制為基礎(chǔ)，內(nèi)閣是君主立憲制的核心，掌握行政權(quán)并對議會負責，受議會監(jiān)督。會監(jiān)督。四、意義四、意義妥協(xié)的藝術(shù)

7、，深遠的影響妥協(xié)的藝術(shù)，深遠的影響海外市場海外市場工業(yè)革命工業(yè)革命主題主題(一一)英國資產(chǎn)階級代議制的演變及特點英國資產(chǎn)階級代議制的演變及特點一、立足時空觀念，謹防一、立足時空觀念，謹防“顛倒錯亂顛倒錯亂”二、注重歷史解釋，挖掘二、注重歷史解釋，挖掘“深層隱含深層隱含”1英國代議制演變過程的特點英國代議制演變過程的特點(1)連續(xù)性：近代英國的主要政治制度和國家機構(gòu)幾乎都是從中世紀繼承下來的，從連續(xù)性：近代英國的主要政治制度和國家機構(gòu)幾乎都是從中世紀繼承下來的，從大憲章到權(quán)利法案，從英國的內(nèi)閣到責任內(nèi)閣制，都體現(xiàn)了連續(xù)性特點。大憲章到權(quán)利法案，從英國的內(nèi)閣到責任內(nèi)閣制，都體現(xiàn)了連續(xù)性特點。(2)

8、漸進性：英國政治制度發(fā)展變化是漸進式的。英國君主立憲制在漸進性：英國政治制度發(fā)展變化是漸進式的。英國君主立憲制在17世紀末形成，世紀末形成，以后逐漸發(fā)展完善，實現(xiàn)了全面的民主化。以后逐漸發(fā)展完善，實現(xiàn)了全面的民主化。(3)創(chuàng)新性：如內(nèi)閣本是國王召集的咨詢行政機構(gòu)，創(chuàng)新性：如內(nèi)閣本是國王召集的咨詢行政機構(gòu)，“光榮革命光榮革命”后內(nèi)閣作為國王的私后內(nèi)閣作為國王的私人會議的成分減弱，內(nèi)閣逐漸獨立行事，于是形成了現(xiàn)代意義上的責任內(nèi)閣制。人會議的成分減弱，內(nèi)閣逐漸獨立行事，于是形成了現(xiàn)代意義上的責任內(nèi)閣制。2英國代議制度演變的趨勢英國代議制度演變的趨勢從專制到從專制到民主民主“光榮革命光榮革命”標志著英

9、國資產(chǎn)階級革命的結(jié)束，為限制王權(quán)、建立君主立憲標志著英國資產(chǎn)階級革命的結(jié)束，為限制王權(quán)、建立君主立憲制奠定了基礎(chǔ)，有利于英國政局的穩(wěn)定和資本主義的發(fā)展制奠定了基礎(chǔ)，有利于英國政局的穩(wěn)定和資本主義的發(fā)展由人治到由人治到法治法治1689年年權(quán)利法案權(quán)利法案的頒布成為君主立憲制確立的標志，使國王的權(quán)力受到的頒布成為君主立憲制確立的標志，使國王的權(quán)力受到了法律的制約，立法權(quán)由國王轉(zhuǎn)移到議會了法律的制約，立法權(quán)由國王轉(zhuǎn)移到議會行政權(quán)由行政權(quán)由國王轉(zhuǎn)移國王轉(zhuǎn)移到內(nèi)閣到內(nèi)閣1721年，下院多數(shù)黨領(lǐng)袖沃波爾主持內(nèi)閣會議，責任制內(nèi)閣逐漸形成。英國年，下院多數(shù)黨領(lǐng)袖沃波爾主持內(nèi)閣會議，責任制內(nèi)閣逐漸形成。英國國王

10、失去行政權(quán)，逐漸成為國家的象征國王失去行政權(quán)，逐漸成為國家的象征選舉權(quán)不選舉權(quán)不斷發(fā)展完斷發(fā)展完善善1830年，英國只有少數(shù)的成年男性擁有選舉權(quán)，而擁有被選舉權(quán)的人則更少年，英國只有少數(shù)的成年男性擁有選舉權(quán)，而擁有被選舉權(quán)的人則更少。后來，英國進行了多次議會改革，逐漸完善了選舉制度。直到。后來，英國進行了多次議會改革，逐漸完善了選舉制度。直到1969年，英年，英國才規(guī)定凡是年滿國才規(guī)定凡是年滿18周歲的公民，不論男女，都可以參加下院選舉周歲的公民，不論男女，都可以參加下院選舉3.從創(chuàng)新角度認識近代英國社會的變革從創(chuàng)新角度認識近代英國社會的變革(1)“革命革命”創(chuàng)新：光榮革命，創(chuàng)造了一種適合英國

11、歷史和政治傳統(tǒng)的新的社會進步方創(chuàng)新：光榮革命，創(chuàng)造了一種適合英國歷史和政治傳統(tǒng)的新的社會進步方式。式。(2)“政治政治”創(chuàng)新：確立君主立憲制、責任制內(nèi)閣、政黨政治，率先完成了政治的近代創(chuàng)新：確立君主立憲制、責任制內(nèi)閣、政黨政治，率先完成了政治的近代化?；?。(3)“技術(shù)技術(shù)”創(chuàng)新：最早爆發(fā)了工業(yè)革命，發(fā)明了蒸汽機、珍妮紡紗機、火車等，人類創(chuàng)新：最早爆發(fā)了工業(yè)革命，發(fā)明了蒸汽機、珍妮紡紗機、火車等，人類進入進入“蒸汽時代蒸汽時代”。(4)“科學科學”創(chuàng)新：牛頓經(jīng)典力學體系和達爾文進化論推動了思想解放和近代科學的產(chǎn)創(chuàng)新：牛頓經(jīng)典力學體系和達爾文進化論推動了思想解放和近代科學的產(chǎn)生和發(fā)展。生和發(fā)展。三

12、、依托史料實證，強化三、依托史料實證，強化“論從史出論從史出”史料一史料一以下是以下是14世紀英國議會的一則令狀。世紀英國議會的一則令狀。思考思考史料中的政治狀況在史料中的政治狀況在“光榮革命光榮革命”后發(fā)生了怎樣的變化？后發(fā)生了怎樣的變化？教你讀史教你讀史解讀史料，抓住關(guān)鍵信息分析，依據(jù)解讀史料，抓住關(guān)鍵信息分析，依據(jù)“需趕赴議會需趕赴議會不得延誤不得延誤不不得擅自離會得擅自離會行使職責、處理公務(wù)行使職責、處理公務(wù)”等信息來判斷國王與議會的關(guān)系。等信息來判斷國王與議會的關(guān)系。提示提示“光榮革命光榮革命”后，確立了議會至上原則，國王權(quán)力進一步受到限制；議會中后，確立了議會至上原則，國王權(quán)力進一

13、步受到限制；議會中資產(chǎn)階級和新貴族的力量逐漸上升，成為議會中的主導力量。資產(chǎn)階級和新貴族的力量逐漸上升，成為議會中的主導力量。史料二史料二英國歷史上的憲法性文件：英國歷史上的憲法性文件： 根據(jù)英國憲法的歷史沿革根據(jù)英國憲法的歷史沿革時間時間文件文件成果成果1215年年大憲章大憲章貴族與教會權(quán)力不受國王的侵犯貴族與教會權(quán)力不受國王的侵犯1628年年權(quán)利請愿書權(quán)利請愿書 非經(jīng)議會同意，國王不得強行征稅和借債非經(jīng)議會同意，國王不得強行征稅和借債1641年年三年法案三年法案議會三年一屆，未經(jīng)議會同意，不得強行解散議會或休議會三年一屆，未經(jīng)議會同意，不得強行解散議會或休會會1679年年人身保護法人身保護

14、法 保護資產(chǎn)階級議員免受國王非法迫害保護資產(chǎn)階級議員免受國王非法迫害1689年年權(quán)利法案權(quán)利法案進一步限制王權(quán)，確立議會至上的原則進一步限制王權(quán)，確立議會至上的原則1701年年王位繼承法王位繼承法 國會有權(quán)決定國王的繼承人，確立分權(quán)和司法獨立原則國會有權(quán)決定國王的繼承人，確立分權(quán)和司法獨立原則思考思考根據(jù)史料，歸納英國憲政進程的特點。結(jié)合所學知識，總結(jié)對英國歷史發(fā)根據(jù)史料，歸納英國憲政進程的特點。結(jié)合所學知識，總結(jié)對英國歷史發(fā)展的影響。展的影響。教你讀史教你讀史史料反映了英國憲法性文件的發(fā)展、演變。解讀史料需要抓住表格中史料反映了英國憲法性文件的發(fā)展、演變。解讀史料需要抓住表格中的時間、王權(quán)和

15、議會權(quán)力的演變等信息來總結(jié)英國制度發(fā)展的特點。的時間、王權(quán)和議會權(quán)力的演變等信息來總結(jié)英國制度發(fā)展的特點。提示提示特點：時間長，漸進式變革；王權(quán)漸弱、議會權(quán)力擴大。特點：時間長，漸進式變革；王權(quán)漸弱、議會權(quán)力擴大。影響：政治上，確立起君主立憲政體；經(jīng)濟上，促進了資本主義發(fā)展。影響：政治上，確立起君主立憲政體；經(jīng)濟上，促進了資本主義發(fā)展。 主題主題(二二)英國的君主立憲制英國的君主立憲制一、注重歷史解釋，挖掘一、注重歷史解釋，挖掘“深層隱含深層隱含”1君主立憲制的運作君主立憲制的運作2從多種史觀角度認識英國的君主立憲制從多種史觀角度認識英國的君主立憲制(1)革命史范式：英國君主立憲制是革命史范式

16、：英國君主立憲制是1688年年“光榮革命光榮革命”的產(chǎn)物，表面上回歸到的產(chǎn)物，表面上回歸到“王在王在議會議會”“王在法下王在法下”的憲政傳統(tǒng)，實質(zhì)上終結(jié)了民主國家建立初期賴以存在的政治基礎(chǔ)，實的憲政傳統(tǒng)，實質(zhì)上終結(jié)了民主國家建立初期賴以存在的政治基礎(chǔ)，實現(xiàn)了權(quán)力重心由君主到議會的轉(zhuǎn)移?，F(xiàn)了權(quán)力重心由君主到議會的轉(zhuǎn)移。(2)文明史范式：君主立憲制是西方現(xiàn)代政治文明的一種模式，它作為英國根本的政文明史范式：君主立憲制是西方現(xiàn)代政治文明的一種模式，它作為英國根本的政治制度，在保留古老憲政傳統(tǒng)和確立資產(chǎn)階級統(tǒng)治地位的基礎(chǔ)上，將君主制、貴族制和治制度，在保留古老憲政傳統(tǒng)和確立資產(chǎn)階級統(tǒng)治地位的基礎(chǔ)上，將

17、君主制、貴族制和民主制三種不同形式的政體熔于一爐。民主制三種不同形式的政體熔于一爐。(3)現(xiàn)代化范式：英國君主立憲制雖然保留了王權(quán)，但國王不再是傳統(tǒng)意義上的君現(xiàn)代化范式：英國君主立憲制雖然保留了王權(quán)，但國王不再是傳統(tǒng)意義上的君主，在政治生活中發(fā)揮核心作用的是議會而不是國王。君主立憲制的確立，不僅為英國主，在政治生活中發(fā)揮核心作用的是議會而不是國王。君主立憲制的確立，不僅為英國的現(xiàn)代化建設(shè)提供了制度保障，而且促進了英國現(xiàn)代政治民主的發(fā)展。的現(xiàn)代化建設(shè)提供了制度保障，而且促進了英國現(xiàn)代政治民主的發(fā)展。3責任制內(nèi)閣的特點責任制內(nèi)閣的特點(1)內(nèi)閣首相：通常由在議會中占多數(shù)席位的政黨或政黨聯(lián)盟的領(lǐng)袖擔

18、任。內(nèi)閣首相：通常由在議會中占多數(shù)席位的政黨或政黨聯(lián)盟的領(lǐng)袖擔任。(2)組閣：首相從政見基本相同的議員中挑選閣員人選，提請國家元首任命，組織內(nèi)組閣：首相從政見基本相同的議員中挑選閣員人選，提請國家元首任命，組織內(nèi)閣。閣。(3)國家元首：對內(nèi)對外名義上代表國家，但并無實際行政權(quán)力，由內(nèi)閣代表國家元國家元首：對內(nèi)對外名義上代表國家，但并無實際行政權(quán)力，由內(nèi)閣代表國家元首對議會全權(quán)負責。元首頒布法律、法令和發(fā)布文告時，都必須由首相或有關(guān)閣員副首對議會全權(quán)負責。元首頒布法律、法令和發(fā)布文告時，都必須由首相或有關(guān)閣員副署。署。(4)內(nèi)閣與議會的關(guān)系：內(nèi)閣接受議會的監(jiān)督，定期向議會報告工作。如內(nèi)閣得不到內(nèi)

19、閣與議會的關(guān)系：內(nèi)閣接受議會的監(jiān)督，定期向議會報告工作。如內(nèi)閣得不到議會信任，其閣員必須集體辭職，或解散議會，重新選舉。議會信任，其閣員必須集體辭職，或解散議會，重新選舉。二、追溯家國情懷，把握二、追溯家國情懷，把握“現(xiàn)實未來現(xiàn)實未來”“妥協(xié)妥協(xié)”在英國政治中的作用在英國政治中的作用(1)漸進漸進妥協(xié)是英國政治發(fā)展最典型的模式之一。妥協(xié)是英國政治發(fā)展最典型的模式之一。1215年的自由大憲章、年的自由大憲章、1258年的牛津條例和年的牛津條例和1688年的年的“光榮革命光榮革命”，都可被視為不同政治力量之間的妥協(xié)。，都可被視為不同政治力量之間的妥協(xié)。(2)英國近代以來的政治發(fā)展常常是借助政治妥協(xié)

20、得以實現(xiàn)的。斗爭與妥協(xié)使英國專英國近代以來的政治發(fā)展常常是借助政治妥協(xié)得以實現(xiàn)的。斗爭與妥協(xié)使英國專制君主制演變?yōu)榫髁椫?，使議會從一個權(quán)力較小的封建等級會議，轉(zhuǎn)變?yōu)閲业恼凭髦蒲葑優(yōu)榫髁椫?，使議會從一個權(quán)力較小的封建等級會議，轉(zhuǎn)變?yōu)閲业恼沃行模褂恼挝拿骶徛€(wěn)定而有序地向前發(fā)展。治中心，使英國的政治文明緩慢但穩(wěn)定而有序地向前發(fā)展。(3)妥協(xié)是現(xiàn)代民主制度內(nèi)生的一種常見現(xiàn)象，現(xiàn)代民主社會需要的是一顆對待妥協(xié)妥協(xié)是現(xiàn)代民主制度內(nèi)生的一種常見現(xiàn)象，現(xiàn)代民主社會需要的是一顆對待妥協(xié)的平常心，對中國亦然。的平常心，對中國亦然。三、依托史料實證，強化三、依托史料實證，強化“論從史出

21、論從史出”史料一史料一(18世紀英國世紀英國)國王是議會的一部分，所以也是他適當享有立法權(quán)的理國王是議會的一部分，所以也是他適當享有立法權(quán)的理由。由。1760年喬治三世的即位，他把喬治一世時起幾乎一直在執(zhí)政的輝格黨人趕下年喬治三世的即位，他把喬治一世時起幾乎一直在執(zhí)政的輝格黨人趕下臺，開創(chuàng)了一直延續(xù)到臺，開創(chuàng)了一直延續(xù)到1830年的托利黨人獨霸的局面。年的托利黨人獨霸的局面。革命民主主義者潘恩的批評革命民主主義者潘恩的批評最為深刻，他說：最為深刻，他說：“盡管我們十分聰明，曾經(jīng)對專制君主政體關(guān)門下鎖，但同時我們也十盡管我們十分聰明，曾經(jīng)對專制君主政體關(guān)門下鎖，但同時我們也十分愚蠢，曾讓國王掌握

22、了鑰匙分愚蠢，曾讓國王掌握了鑰匙”。 閻照祥英國虛君制的逐步形成閻照祥英國虛君制的逐步形成思考思考根據(jù)史料，概括根據(jù)史料，概括18世紀英國國王擁有的權(quán)力。世紀英國國王擁有的權(quán)力。教你讀史教你讀史根據(jù)史料中根據(jù)史料中“享有立法權(quán)的理由享有立法權(quán)的理由”“開創(chuàng)了一直延續(xù)到開創(chuàng)了一直延續(xù)到1830年的托利黨人年的托利黨人獨霸的局面獨霸的局面”“曾讓國王掌握了鑰匙曾讓國王掌握了鑰匙”的信息來把握國王的權(quán)利。的信息來把握國王的權(quán)利。提示提示部分立法權(quán)；控制內(nèi)閣，掌握行政權(quán)。部分立法權(quán)；控制內(nèi)閣，掌握行政權(quán)。史料二史料二光榮革命后，英國逐漸完善了其政治體制的權(quán)力制衡關(guān)系。光榮革命后，英國逐漸完善了其政治體

23、制的權(quán)力制衡關(guān)系。(如圖如圖)思考思考根據(jù)史料和所學知識，說明近代英國政治體制存在哪些權(quán)力制衡關(guān)系。根據(jù)史料和所學知識，說明近代英國政治體制存在哪些權(quán)力制衡關(guān)系。教你讀史教你讀史根據(jù)圖示信息，可以從本題第一問結(jié)合所學答出議會與內(nèi)閣、選民與根據(jù)圖示信息，可以從本題第一問結(jié)合所學答出議會與內(nèi)閣、選民與議會、政黨政治之間的關(guān)系去分析制衡的表現(xiàn)。議會、政黨政治之間的關(guān)系去分析制衡的表現(xiàn)。 提示提示(1)議會與內(nèi)閣：議會掌握立法權(quán)，議會可以通過對政府的不信任案迫使內(nèi)議會與內(nèi)閣：議會掌握立法權(quán)，議會可以通過對政府的不信任案迫使內(nèi)閣下臺；內(nèi)閣通過議會多數(shù)黨，制約議會。閣下臺；內(nèi)閣通過議會多數(shù)黨，制約議會。(

24、2)選民與議會的制衡。選民與議會的制衡。(3)兩黨之間的制衡。兩黨之間的制衡。11689年年2月，英國議會申明詹姆士二世于月，英國議會申明詹姆士二世于1688年年12月月11日逃離倫敦時就已經(jīng)自動放棄日逃離倫敦時就已經(jīng)自動放棄王位，因此目前王位空缺，議會召開會議決定立詹姆士二世的女兒瑪麗為女王。該會議王位，因此目前王位空缺，議會召開會議決定立詹姆士二世的女兒瑪麗為女王。該會議主要的影響是主要的影響是()a英國政黨制度開始形成英國政黨制度開始形成b改變了國王的權(quán)力來源改變了國王的權(quán)力來源c責任內(nèi)閣政治制度建立責任內(nèi)閣政治制度建立d處死了英國的封建君主處死了英國的封建君主解析解析：依據(jù)題干：依據(jù)題

25、干“議會召開會議決定立詹姆士二世的女兒瑪麗為女王議會召開會議決定立詹姆士二世的女兒瑪麗為女王”可以看出國王的權(quán)可以看出國王的權(quán)力來源于議會，改變了國王的權(quán)力來源，故力來源于議會，改變了國王的權(quán)力來源，故b項正確。項正確。答案答案：b21831年英格蘭南部的年英格蘭南部的10個郡只有個郡只有326萬人口，卻擁有萬人口，卻擁有325個下院席位，而北方的個下院席位，而北方的6個郡個郡已經(jīng)增長到已經(jīng)增長到360萬人，在下院只占有萬人，在下院只占有68席。這種現(xiàn)象反映了席。這種現(xiàn)象反映了()a兩黨政治正式形成兩黨政治正式形成b議會成為權(quán)力中心議會成為權(quán)力中心c議會改革的必要性議會改革的必要性 d南北方矛

26、盾的激化南北方矛盾的激化解析解析：材料反映出英格蘭南北部在下院席位分配不合理，北方郡應(yīng)該增加在下院的席：材料反映出英格蘭南北部在下院席位分配不合理，北方郡應(yīng)該增加在下院的席位，增強工業(yè)資產(chǎn)階級在議會的影響，議會改革勢在必行，故位，增強工業(yè)資產(chǎn)階級在議會的影響，議會改革勢在必行，故c項正確。項正確。答案答案：c31907年，英國保守黨領(lǐng)袖張伯倫第一次正式建立反對黨內(nèi)閣，并使用了年，英國保守黨領(lǐng)袖張伯倫第一次正式建立反對黨內(nèi)閣，并使用了“影子內(nèi)影子內(nèi)閣閣”這個形象的叫法。從此，反對黨組建這個形象的叫法。從此，反對黨組建“影子內(nèi)閣影子內(nèi)閣”的做法成了英國沿用至今的憲法慣的做法成了英國沿用至今的憲法慣

27、例。例?！坝白觾?nèi)閣影子內(nèi)閣”的建立的建立()a阻礙了內(nèi)閣的團結(jié)與和睦阻礙了內(nèi)閣的團結(jié)與和睦b提高了議會的權(quán)力與地位提高了議會的權(quán)力與地位c加強了政黨的合作與交流加強了政黨的合作與交流d有利于權(quán)力的制約與平衡有利于權(quán)力的制約與平衡解析解析：反對黨組建：反對黨組建“影子內(nèi)閣影子內(nèi)閣”不是內(nèi)閣政府，所以不是內(nèi)閣政府，所以a項錯誤；項錯誤；“影子內(nèi)閣影子內(nèi)閣”常常向內(nèi)閣發(fā)常常向內(nèi)閣發(fā)難，跟議會權(quán)力和地位無關(guān)，故難，跟議會權(quán)力和地位無關(guān)，故b項錯誤；反映執(zhí)政黨和反對黨關(guān)系，故項錯誤；反映執(zhí)政黨和反對黨關(guān)系，故c項錯誤；反項錯誤；反對黨組建對黨組建“影子內(nèi)閣影子內(nèi)閣”有利于權(quán)力的制約與平衡，故有利于權(quán)力的

28、制約與平衡，故d項正確。項正確。答案答案：d4英國革命作為民族國家首次對絕對王權(quán)的民主化改造，其最大成果是創(chuàng)造了君主立英國革命作為民族國家首次對絕對王權(quán)的民主化改造，其最大成果是創(chuàng)造了君主立憲制。英國的這一制度創(chuàng)新憲制。英國的這一制度創(chuàng)新()a否定了其傳統(tǒng)的政治結(jié)構(gòu)否定了其傳統(tǒng)的政治結(jié)構(gòu)b完全剝奪貴族的政治特權(quán)完全剝奪貴族的政治特權(quán)c使全體國民都享有選舉權(quán)使全體國民都享有選舉權(quán)d實現(xiàn)國家權(quán)力重心的轉(zhuǎn)移實現(xiàn)國家權(quán)力重心的轉(zhuǎn)移解析解析：英國的君主立憲制仍保留了國王，故：英國的君主立憲制仍保留了國王，故a項錯誤；在君主立憲制下，仍由貴族把持項錯誤；在君主立憲制下，仍由貴族把持政權(quán)，故政權(quán)，故b項錯誤

29、；君主立憲制是資產(chǎn)階級代議制，因此不是全體國民，故項錯誤；君主立憲制是資產(chǎn)階級代議制，因此不是全體國民，故c項錯誤；項錯誤；英國君主立憲制，導致國王逐漸處于英國君主立憲制，導致國王逐漸處于“統(tǒng)而不治統(tǒng)而不治”的地位，故的地位，故d項正確。項正確。答案答案：d一、共和制度的確立一、共和制度的確立1民主共和制的概念民主共和制的概念(1)民主共和是組合概念。民主即主權(quán)在民，一般由公民選出的代表掌握國家政權(quán)，民主共和是組合概念。民主即主權(quán)在民，一般由公民選出的代表掌握國家政權(quán)，即代議制民主。共和即最高權(quán)力由多人共同行使，實現(xiàn)權(quán)力的制約與平衡。即代議制民主。共和即最高權(quán)力由多人共同行使，實現(xiàn)權(quán)力的制約與

30、平衡。(2)民主共和制是資產(chǎn)階級國家普遍采用的一種政體形式。共和范圍形式上包括全體民主共和制是資產(chǎn)階級國家普遍采用的一種政體形式。共和范圍形式上包括全體公民在內(nèi)公民在內(nèi)(與貴族共和制的區(qū)別與貴族共和制的區(qū)別)，最高國家權(quán)力由多人執(zhí)掌和行使，權(quán)力執(zhí)掌者由選舉，最高國家權(quán)力由多人執(zhí)掌和行使，權(quán)力執(zhí)掌者由選舉產(chǎn)生，任期限定。按照議會、政府首腦和國家元首的關(guān)系，可以分為議會制共和制和總產(chǎn)生，任期限定。按照議會、政府首腦和國家元首的關(guān)系，可以分為議會制共和制和總統(tǒng)制共和制。統(tǒng)制共和制。知能提升課知能提升課“以權(quán)力制約權(quán)力以權(quán)力制約權(quán)力”的典范的典范美國共和制的確立美國共和制的確立2確立背景確立背景(1)

31、1781年，美國打敗英國殖民軍隊。兩年后，英國承認美國獨立。年，美國打敗英國殖民軍隊。兩年后，英國承認美國獨立。(2)美國實行美國實行_體制，各州權(quán)力很大，導致商品流通不暢，社會動蕩加劇。體制，各州權(quán)力很大，導致商品流通不暢，社會動蕩加劇。3確立標志確立標志1787年憲法年憲法(1)聯(lián)邦制度：聯(lián)邦制度：職權(quán)：聯(lián)邦政府擁有政治、經(jīng)濟、軍事和外交大權(quán)。各州在不違背憲法的前提下職權(quán)：聯(lián)邦政府擁有政治、經(jīng)濟、軍事和外交大權(quán)。各州在不違背憲法的前提下有一定的有一定的_。特點：中央集權(quán)與特點：中央集權(quán)與_相結(jié)合，有利于資本主義的發(fā)展。相結(jié)合，有利于資本主義的發(fā)展。自治權(quán)自治權(quán)地方分權(quán)地方分權(quán)邦聯(lián)邦聯(lián)(2)

32、共和制度：共和制度：權(quán)力職責：權(quán)力職責：主要特點：體現(xiàn)了主要特點：體現(xiàn)了_、互相制約的特點。、互相制約的特點。權(quán)力權(quán)力行使者行使者權(quán)力職責權(quán)力職責立法立法國會國會由參議院和由參議院和_組成，掌握立法權(quán)組成，掌握立法權(quán)行政行政總統(tǒng)總統(tǒng)國家元首、國家元首、_和軍隊總司令，掌握和軍隊總司令，掌握_；有權(quán)否決；有權(quán)否決國會通過的法律；有權(quán)提名任命政府高級官員；有權(quán)與外國締結(jié)國會通過的法律；有權(quán)提名任命政府高級官員；有權(quán)與外國締結(jié)條約條約司法司法最高最高法院法院掌握司法權(quán)，擁有最高掌握司法權(quán)，擁有最高_眾議院眾議院政府首腦政府首腦行政大權(quán)行政大權(quán)司法解釋權(quán)司法解釋權(quán)三權(quán)分立三權(quán)分立(3)體現(xiàn)的原則：體現(xiàn)

33、的原則：聯(lián)邦制聯(lián)邦制原則原則憲法規(guī)定美國是一個聯(lián)邦制國家，聯(lián)邦權(quán)力高于各州權(quán)力憲法規(guī)定美國是一個聯(lián)邦制國家，聯(lián)邦權(quán)力高于各州權(quán)力中央集權(quán)中央集權(quán)原則原則聯(lián)邦政府與州政府實行分權(quán)原則，聯(lián)邦的權(quán)力是各州賦予的，但是聯(lián)邦的地位聯(lián)邦政府與州政府實行分權(quán)原則，聯(lián)邦的權(quán)力是各州賦予的，但是聯(lián)邦的地位高于州的地位，從而加強了中央權(quán)力高于州的地位，從而加強了中央權(quán)力分權(quán)制衡分權(quán)制衡原則原則立法、行政、司法三權(quán)分立，相互制衡立法、行政、司法三權(quán)分立，相互制衡民主原則民主原則 總統(tǒng)和議會議員都由選舉產(chǎn)生，實行任期制，并對選民負責總統(tǒng)和議會議員都由選舉產(chǎn)生，實行任期制，并對選民負責 (4)評價：評價：從政治制度的發(fā)

34、展看：憲法使美國率先確立了聯(lián)邦制、三權(quán)分立制和民主共和從政治制度的發(fā)展看：憲法使美國率先確立了聯(lián)邦制、三權(quán)分立制和民主共和制。聯(lián)邦制賦予了中央政府強有力的權(quán)力，鞏固了國家統(tǒng)一；三權(quán)分立體制有利于防止制。聯(lián)邦制賦予了中央政府強有力的權(quán)力，鞏固了國家統(tǒng)一；三權(quán)分立體制有利于防止專制獨裁，保障資產(chǎn)階級民主；民主共和制從制度上根本否定了封建專制制度。這些對專制獨裁，保障資產(chǎn)階級民主；民主共和制從制度上根本否定了封建專制制度。這些對后來的資本主義國家起了示范作用。后來的資本主義國家起了示范作用。從對美國發(fā)展的影響看：憲法調(diào)整了大州與從對美國發(fā)展的影響看：憲法調(diào)整了大州與_的矛盾、南方與的矛盾、南方與_的

35、矛盾，的矛盾，使美國在政治上獲得了長期穩(wěn)定的發(fā)展；一系列治國原則的確立建立了相對民主的資產(chǎn)使美國在政治上獲得了長期穩(wěn)定的發(fā)展；一系列治國原則的確立建立了相對民主的資產(chǎn)階級政治制度，為美國經(jīng)濟的迅速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。階級政治制度，為美國經(jīng)濟的迅速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。從歷史局限性看：它承認從歷史局限性看：它承認_，留下種族歧視和種族壓迫的烙??；印第，留下種族歧視和種族壓迫的烙?。挥〉诎踩?、黑人奴隸和婦女的選舉權(quán)被剝奪安人、黑人奴隸和婦女的選舉權(quán)被剝奪(經(jīng)后來修正，得以恢復(fù)經(jīng)后來修正，得以恢復(fù))。小州小州北方北方黑人奴隸制黑人奴隸制二、共和制度的鞏固二、共和制度的鞏固美國政體確立后，南北方原有的矛盾并未化

36、解，且日益上升為對政治制度的最終形美國政體確立后，南北方原有的矛盾并未化解，且日益上升為對政治制度的最終形式和對國體的認可的矛盾。伴隨著南北戰(zhàn)爭以北方勝利的告終和兩黨制的形成和完善，式和對國體的認可的矛盾。伴隨著南北戰(zhàn)爭以北方勝利的告終和兩黨制的形成和完善，資產(chǎn)階級政權(quán)得以鞏固，民主政治有所發(fā)展。對兩黨制的認識如下表所示：資產(chǎn)階級政權(quán)得以鞏固，民主政治有所發(fā)展。對兩黨制的認識如下表所示：歷程歷程19世紀世紀20年代末至年代末至30年代初，是美國兩黨制形成的重要時期年代初，是美國兩黨制形成的重要時期19世紀世紀50年代中期，年代中期，_與與_對峙格局最終形成對峙格局最終形成1860年以后，共和黨

37、和民主黨交替執(zhí)政的局面持續(xù)至今年以后，共和黨和民主黨交替執(zhí)政的局面持續(xù)至今特點特點兩黨對壘，交替執(zhí)政，是美國兩黨對壘，交替執(zhí)政，是美國_的一大特色的一大特色實質(zhì)實質(zhì)都是都是_政黨政黨影響影響兩黨控制了國會，也左右著兩黨控制了國會，也左右著_和地方選舉和地方選舉民主黨民主黨共和黨共和黨共和政體共和政體資產(chǎn)階級資產(chǎn)階級總統(tǒng)選舉總統(tǒng)選舉主題主題(一一)“分權(quán)與制衡分權(quán)與制衡”的政治運行原則的政治運行原則一、注重歷史解釋，挖掘一、注重歷史解釋，挖掘“深層隱含深層隱含”1美國政體的分權(quán)制衡原則美國政體的分權(quán)制衡原則2從五個方面理解美國民主政體下從五個方面理解美國民主政體下“分權(quán)與制衡分權(quán)與制衡”的表現(xiàn)的

38、表現(xiàn)美國美國1787年制憲會議上充滿了矛盾，如聯(lián)邦政府與州政府分權(quán)的矛盾、大州與小州年制憲會議上充滿了矛盾，如聯(lián)邦政府與州政府分權(quán)的矛盾、大州與小州的矛盾、南方州與北方州的矛盾。制憲會議上各方最終妥協(xié)，通過實行聯(lián)邦制、議員分的矛盾、南方州與北方州的矛盾。制憲會議上各方最終妥協(xié)，通過實行聯(lián)邦制、議員分配比例等方法調(diào)和了各方矛盾。配比例等方法調(diào)和了各方矛盾。(1)解決聯(lián)邦政府內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)：立法權(quán)歸由參議院和眾議院組成的國會；行政權(quán)解決聯(lián)邦政府內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)：立法權(quán)歸由參議院和眾議院組成的國會；行政權(quán)歸總統(tǒng)；司法權(quán)歸最高司法機關(guān)歸總統(tǒng)；司法權(quán)歸最高司法機關(guān)聯(lián)邦法院。美國總統(tǒng)對憲法負責，不對國會負責

39、。聯(lián)邦法院。美國總統(tǒng)對憲法負責，不對國會負責。運行機制和主要原則是三權(quán)分立，即運行機制和主要原則是三權(quán)分立，即“分權(quán)與制衡分權(quán)與制衡”原則。原則。(2)解決聯(lián)邦政府與州政府分權(quán)的矛盾：除憲法規(guī)定的歸屬聯(lián)邦政府的權(quán)力外，其他解決聯(lián)邦政府與州政府分權(quán)的矛盾：除憲法規(guī)定的歸屬聯(lián)邦政府的權(quán)力外，其他權(quán)力歸州政府。兩套平行的政府分別選舉產(chǎn)生，聯(lián)邦和州之間構(gòu)成了一種制衡。權(quán)力歸州政府。兩套平行的政府分別選舉產(chǎn)生，聯(lián)邦和州之間構(gòu)成了一種制衡。(3)解決大州與小州的矛盾：國會實行兩院制，調(diào)和各州議員分配比例。參議院議員解決大州與小州的矛盾：國會實行兩院制，調(diào)和各州議員分配比例。參議院議員由各州議會選出，每州選

40、兩名組成；眾議院議員由選民直接選出，人數(shù)與各州人口成正由各州議會選出，每州選兩名組成；眾議院議員由選民直接選出，人數(shù)與各州人口成正比。比。(4)解決南方州與北方州的矛盾：承認黑人奴隸制，奴隸人口按比例計算。解決南方州與北方州的矛盾：承認黑人奴隸制，奴隸人口按比例計算。(5)兩黨制的分權(quán)制衡：按照三權(quán)分立的政治體制，美國國會和總統(tǒng)的競選分別進兩黨制的分權(quán)制衡：按照三權(quán)分立的政治體制，美國國會和總統(tǒng)的競選分別進行，兩者的結(jié)果沒有必然的聯(lián)系，因而執(zhí)政黨不一定同時是國會的多數(shù)黨。多數(shù)黨主導行，兩者的結(jié)果沒有必然的聯(lián)系，因而執(zhí)政黨不一定同時是國會的多數(shù)黨。多數(shù)黨主導國會事務(wù)，少數(shù)黨發(fā)揮制衡作用。兩黨相互

41、制衡，互有競爭，監(jiān)督力度加強。國會事務(wù)，少數(shù)黨發(fā)揮制衡作用。兩黨相互制衡，互有競爭，監(jiān)督力度加強。二、依托史料實證，強化二、依托史料實證，強化“論從史出論從史出”史料一史料一沒有均衡，制度就會因缺乏必要的張力而松弛，如同長短不一的桌子腿沒有均衡，制度就會因缺乏必要的張力而松弛，如同長短不一的桌子腿難以支撐起平展的桌面一樣。因此，難以支撐起平展的桌面一樣。因此，“有衡有衡”對于政治制度文明來說，猶如大壩之于河對于政治制度文明來說，猶如大壩之于河水。沒有均衡，就沒有制度，一項新的制度的建立，實際上就是形成一種新的權(quán)力或利水。沒有均衡，就沒有制度，一項新的制度的建立，實際上就是形成一種新的權(quán)力或利益

42、的均衡。制度因有均衡而存在，也會因打破均衡而消亡。益的均衡。制度因有均衡而存在，也會因打破均衡而消亡。 虞崇勝論政治文明的內(nèi)在靈魂虞崇勝論政治文明的內(nèi)在靈魂思考思考論政治文明的內(nèi)在靈魂中寫道：論政治文明的內(nèi)在靈魂中寫道：“美國聯(lián)邦黨人當年設(shè)計政治制度的基美國聯(lián)邦黨人當年設(shè)計政治制度的基本精神是什么呢？簡單地說，就是兩個字本精神是什么呢？簡單地說，就是兩個字有衡有衡。政治制度的。政治制度的有衡有衡包括兩層含包括兩層含義：其一，不同權(quán)力之間的相互制衡；第二，不同利益之間的相互均衡。義：其一，不同權(quán)力之間的相互制衡；第二，不同利益之間的相互均衡?！备鶕?jù)史料一根據(jù)史料一并結(jié)合所學知識，說明美國是如何實

43、現(xiàn)政治制度并結(jié)合所學知識，說明美國是如何實現(xiàn)政治制度“有衡有衡”的，這種的，這種“有衡有衡”的目的是什的目的是什么？么？教你讀史教你讀史“閱讀史料出處閱讀史料出處”是解題過程的一個重要環(huán)節(jié)，解題關(guān)鍵信息往往就隱是解題過程的一個重要環(huán)節(jié)，解題關(guān)鍵信息往往就隱含在其中。如史料的出處論政治文明的內(nèi)在靈魂，而史料論述的核心內(nèi)容是含在其中。如史料的出處論政治文明的內(nèi)在靈魂，而史料論述的核心內(nèi)容是“均均衡衡”，據(jù)此可歸納史料的主旨是，據(jù)此可歸納史料的主旨是“均衡是政治文明的內(nèi)在靈魂均衡是政治文明的內(nèi)在靈魂”。提示提示措施：實行三權(quán)分立原則，立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)分立，又相互制約；措施：實行三權(quán)分立原則，立

44、法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)分立，又相互制約；實行兩黨制。實行兩黨制。目的：保障民主目的：保障民主(或防止專制或防止專制)。史料二史料二(啟蒙思想者啟蒙思想者)認為只有實行權(quán)力分立、以權(quán)制權(quán)才能防止權(quán)力濫用認為只有實行權(quán)力分立、以權(quán)制權(quán)才能防止權(quán)力濫用但但事實上，有些國家如英國并不是嚴格的事實上，有些國家如英國并不是嚴格的“三權(quán)分立三權(quán)分立”，而是議行調(diào)和。就連標榜實行嚴格，而是議行調(diào)和。就連標榜實行嚴格意義上的意義上的“三權(quán)分立三權(quán)分立”的國家美國也發(fā)生了嬗變，出現(xiàn)了行政權(quán)擴張、立法權(quán)式微和司法的國家美國也發(fā)生了嬗變，出現(xiàn)了行政權(quán)擴張、立法權(quán)式微和司法權(quán)的政治化，英國被認為是權(quán)的政治化，英國被認為是

45、“首相民主首相民主”，美國總統(tǒng)被稱為，美國總統(tǒng)被稱為“皇帝般的總統(tǒng)皇帝般的總統(tǒng)”。 李振通如何看待西方民主制度李振通如何看待西方民主制度 思考思考史料從三權(quán)分立的角度認識英美的政治體制。運用所學知識談?wù)勀銓κ妨蠌娜龣?quán)分立的角度認識英美的政治體制。運用所學知識談?wù)勀銓Α坝⒂徽J為是國被認為是首相民主首相民主”或或“美國總統(tǒng)被稱為美國總統(tǒng)被稱為皇帝般的總統(tǒng)皇帝般的總統(tǒng)”的理解。的理解。教你讀史教你讀史史料關(guān)鍵信息為史料關(guān)鍵信息為“英國并不是嚴格的英國并不是嚴格的”“美國也發(fā)生了嬗變美國也發(fā)生了嬗變”，據(jù)此可知，據(jù)此可知“首相民主首相民主”和和“皇帝般的總統(tǒng)皇帝般的總統(tǒng)”強調(diào)的是首相和總統(tǒng)權(quán)力的膨

46、脹。強調(diào)的是首相和總統(tǒng)權(quán)力的膨脹。提示提示“首相民主首相民主”是指英國首相擁有實權(quán)，英國實行君主立憲制，國王是指英國首相擁有實權(quán)，英國實行君主立憲制，國王“統(tǒng)而不統(tǒng)而不治治”，內(nèi)閣對議會負責，內(nèi)閣成員集體負責并與首相共進退，首相掌握行政權(quán)等權(quán)力。，內(nèi)閣對議會負責，內(nèi)閣成員集體負責并與首相共進退，首相掌握行政權(quán)等權(quán)力?！盎实郯愕目偨y(tǒng)皇帝般的總統(tǒng)”是指美國總統(tǒng)權(quán)力較大，美國總統(tǒng)是國家元首、政府首腦和軍隊總司是指美國總統(tǒng)權(quán)力較大，美國總統(tǒng)是國家元首、政府首腦和軍隊總司令，掌握行政權(quán)，總統(tǒng)對憲法負責，有權(quán)否決國會通過的法律，有權(quán)提名、任命政府高令，掌握行政權(quán)，總統(tǒng)對憲法負責，有權(quán)否決國會通過的法律，有

47、權(quán)提名、任命政府高級官員，有權(quán)與外國締結(jié)條約等。級官員，有權(quán)與外國締結(jié)條約等。主題主題(二二)近代英、美兩國代議制的比較近代英、美兩國代議制的比較一、注重歷史解釋，挖掘一、注重歷史解釋，挖掘“深層隱含深層隱含”1 1美國民主共和制與英國君主立憲制的不同美國民主共和制與英國君主立憲制的不同從政體形式看從政體形式看英國為議會制君主立憲制，美國為總統(tǒng)制共和制英國為議會制君主立憲制，美國為總統(tǒng)制共和制從國家元首及產(chǎn)生從國家元首及產(chǎn)生方式看方式看英國國王是世襲制、終身制；美國總統(tǒng)由選民間接選出，實行任英國國王是世襲制、終身制；美國總統(tǒng)由選民間接選出，實行任期制期制從國家元首地位看從國家元首地位看英王是國

48、家統(tǒng)一的象征，處于英王是國家統(tǒng)一的象征，處于“統(tǒng)而不治統(tǒng)而不治”的地位；美國總統(tǒng)是的地位；美國總統(tǒng)是國家元首、政府首腦、軍隊總司令國家元首、政府首腦、軍隊總司令從政府產(chǎn)生方式看從政府產(chǎn)生方式看英國議會選舉，首相組閣，首相是政府首腦，議會是國家權(quán)力中英國議會選舉，首相組閣，首相是政府首腦，議會是國家權(quán)力中心；美國是總統(tǒng)任命，總統(tǒng)是政府首腦和國家權(quán)力中心心；美國是總統(tǒng)任命，總統(tǒng)是政府首腦和國家權(quán)力中心從政府首腦與議會從政府首腦與議會關(guān)系看關(guān)系看英國政府英國政府(內(nèi)閣內(nèi)閣)對議會負責；美國政府對總統(tǒng)負責，總統(tǒng)與政府不對議會負責；美國政府對總統(tǒng)負責，總統(tǒng)與政府不對國會負責對國會負責2.英國權(quán)利法案與美

49、國英國權(quán)利法案與美國1787年憲法的異同年憲法的異同(1)相同點：相同點：都是政治勢力之間相互妥協(xié)的產(chǎn)物。權(quán)利法案是英國資產(chǎn)階級、新貴族與封都是政治勢力之間相互妥協(xié)的產(chǎn)物。權(quán)利法案是英國資產(chǎn)階級、新貴族與封建勢力妥協(xié)的產(chǎn)物；美國建勢力妥協(xié)的產(chǎn)物；美國1787年憲法則是聯(lián)邦政府與各州之間以及蓄奴州與非蓄奴州之年憲法則是聯(lián)邦政府與各州之間以及蓄奴州與非蓄奴州之間妥協(xié)的產(chǎn)物。間妥協(xié)的產(chǎn)物。都確立了資本主義政治制度，實行資產(chǎn)階級代議制。都確立了資本主義政治制度，實行資產(chǎn)階級代議制。都體現(xiàn)了資產(chǎn)階級革命的成果，具有民主性與進步性。都體現(xiàn)了資產(chǎn)階級革命的成果，具有民主性與進步性。都存在不同程度的局限性。都

50、存在不同程度的局限性。(2)不同點：不同點：權(quán)利法案的重點在于限制王權(quán)，奠定了英國君主立憲制的基礎(chǔ)。權(quán)利法案的重點在于限制王權(quán)，奠定了英國君主立憲制的基礎(chǔ)。美國美國1787年憲法的內(nèi)容更為全面，如確立聯(lián)邦體制，劃分了聯(lián)邦政府和各州的權(quán)年憲法的內(nèi)容更為全面，如確立聯(lián)邦體制，劃分了聯(lián)邦政府和各州的權(quán)力，以三權(quán)分立原則為指導對國家權(quán)力進行分配等，是第一部比較完整的資產(chǎn)階級成文力，以三權(quán)分立原則為指導對國家權(quán)力進行分配等，是第一部比較完整的資產(chǎn)階級成文憲法。憲法。二、依托史料實證，強化二、依托史料實證，強化“論從史出論從史出”史料一史料一第二次世界大戰(zhàn)期間，英國首相丘吉爾對美國總統(tǒng)羅斯福說：第二次世界

51、大戰(zhàn)期間，英國首相丘吉爾對美國總統(tǒng)羅斯福說：“總統(tǒng)先總統(tǒng)先生，人們關(guān)心的是你在何種程度上不經(jīng)國會批準而能采取行動，而你不必為內(nèi)閣所困生，人們關(guān)心的是你在何種程度上不經(jīng)國會批準而能采取行動，而你不必為內(nèi)閣所困擾。而另一方面，我從不為議會所困擾，但我事事得與我的內(nèi)閣商量，并得到內(nèi)閣的支擾。而另一方面，我從不為議會所困擾，但我事事得與我的內(nèi)閣商量，并得到內(nèi)閣的支持。持?！彼伎妓伎几鶕?jù)史料分析英、美政體有哪些不同之處？根據(jù)史料分析英、美政體有哪些不同之處？教你讀史教你讀史史料從兩國政府首腦與議會、內(nèi)閣的關(guān)系角度分析，美國是總統(tǒng)與議史料從兩國政府首腦與議會、內(nèi)閣的關(guān)系角度分析，美國是總統(tǒng)與議會相互制約，

52、總統(tǒng)領(lǐng)導內(nèi)閣，所以美國總統(tǒng)關(guān)鍵是會相互制約，總統(tǒng)領(lǐng)導內(nèi)閣，所以美國總統(tǒng)關(guān)鍵是“在何種程度上不經(jīng)國會批準而能采取在何種程度上不經(jīng)國會批準而能采取行動，而你不必為內(nèi)閣所困擾行動，而你不必為內(nèi)閣所困擾”；英國則是首相由議會多數(shù)黨的領(lǐng)袖擔任，與內(nèi)閣在政治；英國則是首相由議會多數(shù)黨的領(lǐng)袖擔任，與內(nèi)閣在政治上共進退，故英國首相上共進退，故英國首相“從不為議會所困擾，但我事事得與我的內(nèi)閣商量，并得到內(nèi)閣的從不為議會所困擾，但我事事得與我的內(nèi)閣商量，并得到內(nèi)閣的支持支持”。提示提示(1)英國首相與內(nèi)閣對議會負責；而美國總統(tǒng)與內(nèi)閣不對議會負責。英國首相與內(nèi)閣對議會負責；而美國總統(tǒng)與內(nèi)閣不對議會負責。(2)英國由

53、內(nèi)閣協(xié)調(diào)首相與議會的關(guān)系；而美國總統(tǒng)受到議會的制約。英國由內(nèi)閣協(xié)調(diào)首相與議會的關(guān)系；而美國總統(tǒng)受到議會的制約。史料二史料二社會的全盤重建是必要的，而這一偉大任務(wù)只有具有不受拘束的堅定且社會的全盤重建是必要的，而這一偉大任務(wù)只有具有不受拘束的堅定且無情的政府才能完成。無情的政府才能完成。美國的政治發(fā)展美國的政治發(fā)展并沒有摒棄英格蘭的政治遺產(chǎn)；相反，并沒有摒棄英格蘭的政治遺產(chǎn)；相反，美國政治重建的設(shè)計師試圖保持并完善這種遺產(chǎn)。美國政治重建的設(shè)計師試圖保持并完善這種遺產(chǎn)。 美美斯科特斯科特戈登控制國家戈登控制國家 西方憲政的歷史西方憲政的歷史思考思考史料反映了美國代議制與英國代議制是怎樣的關(guān)系？史料

54、反映了美國代議制與英國代議制是怎樣的關(guān)系？教你讀史教你讀史由史料中的由史料中的“美國的政治發(fā)展美國的政治發(fā)展并沒有摒棄英格蘭的政治遺產(chǎn)；相并沒有摒棄英格蘭的政治遺產(chǎn)；相反，美國政治重建的設(shè)計師試圖保持并完善這種遺產(chǎn)反，美國政治重建的設(shè)計師試圖保持并完善這種遺產(chǎn)”可知，美國繼承了英國的代議制可知，美國繼承了英國的代議制度。度。提示提示一方面，美國代議制是打破傳統(tǒng)的創(chuàng)新發(fā)展；另一方面，美國代議制是對一方面，美國代議制是打破傳統(tǒng)的創(chuàng)新發(fā)展；另一方面，美國代議制是對英國代議制的借鑒，二者在本質(zhì)上都是資產(chǎn)階級代議制民主。英國代議制的借鑒，二者在本質(zhì)上都是資產(chǎn)階級代議制民主。1下表是下表是1787年年5月

55、美國制憲會議的參會者情況，經(jīng)過幾個月的激烈爭論，通過了被美月美國制憲會議的參會者情況，經(jīng)過幾個月的激烈爭論，通過了被美國人民奉為國人民奉為“圣經(jīng)圣經(jīng)”的的1787年憲法。由此可知，這部憲法年憲法。由此可知，這部憲法()a. 協(xié)調(diào)了美國各個階層間的矛盾協(xié)調(diào)了美國各個階層間的矛盾b宣揚了人人平等觀念宣揚了人人平等觀念c是各利益集團相互妥協(xié)的產(chǎn)物是各利益集團相互妥協(xié)的產(chǎn)物d體現(xiàn)了天賦人權(quán)學說體現(xiàn)了天賦人權(quán)學說代表代表土地投機者土地投機者高利貸者高利貸者工商航運者工商航運者持大量公債者持大量公債者奴隸主奴隸主人數(shù)人數(shù)1424124015解析解析：制憲會議的參會者組成不屬于社會階層的劃分，而且參會者中奴

56、隸主的存在，不：制憲會議的參會者組成不屬于社會階層的劃分，而且參會者中奴隸主的存在，不能體現(xiàn)人人平等觀念，也不能體現(xiàn)天賦人權(quán)學說，故能體現(xiàn)人人平等觀念，也不能體現(xiàn)天賦人權(quán)學說，故a、b、d三項錯誤；制憲會議的三項錯誤；制憲會議的參會者組成屬于不同利益集團的劃分，經(jīng)過幾個月的激烈爭論，相互妥協(xié)，最終通過了參會者組成屬于不同利益集團的劃分，經(jīng)過幾個月的激烈爭論，相互妥協(xié)，最終通過了1787年憲法，故年憲法，故c項正確。項正確。答案答案：c21787年制憲會議上的爭論之一是關(guān)于法官的遴選方式。小州主張，由參議院來任命年制憲會議上的爭論之一是關(guān)于法官的遴選方式。小州主張，由參議院來任命法官，但是麥迪遜

57、主張由總統(tǒng)來任命法官。后來的妥協(xié)就是，那干脆由總統(tǒng)提名、參議法官，但是麥迪遜主張由總統(tǒng)來任命法官。后來的妥協(xié)就是，那干脆由總統(tǒng)提名、參議院批準，這兩個機構(gòu)都參與。這種妥協(xié)最后變成了一個非常好的院批準，這兩個機構(gòu)都參與。這種妥協(xié)最后變成了一個非常好的“安排安排”。這一。這一“安排安排”()a使眾議院取代參議院批準法官的任職使眾議院取代參議院批準法官的任職b使最高法院法官任職由總統(tǒng)提名任免使最高法院法官任職由總統(tǒng)提名任免c體現(xiàn)了美國國家權(quán)力的相互制衡體現(xiàn)了美國國家權(quán)力的相互制衡d使法官任職由選民間接選舉確定使法官任職由選民間接選舉確定解析解析：根據(jù)題干材料：根據(jù)題干材料“由總統(tǒng)提名、參議院批準由總

58、統(tǒng)提名、參議院批準”可以排除可以排除a、d兩項；美國最高法院大兩項；美國最高法院大法官除非觸犯法律，否則是終身任職，故排除法官除非觸犯法律，否則是終身任職，故排除b項；根據(jù)題干材料項；根據(jù)題干材料“由總統(tǒng)提名、參議由總統(tǒng)提名、參議院批準，這兩個機構(gòu)都參與院批準，這兩個機構(gòu)都參與”可以暗指美國國家權(quán)力的相互制約與平衡，故可以暗指美國國家權(quán)力的相互制約與平衡，故c項表述正項表述正確。確。答案答案：c3“有衡有衡”對于政治文明來說，猶如大壩之于河水。沒有均衡，就沒有制度。美國對于政治文明來說，猶如大壩之于河水。沒有均衡，就沒有制度。美國1787年聯(lián)邦憲法確立了一套年聯(lián)邦憲法確立了一套“地域和體制的雙

59、向平衡機構(gòu)地域和體制的雙向平衡機構(gòu)”。體現(xiàn)了地域平衡機制的是。體現(xiàn)了地域平衡機制的是()a三權(quán)分立制三權(quán)分立制b國會議員名額分配制國會議員名額分配制c國會兩院制國會兩院制 d聯(lián)邦制聯(lián)邦制解析解析：各州和聯(lián)邦政府之間的分權(quán)制衡；聯(lián)邦政府的立法、行政、司法三部門間分權(quán)制：各州和聯(lián)邦政府之間的分權(quán)制衡；聯(lián)邦政府的立法、行政、司法三部門間分權(quán)制衡；國會參眾兩院對立法權(quán)的分權(quán)制衡，這些都能體現(xiàn)了體制的制衡，故排除衡；國會參眾兩院對立法權(quán)的分權(quán)制衡，這些都能體現(xiàn)了體制的制衡，故排除a、c、d三項；國會議員名額分配制指的是參議員每州兩名，眾議員按各州人口比例分配，體三項；國會議員名額分配制指的是參議員每州兩

60、名，眾議員按各州人口比例分配，體現(xiàn)的是地域的平衡，故現(xiàn)的是地域的平衡，故b項符合題意。項符合題意。答案答案：b4關(guān)于美國關(guān)于美國1787年憲法，英國政治家說它是年憲法，英國政治家說它是“在特定的歷史時期人類智慧和意志所創(chuàng)造在特定的歷史時期人類智慧和意志所創(chuàng)造出的最美妙的杰作。出的最美妙的杰作?！钡灿袑W者說：但也有學者說：1787年年“美國憲法美國憲法”絕對是不民主的，甚至可以說絕對是不民主的，甚至可以說是反民主的。這反映了是反民主的。這反映了()a歷史評價都不能準確再現(xiàn)歷史原貌歷史評價都不能準確再現(xiàn)歷史原貌b學者的解釋更符合憲法歷史事實學者的解釋更符合憲法歷史事實c歷史評價都應(yīng)堅持同一個評價