不同水資源短缺風險評估模型的綜合應用

1、    不同水資源短缺風險評估模型的綜合應用    竇萍水作為生物生存生長依賴的資源，其總供量是基本不變的。隨著人口的增加和經(jīng)濟的發(fā)展，一、二、三產(chǎn)業(yè)對水資源的需求逐漸增多，水資源供需矛盾日益突出。對水資源短缺進行風險評價，可以合理開發(fā)利用水資源，加強水資源的管理。本文概述了不同水資源短缺風險評估模型的綜合應用，旨在為評價區(qū)域水資源短缺風險時選擇更準確的模型提供理論參考。水資源系統(tǒng)是與經(jīng)濟、社會和生態(tài)環(huán)境密切相關(guān)的龐大的綜合系統(tǒng)。水資源短缺風險是指在特定的時空環(huán)境條件下，由于供水和用水存在的復雜性和不確定性，區(qū)域引起水資源系統(tǒng)供水困難的概率和由此產(chǎn)生的損

2、失。水資源短缺問題是影響城市發(fā)展的瓶頸，對水資源短缺情況及時進行風險評估，能有效避免供水需水矛盾升級，采取有效措施開源節(jié)流。目前水資源風險評估常用分析模型主要有：灰色隨機風險分析模型、層次分析模型、模糊風險分析模型、最大熵風險分析模型等。每種分析模型不是完美的，都有自己的缺點，比如理論體系不完善、不能構(gòu)建隸屬函數(shù)評價模糊性、分析方法單一、不能篩選敏感因子等。水資源風險評價系統(tǒng)是一個綜合性的工程，單一的模型很難進行全面的評價。在實際應用中，研究者充分利用模型的優(yōu)點，將幾個模型結(jié)合起來或者在常用模型的基礎上創(chuàng)新新的分析模型，最終準確的評價某區(qū)域水資源短缺情況。1 綜合兩種水資源短缺分析模型的應用許

3、應石等為了評價湖北省水資源短缺風險系數(shù)，利用層析分析模型計算指標權(quán)值，運用隸屬度評價把指標數(shù)值轉(zhuǎn)化成風險隸屬度，二者相結(jié)合加權(quán)求和計算出湖北省水資源短缺風險平均值為5.24，屬于中度風險。胡惠蘭等根據(jù)淮河流域10年來的降水量、徑流系數(shù)、人均gdp等數(shù)據(jù)，采用熵權(quán)法對給定指標賦值，再利用可變模糊模型分析法分析淮河流域及各省的水資源短缺風險，結(jié)果表明，評價區(qū)的水資源短缺風險值總體較高，并且逐年緩慢增長?；春恿饔蛭鍌€區(qū)域中，水資源短缺恢復性最好的為湖北省，這與許應石的研究結(jié)果相類似，也驗證了綜合兩種模型分析的結(jié)果相對準確。李帥等采用可變模糊評價模型對西安市水資源短缺風險進行評價，這種模型分析法與客觀

4、、主觀評價方法基本吻合，且評價結(jié)果更簡便。2 新型水資源短缺分析模型的應用2.1 改進的水資源開發(fā)利用系數(shù)（wei+）這種分析模型是歐盟“水資源與干旱專家小組”于2012年對原wei進行的改進，wei+能夠在流域尺度內(nèi)更準確的評價水資源更新量與水資源利用量之間的平衡關(guān)系。范琳琳等引入wei+模型對全國10個水資源一級區(qū)的水資源短缺情況進行研究，發(fā)現(xiàn)北方比南方的水資源短缺情況更為嚴重，wei+指數(shù)與評價區(qū)水利水電利用情況基本一致，證明了wei+模型能夠有效反應區(qū)域水資源短缺情況。2.2 可變模糊識別模型結(jié)合gis分析技術(shù)王宇飛等采用可變模糊識別模型計算出遼寧省沿海經(jīng)濟帶及各市水資源短缺風險現(xiàn)狀系

5、數(shù)，結(jié)合這些數(shù)據(jù)，利用gis空間分析法對評價區(qū)的缺水狀況進行直觀綜合分析，提高了評價結(jié)果的可信度和準確率，研究結(jié)果表明，遼寧沿海經(jīng)濟帶水資源短缺屬于中等偏高風險。劉登偉用gis技術(shù)分析了京津冀都市水圈資源短缺風險，凌子燕等用主成分分析法結(jié)合gis技術(shù)分析了廣東省水資源短缺狀況，合理分析出評價區(qū)風險等級，為研究和決策提供依據(jù)。2.3 spavfs評價模型王富強等用集對分析法（spa）計算待測區(qū)樣本的評價指標實測值與水資源短缺風險評價指標集間的同異反模糊聯(lián)系度，再構(gòu)建可變模糊集（vfs）的相對差異度，定量評價樣品風險度。用此模型分析湖北漳河灌區(qū)水資源處于較低風險水平，評價結(jié)果與灌區(qū)開發(fā)程度和缺水量符合，證明此模型實用度高。3 展望科技發(fā)展帶來了水資源短缺評價技術(shù)的提高，根據(jù)不同地區(qū)測得數(shù)據(jù)類型的不同，綜合應用多種模型使水資源短缺評價的準確率和可信度大大提高，為科學決策提供理論依據(jù)，針對不同程度的缺水情況，可以采取建設節(jié)