公司章程設(shè)計(jì)

1、公司章程設(shè)計(jì)申請(qǐng)注冊(cè)一家公司，公司章程是必不可少的材料之一， 但大多數(shù) 設(shè)立公司的發(fā)起人都是委托代理注冊(cè)公司辦理公司注冊(cè)登記，而代理公司向工商局提交注冊(cè)資料時(shí)，公司章程基本都是采用工商局的格式 文本，所有公司的章程大致相同，千篇一律，這樣就體現(xiàn)不出公司章 程的特別設(shè)計(jì)，也體現(xiàn)不出公司股東對(duì)公司治理的構(gòu)想， 發(fā)揮不了公 司章程的最佳職能，不能使公司處于高效的運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)。設(shè)定一個(gè)合情 合理合法和富有個(gè)性的公司章程是建立現(xiàn)代企業(yè)制度的基本要求，只有如此，公司才能實(shí)現(xiàn)自己的商業(yè)目標(biāo)，并不斷實(shí)現(xiàn)社會(huì)財(cái)富的增值。公司章程是公司的“憲法”，是法院審理公司糾紛案件尤其是股 東權(quán)益糾紛案件的準(zhǔn)據(jù)法。在實(shí)踐中，大量

2、公司設(shè)立時(shí)采用工商局的 章程格式文本，導(dǎo)致在很多個(gè)案糾紛中，因章程無相應(yīng)規(guī)定，而使得 糾紛陷入僵局。股東、董事、高管、債權(quán)人、公司、職工等利益主體均與公司章 程的內(nèi)容密切相關(guān)。為平衡不同利益主體的價(jià)值目標(biāo)也決定公司章程 必定是復(fù)雜的。公司股東作為公司章程的制定者， 應(yīng)當(dāng)結(jié)合自己的利 益和經(jīng)營(yíng)管理理念，對(duì)公司章程進(jìn)行個(gè)性化設(shè)計(jì)。一、可以在公司章程中任意記載的事項(xiàng)指當(dāng)事人為了防止和解決可能發(fā)生的爭(zhēng)議和糾紛， 自行決定在章 程中規(guī)定的事項(xiàng)。新公司法對(duì)此僅作了提示，具體為:（一）公司組織機(jī)構(gòu)1.對(duì)外擔(dān)保（包括擔(dān)保對(duì)象、擔(dān)?？傤~、單項(xiàng)擔(dān)保最高數(shù)額）是由股東會(huì)決定，還是由董事會(huì)決定；2.股東會(huì)除法定以外的

3、職權(quán)；3.股東會(huì)召開通知時(shí)間是否為提前15日;4.股東會(huì)會(huì)議除法定以外的議事方式和表決程序；注：特別決議的表決方式,公司法對(duì)有限責(zé)任公司和股份有 限公司的規(guī)定是截然不同的。前者是“必須經(jīng)代表三分之二以上表決 權(quán)的股東通過”，后者是“必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分 之二以上通過”，公司章程切不可將二者混淆。公司章程可以規(guī)定“特 別決議必須經(jīng)全體股東一致通過方為有效”，該規(guī)定并不違法，中小 股東完全可以充分運(yùn)用該武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。5.董事會(huì)除法定以外的職權(quán)；6.董事會(huì)除法定以外的議事方式和表決程序；7.經(jīng)理的職權(quán)；8.監(jiān)事會(huì)除法定以外的職權(quán)；9.董事會(huì)除法定以外的議事方式和表決程序。（

4、二）股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式、程序、限制條件、時(shí)間;（三）股權(quán)繼承；（四）公司解散事由；（五）高級(jí)管理人員的界定；二、公司章程制定中的法律風(fēng)險(xiǎn)（一）公司章程中關(guān)于“股東查閱權(quán)”的法律風(fēng)險(xiǎn)公司法第三十四條規(guī)定：股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股 東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。但是該規(guī)定沒有明確排除已經(jīng)轉(zhuǎn)讓股份/股權(quán)的老股東查閱會(huì)計(jì) 賬簿和原始憑證的權(quán)利。換言之，老股東在轉(zhuǎn)讓股份后仍有權(quán)提出查 閱公司的會(huì)計(jì)帳簿和原始憑證，進(jìn)而決定是否行使撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同 的權(quán)利。因此可以在公司章程中明確規(guī)定， 老股東在轉(zhuǎn)讓股份后無權(quán) 查閱公司的會(huì)計(jì)帳簿和原始憑證，以免產(chǎn)生糾紛。（二）公司章程中關(guān)于

5、“股東轉(zhuǎn)股權(quán)”的法律風(fēng)險(xiǎn)公司法第七十二條規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互 轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。并對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則進(jìn)行了明確。但同時(shí)又 說公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的， 從其規(guī)定。但是如果公司章程雖 未直接規(guī)定禁止股權(quán)轉(zhuǎn)讓，但通過其他條件和程序的設(shè)置，使股權(quán)轉(zhuǎn) 讓不能實(shí)現(xiàn)，這屬于變相禁止股權(quán)轉(zhuǎn)讓自由，應(yīng)認(rèn)定無效。（三）公司章程中關(guān)于“離職強(qiáng)制退股”的法律風(fēng)險(xiǎn)實(shí)踐中，有公司章程約定“股東因本人原因離開企業(yè)或解職、 落 聘的，必須轉(zhuǎn)讓全部出資，由公司收購(gòu)離開公司股東的股份”。股權(quán)非經(jīng)權(quán)利人的意思表示或法定的強(qiáng)制執(zhí)行程序不能變動(dòng)，這樣的章程設(shè)計(jì)條款可能會(huì)被視為無效。（四）公司章程中關(guān)于“表決強(qiáng)制

6、退股”的法律風(fēng)險(xiǎn)實(shí)踐中，有公司章程約定，股東因離職、退休后，經(jīng)股東大會(huì)表決，公司可回收股東持有的股權(quán)。該章程約定視為無效。（五）公司章程中關(guān)于“約定原值收購(gòu)”的法律風(fēng)險(xiǎn)實(shí)踐中，有公司章程約定，公司章程約定“公司股東因除名、開 除等解除勞動(dòng)關(guān)系的，由公司按股東實(shí)際認(rèn)繳的原值收購(gòu)”。實(shí)質(zhì)上，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格應(yīng)當(dāng)通過協(xié)商方式確定， 如果不能協(xié)商應(yīng) 當(dāng)進(jìn)行評(píng)估。上述公司章程約定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。三、公司章程具體設(shè)計(jì)（一）公司治理結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，即股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)營(yíng)班 子關(guān)系設(shè)定1、合理劃分股東會(huì)、董事會(huì)的職權(quán)。股東會(huì)和董事會(huì)職權(quán)的合 理劃分，可以有效避免由于董事會(huì)權(quán)力過大， 股東會(huì)被董事會(huì)架空或者股東會(huì)

7、大權(quán)獨(dú)攬，董事會(huì)不能有效行使職權(quán)的局面出現(xiàn)。2、完善監(jiān)事會(huì)的組織方式，強(qiáng)化監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督職權(quán)。在公司章程設(shè)計(jì)中，要根據(jù)新公司法的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合公司實(shí)際 情況，明確監(jiān)事會(huì)的職權(quán)范圍、議事方式、表決程序和工作保障機(jī)制， 以實(shí)現(xiàn)真正的監(jiān)督。3、合理確定經(jīng)理職權(quán)。新公司法采取了更加理性的處理方式，規(guī)定了部分經(jīng)理職權(quán)，同 時(shí)又明確公司章程可以對(duì)經(jīng)理職權(quán)另行規(guī)定， 公司股東在設(shè)計(jì)公司章 程時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分理解和運(yùn)用新公司法在確定經(jīng)理職權(quán)上賦予的權(quán)力， 根據(jù)公司實(shí)際情況和需要，合理確定經(jīng)理職權(quán)，劃清與董事會(huì)職權(quán)的 界線。4、合理制定公司法定代表人的確定和變更機(jī)制。（二）設(shè)權(quán)與授權(quán)規(guī)范股東會(huì)職權(quán)董事會(huì)職權(quán)監(jiān)事會(huì)職權(quán)

8、（三）限權(quán)規(guī)范建立轉(zhuǎn)投資、對(duì)外擔(dān)保、關(guān)聯(lián)交易等重大事項(xiàng)的決議制度。 原公 司法對(duì)轉(zhuǎn)投資、對(duì)外擔(dān)保、關(guān)聯(lián)交易等事關(guān)公司和股東實(shí)質(zhì)利益的重 大事項(xiàng)的決議制度未進(jìn)行明確，許多公司章程中也沒有進(jìn)行詳細(xì)規(guī) 定，這就導(dǎo)致因上述事項(xiàng)所引發(fā)的公司、股東、債權(quán)人、其他第三方 等利益主體之間的紛爭(zhēng)時(shí)而出現(xiàn)，給公司帶來了極大的風(fēng)險(xiǎn)。（四）公司僵局防范條款（五）公司反并購(gòu)條款（六）股東退出條款新公司法在股權(quán)轉(zhuǎn)讓和公司回購(gòu)制度上有很大創(chuàng)新,允許股東在 公司章程里調(diào)整適用或另行規(guī)定。因此，公司章程在對(duì)股權(quán)退出制度 的安排上，應(yīng)當(dāng)本著既要維護(hù)公司利益最大化， 又要兼顧股東合理意 愿，平衡股東利益關(guān)系的原則，設(shè)計(jì)出嚴(yán)謹(jǐn)并且操作性強(qiáng)的退出機(jī)制。綜上所述