第四章證據的概念

1、第四章 證據概念與證據資格第一節(jié) 證據的定義如果某一個材料被認為是真實的、可信的和具有充分的相關性，能夠說服法院，認定其為證據就是適當的?！居ⅰ磕Ψ脐P于證據定義的學說：一、事實說所謂事實說，就是把證據界定為一種用作證明的事實。按照這種觀點，證據是用來證明案件事實的，但同時證據本身也是一種事實。二、根據說所謂根據說，就是把證據界定為證明案件事實的根據。持這種觀點的學者認為，證據與事實之間是不能畫等號的，證據可以證明事實，但證據本身不等于事實。三、材料說所謂材料說，就是把證據界定為證明案件事實的材料。這種說法在證據概念層面上避免使用“事實”，進而回避了證據真實性的問題。我國2012年修改的刑事訴訟

2、法第48條規(guī)定：“可以用來證明案件事實的材料，都是證據?！彼?、統一說所謂統一說，就是強調證據內容和證據形式的統一。從證據內容上看，證據是證明案件事實的根據；從證據的表現形式上看，證據必須具備符合法律規(guī)定的表現形式。證據的合理界定我們贊同相對合理的“根據說”。依照這一理論，證據法中的證據：就是指證明案件事實或者與法律事務有關之事實存在與否的根據。無論這種證據是真是假，是否為法庭采信，它都是證據。證據和定案根據是一對既有聯系又有區(qū)別的概念。一般來說，定案根據都是證據，但是證據不一定都能成為定案根據。與證據相關的幾個術語的辨析l證據材料證據材料，是我國學者為解決我國過去（2012刑訴法修改以前）在訴

3、訟法的證據條款中沿用”事實說”產生的內在矛盾而提出的一個概念。事實上，證據本身就是各種材料，只是在于“證據事實”相對應時使用這一概念。這幾個概念我國學者使用較少，但大陸法系其他國家和地區(qū)如德國、日本有較多使用。證據方法就是作為認定事實素材的人或物。分為人證和物證。證據資料指通過證據方法獲得的內容，如證人證言、書證的內容，看眼的勘驗結果等。證據原因是指法官能夠形成心證的原因。證據方法、證據資料、證據原因第二節(jié) 證據的資格 如果一個證據能夠從邏輯上證明或者反駁需要證明的一些事項，那么該證據就是有關聯的。即使冒著詞源學上同義反復的風險，也可以有充分的理由說，有關聯證據是使那些待證事項更有可能或者更不

4、可能的證據?！居ⅰ课髅勺C據資格的概念證據資格涉及什么樣的證據可以被采納的問題，即證據的采納標準，它是大陸法系證據制度習慣使用的概念；而英美法系證據制度中，這一問題被概括為證據的可采性。一個證據具備了“可采性”，就是說訴訟當事人或者其他有關人員提交的證據符合了法律規(guī)定的資格，法官應該在審判中采納之。證據資格的基本內容證據資格標準的基本內容主要有三個方面：1、客觀性標準 證據的客觀性是指證據應該具有客觀存在的屬性，或者是，證據應該是客觀存在的東西。l證據的內容必須具有一定的客觀性，必須是對客觀事物的反映。l證據必須具備客觀存在的形式，必須是人們可以通過某種方式感知的東西。l證據具備客觀性并不意味著

5、它是純粹客觀的東西，實際上，所有證據都是人的主觀認識與客觀事物相結合的產物。2、關聯性標準 證據的關聯性也叫證據的相關性，指的是證據必須與需要證明的案件事實或其他爭議事實具有一定的聯系。從哲學的角度來說，客觀事物之間的聯系是普遍的和絕對的。任何兩個事物之間都存在著一定的聯系，只不過這聯系的形式和性質各不相同。從司法證明角度來說，關聯性標準要求每一個具體證據必須對證明案件事實具有實質性意義。3、合法性標準證據的調查主體必須符合有關法律的規(guī)定。證據的形式必須符合有關法律的規(guī)定。證據收集程序或提取方法必須符合法律規(guī)定。證據的合法性標準必須以特定法律規(guī)定為前提。首先，在不同法律制度下，證據的合法性可以具有不同的內容。其次，對不同司法或執(zhí)法活動來說，法律規(guī)定的證據資格不同，合法性的含義也就有所不