法律事務民法主編張玉敏人大版刑法與民法_第1頁
法律事務民法主編張玉敏人大版刑法與民法_第2頁
法律事務民法主編張玉敏人大版刑法與民法_第3頁
法律事務民法主編張玉敏人大版刑法與民法_第4頁
法律事務民法主編張玉敏人大版刑法與民法_第5頁
已閱讀5頁,還剩57頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第九講第九講刑法與民法刑法與民法 一、辛普森謀殺一、辛普森謀殺前妻疑案前妻疑案v思考: 在你看來,辛普森到底有罪還是無罪?v(一)辛普森其人(一)辛普森其人(o.j.simpson) : 1947年7月9日,辛普森生于舊金山市的黑人貧困家庭。 幼時雙腿畸形,兄弟姐妹多。 父母離異。 學習成績平庸。(續(xù))v他在體育尤其是橄欖球上表現(xiàn)出特殊的才能。v在舊金山大學求學期間,他曾獲得全美大學橄欖球聯(lián)賽的最高榮譽獎海斯曼獎。v進入職業(yè)聯(lián)賽后,他先后在紐約水牛城鷹嘴隊、舊金山淘金者隊擔任主力,創(chuàng)造過一個賽季帶球沖刺2003碼的驚人記錄。v被譽為橄欖球職業(yè)比賽史上的最佳跑鋒。 (續(xù))v退出體壇后,辛普森又投

2、身影視和廣告業(yè)。v在電影裸槍和殺手勢力中扮演主角。v在美國廣播公司和國家廣播公司擔任體育評論員。v1979年開了一家以自己名字命名的電影制片公司。v頗具親和力的形象和其與生俱來的超凡魅力,使他得以在美國最大的出租車公司赫茲擔任形象大使。v由于英文橙汁(orange juice)一詞的縮寫恰好與辛普森名字的縮寫o.j.一樣,所以佛羅里達一家飲料公司邀請他拍攝橙汁的促銷廣告,使o.j.這個英文縮寫成為美國體育英雄和超級廣告明星的代名詞。 v辛普森成名的速度和方式讓其親友瞠目結(jié)舌,母親從未想過這個蹲過少管所的街頭小混混能夠“以這種方式獲得成功”。v當辛普森告訴母親“有一天她會在報紙上看到他的名字”時

3、,姐姐揶揄他說:“那肯定是在警署的報告中?!?v(二)辛普森與尼可(二)辛普森與尼可布朗的婚姻:布朗的婚姻: 1977年,辛普森在一家夜總會邂逅婀娜多姿、金發(fā)碧眼的白人女侍者妮可布朗。 1985年他與前妻離異,同年與妮可結(jié)婚,育有兩子。婚后妮可很快陷入家庭暴力的夢魘之中,她曾多次不堪忍受暴打被迫報警,為此辛普森還做過120個小時的社區(qū)義工。 辛普森被發(fā)現(xiàn)與其他女人頻繁有染,兩人關系的裂痕迅速加劇,1992年兩人離婚。 按照協(xié)議,妮可獲得辛普森在洛杉磯的一套豪宅。 (續(xù))v離婚后,辛普森仍然頻頻光顧妮可住處,并禁止妮可與其他異性親密交往。v就在妮可死前一個月,辛普森威脅說如果她與其他男人交往,他

4、會殺了她。 v1994年6月12日女兒學校的聚會上,辛普森找到了這個男人,他就是酒吧侍者古德曼。這個26歲的芝加哥男孩在死前幾個月,他認識了妮可,妮可讓他駕駛著辛普森給她買的法拉利跑車在街上兜過風。 v(三)辛普森殺妻疑案案情:(三)辛普森殺妻疑案案情: 在1994年6月12日辛普森女兒學校的聚會上,妮可攜古德曼和家人坐在一起有說有笑,把辛普森晾在一邊。辛普森后來承認自己當時“怒火中燒”。 聚會結(jié)束后,妮可和親友及辛普森到古德曼工作的餐館就餐,其間辛普森仍備受冷遇。 當天深夜,人們在妮可寓所門前發(fā)現(xiàn)兩具血淋淋的尸體。女死者后來證實是妮可,被割喉而死。其身后正是古德曼,身上多處重傷。 v案發(fā)后凌

5、晨,4名警察來到辛普森的住所,在門外發(fā)現(xiàn)其白色福特野馬型越野車染有血跡,車道上也發(fā)現(xiàn)血跡。v按鈴無人回應便越墻而入,偵探福爾曼在后園找到一只染有血跡的手套和其它證據(jù)。v案件主要證人是當時住在辛普森寓所客房的朋友基圖,他稱客房墻外有像地震一樣的響聲。v此外一個被電話預約前來接辛普森去機場的司機說:22時左右他到辛普森家按門鈴無人回應,接近23時,發(fā)現(xiàn)一個與辛普森相似的高大黑人匆匆從街外跑回屋。再按門鈴后辛普森回應了,出來說他睡著了,然后坐車到機場去芝加哥。 v1994年6月17日,警方飛車在公路上逮捕辛普森。v隨后法院開始了長達13個月的世紀審判。v(四)(四)“世紀審判世紀審判”的交鋒:的交鋒

6、: 辯方:世紀審判開演后,辛普森重金聘請名律師組建“夢幻律師隊”: 大名鼎鼎的猶太裔律師薩皮羅。 著名黑人律師柯克倫?!氨P詰高手”李貝利。 “dna證據(jù)頭號權(quán)威”舍克。 曾在肯尼迪總統(tǒng)被刺案中擔任首席法醫(yī)的貝登博士。 曾為“五角大樓文件泄密案”主角辯護的加州法律專家烏爾曼。 哈佛大學法學院教授德肖維奇。 康涅狄格州警政廳刑事化驗室主任李昌鈺博士出任專家證人。 v“世紀審判世紀審判”的交鋒(續(xù)):的交鋒(續(xù)):v檢方:檢方: 最具實力的常勝女將副檢察長克拉克法官。 派檢方陣營中綜合素質(zhì)最佳的黑人檢察官達頓出任克拉克的副手。 洛杉磯市檢察長親自坐鎮(zhèn)。 先后調(diào)集了50余名檢察官和刑事律師參加案情分析

7、和起訴準備。聯(lián)邦調(diào)查局以及洛杉磯和芝加哥警方調(diào)遣了數(shù)百名刑警和刑事檢驗專家參與破案和現(xiàn)場勘查。 據(jù)專家估算,檢方為了與“夢幻律師隊”過招,至少破費了納稅人800多萬美元巨款。 “世紀審判世紀審判”的交鋒(續(xù)):的交鋒(續(xù)):v主審法官:日裔法官伊藤v隨機抽樣選出的陪審團成員以黑人為主 v“世紀審判世紀審判”的交鋒(續(xù)):的交鋒(續(xù)): “夢幻律師隊夢幻律師隊”利用種族歧視這個招牌利用種族歧視這個招牌。 辯方律師批判警探福爾曼先入為主。辯方出示了自己搜集的可靠證據(jù)福爾曼在和一名女作家的電話中流露出明顯的種族主義傾向。 而那雙血手套,辛普森在法庭上也是費了半天勁才戴上,這說明很可能是別人放置在現(xiàn)場

8、和辛普森家中的。 案發(fā)現(xiàn)場提取的辛普森的血跡和毛發(fā),辛普森家中被害人的血跡,經(jīng)血液化驗和dna檢驗都指向辛普森,但檢方在沒有獲得搜查許可的情況下便入室搜查。討論:v假如你是陪審團成員,根據(jù)上述案情和控辯假如你是陪審團成員,根據(jù)上述案情和控辯意見,請投票表明你認為辛普森殺妻罪名是意見,請投票表明你認為辛普森殺妻罪名是否成立?否成立?v(五)(五)“世紀審判世紀審判”的刑事部分結(jié)果:的刑事部分結(jié)果: 辛普森無罪。辛普森無罪。v(六)(六)“世紀審判世紀審判”的刑事部分結(jié)果:的刑事部分結(jié)果: 辛普森繳付受害者家屬辛普森繳付受害者家屬3800萬美元的賠償。萬美元的賠償。 他為殺妻案總共賠上了至少他為殺

9、妻案總共賠上了至少4400萬美元。萬美元。 思考:v“世紀審判”突顯了什么法律原則? 刑法:無罪推定原則 民法:經(jīng)濟補償原則刑法、民法中的證據(jù)效力問題v(七)(七)“世紀審判世紀審判”后續(xù):后續(xù): 署名為辛普森、由槍手巴勃羅捉刀代筆的署名為辛普森、由槍手巴勃羅捉刀代筆的虛擬殺妻自傳小說虛擬殺妻自傳小說 假如我干了假如我干了(if i did it)于于2007年年7月被裁定可以出版。月被裁定可以出版。 2007年年11月月8日、日、9日,辛普森因涉嫌持槍日,辛普森因涉嫌持槍搶劫賭城旅客而在拉斯維加斯法院再次受審。搶劫賭城旅客而在拉斯維加斯法院再次受審。二、我國刑法二、我國刑法的基本原則的基本原

10、則v 刑法,是規(guī)定犯罪和刑罰的法律。v 狹義的刑法,是指國家立法機關制定的,把規(guī)定犯罪與刑罰的一般原則和各種具體犯罪與刑罰的法律規(guī)范加以條理化和系統(tǒng)化的刑法典。v 廣義的刑法,是指一切規(guī)定犯罪和刑罰的法律規(guī)范的總和,包括刑法典、單行刑法與附屬刑法。(一)刑法的含義(一)刑法的含義(二)我國刑法的主要法律文本(二)我國刑法的主要法律文本v中華人民共和國刑法,1979年通過,1997年修訂,是我國現(xiàn)行的刑法法典。v中華人民共和國刑法修正案,1999年12月25日由九屆人大常委會第十三次會議通過。(三)我國刑法的基本原則(三)我國刑法的基本原則v罪刑法定原則罪刑法定原則 規(guī)定犯罪及其法律后果的法律由

11、國家立法機規(guī)定犯罪及其法律后果的法律由國家立法機關制定關制定 規(guī)定犯罪及其法律后果的法律必須是成文法規(guī)定犯罪及其法律后果的法律必須是成文法 禁止不利于行為人的事后法禁止不利于行為人的事后法 禁止不利于行為人的類推解釋禁止不利于行為人的類推解釋 不允許法官的擅斷不允許法官的擅斷v適用刑法人人平等原則適用刑法人人平等原則v罪刑相適應原則罪刑相適應原則(四)破壞社會主義市場經(jīng)濟罪(四)破壞社會主義市場經(jīng)濟罪(自學)(自學)v刑法第140條231條v包括:生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪;走私罪;妨害對公司、企業(yè)的管理秩序罪;破壞金融管理秩序罪;金融詐騙罪;危害稅收征管罪;侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪;擾亂市場秩序罪。三、我國

12、民法三、我國民法的基本原則的基本原則v 民法是以民事方法調(diào)整平等主體的自然人、法人、其他組織之間的民事財產(chǎn)關系和人身關系的法律規(guī)范的總稱。v 民法是一個法律體系,不僅僅是指單獨的一部法律,而是法律規(guī)范的總和。v 民事方法,是指以自愿、公平、等價有償、誠實信用等原則,確立民事主體的平等地位,尊重、保障民事主體的財產(chǎn)權(quán)益和人身權(quán)益,對被侵犯權(quán)利補償回復的方法。v注意:民法是以調(diào)整財產(chǎn)所有和財產(chǎn)交換為目的的法律。(一)民法的含義(一)民法的含義關于子女探望父母義務的不同判決關于子女探望父母義務的不同判決三告兒子要求當面談心三告兒子要求當面談心(廣州日報廣州日報2003年年11月月10日)日)72歲的

13、楊老伯從2000年初起三次把兒子告上法庭,要求兒子給贍養(yǎng)費或定期進行精神上的慰藉。而最后一次訴訟,楊老伯僅僅要求兒子定期給他打掃衛(wèi)生、煮飯、洗衣服、打電話或談心。楊老伯1949年與前妻結(jié)婚,1959年離婚,兒子楊帆(化名)由前妻撫養(yǎng)。1997年,楊帆的生母因交通事故去世,楊老伯認為是楊帆沒好好關心照顧所致,父子關系從此僵化。此后,楊帆不僅很少上門看望父親,甚至一年到頭連電話都沒打幾個。 (續(xù))楊老伯見兒子對自己日益冷淡,于是于2000年初首次向芳村區(qū)法院提起訴訟,要求兒子楊帆每月給他150元的贍養(yǎng)費。官司的結(jié)果是楊帆每月給付楊老伯100元贍養(yǎng)費。判決后,楊帆每月送錢到父親家后立刻就走,父子感情

14、更加冷漠。 2000年2月楊老伯因一點小事,再次到法院狀告兒子,聲稱兒子侵害其名譽,要求楊帆賠禮道歉,并賠償精神損失。未料,這次兒子提出了反訴,而且提出同樣的訴訟請求。白云區(qū)法院最后均駁回了兩人的訴訟請求。此后,父子關系沒有得到絲毫的改善。v2001年年底至去年,楊老伯第3次把兒子告上法庭。這次,他直接要求兒子給予精神慰藉:“兒子經(jīng)常不看望我,連電話都沒有打過來,根本說不上照料和慰藉。”因此要求楊帆每年分11個星期給他打掃衛(wèi)生、煮飯、洗衣服,同時要每月打電話或當面與他談心。但均被一審二審法院駁回。兒女必須?;丶铱纯?據(jù)2007年10月25日網(wǎng)易主頁新聞報道:鄭州市民張新年(化名)夫婦都已70多

15、歲了,膝下有4個子女。張新年的老伴身體虛弱,長年有病,生活不能自理,經(jīng)濟十分困難。但小女兒張麗萍因瑣事對父母有些不滿,自2002年起就對父母不管不問。張新年夫婦一怒之下,將小女兒訴至法院,要求小女兒每月支付贍養(yǎng)費800元,并每半月回家探望一次。 (續(xù))法院經(jīng)審理后認為,張新年夫婦年事已高,身體多病,要求張麗萍支付贍養(yǎng)費理由正當,酌定張麗萍每月向老人支付贍養(yǎng)費200元。一審法院同時認為,張麗萍作為子女,應當履行對張新年夫婦生活上照料和精神上慰藉的義務,故對張新年夫婦要求張麗萍每半月回家探望一次的訴訟請求亦予以支持。一審判決宣判后,張麗萍不服,向鄭州市中級人民法院提出了上訴。在二審法官的說服教育下

16、,張麗萍終于認識到自己的錯誤,表示服從原審判決。v思考:如何看待法院判決中的人身要求?如何看待法院判決中的人身要求?民法的分類形式上的、實質(zhì)上的分類:v 形式上的民法:是指按一定體系編纂的民事法律,即民法典。v 實質(zhì)上的民法:是指調(diào)整財產(chǎn)和人身關系的民法法律規(guī)范的總稱,包括民法典、各項民事法律法規(guī)等。 我國目前尚無形式上的民法典,但實質(zhì)上的民法是存在的。(續(xù))廣義的、狹義的分類:v廣義上的民法:是指調(diào)整平等主體之間的財產(chǎn)關系、人身關系、婚姻家庭關系和商事關系的法律法規(guī)。v 狹義的民法不包括婚姻法和屬于傳統(tǒng)商法內(nèi)容的法律法規(guī)。中國現(xiàn)行民法法律文本列舉(實質(zhì)上的民法)狹義的民法,例如: 中華人民共

17、和國民法通則(1987年1月1日施行) 最高人民法院關于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見(1988年4月2日) 中華人民共和國合同法(1999年10月1日施行 中華人民共和國擔保法(1995年10月1日施行) 中華人民共和國物權(quán)法(2007年10月1日施行)v廣義的民法,例如: 中華人民共和國勞動法 中華人民共和國勞動合同法 中華人民共和國婚姻法 中華人民共和國繼承法 中華人民共和國公司法 中華人民共和國消費者權(quán)益保護法 中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法 (二)我國民法的七大基本原則(二)我國民法的七大基本原則平等原則平等原則v民事主體沒有大小、高低、貴賤之分v中國古代的身份法不是以平等為

18、原則v刑法所調(diào)整的主體關系、行政法所調(diào)整的主體關系是不平等的自愿原則自愿原則v凡是用脅迫手段或乘人之危使對方在違背真實意思的情況下簽訂的協(xié)議都是可撤銷的。(期限1年)v只有自愿設立的民事權(quán)利、義務關系才對本人有約束力。任何違反自愿原則的權(quán)利、義務設定都不受法律保護。(比如:借據(jù)的效力爭議)v自愿原則的限制:并非自愿設立的民事權(quán)利、義務就一定受法律保護。(“威尼斯商人”一案放到現(xiàn)代民法當中的結(jié)果)v中華人民共和國合同法第2條第2款:婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定。公平原則公平原則v中華人民共和國合同法第53條:下列合同,當事一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變理或者撤銷:

19、 (一)因重大誤解訂立的; (二)在訂立合同時顯失公平的?!帮@失公平顯失公平”案例:案例:王府井:2千元手機賣6千新京報2006年06月11日 湖南來京旅游的周小姐致電63190000稱,她在王府井手機超市花6280元購買了一部飛利浦k968手機,事后得知該手機市價不超3000元。周小姐向商家質(zhì)疑價格并要求退換,卻被對方以“這是公司定價”為由拒絕。 昨日(6月10日),周小姐稱,6月2日晚,她游覽王府井手機超市時,店員推薦飛利浦k968手機,并給出了5380元的單機報價。周小姐表示,本著對大商店放心的態(tài)度,她買下了該款手機。購貨單顯示,手機外加存儲卡等配件,周共花費了6280元。當晚周小姐上網(wǎng)

20、查詢該款手機的報價,最貴的只有2800元。 (續(xù))北京中合加律師事務所梁楓律師認為,這種明顯利用消費者對于手機行情的不了解,采用高出市場普遍價格許多的售價完成交易的現(xiàn)象,可以懷疑商家在定價上存在違規(guī)。這種利用買賣雙方相關知識掌握不均衡進行暴利交易的現(xiàn)象,法律形容為“顯失公平”。 “重大誤解重大誤解”案例案例由牛內(nèi)臟中發(fā)現(xiàn)牛黃引起的爭議不當?shù)美€是重大誤解? 1997年3月20日,農(nóng)民張某與某肉聯(lián)廠口頭商定:由肉聯(lián)廠將其兩頭黃牛宰殺,宰殺后按凈得牛肉以每斤2元2角的價格進行結(jié)算,由肉聯(lián)廠收購;牛頭、牛皮、牛內(nèi)臟歸肉聯(lián)廠,再由張某給付宰殺費7元,結(jié)算在5月1日進行。在宰殺過程中,肉聯(lián)廠屠宰工人王某

21、在一頭牛的下水中發(fā)現(xiàn)牛黃70克,告知廠長。廠長決定將這些牛黃出售,得款2100元。張某于5月1日去肉聯(lián)廠結(jié)算款項時,聽到工人們議論此事,去廠長那兒證實后說,早知道牛下水中有牛黃,下水就不給你們了。但之后張某并未問過此事,直到1999年4月20日,張去肉聯(lián)廠要2100元牛黃款被拒絕后,即向法院起訴。第一種意見認為,該案被告已構(gòu)成不當?shù)美?理由是:原、被告的協(xié)議包括兩個法律關系,一是勞務關系;二是買賣關系。原告并未將牛黃賣與被告,所以被告對牛黃的取得屬非法占有,構(gòu)成不當?shù)美?,應返還原物。基于原物出賣已不存在,應判決返還原物價款。 不當?shù)美菏侵笡]有合法根據(jù),使他人受損而自己取得了利益。 民法通則

22、第92條:沒有合法根據(jù),取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人。第二種意見認為,該案原告的行為構(gòu)成重大誤解。 理由是:該案包括兩個法律關系,一個是買賣關系,但該買賣關系包含一個條件即被告將無償取得牛頭及內(nèi)臟;另一個是勞務關系。在勞務關系中不存在所有權(quán)的轉(zhuǎn)移問題,但在買賣關系中所有權(quán)的轉(zhuǎn)移就是一個核心問題。在原告與被告口頭協(xié)議后,原告將牛交付被告的行為同時包含了兩種性質(zhì):一是委托被告殺牛;二是買賣中的交付,構(gòu)成牛的所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。牛與牛黃是產(chǎn)出與被產(chǎn)出的關系,也就是原物與孳息的關系。原物所有權(quán)與其他權(quán)能分離時孳息歸原物所有權(quán)人所有,在原物所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移后,孳息相應轉(zhuǎn)移,可

23、見被告占有牛黃有合法依據(jù),所以不構(gòu)成不當?shù)美?。而重大誤解行為是指行為人因為行為的性質(zhì)、對方當事人以及標的物的品質(zhì)、質(zhì)量、規(guī)模等錯誤認識使行為后果與自己的意思相悖,并造成較大損失的情況。 (續(xù))該案中,原告在與被告協(xié)議時,并不知牛內(nèi)臟中有牛黃存在,是對標的物的錯誤認識,所以應認定為重大誤解。重大誤解強調(diào)誤解人的責任,不當?shù)美麖娬{(diào)不當?shù)美说呢熑巍?重大誤解行為人有撤銷權(quán),但受到時間限制,即從行為成立起1年內(nèi)。本案中,原告在行為即是1年后行使撤銷權(quán),已不能產(chǎn)生撤銷的效力,故應判決駁回原告訟訴請求。思考:思考: 甲向乙買了一只雞,按市價支付了25元。甲回家殺雞時,從雞內(nèi)臟里發(fā)現(xiàn)了一枚戒指。乙聽說后,

24、認為那枚戒指正自己十幾天前遺失的那一枚戒指,當即要求乙將戒指歸還。乙不同意。請問乙得到戒指的行為應當如何定性?誠實信用原則誠實信用原則v凡是用欺詐手段簽訂的協(xié)議都是無效的。v例如,你有一棟可眺望海景的別墅,當他得知有一棟大樓將要建設,從此別墅不能再眺望海景時,就將別墅買給想得到一套可以眺望海景的房屋的同學李某。這種情況下,你的行為違背了民法的誠實信用原則。公序良俗原則公序良俗原則v“愛情合同愛情合同”案例案例 2007年10月10日,上海某著名征婚網(wǎng)派出一支專業(yè)的博士婚姻顧問團隊空降南京,欲與10名高素質(zhì)的南京單身美女簽訂愛情合同,同時為一位李姓“80后”富豪會員物色婚戀對象。 據(jù)稱,如果征婚

25、顧問團物色的南京美女被李富豪相中,將有機會獲得富豪贈與的100萬元現(xiàn)金,用于實現(xiàn)個人夢想或計劃;而推薦者也將有機會獲得10萬元的推薦獎金。 v 思考:思考:如果富豪以簽“愛情合同”為條件贈與對方100萬元,這樣的贈與合同有效嗎?如果是無條件贈與,贈與后能索回嗎?禁止權(quán)利濫用原則禁止權(quán)利濫用原則v下列現(xiàn)象,違反民法禁止權(quán)利濫用原則的有: a、甲、乙約定,如果乙終身不與他人結(jié)婚,則贈給乙20萬元。 b、甲、乙、丙3人到飯店就餐,點了5個菜,因其中一個菜中有一塊肉片未炒熟,遂拒絕支付全部飯款。(民事責任的補償性,一般不具有懲罰性) c、訴訟時效期間已過,甲仍然堅持要求乙返還其借款。三、有關消費者權(quán)三

26、、有關消費者權(quán)益保護的案例解析益保護的案例解析(自學)(自學)v 李芳芳在某個商場購買一臺李芳芳在某個商場購買一臺“多功能水果多功能水果加工器加工器”,回家試用后發(fā)現(xiàn),雖然說明書標,回家試用后發(fā)現(xiàn),雖然說明書標明明10種功能,但實際只有種功能,但實際只有7種功能。種功能。 李芳芳應該怎么辦?李芳芳應該怎么辦?v 產(chǎn)品質(zhì)量法第40條:售出的產(chǎn)品有下列情形之一的,銷售者應當負責修理、更換、退貨;給購買產(chǎn)品的消費者造成損失的,銷售者應當賠償損失: (一)不具備產(chǎn)品應當具備的使用性能而事先未作說明的; (二)不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標準的; (三)不符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)

27、量狀況的。 銷售者依照前款規(guī)定負責修理、更換、退換、賠償損失后,屬于生產(chǎn)者的責任或者屬于向銷售者提供產(chǎn)品的其他銷售者(以下簡稱供貨者)的責任的,銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者、供貨者追償。(銷售者的先行負責與賠償義務)v消費者權(quán)益保護法第44條規(guī)定:“經(jīng)營者提供的商品或者服務,造成消費者財產(chǎn)損害的,應當按照消費者的要求,以修理、重作、更換、退貨、補足商品數(shù)量,退還貨款和服務費用或者賠償損失等方式承擔民事責任。消費者和經(jīng)營者另有約定的,按照約定履行。特別說明:特別說明:v如果產(chǎn)品在保修期內(nèi)換了零部件,要從更換之日起重新計算保修期。如果過了保修期,修理過的部位則要保證三十天正常工作。一般來說,氟利昂使用時間的長短和空調(diào)本身也有關系,如果存在泄漏的話就會很快用完。 v產(chǎn)品自售出之日起7天內(nèi),發(fā)生性能故障的,消費者可以選擇退貨、換貨或者維修。產(chǎn)品自售出之日起15天內(nèi),發(fā)生性能故障的,消費者可以選擇換貨或者維修。在三包有效期內(nèi),修理兩次仍不能正常使用的產(chǎn)品,憑修理者提供的修理記錄和證明,由銷售者負責為消費者免費調(diào)換同型號同規(guī)格

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論