單位犯罪的構(gòu)成要件問題探究

1、單位犯罪的構(gòu)成要件問題探究 論文關(guān)鍵詞：單位犯罪主體客體主觀方面客觀方面 論文摘要：單位犯罪，在刑法理論上，也稱為法人犯罪，是相對于自然人犯罪而言的。本文著眼于我國單位犯罪的有關(guān)規(guī)定，對我國單位犯罪的主題，客體、主客觀方面等問題進行了簡要探討。不當之處，還望各位同仁批評指正。 引言 我國刑法上的犯罪構(gòu)成是犯罪客體、犯罪的客觀方面、犯罪主體、犯罪的主觀方面四大類要件的總和。其中，具有核心意義的是主觀罪過與客觀危害相一致。單位犯罪同樣具有以上四個構(gòu)成要件。 一、單位犯罪的主體。 單位犯罪的主體是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體。 公司、企業(yè)。依照公司法的規(guī)定，公司也是企業(yè)，由于公司這種企業(yè)組織形式

2、在單位犯罪中所占比例較大，因而有必要將其擺在突出位置，這樣有利于加強對公司犯罪的懲治和預(yù)防，所以刑法中將二者分開表述，以示其重要性。 事業(yè)單位。所謂事業(yè)單位是指受國家機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，沒有生產(chǎn)收入，不實行經(jīng)濟核算，所需經(jīng)費由國家開支的單位。與公司、企業(yè)不同，事業(yè)單位一般不以營利為主要目的，而是注重于社會公益事業(yè)和社會發(fā)展的需要。有些事業(yè)單位主要依靠國家預(yù)算對其撥付經(jīng)費，它們的任務(wù)只能是從事公益性事業(yè)，不參與市場競爭，因此成為單位犯罪的可能性很?。欢行┦聵I(yè)單位能夠直接參加有關(guān)的民事活動，享有民事權(quán)利，承擔經(jīng)濟責任，甚至被推向市場，獨立經(jīng)營，自負盈虧，雖然一般不以營利為主要目的，但在社會主義市場經(jīng)濟體制

3、下，參與了市場經(jīng)濟活動，是很有可能成為單位犯罪的主體的。 機關(guān)。機關(guān)是指從事公共事務(wù)管理活動的權(quán)力部門，主要指國家政權(quán)機關(guān)，如國家權(quán)力機關(guān)、國家行政機關(guān)、國家司法機關(guān)以及軍事機關(guān)等。這里的機關(guān)應(yīng)從狹義上理解，即僅指地方國家行政機關(guān)。但即使是狹義的機關(guān)，也不可能成為所有具體單位犯罪的主體。 團體。團體是指由某一行業(yè)、某一階層的人員自主成立的組織，包括人民群眾團體、社會公益團體、學(xué)生研究團體、文化意識團體、宗教團體等。與公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)相比，團體的結(jié)構(gòu)比較松散，履行的社會職能比較特殊，有廣泛的群眾基礎(chǔ)和影響。 二、單位犯罪的主觀方面。 單位犯罪的主觀方面是指刑法規(guī)定的成立單位犯罪必須具備

4、的單位犯罪主體對其實施的危害行為及其危害結(jié)果所持的心理態(tài)度。我們對單位犯罪的主觀方面進行研究，可以賦予單位一定的人格，即視其為是一個具有獨立的法律地位，存有自己的認識和意志，能夠?qū)ν饨绲挠绊懽鞒稣J知和反映，并體現(xiàn)于行為之中的人格化主體。這種人格化的重要特征之一就是單位的認識和意志是群體的認識和意志，是單位全體共同的或者是其決策層的認識和意志，這是單位作為一個整體承擔刑事責任的主觀依據(jù)。集體意志是單位犯罪與自然人犯罪的主要區(qū)別之一，它必須經(jīng)過一定的程序形成，或是由單位內(nèi)有權(quán)對本單位事務(wù)作出決策的機構(gòu)集體研究決定；或是由單位主管人員和負責人員以單位的名義作出決定并付諸實施。單位內(nèi)任何個別成員的意志

5、，非經(jīng)上述程序轉(zhuǎn)化成集體的意志，就不可能成為單位犯罪的構(gòu)成要素。 單位犯罪的主觀方面包括故意和過失兩種形式。犯罪的故意是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度，我國刑法中規(guī)定的單位犯罪大部分是故意犯罪，但也有一些是過失犯罪。犯罪的過失是指應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。當然由過失構(gòu)成的單位犯罪只是其中的一小部分，數(shù)量雖小卻具有其存在的合理性。有一種觀點認為，過失犯罪應(yīng)當由有關(guān)自然人負責，但這種觀點不利于正確分析和認定單位犯罪，而且也違反了罪責自負，罪刑相適應(yīng)的原則。 三

6、、單位犯罪的客體。 單位犯罪的客體是我國刑法所保護的、為犯罪行為所侵害的社會主義社會關(guān)系。就我國的現(xiàn)行法律規(guī)定來看，單位犯罪行為所侵犯的社會關(guān)系還是較為狹窄的，從與國際趨勢接軌的角度出發(fā)，我們應(yīng)該放寬對單位犯罪客體的限制，這是適應(yīng)我國改革開放形勢的利益和要求的需要。從目前國際上的趨勢看，單位犯罪涉及的罪名不斷擴大，承認法人犯罪的國家絕大多數(shù)都規(guī)定，除了極少數(shù)犯罪，如重婚罪，法人不適用外，其他犯罪都可以追究法人的刑事責任。如美國刑法中法人犯罪就包括通常認為只能由自然人實施的過失殺人罪、盜竊罪等。法國新刑法典也規(guī)定了許多可以由法人構(gòu)成的犯罪，只有一些只能由自然人才能實施的犯罪如性侵犯罪、拋棄家庭罪

7、才成為法人犯罪的例外。 四、單位犯罪的客觀方面。 單位犯罪的特點在于這種犯罪行為是經(jīng)單位決策機構(gòu)決定或者由負責人員決定實施的，這是單位犯罪在客觀上的重要特征，也是其與個人犯罪在客觀上的重大區(qū)別。這里的單位決策機構(gòu)可以理解為單位的權(quán)力機構(gòu)，如公司的董事會和股東大會等，這些機構(gòu)成員經(jīng)過集體討論后形成的決定可以代表單位的意志。而單位負責人員則是指企業(yè)的法定代表人或者機關(guān)、團體、事業(yè)單位的行政領(lǐng)導(dǎo)，這些人有權(quán)就本單位的事項作出決定，所以其決策行為也可以視為單位的行為。單位其他成員的個人行為觸犯刑法，如不是依法代表單位，則不構(gòu)成單位犯罪，如果單位其他成員是為了完成單位交給的任務(wù)而觸犯刑法則構(gòu)成單位犯罪。

8、 單位犯罪多數(shù)是以作為的行為方式表現(xiàn)出來，也有一部分屬不作為形式。單位采取主動措施去從事非法經(jīng)營活動，以實現(xiàn)其既定意圖，這是單位犯罪的主要方式。通常情況下，單位的非法經(jīng)營活動，是由多人共同實施的，其中有的人可能知道內(nèi)情，有的人可能不知道詳細的內(nèi)情，而只是在上級或領(lǐng)導(dǎo)的指示下實施了犯罪行為，鑒于此種情況，只要犯罪意志是單位集體的意志，個別人的不知情并不影響單位犯罪的構(gòu)成。在多人共同實施的單位犯罪行為中，雖然從整體上看是作為犯罪，但其中有些行為人可能表現(xiàn)為不作為。對這種情況應(yīng)進行具體分析，不能因為個別人，甚至是單位主要負責人的不作為就否定了單位犯罪的成立。 從國外的立法和司法實踐看，單位不作為犯罪多數(shù)是一些造成污染、公害、危害公眾健康、交通安全方面的犯罪。例如美國伊利諾斯州訴膠片再生利用系統(tǒng)公司的判例，由于該公司不發(fā)給工人必要的勞動保護設(shè)備，不采取正常的防護措施，致使工人中毒傷亡。除此之外，也有一些法人在從事其他經(jīng)濟、商業(yè)活動中的不作為犯罪，例如隱匿不報自己資信情況的商業(yè)欺詐犯罪、不報資產(chǎn)、收入的偷稅犯罪等等。我國刑法中以不作為形式進行的單位犯罪數(shù)量比較少，比如單位偷稅罪、單位逃避追繳欠款罪等。 參考文獻： 1郭道