尼康VR18-200VS騰龍18-200VS適馬18-200橫向深入對(duì)比評(píng)測(cè)

1、尼康VR18-200 VS騰龍18-200 VS適馬18-200橫向深入對(duì)比評(píng)測(cè)為APS-C畫幅數(shù)碼單反相機(jī)選擇一款超大變焦比鏡頭 前言:攝影和數(shù)碼，好像是一對(duì)注定要走到一起的戀人，數(shù)碼單反在眾多普通攝影愛好者 生活中占據(jù)了越來越重要的地位，但看到別人沉重龐大的攝影包，很多人變得猶豫了。 為了獲得動(dòng)人的特寫效果，需要長(zhǎng)焦鏡頭；為了寬廣的視野，又需要廣角鏡頭；為了記 錄生活的點(diǎn)滴，中焦鏡頭又必不可少。如果都配上一支，不僅經(jīng)濟(jì)上很多人負(fù)擔(dān)不起， 重量也是一個(gè)大問題，原本輕松美妙的外拍或者假期似乎變成了一種“蛻變”的無(wú)奈， 于是便有人喊出了 “拋棄重量，真我攝影”的口號(hào)。那么如何使裝備輕量化，讓起器

2、材 達(dá)到為人所用的狀態(tài)，輕輕松松地享受攝影的快樂呢？配合數(shù)碼單反相機(jī)的優(yōu)質(zhì)的大變焦比鏡頭成了我們“減負(fù)”的最好選擇。我們知道， 在數(shù)碼單反普及以前，很多廠商也曾推出過 28-300mm勺大變焦比鏡頭，以實(shí)現(xiàn)俗話說的 “一鏡走天下”，而使用APS-C畫幅感光芯片的數(shù)碼單反在使用傳統(tǒng)單反鏡頭時(shí)存在一 個(gè)焦距轉(zhuǎn)換的問題，于是很多廠家又“與時(shí)俱進(jìn)”，比如尼康、適馬、騰龍、柯美和奧 林巴斯都推出變焦比在10倍以上、專門用于APS-C畫幅和4/3系統(tǒng)的新式“火槍”。具 中最具代表性的無(wú)疑是騰龍和適馬這兩家鏡頭生產(chǎn)廠商推出的18-200mmft頭，而尼康也在D200的發(fā)布的同時(shí)，推出了一款帶防抖功能的18-

3、200mmt頭。18-200mmB頭用在焦距轉(zhuǎn)換系數(shù)為1.5X和1.6X的數(shù)碼單反相機(jī)上，正好等效于27(28)-300(320)mm , 一只鏡 頭就涵蓋了我最常用的鏡頭范圍。這些大變焦比鏡頭大量采用了各自廠商的眾多高新技術(shù)，以更好地適應(yīng)數(shù)碼單反相 機(jī)的特性。那么，這些規(guī)格非常接近的大變焦比鏡頭各自有些什么樣的特點(diǎn)呢？消費(fèi)者 該如何從這些相似的產(chǎn)品中選擇出最適合自己的產(chǎn)品呢？為此，蜂鳥網(wǎng)特意將尼康A(chǔ)F-SDXVR18-200mmF3.5-5.6G IF-ED、適馬 18-200mmF3.5-6.3 DCF口騰龍 AF 18-200/3.5-6.3 XR Di-II LD Asp IF MAC

4、RO 三支目前最受關(guān)注的大變焦比鏡頭“邀請(qǐng)”上蜂鳥網(wǎng)“器 材PK臺(tái)，希望讓大家對(duì)這三款鏡頭有一個(gè)盡可能客觀的認(rèn)識(shí)，以助大家在購(gòu)買時(shí)能更 有針對(duì)性。結(jié)構(gòu)及特點(diǎn)：首先還是讓我們了解一下這三款鏡頭的詳細(xì)參數(shù)及技術(shù)指標(biāo):尼康 THS-20(hmn信龍 18-200iran適馬l&NOmm16片:12蛆15片13蛆15片13J 2 片 ED3片非球面1片鄧、2片LD3片非球面2 片 SLD2片非球面光圈什片一，片上7片7片15-2153-363.5-22/6.3-223.5-22/3-32最近對(duì)簸離tm，0.50.450 45最大放大率1451:3.71:4.4宸口徑 1mm）7262審尺寸(inin)

5、7733.7 x73.8乃.6x70里位）560398*385*當(dāng)前價(jià)格元）75 口 0（無(wú)貨）34502300注：*為尼康卡口型號(hào)的重量可以看到，尼康VR18-200除了長(zhǎng)焦端的最大光圈略大之外，重量和尺寸都要大出兩 支副廠頭不少，其中重量多出 40%以上，而且72mnE徑也大于兩款副廠鏡頭的 62mm 不過從鏡頭結(jié)構(gòu)上VR18-200倒并非復(fù)雜很多，重量和尺寸的變化顯然是由于防抖組件的 加入和鏡身材料不同造成的，當(dāng)然，還有一個(gè)內(nèi)對(duì)焦馬達(dá)。16片12組結(jié)構(gòu)的尼康VR18-200采用了 2片ED超低色散和3片非球面鏡片，適馬 18-200和騰龍18-200同為15片13組結(jié)構(gòu)，其中適馬用了 2

6、片SLD特殊低色散和2片非 球面鏡片，而騰龍則加入了 2片LD特殊低色散、3片非球面和1片XR高折射率鏡片。從 特殊鏡片的數(shù)量上來說，騰龍無(wú)疑是最多的，占了整個(gè)鏡片組數(shù)量的1/3,這也許就是為什么騰龍的價(jià)格要高出適馬不少的主要原因之一。尼康 VR18-200:蘋球面嫉片: E口李球面鏡片 口：防科細(xì)井驛龍IX-200 LD藐片UXR鋪片 口土球面第J適馬18-200口SLD設(shè)片季球面鎰片從上面的鏡頭結(jié)構(gòu)圖可以看到，三款鏡頭可以說是大同小異，值得注意的是就連特殊鏡片的位置也差不多，畢竟這三款鏡頭相似的地方太多了歷史及外觀:尼康 AF-S VR 18-200mm F3.5-5.6G+ 尼康 D70

7、s從外觀上來看，尼康 AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G IF-ED ,絕對(duì)是三支“火槍” 的大塊頭，金屬的鏡筒，72mmi勺口徑相比于騰龍和適馬顯得更加的強(qiáng)悍。金色的D南志體現(xiàn)了他在尼康家族中的與眾不同，靚麗淺黃的ED AF-S標(biāo)識(shí)和紅色的VR（防抖）字體,都印記在鏡頭中央明顯的位置，有點(diǎn)像歐洲貴族標(biāo)明身份的配飾一樣的華麗。與這支VR18-200關(guān)系最近的尼康鏡頭無(wú)疑就算 2003年發(fā)布的VR 24-120mm F3.5-5.6G和 2004年發(fā)布的 DX 18-70mm F3.5-4.5G 了。VR 24-120mm F3.5-5.6G 在廣大尼康用戶擁有 相當(dāng)不錯(cuò)

8、的口碑，但是進(jìn)入數(shù)碼的浪潮后，在APS-C畫幅下36-180mml勺等效焦距多少顯得有些尷尬。而DX 18-70mm F3.5-4.5G因?yàn)楹线m的價(jià)格和焦段范圍以獲得了不少好評(píng)， 但定位還是略低了一些，無(wú)法滿足需要大焦距用戶的需要。VR18-200mm F3.5-5.6G的出現(xiàn)可謂正逢其時(shí)，而目前市面上有價(jià)無(wú)市、價(jià)格受追捧而飛漲的情況也充分說明這款鏡 頭的受歡迎程度。騰龍 18-200mm F3.5-6.3 Dill + 尼康 D70s“一鏡走天下”是騰龍公司的不變的思路，早在1992年，騰龍就推出了第一款28-200/3.8-5.6 Asp 鏡頭，并在1996年、2000年和2001年推出了

9、三支相同規(guī)格的改進(jìn) 版，截止至2002年1月為止，四代28-200mn焦鏡頭總銷量超過了驚人的150萬(wàn)支！ 而在1999年，騰龍推出了 AF28-300mrF3.5-5.6 LD （型號(hào)185D 這支變焦比超過 10倍mmRon在閏注技司中守人強(qiáng)時(shí)的的赳巧引入2W1 2063遹合敷碟及傅統(tǒng)相檄使用t若近鞫能）功餐FilmTAmnon AF28-3OOmmUltra Zoom當(dāng)年A06 （左）和A061 （右）的宣傳廣告的大變焦比鏡頭，一推出便獲得了眾多好評(píng)，并榮獲了1999年度TIPA最佳鏡頭大獎(jiǎng)和1999年度日本CAP演頭大獎(jiǎng)，接著在2002年騰龍又推出了其改進(jìn)版 A06,并再度摘取 200

10、2-2003年度EISA歐洲鏡頭大獎(jiǎng)和2002年度日本CAP爆頭大獎(jiǎng)，2004年又推出了 A06 的數(shù)碼版A061,同樣受到好評(píng)。A061 （左）與 A14 （右）對(duì)比而與 A061 幾乎同時(shí)推出的這款 AF18-200/3.5-6.3 XR Di II LD Asp IF MACRO 號(hào)A14）,則是針對(duì)APS-C0幅數(shù)碼單反相機(jī)專門推出的小像場(chǎng)鏡頭，騰龍新老“火槍” 外形上非常接近，區(qū)別只不過是老產(chǎn)品是金色的字體，而新產(chǎn)品為金色圓環(huán)黑色字體。繼承了騰龍優(yōu)良品質(zhì)的騰龍18-200再次獲得了 2005年度TIPA歐洲鏡頭大獎(jiǎng)。適馬 18-200mm F3.5-6.3 DC + 尼康 D70s適

11、馬18-200mm F3.5-6.3 DC,外形最為小巧可愛，是三支“火槍”中最輕巧便利的 一支，全黑色外觀穩(wěn)重大方，磨砂手感的涂層更顯檔次，漂亮的紅色細(xì)圈跨在鏡筒的前 端，頗有畫龍點(diǎn)睛之感。2004年年中發(fā)布適馬18-125mm F3.5-5.6 DC與這支18-200從左至右分別是適馬 28-200、28-300、18-125和18-200鏡頭身材、外形和材質(zhì)上極為相似。而縱向比較適馬28-200mmffi 28-300mn頭，竟然都如此相似，這可能和適馬部件標(biāo)準(zhǔn)化有關(guān)，這可能也使得適馬鏡頭的價(jià)格也是最實(shí)惠 的。設(shè)計(jì)精巧、價(jià)格實(shí)惠的適馬18-200mm鏡頭自然也獲得了市場(chǎng)的認(rèn)可，并榮獲了

12、2005-2006年度EISA歐洲鏡頭大獎(jiǎng)。風(fēng)格及手感:出自具有悠久歷史的“兵工廠”的尼康VR18-200的使用感覺相對(duì)來說絕對(duì)是最好的。鏡頭設(shè)計(jì)上采用了尼康傳統(tǒng)的變焦環(huán)在前，對(duì)焦環(huán)在后的設(shè)計(jì)。變焦時(shí)18mms到200mm端和對(duì)焦時(shí)最近距離到無(wú)限遠(yuǎn)均為向右旋轉(zhuǎn)，變焦阻尼以及轉(zhuǎn)動(dòng)手感都相當(dāng)好，沒有任 何松動(dòng)或者緊澀的感覺，潤(rùn)滑細(xì)膩很容易控制，即使沒有鏡頭鎖也不會(huì)出現(xiàn)鏡頭自動(dòng)滑 出或縮回的情況。騰龍變焦環(huán)和對(duì)焦環(huán)操作風(fēng)格與尼康一致，18mnmw到200mn最近對(duì)焦距離到無(wú)限遠(yuǎn)都是向右旋轉(zhuǎn)，與尼康不同的是騰龍將對(duì)焦環(huán)設(shè)計(jì)在變焦環(huán)前方。為什么不選擇與 尼康完全相同的設(shè)計(jì)呢？這是因?yàn)橛坝岩话愣际沁x擇自動(dòng)

13、對(duì)焦，多得用的還是變焦環(huán)， 像騰龍和適馬這樣對(duì)焦環(huán)會(huì)轉(zhuǎn)動(dòng)的鏡頭很自然地選擇了將對(duì)焦環(huán)設(shè)計(jì)在前方，以免平時(shí) 妨礙變焦環(huán)的使用，而尼康 VR18-200采用的是超聲波馬達(dá)，對(duì)焦時(shí)對(duì)焦環(huán)不轉(zhuǎn)動(dòng)，自然 也就沒有這個(gè)顧慮了。騰龍?jiān)谧兘沟淖枘嵘孕∮谀峥担w感覺也很不錯(cuò)。適馬的設(shè)計(jì) 與前兩者相比則有些不同，轉(zhuǎn)動(dòng)方向完全相反。變焦阻尼比騰龍的還要小一些，特別是 在大焦距段時(shí)差別尤為明顯。適馬在使用一段時(shí)間之后，用戶可能會(huì)經(jīng)常用到鏡頭鎖， 以免鏡頭朝下時(shí)自動(dòng)滑出。值得一提的是，適馬在鏡頭上標(biāo)明個(gè)各個(gè)焦段的最大放大率， 這是一個(gè)比較貼心的設(shè)計(jì)，盡管很多時(shí)候用處大不。在對(duì)焦速度和對(duì)焦時(shí)的噪音大小方面，采用超聲波馬

14、達(dá)的尼康無(wú)疑是其中的勝者， 對(duì)焦反應(yīng)最為敏捷，而且沒有噪音，相比之下，騰龍和適馬因?yàn)閷?duì)焦環(huán)的轉(zhuǎn)動(dòng)都會(huì)產(chǎn)生 輕微噪音，而且速度也不及尼康，至于騰龍和適馬兩支頭哪個(gè)更快，單憑筆者的主觀感 受實(shí)在難分高下。作為尼康數(shù)碼單反相機(jī)專用的第一款變焦比超過十倍的鏡頭，VR18-200的定位并不低，除了具備VR防抖功能外，精致的做工和對(duì)焦窗設(shè)計(jì)也很容易讓尼康出兩款副廠產(chǎn)品 中“脫穎而出”。騰龍18-200為了強(qiáng)調(diào)其所屬的Di II系列，在變焦環(huán)和對(duì)焦環(huán)之間特 別用金圈裝飾隔離，變焦環(huán)和對(duì)焦環(huán)外所包覆的橡膠材料也針對(duì)用戶的使用習(xí)慣做了整 體改良，不僅更方便，外觀上也更加協(xié)調(diào)美觀。適馬則在鏡身上涂有類似高檔EX鏡

15、頭所使用的EX涂層，手感也很不錯(cuò)，但如果遭到硬物刮擦，容易留下“傷痕” ，使用時(shí)需要 注息。與尼康和適馬在卡口部分使用金屬材料不同，騰龍使用的是復(fù)合材料，據(jù)騰龍稱這 種特殊材料比金屬還要耐用，而且能夠降低重量，但不了解內(nèi)情的消費(fèi)者是否能夠接受 這樣的設(shè)計(jì)筆者持懷疑態(tài)度，畢竟在影友的傳統(tǒng)觀念中還是更信任金屬卡口一些，建議 騰龍?jiān)诮榻B產(chǎn)品時(shí)能夠多讓用戶了解這一點(diǎn)。不過話又說回來，這類大變焦比鏡頭的設(shè) 計(jì)宗旨之一就是讓影友“一鏡走天下”，無(wú)需頻繁卸下又裝上。說到這一點(diǎn)還得說說適馬, 適馬在三支鏡頭中體積最小巧，自然攜帶性能最佳。不過在使用中，筆者發(fā)現(xiàn)由于鏡頭 太小了，卸鏡頭時(shí)往往感覺無(wú)從下手，因?yàn)榭?/p>

16、以轉(zhuǎn)動(dòng)的變焦環(huán)和對(duì)焦環(huán)占據(jù)了幾乎整個(gè) 鏡身，如果不使用鏡頭鎖要想將鏡頭取下還真是個(gè)細(xì)致活，看來這類鏡頭還真是裝上了 就不要取下的好：）三支鏡頭“全副武裝”后分別裝在尼康 D200 （尼康VR18-20。和D70s上三支鏡頭均采用內(nèi)對(duì)焦設(shè)計(jì)，前組鏡片不會(huì)轉(zhuǎn)動(dòng)，方便使用CPL三款鏡頭隨鏡均配有遮光罩，其中尼康的遮光罩體積最大，而且裝上后從前端能看到與鏡身有縫隙存在， 略感遺憾；騰龍的遮光罩大小感覺與鏡頭非常搭配，討人喜歡；適馬的在遮光罩外側(cè)也 涂有與鏡身相同的涂層，手感不錯(cuò)，但怕刮擦。鏡頭蓋方面，尼康和騰龍均采用中置蓋 扣設(shè)計(jì)，即使裝上遮光罩也很容易取下，適馬還是老式的邊置扣蓋設(shè)計(jì)，在裝上遮光罩

17、后很難取下，強(qiáng)烈建議適馬改良鏡頭蓋設(shè)計(jì)。價(jià)格及其它：介紹得差不多了我們?cè)賮黻P(guān)注一下價(jià)格（所采價(jià)格均為目前北京市場(chǎng)行貨正品價(jià)）。目前（5月初）北京市場(chǎng)上尼康 VR18-200 （隨鏡配件包括72mn蓋、后蓋、遮光罩和軟 袋）。有價(jià)無(wú)市，前段時(shí)間尼康發(fā)布消息說在 5月份后將這款鏡頭的產(chǎn)量提升至12000支 /月，估計(jì)不久后就能在市面上比較容易買到了，不過筆直估計(jì)在較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)該頭 價(jià)格扔不會(huì)低于7000元，應(yīng)該說這個(gè)價(jià)格還是相當(dāng)高的。三年質(zhì)保的騰龍18-200目前價(jià)格3450元，而適馬18-200則為2800元。兩款副廠鏡頭的價(jià)格都非常實(shí)惠，特別是適 馬，但應(yīng)該注意到這兩款鏡頭除了焦距端與尼康

18、VR18-200相當(dāng)外，其他方面均存在比較大的差距，直接比較價(jià)格并不是十分合適。尼康VR18-200區(qū)別于、也是價(jià)格高出騰龍/適馬18-200最大的原因就在于具有防抖功能。這支鏡頭具有康最新先進(jìn)的 VR-II型防抖功能，可以保證降低安全快門 4檔，在 使用過程中對(duì)于提高命中率有著絕佳幫助，這點(diǎn)給筆者留下了深刻的印象。說到防抖技術(shù)，世界上最早提出防抖概念的是日本尼康公司，他們的工程師是在1994年推出了具有VR減震技術(shù)的旁軸相機(jī)。后來防抖功能逐漸運(yùn)用在單反相機(jī)的鏡頭上面，并先后推出了多款帶有防抖功能的產(chǎn)品，并得到了眾多尼康Fans的好評(píng)筆者使用尼康D70s相機(jī)在200m湍，也就是相當(dāng)于35m滸目

19、機(jī)的300m冰距端用F16 光圈、1/20秒進(jìn)行拍攝，下面是開啟和關(guān)閉防抖功能時(shí)的對(duì)比效果（此時(shí)安全快門速度正好是降低4擋）:關(guān)閉VR應(yīng)為1/300秒，降低一擋是1/150秒、降低兩擋是1/80秒，降低三擋是1/40秒，1/20啟動(dòng)VR可以看到，開啟防抖的效果非常明顯！這一功能對(duì)于最大光圈偏小的大變焦比鏡頭 來說是非常實(shí)用的。至于防抖功能的價(jià)值，筆者無(wú)需再費(fèi)唇舌， 套用一句廣告詞一一“用 過的都說好。尼康VR18-200的出現(xiàn)，標(biāo)志著防抖技術(shù)不再只是專業(yè)大光圈或者望遠(yuǎn)鏡 頭的專利，從前不久尼康推出的 VR105散距鏡頭不難看出，尼康正在逐步將防抖技術(shù)普 及到AF-S VR 105/2.8G E

20、D (IF) Micro其他中擋鏡頭上，這無(wú)疑是消費(fèi)者的福音，眾多VR鏡頭的出現(xiàn)在為尼康贏得聲譽(yù)的同時(shí), 尼康也贏得了市場(chǎng)，VR18-200的熱銷、增產(chǎn)便是明證。MTF5CS度對(duì)比：我們使用三支鏡頭分別取18mm,70mm,200廟個(gè)焦端拍攝ISO12233分辨率標(biāo)版，每 次從最大光圈到F22,對(duì)中心銳度進(jìn)行考察，拍攝相機(jī)為尼康 D70so為了讓網(wǎng)友能夠更 直觀地了解三支“火槍”白銳度表現(xiàn)，我們把用IMATES傳業(yè)軟件測(cè)出的MTF50采用柱狀圖的形式展示，具體表現(xiàn)網(wǎng)友可參見每支鏡頭的獨(dú)立評(píng)測(cè)部分。18mm18”端垂直銳度對(duì)比F3.5F5.6 F8 Fil F16F22康尼馬 配運(yùn)在18mmi勺

21、焦端，可以看到尼康 VR18-200鏡頭實(shí)力超群，特別是在F3.5的最大光圈 下，水平銳度達(dá)到了驚人的 2095LW/PH幾乎和最佳光圈沒有區(qū)別，與最佳光圈 F8相比 也不逞多讓。適馬和騰龍表現(xiàn)互有高低，不同的是騰龍的最佳光圈似乎是F5.6,而適馬則為F8。不過總的看來，在18mmg三支鏡頭的表現(xiàn)都相當(dāng)不錯(cuò)。18皿端水平銳度對(duì)比聯(lián)龍馬70mm端垂直隙度對(duì)比接著在中焦端的測(cè)試對(duì)比上，尼康 VR18-200的表現(xiàn)不如在18mn那樣突出，但大 多數(shù)光圈下和兩支副廠頭相比還是有一定的優(yōu)勢(shì)，不過差距并不大。騰龍和適馬相比， 與18mn的情況非常相似，騰龍的最佳光圈(F8)比適馬要大一級(jí)，不過總得來說還是

22、旗 鼓相當(dāng)。200mm200m倘常用于拍攝人物特寫，而這一焦端往往又是這類大變焦比鏡頭的“軟肋”。但是經(jīng)過測(cè)試發(fā)現(xiàn)，三支鏡頭的測(cè)試數(shù)值在 F16以上時(shí)基本沒有下降，仍然保持了優(yōu)秀 的成像素質(zhì)。尼康VR18-200在大光圈下仍然具有一定優(yōu)勢(shì)， 兩支副廠頭的表現(xiàn)一如18mm 和70mn,峰值幾乎完全一樣，但最佳光圈差一級(jí)。值得注意的是，這類鏡頭的一個(gè)共 同特點(diǎn)是在長(zhǎng)焦端小光圈表現(xiàn)不夠理想，但是考慮到使用情況，這也不是什么太大的問 題。小結(jié)：尼康A(chǔ)F-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G IF-ED在各個(gè)焦段的最大光圈下都保持了接 近峰值的銳度，在某種程度上說在 f8之前的數(shù)值都可以

23、稱之為最佳光圈。不愧是名牌老 廠的主力產(chǎn)品。騰龍鏡頭一直以銳度出色著稱，AF18-200/3.5-6.3 XRDi II LD Asp IFMACRG然也不例外，各個(gè)焦段最大光圈縮一級(jí)左右即達(dá)到最佳光圈，18mr的小光圈表現(xiàn)不錯(cuò)，適合風(fēng)景題材的拍攝。適馬 18-200mm F3.5-6.3 DC的銳度也很不錯(cuò)，峰值與 騰龍幾乎一致，只是最佳光圈總是要小一級(jí)。采用柱狀圖的形式對(duì)比IMATEST勺分析結(jié)果可能會(huì)讓網(wǎng)友覺得不夠直觀，而且很可 能會(huì)造成幾款鏡頭之間的差別很大的感覺，實(shí)際的差別究竟有多大的差別呢？再讓我們 來看看“火槍手”們?cè)趹敉鈽悠容^吧。實(shí)拍對(duì)比：在戶外進(jìn)行實(shí)拍時(shí)我們?nèi)匀皇褂媚峥?D

24、70s機(jī)身，將相機(jī)置于三腳架上延時(shí)自拍（尼 康VR18-200關(guān)閉防抖），保證機(jī)位始終不變。在18m礎(chǔ)的最大光圈F3.5和F8光圈下分 別拍攝一組，從原圖中截取100嫄大區(qū)域進(jìn)行對(duì)比，以分析畫面中心的銳度和角落的銳 度情況。截圖區(qū)域示意18mmrS F3.5適馬18mms F8尼康適馬騰龍從上面的兩組對(duì)比不難發(fā)現(xiàn)，尼康在中心銳度方面還是占據(jù)了比較明顯的優(yōu)勢(shì)，特別是在最大光圈下。騰龍與適馬相比，在最大光圈下，騰龍似乎略占上風(fēng)，而在F8下則是適馬稍稍領(lǐng)先，但兩個(gè)光圈下相互間的差別都非常小。這與前面的客觀評(píng)測(cè)結(jié)果一致。18mmi緣分辨率（實(shí)拍）分析，不同的光圈對(duì)比截圖區(qū)域示意康騰龍?jiān)賮砜纯唇锹涞谋憩F(xiàn)

25、。在最大光圈下，尼康表現(xiàn)無(wú)疑要?jiǎng)俪鲆恍v龍則稍優(yōu)于適馬；在光圈F8下，騰龍的表現(xiàn)非常接近尼康，適馬則稍遜與前兩者，個(gè)人感覺偏軟一點(diǎn)200m謂人像（中心區(qū)域）實(shí)拍對(duì)比截圖區(qū)域示意200mmrS F5.6/6.3尼康騰龍適馬200m謂 F8尼康騰龍適馬與廣角端的整體感覺非常相似不同，騰龍?jiān)?00mms拍攝的圖像較之尼康和適馬要更加忠實(shí)一些，整體要暗一些。對(duì)比 100%截圖，最大光圈F5.6/6,3下，還是可以看出 尼康稍優(yōu)于騰龍和適馬，而騰龍和適馬表現(xiàn)則非常接近，光圈F8下的表現(xiàn)也基本相同。但個(gè)人感覺騰龍偏硬適馬偏軟，如果用于拍攝人像的話似乎適馬的表現(xiàn)更加討巧一些。色彩對(duì)比：三支鏡頭在色彩表現(xiàn)上

26、究竟有何不同呢？在前面的人像實(shí)拍對(duì)比中我們?cè)吹津v龍的表現(xiàn)要更加忠實(shí)一些，于是我們分別采用三支鏡頭拍攝ColorCheck色彩標(biāo)版，用Imatest軟件的測(cè)試結(jié)果對(duì)比它們?cè)谏蔬€原上的差異。鏡頭焦距均為 18mm相機(jī)設(shè)置 為自動(dòng)白平衡，其他均為缺省設(shè)置。NCI .JPG而騰龍的色彩相對(duì)而言則要忠實(shí)一些。從數(shù)據(jù)上可以看出，適馬和尼康的色彩要更加飽和一些，其中適馬的色彩飽和程度之嫌，實(shí)際上這種情況早已實(shí)際視野及其它對(duì)比：經(jīng)常有人說這類大變焦比鏡頭的標(biāo)稱焦距值有Color erroruncorr.): mean注意：光源環(huán)境的不同會(huì)對(duì)色彩飽和度測(cè)色彩飽和度：尼康 18-200mm 130.7% 騰龍

27、 18-200mm 126.2% 適馬 18-200mm 132.8%試結(jié)果造成極大影響。所以，關(guān)于色彩飽和度的測(cè)試結(jié)果只具有相同條件下的對(duì)比價(jià)值 因此將該數(shù)據(jù)作為判斷某款相機(jī)或鏡頭的色彩還原程度的唯一標(biāo)準(zhǔn)是不恰當(dāng)?shù)?。Mean camera &sturatjon = 130.7%Color error (阻/W, set corr.J: mean -= 1 Q.1Color kerIW COkl AHOE18* Apr.200618:39:01Re Terence Gr 回加州* heth f cier au*t JImatest存在，只是實(shí)際使用中如果不是拿定焦或高檔變焦頭對(duì)比很難感覺其差距

28、而已。但就標(biāo) 稱同一規(guī)格的鏡頭來說，實(shí)際焦距范圍的大小，直接關(guān)系到制造難度和產(chǎn)品成本等，所 以拿來對(duì)比一番還是很有必要的。都是18mn,相互間的視野有沒有差別呢？我們?cè)跈C(jī)位保持不變的情況下使用三支 鏡頭分別拍攝：綜合上下邊緣兩組對(duì)比可以看出：騰龍涵蓋的范圍最廣，尼康稍小一點(diǎn)，適馬涵蓋范圍最小再看畫面左右兩端的對(duì)比，從左到右分別是尼康、騰龍和適馬:很明顯，騰龍涵蓋的范圍最廣，尼康次之，適馬涵蓋范圍最小紅色框內(nèi)為適馬和騰龍200mm勺拍攝區(qū)域，框外為尼康 200mm勺拍攝區(qū)域值得一提的是，畫面涵蓋范圍大小與物距息息相關(guān)。 在上面18mn的100喊圖對(duì)比 看，其實(shí)相互間差別極小，但如果是室內(nèi)拍攝或者旅游留念照這類主體距相機(jī)不遠(yuǎn)的情 況，相互間的差別就會(huì)變得很明顯。同理，在 200mn,如果物距很遠(yuǎn)，那么相互之間 的差別也將變得難以區(qū)分，而上面的例圖是在模特距相機(jī)6、7米左右的情況下拍攝的，所以還是比較明顯的。因此，比較同類鏡頭在焦距方面的差別應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況來分析。從上面的對(duì)比可以看出，騰龍的標(biāo)稱相對(duì)而言是最“誠(chéng)實(shí)”的，特別是18mM最“像” 是18mm相對(duì)而言，尼康在長(zhǎng)焦端的“縮水”比較嚴(yán)重。鏡頭口徑更大、焦距相對(duì)更短， 同時(shí)長(zhǎng)焦端最大光圈也最大。200mmi距拍攝人像的背景虛化測(cè)試:尼康騰龍適馬可以看到由于最大光圈稍大，尼康的表現(xiàn)還是略勝一籌，適馬與騰龍相比的稍偏硬 一點(diǎn)。當(dāng)然，