星巴克四辯總結(jié)(改)

1、.四辯總結(jié)陳詞（二稿）謝謝主席，問候在場各位。預測故宮禁止商業(yè)化：今天對方辯友一直在強調(diào)， 故宮作為中華民族的文化精髓，理應拒絕一切商業(yè)化行為。 但是我們仔細想想， 身為國家 5A 級旅游景點，故宮在我們當前的服務業(yè)扮演著重要角色。我們不可能把故宮像什么珍惜寶貝一樣束之高閣，將其關在籠子里禁止一切商業(yè)的熏陶。 商業(yè)化本就是當今不可避免的潮流， 在以不損害文化遺產(chǎn)的前提下，我們應該做的是適度開放， 抓住機遇，而不是自欺欺人，以為禁止商業(yè)化就能保得一方凈土。預測故宮禁止外來文化：今天在對方辯友看來， 故宮是中華民族的瑰寶， 五千年的歷史積淀，所以過去是純粹的， 現(xiàn)在和將來也要保持純粹的文化品質(zhì)。那

2、么故宮里的照明系統(tǒng)是不是要拆除，馬桶是不是要拆除， 游客是不是要脫了內(nèi)衣才能進入故宮，甚至故宮的門前還要立個碑： 禁止外國人和狗入內(nèi)。這顯然是不可能的吧？預測故宮和星巴克不搭配：今天在對方辯友看來，星巴克和故宮所代表的文化檔次不搭配。什么意思？故宮是高貴的，星巴克是低俗的，所以兩者不相容。那么按照對方辯友的邏輯推論下去，是不是我中國貧民也要被禁止進入故宮， 是不是我只有穿著黃袍馬褂一身王霸之氣才能進入故宮。 今天星巴克主動拋棄自身代表顏色， 入鄉(xiāng)隨俗，融入故宮文化背景里面，您告訴我，它怎么是不搭配。預測管理方式：今天對方辯友告訴我們， 因為故宮管理方式有問題， 所以星巴克難以忍受。 首先這樣的

3、邏輯我方就不接受， 再者如果按照對方的邏輯，今天我們國家法律仍有漏洞，是不是要取消；學校管理系統(tǒng)不完善， 學校是不是要取消；地科院管理方式上不完美，地科院是不是要取消。星巴克事件已經(jīng)漸漸消失在我們的視野里， 但其展現(xiàn)出來的問題依舊值得我們今天思考。 當我們在為孔子學院在世界如春筍般涌起的業(yè)績而驕傲自豪的時候， 故宮中的一間小小的咖啡廳卻讓我們驚恐萬分。 思緒仿佛回到了那個槍林彈雨的時代， 甲午中日戰(zhàn)爭， 八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭，“槍炮聲敲碎了寧靜夜”的慘痛記憶讓人們逐漸喪失了民族自信心。 哪怕如今中國以世界第二大經(jīng)濟體屹立于世界民族之林，在對待外來文化的態(tài)度上，中國人依舊過度敏感， 矯枉過正，以為稍

4、有不慎就是又一場火燒圓明園。1 / 2.故宮所代表的文化，不會因為星巴克的進入而死去，也不會因為星巴克的撤離而復活。中華民族源遠流長的文化向來都秉持著兼容并蓄的精神，就如同我們偉大的周總理所提出的那樣：“求同存異，才是建國方針?！毙畔⒈ǖ臅r代，我們不能以閉關自守維護生存空間，而更應該在文化全球化中采取積極和主動，以自信、寬容的大國氣度容納普世文化與價值。留住星巴克，就是在留一份自信與從容。我們今天在這討論： “不妨寬容故宮里的星巴克” ，其實是想告訴各位： 歷史、文化厚重如故宮， 面對網(wǎng)絡時代，也應該深層次地思考， 自身深厚的文化內(nèi)涵應以怎樣的面目展示給現(xiàn)代的人們。 唯其如此，故宮才能成功地穿越了現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型期的泥淖。 唯其