最新《附義務(wù)贈(zèng)與合同的性質(zhì)及法律后果》范本

1、合同訂立原那么平等原那么：根據(jù)?中華人民共和國(guó)合同法?第三條：“合同當(dāng)事人的法律地位平等， 一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方的規(guī)定，平等原那么是指地位平等的合同 當(dāng)事人，在充分協(xié)商達(dá)成一致意思表示的前提下訂立合同的原那么。這一原那么包 括三方面內(nèi)容：合同當(dāng)事人的法律地位一律平等。不管所有制性質(zhì)，也不問 單位大小和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)弱，其地位都是平等的。合同中的權(quán)利義務(wù)對(duì)等。 當(dāng)事人所取得財(cái)產(chǎn)、勞務(wù)或工作成果與其履行的義務(wù)大體相當(dāng)；要求一方不得 無償占有另一方的財(cái)產(chǎn)，侵犯他人權(quán)益；要求禁止平調(diào)和無償調(diào)撥。合同當(dāng) 事人必須就合同條款充分協(xié)商，取得一致，合同才能成立。任何一方都不得凌 駕于另一方之上，不得

2、把自己的意志強(qiáng)加給另一方，更不得以強(qiáng)迫命令、脅迫 等手段簽訂合同。自愿原那么：根據(jù)?中華人民共和國(guó)合同法?第四條：“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同 的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)的規(guī)定，民事活動(dòng)除法律強(qiáng)制性的規(guī) 定外，由當(dāng)事人自愿約定。包括：第一，訂不訂立合同自愿；第二，與誰訂合 同自愿，；第三，合同內(nèi)容由當(dāng)事人在不違法的情況下自愿約定；第四，當(dāng)事 人可以協(xié)議補(bǔ)充、變更有關(guān)內(nèi)容；第五，雙方也可以協(xié)議解除合同；第六，可 以自由約定違約責(zé)任，在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，當(dāng)事人可以自愿選擇解決爭(zhēng)議的方式。 公平原那么：根據(jù)?中華人民共和國(guó)合同法?第五條：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原那么確定 各方的權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定，公平

3、原那么要求合同雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)要 公平合理具體包括：第一，在訂立合同時(shí)，要根據(jù)公平原那么確定雙方的權(quán)利和 義務(wù)；第二，根據(jù)公平原那么確定風(fēng)險(xiǎn)的合理分配；第三，根據(jù)公平原那么確定違 約責(zé)任。 老實(shí)信用原那么：根據(jù)?中華人民共和國(guó)合同法?第六條：“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng) 當(dāng)遵循老實(shí)信用原那么的規(guī)定，老實(shí)信用原那么要求當(dāng)事人在訂立合同的全過程 中，都要老實(shí)，講信用，不得有欺詐或其他違背老實(shí)信用的行為。 善良風(fēng)俗原那么：根據(jù)?中華人民共和國(guó)合同法?第七條：“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng) 遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共 利益的規(guī)定，“遵守法律、行政法規(guī)，尊

4、重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩 序和損害社會(huì)公共利益指的就是善良風(fēng)俗原那么。包括以下內(nèi)涵：第一，合同 的內(nèi)容要符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的精神和原那么。第二，合同的內(nèi)容要符合社 會(huì)上被普遍認(rèn)可的道德行為準(zhǔn)那么。附義務(wù)贈(zèng)與，也稱附負(fù)擔(dān)贈(zèng)與，是指在贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人 對(duì)其贈(zèng)與附加一定的條件，使受贈(zèng)人負(fù)擔(dān)一定的給付義務(wù)。附義務(wù)贈(zèng)與作為一種特殊的贈(zèng)與，在受贈(zèng)人獲得較大利 益，負(fù)擔(dān)較小義務(wù)的同時(shí)，滿足了贈(zèng)與人或贈(zèng)與人指定的第三 人的特定權(quán)益，因而成為贈(zèng)與合同的主流形式。實(shí)務(wù)中，因受 贈(zèng)人不履行或不適當(dāng)履行約定義務(wù)引起的贈(zèng)與合同糾紛也日漸 增多。一、問題的提出張某與徐某于 1981年再婚。 1998年5月，兩人

5、與張女 張 某與前妻之女 經(jīng)某區(qū)公證處公證，訂立贈(zèng)與合同一份，約定將 張某名下的夫妻共同財(cái)產(chǎn)本市一處房屋無償贈(zèng)與張女所有，張 女表示接受 ; 同時(shí)約定張女愿意贍養(yǎng)照料張某與徐某的生活，并 保證張某與徐某對(duì)上述房屋的終身居住、使用權(quán)。本贈(zèng)與經(jīng)公 證，并辦妥房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)后成立。假設(shè)受贈(zèng)人違約，贈(zèng)與人 有向法院請(qǐng)求撤銷贈(zèng)與或要求其繼續(xù)履約的權(quán)利。同年 8 月， 贈(zèng)與房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移到張女名下。 1999年 9月，張女將受贈(zèng)房屋 售與他人。 2001年 8月，張某起訴要求與徐某離婚，未獲準(zhǔn) 許。庭審中，徐某提出送贈(zèng)房屋已被張女出售，主張送贈(zèng)房屋 之權(quán)利，但未在法定期間行使撤銷權(quán)。 2002年 11月，

6、張某再度 起訴與徐某離婚，獲得準(zhǔn)許。對(duì)徐某堅(jiān)持主張的送贈(zèng)房屋之權(quán) 利，法院認(rèn)為系爭(zhēng)房屋已贈(zèng)與張女，且已辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)， 該主張涉及到案外人利益，不宜在離婚案中予以處理。 2002 年 12月，徐某以張女擅自出售房屋，不能履行合同約定的義務(wù)， 構(gòu)成根本性違約為由向法院提出起訴，要求解除贈(zèng)與合同。本案在審理中存在兩種截然不同的意見：一種意見認(rèn)為，贈(zèng)與合同一般是單務(wù)合同，但附義務(wù)的贈(zèng) 與，由于受贈(zèng)人也應(yīng)承當(dāng)一定的合同義務(wù)，因而它不是純粹意 義上的單務(wù)合同。法國(guó)民法典第 1184 條規(guī)定，合同因一方不履 行義務(wù)而解除適用于雙務(wù)合同，但也可擴(kuò)大適用于附負(fù)擔(dān)的贈(zèng) 與合同以及某些有償?shù)膯蝿?wù)合同。該條款確立

7、了附負(fù)擔(dān)贈(zèng)與具 有與雙務(wù)合同同一的解除條件。我國(guó)合同法分那么規(guī)定，受贈(zèng)人 不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與，但并沒有 規(guī)定贈(zèng)與合同不適用解除條款。贈(zèng)與人有權(quán)選擇行使撤銷權(quán)還 是解除權(quán)。合同法第一百二十四條規(guī)定，本法分那么或者其他法 律沒有明文規(guī)定的合同，適用本法總那么的規(guī)定。合同法總那么的 規(guī)定，對(duì)所有合同，包括無名合同、其他法律沒有明文規(guī)定的 合同都適用。因此，合同法分那么中對(duì)贈(zèng)與合同的解除沒有規(guī) 定，可以適用總那么中合同解除的有關(guān)條款。另一種意見認(rèn)為，附義務(wù)的贈(zèng)與，受贈(zèng)人雖負(fù)擔(dān)一定義 務(wù)，也仍為一種贈(zèng)與，仍屬于單務(wù)無償合同。因?yàn)橐环矫媸苜?zèng) 人所負(fù)擔(dān)的義務(wù)不是與贈(zèng)與人的給付義務(wù)相

8、對(duì)應(yīng)的，贈(zèng)與人的 給付義務(wù)往往在前，而受贈(zèng)人的給付義務(wù)往往在后 ; 另一方面， 贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的價(jià)值往往遠(yuǎn)大于受贈(zèng)人的負(fù)擔(dān)，并且受贈(zèng)人的負(fù)擔(dān) 也不是取得贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)所支付的報(bào)酬。故合同法分那么中明確規(guī) 定，受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng) 與，而沒有規(guī)定可以解除贈(zèng)與。臺(tái)灣著名法學(xué)家史尚寬先生在 ?債法各論?中也指出，附有負(fù)擔(dān)之贈(zèng)與契約，仍為贈(zèng)與契 約，不適用關(guān)于雙務(wù)契約之規(guī)定。合同法分那么對(duì)附義務(wù)贈(zèng)與合 同的法律后果已有明文規(guī)定，不應(yīng)再適用總那么的規(guī)定。故本案 贈(zèng)與人不能主張解除贈(zèng)與合同。由此引發(fā)關(guān)于附義務(wù)的贈(zèng)與合同，受贈(zèng)人具有不履行合同 約定義務(wù)之情形時(shí)，贈(zèng)與人是否可以主張解除贈(zèng)與之問

9、題。為 正確審理這類案件，有必要對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行一下研究和探討。二、附義務(wù)贈(zèng)與的法律特征1. 附義務(wù)贈(zèng)與是一種雙方法律行為 附義務(wù)贈(zèng)與作為一種契約，須以雙方當(dāng)事人之合意為要 件。只有當(dāng)贈(zèng)與人要約表示將自己的財(cái)產(chǎn)給予受贈(zèng)人，并要求 受贈(zèng)人負(fù)擔(dān)一定的義務(wù) ; 受贈(zèng)人承諾表示接受贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)，并愿意 履行義務(wù)時(shí)，贈(zèng)與合同方為成立。2. 附義務(wù)贈(zèng)與是一種單務(wù)無償合同在附義務(wù)的贈(zèng)與合同中，受贈(zèng)人雖然也負(fù)擔(dān)一定的義務(wù)， 但雙方簽訂合同的主要目的仍是將贈(zèng)與物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給受贈(zèng) 人。受贈(zèng)人接受贈(zèng)與物所付的代價(jià)或附隨的義務(wù)，不是其取得 贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)所付的報(bào)酬或?qū)r(jià)，因而不能因?yàn)橘?zèng)與附義務(wù)而否認(rèn) 贈(zèng)與合同的單務(wù)性和無償性。

10、3. 附義務(wù)贈(zèng)與是一種將義務(wù)附加于贈(zèng)與的合同附義務(wù)贈(zèng)與中所附的義務(wù)，是贈(zèng)與合同的一局部，不能因 其具有單務(wù)性而將所附義務(wù)視為另一個(gè)合同。附義務(wù)贈(zèng)與中所 附的義務(wù)，不得違背法律規(guī)定或公序良俗，否那么整個(gè)贈(zèng)與合同 無效。附義務(wù)贈(zèng)與的履行，一般為贈(zèng)與在先，義務(wù)附后。三、附義務(wù)贈(zèng)與與其他贈(zèng)與的區(qū)別1. 附義務(wù)贈(zèng)與與目的贈(zèng)與的區(qū)別所謂目的贈(zèng)與，是指為實(shí)現(xiàn)一定目的、到達(dá)一定結(jié)果而為 的贈(zèng)與。目的贈(zèng)與的贈(zèng)與人不得向受贈(zèng)人請(qǐng)求結(jié)果的實(shí)現(xiàn)，而 只能于結(jié)果不實(shí)現(xiàn)時(shí)請(qǐng)求受贈(zèng)人返還不當(dāng)?shù)美?。如為結(jié)婚而贈(zèng) 與對(duì)方財(cái)物就屬于目的贈(zèng)與。而附義務(wù)贈(zèng)與，當(dāng)受贈(zèng)人不履行 義務(wù)時(shí)，贈(zèng)與人可以請(qǐng)求受贈(zèng)人履行義務(wù)，以求得結(jié)果的實(shí) 現(xiàn)。

11、2. 附義務(wù)贈(zèng)與與附條件贈(zèng)與的區(qū)別所謂附條件贈(zèng)與，是指當(dāng)事人對(duì)贈(zèng)與行為設(shè)定一定的條 件，把條件的成就與否作為贈(zèng)與行為的效力發(fā)生或消滅的前 提。在附條件的贈(zèng)與中，條件的成就與否關(guān)系到贈(zèng)與合同的效 力。當(dāng)條件尚未成就時(shí)，贈(zèng)與的權(quán)利義務(wù)雖已確定，但效力卻 處于未定狀態(tài)。而附義務(wù)贈(zèng)與中所附的義務(wù)，與贈(zèng)與合同的法 律效力無關(guān)，不能因?yàn)楦搅x務(wù)而延緩或解除贈(zèng)與的效力。3. 附義務(wù)贈(zèng)與與附期限贈(zèng)與的區(qū)別 所謂附期限贈(zèng)與，是指當(dāng)事人為贈(zèng)與行為設(shè)定一定的期 限，把期限的到來作為贈(zèng)與行為的效力發(fā)生或者消滅的前提。 在附期限的贈(zèng)與中，期限的到來與否關(guān)系到贈(zèng)與合同的效力。 當(dāng)期限尚未到來時(shí)，贈(zèng)與合同雖已成立，但效力卻處

12、于停止?fàn)?態(tài)。而附義務(wù)贈(zèng)與中所附的義務(wù)，除違反法律規(guī)定或公序良俗 外，并不影響贈(zèng)與合同的效力，贈(zèng)與人不能因?yàn)槭苜?zèng)人未履行 所附義務(wù)而對(duì)合同的效力進(jìn)行抗辯。了解附義務(wù)贈(zèng)與和目的贈(zèng)與、附條件贈(zèng)與、附期限贈(zèng)與的 區(qū)別，可以幫助我們正確認(rèn)定當(dāng)事人爭(zhēng)議的法律關(guān)系的性質(zhì)， 準(zhǔn)確適用法律。四、贈(zèng)與人對(duì)受贈(zèng)人不履行義務(wù)的權(quán)利行使1. 贈(zèng)與人可以行使履行請(qǐng)求權(quán)或撤銷權(quán)合同法第一百九十條、第一百九十二條規(guī)定，贈(zèng)與附義務(wù) 的，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約 定的義務(wù)的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與。贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道 或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。根據(jù)合同法的上述 規(guī)定，贈(zèng)與人向受贈(zèng)人給付贈(zèng)與

13、物后，受贈(zèng)人假設(shè)不履行其義 務(wù)，贈(zèng)與人有權(quán)請(qǐng)求受贈(zèng)人履行義務(wù)或者撤銷贈(zèng)與。臺(tái)灣民法 第四百一十二條第一款也規(guī)定，如贈(zèng)與人已為贈(zèng)與而受贈(zèng)人不 履行其負(fù)擔(dān)時(shí)，贈(zèng)與人得請(qǐng)求受贈(zèng)人履行其負(fù)擔(dān)或撤銷贈(zèng)與。 可見，當(dāng)受贈(zèng)人不履行義務(wù)時(shí)，贈(zèng)與人可依法選擇請(qǐng)求受贈(zèng)人 履行義務(wù)還是撤銷贈(zèng)與。贈(zèng)與一經(jīng)撤銷，即視為自始無效，受 贈(zèng)人應(yīng)按不當(dāng)?shù)美囊?guī)定將贈(zèng)與物返還贈(zèng)與人。但贈(zèng)與人的撤 銷權(quán)自贈(zèng)與人知道或應(yīng)當(dāng)知道有撤銷原因之日起一年內(nèi)不行使 的，即歸于消滅。2. 贈(zèng)與人不能行使解除權(quán)至于受贈(zèng)人不履行義務(wù)，贈(zèng)與人是否可以請(qǐng)求解除贈(zèng)與的 問題，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)附義務(wù)贈(zèng)與的性質(zhì)、結(jié)合法定解除 的條件來加以分析。從以上附義務(wù)

14、贈(zèng)與的法律特征中，我們可 以看到，附義務(wù)贈(zèng)與的性質(zhì)仍屬于單務(wù)合同，糾紛的發(fā)生往往 是在贈(zèng)與人已將贈(zèng)與物轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人，即贈(zèng)與行為已經(jīng)履行完 畢之后。而合同解除那么適用于雙務(wù)合同，且發(fā)生在合同成立以 后、未履行或未完全履行之前。根據(jù)合同法第九十四條規(guī)定，法定解除的事由包括： (1) 因 不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的 ;(2) 在履行期限屆滿之前，當(dāng) 事人一方明確表示或者以自己的行為說明不履行主要債務(wù) ;(3) 當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履 行;(4) 當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能 實(shí)現(xiàn)合同目的 ;(5) 法律規(guī)定的其他情形。從以上列舉中我們可 以看出，當(dāng)事人一方不履行或遲延履行“主要債務(wù)，以及出 現(xiàn)某種法定原因致使不能實(shí)現(xiàn)“合同目的，是合同能否依法 解除的關(guān)鍵。在附義務(wù)贈(zèng)與中，由于贈(zèng)與人