個人獨資企業(yè)與合伙企業(yè)的比較

1、個人獨資企業(yè)與合伙企業(yè)的出資人均為自然人，對企業(yè)債務(wù)都承擔(dān)無限責(zé)任。二者的區(qū)別是：1. 投資人人數(shù)不同個人獨資企業(yè)的人數(shù)僅為一人，合伙企業(yè)為二人以上。2. 財產(chǎn)歸屬不同個人獨資企業(yè)的財產(chǎn)歸出資人一人所有，合伙企業(yè)的財產(chǎn)由全體合伙人共有。3. 責(zé)任承擔(dān)有所不同個人獨資企業(yè)僅由出資人一人承擔(dān)無限責(zé)任，合伙企業(yè)則由全體合伙人承擔(dān)連帶無限責(zé)任。3、合伙企業(yè)的優(yōu)缺點合伙組織形式與個人獨資企業(yè)和公司相比，合伙有其他經(jīng)濟體無法代替的優(yōu)勢，同時也有自身的不足，這需要經(jīng)營者根據(jù)自己的目的和取舍進行選擇。（ 1 ） 合伙企業(yè)的資本來源比獨資企業(yè)廣泛，它可以充分發(fā)揮企業(yè)和合伙人個人的力量，這樣可以增強企業(yè)經(jīng)營實力，

2、使得其規(guī)模相對擴大。但相對于公司而言，合伙企業(yè)的資金來源和企業(yè)信用能力有限，不能發(fā)行股票和債券，這使得合伙企業(yè)的規(guī)模不可能太大。（ 2） 由于合伙人共同承擔(dān)合伙企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險和責(zé)任，因此，合伙企業(yè)的風(fēng)險和責(zé)任相對于獨資企業(yè)要分散一些。但與公司股東的責(zé)任相比，合伙人之間的連帶責(zé)任使合伙人需要對其合伙人的經(jīng)營行為負責(zé)，更加重了合伙人的風(fēng)險。（ 3） 法律對于合伙企業(yè)不作為一個統(tǒng)一的納稅單位征收所得稅，因此，合伙人只需將從合伙企業(yè)分得的利潤與其他個人收入?yún)R總繳納一次所得稅即可。（ 4） 由于法律對合伙關(guān)系的干預(yù)和限制較少，因此，合伙企業(yè)在經(jīng)營管理上具有較大的自主性和靈活性，每個合伙人都有權(quán)參與企業(yè)的

3、經(jīng)營管理，這點與股東對公司的管理權(quán)利不同。（ 5） 由于合伙企業(yè)具有濃重的人合性，任何一個合伙人破產(chǎn)、死亡或退伙都有可能導(dǎo)致合伙企業(yè)解散，因而其存續(xù)期限不可能很長。它的優(yōu)勢在于：（ 1）個人投資，設(shè)立容易。因為是一個人投資，個人決策即可設(shè)立，無須與其他人在一起按照議事程序制定章程，申請、登記也比較簡便。（ 2） 規(guī)模較小，靈活多樣。個人獨資企業(yè)為一人出資，一般都規(guī)模較小，或者說，絕大多數(shù)是小規(guī)模的經(jīng)營，能適應(yīng)市場迅速多樣的變化，以多樣化的經(jīng)營適應(yīng)市場多樣的需要。（ 3） 個人經(jīng)營，效率較高。個人獨資企業(yè)往往是所有者與經(jīng)營者集于一體，業(yè)主自行決定經(jīng)營事項，效率高、行動快，這種運營方式使個人獨資企

4、業(yè)更易于貼近市場，更富于競爭力。（ 4） 吸納勞動力，擴大就業(yè)。個人獨資企業(yè)點多、面廣、數(shù)量大，可以吸納一大批人就業(yè)，服務(wù)于社會，也為自己謀利。 （ 5）有利于擴大社會投資。舉辦個人獨資企業(yè)，從事生產(chǎn)經(jīng)營，就是將社會閑散資金轉(zhuǎn)入投資領(lǐng)域，這種投資的數(shù)額會隨著個人獨資企業(yè)所發(fā)揮的作用和企業(yè)素質(zhì)的提高而有所變化。（ 6） 有利于適應(yīng)產(chǎn)品、服務(wù)創(chuàng)新的需要。個人獨資企業(yè)規(guī)模小，又比較靈活，在市場競爭中以創(chuàng)新求生存，用創(chuàng)新來滿足社會的多樣化需要，爭取市場空間；同時，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)代生產(chǎn)工具日趨小型化，也使個人獨資企業(yè)這種企業(yè)形式在產(chǎn)品和服務(wù)方面增添了發(fā)展的機會，這對國民經(jīng)濟發(fā)展也同樣是需要的。上

5、面是從個人獨資企業(yè)的優(yōu)勢方面進行的分析，與此同時也應(yīng)當(dāng)注意到個人獨資企業(yè)的一些局限性：（ 1） 在經(jīng)營管理知識和能力上的局限性。個人獨資企業(yè)的所有權(quán)及經(jīng)營管理權(quán)都集中在投資人一人身上，往往是企業(yè)的進退受這個人的知識與能力的狀況影響很大；同時也要看到，個人的精力、經(jīng)驗都是有限制的，這種限制也會影響到企業(yè)。（ 2） 經(jīng)營規(guī)模上的限制。個人獨資企業(yè)由一個自然人投資，個人的資金在大多數(shù)情況下是有限的，這就影響了企業(yè)的規(guī)模，即使個別人資金雄厚，可以充實資金，但在企業(yè)形式的選擇上又會限制了這種投資的積極性。 （ 3） 投資人承擔(dān)無限責(zé)任。這對維護個人獨資企業(yè)的信譽和保護債權(quán)人的利益是有利的，但它是一種嚴格

6、的責(zé)任，使投資人的個人財產(chǎn)都與企業(yè)的風(fēng)險聯(lián)系在一起；因而也會有另一種情況，就是投資人在一定的條件下不愿使自己的個人財產(chǎn)都承擔(dān)這么大的風(fēng)險，所以有的就采取了公司形式分散風(fēng)險、限制風(fēng)險，從而不愿使個人獨資企業(yè)有更大的規(guī)模，使風(fēng)險集于自己一身。在立法過程中，有的意見認為個人獨資企業(yè)會是大規(guī)模的，為數(shù)還不會少；這只能是一種推測，即使有也會是個別的，因為個人獨資企業(yè)規(guī)模的取舍，并不是一種個人的愿望，而是受這種企業(yè)形式的財產(chǎn)責(zé)任制度制約，投資人會從自己的利益出發(fā)來考慮如何選擇。（ 4） 個人獨資企業(yè)還有一種局限性，就是其存續(xù)時間與投資人的狀況聯(lián)系緊密，投資人可以自行決定終止其經(jīng)營，也可能由于投資人健康不良

7、而停業(yè)，或者出于投資人的其他原因關(guān)閉，這種不穩(wěn)定性是存在的。個人獨資企業(yè)作為一種法定的企業(yè)形式，有其優(yōu)勢也有其局限性，但在我國是要發(fā)展的，因為它在社會經(jīng)濟生活中是不可缺少的，它對生產(chǎn)力的發(fā)展和人民生活是有益的。黨的十五大指出，公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，是我國社會主義初級階段的一項基本經(jīng)濟制度；非公有制經(jīng)濟是我國社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分；對個體、私營等非公有制經(jīng)濟要繼續(xù)鼓勵、引導(dǎo)，使之健康發(fā)展。在黨的十五屆三中全會關(guān)于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作若干重大問題的決定中又指出，在積極發(fā)展公有制經(jīng)濟的同時，采取靈活有效的政策措施，鼓勵和引導(dǎo)農(nóng)村個體、私營等非公有制經(jīng)濟有更大的發(fā)展。這里所指的個體經(jīng)

8、濟，毫無疑問是包括個人獨資企業(yè)的，這種企業(yè)有時被稱為業(yè)主企業(yè)、個人企業(yè)、個體企業(yè)，是個體經(jīng)濟中的重要組成部分，也是個體經(jīng)濟的重要組織形式。（三） 與合伙企業(yè)比較合伙企業(yè)是企業(yè)的三種基本形式中的一種，它的主要特征在許多國家中是基本一致的，在我國的合伙企業(yè)法中也有明確的表述，即：合伙企業(yè)是依照合伙企業(yè)法設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議，共同出資、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險，并對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)的營利性組織。根據(jù)這個法律上的定義并結(jié)合實際情況，可以與個人獨資企業(yè)作如下幾方面的比較：1 合伙企業(yè)由各合伙人組成。也就是合伙企業(yè)不是單個人的行為，而是多個自然人的聯(lián)合，或者說是兩個以上的自然人的聯(lián)合經(jīng)營。而個人獨資企業(yè)

9、只能是一個人的行為，由一個自然人進行投資。2 合伙人訂立合伙協(xié)議。這是合伙人憑以建立，使合伙企業(yè)得以設(shè)立的前提，兩個人獨資企業(yè)無須有這種行為，因為個人獨資企業(yè)是單個自然人的行為，不需要有與其他人的聯(lián)合的協(xié)議。3 合伙企業(yè)是由各合伙人共同出資的，也是作為取得合伙人資格的必要條件。而個人獨資企業(yè)的投資人則是個人單獨出資，并不是兩個人以上的共同出資行為。4 合伙企業(yè)由合伙人。合伙企業(yè)是由合伙人聚合形成的，以相互信賴、共同出資為基礎(chǔ)，合伙人直接參與經(jīng)營，在經(jīng)營中具有相同的地位、相同的權(quán)利、相同的責(zé)任。而個人獨資企業(yè)是由業(yè)主獨自經(jīng)營，獨自負責(zé)，不像合伙企業(yè)法中要確立那么多的共同經(jīng)營的法律規(guī)范。業(yè)主個人獨

10、自經(jīng)營，自行作出決策，效率較高，而合伙人共同經(jīng)營，則經(jīng)營力量增強，經(jīng)驗上互相補充。5 合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，這是因為合伙企業(yè)是以合伙人個人財產(chǎn)為基礎(chǔ)設(shè)立的，在共同經(jīng)營中也要求共擔(dān)風(fēng)險，要求各合伙人用其個人財產(chǎn)來合伙企業(yè)的債務(wù)責(zé)任；合伙企業(yè)的利潤和虧損，由合伙人依照合伙協(xié)議約定的比例分配和分擔(dān)，合伙協(xié)議未約定的，則平均分配或分擔(dān)。而個人獨資企業(yè)由于是一個人投資，只是投資人承擔(dān)無限責(zé)任，而不是承擔(dān)無限連帶責(zé)任。所謂無限連帶責(zé)任，就是對于合伙企業(yè)的債務(wù)，當(dāng)合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償時，則每個合伙人對于不足的數(shù)額，都有全部清償?shù)呢?zé)任。當(dāng)然在合伙人之間，由于承擔(dān)連帶責(zé)任，所清償數(shù)額超過某個合伙

11、人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額時，有權(quán)向其他合伙人追償。對于個人獨資企業(yè)投資人，無限責(zé)任是集中于其一人，但不承擔(dān)由于連帶責(zé)任帶來的風(fēng)險。6 合伙企業(yè)由各合伙人共享收益，而個人獨資企業(yè)則是由其投資人獨自享有經(jīng)營成果，與這種情況相適應(yīng)的是，合伙企業(yè)由合伙人共擔(dān)風(fēng)險，而個人獨資企業(yè)投資人是獨自承擔(dān)風(fēng)險。從上述比較分析來看，個人獨資企業(yè)和合伙企業(yè)這兩種企業(yè)形式，既有聯(lián)系又有區(qū)別。它們都是以自然人為基礎(chǔ)建立的，并不具有法人資格，但是一種是自然人獨自的行為，一種是自然人的聯(lián)合；都承擔(dān)無限責(zé)任，但又有所不同；在經(jīng)營、收益歸屬上都有差異。在現(xiàn)實的經(jīng)濟生活中，個人獨資企業(yè)比合伙企業(yè)更普遍地存在，而它們之間也在互相轉(zhuǎn)換著，個人獨資企業(yè)設(shè)立后，如果經(jīng)營成功，想進一步擴大規(guī)模，注入資金，增加經(jīng)營力量，就有可能與人聯(lián)合，變成合伙企業(yè)；也有可能是個人獨資