離婚協議書的法律效力

1、合同訂立原則平等原則：根據中華人民共和國合同法第三條：“合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方”的規(guī)定，平等原則是指地位平等的合同當事人，在充分協商達成一致意思表示的前提下訂立合同的原則。這一原則包括三方面內容：合同當事人的法律地位一律平等。不論所有制性質，也不問單位大小和經濟實力的強弱，其地位都是平等的。合同中的權利義務對等。當事人所取得財產、勞務或工作成果與其履行的義務大體相當；要求一方不得無償占有另一方的財產，侵犯他人權益；要求禁止平調和無償調撥。合同當事人必須就合同條款充分協商，取得一致，合同才能成立。任何一方都不得凌駕于另一方之上，不得 把自己的意志強加給另一方，

2、更不 得以強迫命令、脅迫等手段簽訂合同。自愿原則：根據中華人民共和國合同法第四條：“當事人依法享有自愿訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預”的規(guī)定，民事活動除法律強制性的規(guī)定外，由當事人自愿約定。包括：第一， 訂不 訂立合同自愿；第二，與誰訂合同自愿，；第三，合同內容由當事人在不違法的情況下自愿約定；第四，當事人可以協議補充、變更有關內容；第五，雙方也可以協議解除合同；第六，可以自由約定違約責任，在發(fā)生爭議時，當事人可以自愿選擇解決爭議的方式。公平原則：根據中華人民共和國合同法第五條：“當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務”的規(guī)定，公平原則要求合同雙方當事人之間的權利義務要公平合理

3、具體包括：第一，在訂立合同時，要根據公平原則確定雙方的權利和義務；第二，根據公平原則確定風險的合理分配；第三，根據公平原則確定違約責任。 誠實信用原則： 根據中華人民共和國合同法第六條：“當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則”的規(guī)定，誠實信用原則要求當事人在訂立合同的全過程中，都要誠實，講信用，不得有欺詐或其他違背誠實信用的行為。離婚協議書的法律效力在離婚過程中，不少當事人選擇以簽訂離婚協議的方式協議離婚，那么，什么是離婚協議書呢？離婚協議書具有什么法律效力呢？下面小編為您整理了相關法律知識以及相關案例。案情：張某與李某于 2007年2月28日達成離婚協議：一、雙方 均同 意離婚；二、

4、原、被告共同建造三間石?；旖Y構房屋歸張某所有，張某給付李某建房款50000元，其中于協議簽訂時付20000元，余款30000元于2007年12月31日前付清；三、夫妻共同財 產 中格力空調、新飛冰箱、小天鵝洗衣機、落地電風扇、木板床 及隨身物品歸李某所有；席夢思床、長虹彩色電視機及其他生活用 品歸張某 所有。2007年5月16日，張某持離婚協議書向法院提起 訴訟，李 某接到訴狀后，提交答辯狀的內容與協議書基本相同。但隨后又以張某遲遲沒有支付 20000元為由，反悔不同意離婚。判決：法院開庭審理后查明，李某不能生育，且未及早如實告知張某，是導致雙方感情破裂的主要原因，故張某要求與李某離婚的主張，

5、應當得到支持。在判決雙方離婚的同時，法院按照雙方簽訂的協議書的內容對財產進行了分割。爭議：一種觀點認為，根據合同法第二條第二款規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規(guī)定?！彪x婚協議屬于 “有關身份關系的協議 ”，故協議書是無效 的，法院 不應當按協議書的內容作出判決；另一種觀點認為，離婚 協議中涉及夫妻人身關系條款是無效的，但其中涉及財產關系的條款則是附生效條件的協議，在判決離婚的條件下是有效的，應當按照協議書的內容進行財產分割。筆者同意第二種觀點。分析：離婚協議，是指婚姻雙方均表示同意離婚，以及離婚后財產債務如何處理、子女歸誰撫養(yǎng)等相關問題達成的共同意思表示協議關系解除

6、引發(fā)書。離婚協議涉及的是當事人身份關系的解除及因人身 的財產關系的改變。一、離婚協議的內容一般包括三項，即離婚、子女撫養(yǎng)和財 產處 理，其中關于離婚和子女撫養(yǎng)的內容屬于夫妻人身關系的性質，而財產處理則屬于夫妻財產關系的性質，這兩種關系在法律性質上均屬平等主體之間的人身關系和財產關系。 因此，離婚協 議的性質應是一種混合 合同。這與離婚訴訟是一種復合之訴的道理是一樣的。二、離婚協議中涉及夫妻人身關系條款是無效的。首先，根 據婚姻法第31條、第32條的規(guī)定，我國法律對婚姻關系的 解除采登記 要件主義和訴訟要件主義相結合的原則，即當事人既可以選擇登記離婚，也可以選擇訴訟離婚，兩者均具有同等的法律效力

7、。否則，夫妻雙方的婚姻關系就不可能解除。 所以，離婚 協議中涉及夫妻人身關系的條 款是無效的。也有人認為，經過公 證的離婚協議是有效的。 這也是非常 錯誤的。因為公證處不是辦 理離婚手續(xù)的法定機關， 所以，離婚協議即 使經過公證也沒有法 律效力。其次，就當事人是否同意離婚而言， 由于 主客觀原因，當事人關于離婚的意思表示可能發(fā)生變化，也應該允許變化。因 為夫妻感情不是定數，而是變數，隨著時間、環(huán)境、對方言行、 自我認識等各種因素的變化，雙方或是一方對婚姻前途的判斷會有所不同，甚至作出相反的決定。 因此，一方當事人在簽訂離婚 協議后又反 悔不同意離婚，是很正常的。從這個意義上講，婚姻 當事人在離

8、婚協議 書中關于“同意離婚”的意思表示并不具有法律效力，而只能作為 一種證據，證明夫妻感情曾經出現過重大裂 痕。也就是說，夫妻雙方對 于是否同意離婚的約定，屬于人身關系的性質，因而不能用書面契約來 約束，即法律不會禁止當事人 之間是否同意離婚的意思表示反復更改。只有當事人通過訴訟解除了婚姻關系或者辦理了離婚登記手續(xù)，法律才對離婚的事實予以確認。三、離婚協議中涉及財產關系的條款是附生效條件的協議，在雙方同意離婚或者判決離婚的條件下應當認定其效力。離婚協議中財產分割的前提是，即如果離婚，應當按雙方約定分割財產。財產分割協議應在條件成就即離婚時產生法律效力。但離婚財產分割協議所附生效條件，不同于一般

9、意義上的附生效條件，因為其成就需要離婚雙方當事人的合意，任何一方均可決定其是否成就，可以單方面使財產分割協議不產生約束力且不會承擔任何法律責任。民法通則第五十七條規(guī)定：“民事法律行為從 成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同 意，不得擅自變更或者解除。”離婚協議中有關財產分割的內容雖然在事實上與當事人雙方身份關系的變動 有關，但關于財產分割的部分條款屬于“有關財產關系的協議 ”， 應當適用民法通 則、合同法的有關合同成立與生效及合同的 履行等規(guī)定。 除非有可變更或可撤銷的情形，否則，人民法院在判決 離婚的情況下，故應當將協議作為分割夫妻財產的重要證據，即法院 要按照離婚協議中

10、關于財產分割的約定作出判決。止匕外，最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋 （二）第8條第1款規(guī)定：“離婚協議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割的協議，對男女雙方具有法律效力?！彪m然這里是指協議離婚中的“離婚協議”，且離 婚的事實已經得到婚姻登記機關的確認，離婚協議中關于財產分 割的條款 才在當事人之間發(fā)生法律效力。但我們仍可從中看到最 高司法機關對 離婚協議中涉及財產關系條款的效力的有條件的確 認，即離婚協議中 涉及財產分割的條款具有了民事合同的性質。從本案來看，法院判決雙方離婚，不是因為雙方簽訂了離婚協議書，而是因為李某不能生育，且未及早如實告知張某，從而導致雙方感情破裂。對于原、被告雙方達成的關于財產分割的協議，由于與李某向法院提交的答