中國垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)深度調(diào)研報(bào)告

1、如有你有幫助，請購買下載，謝謝！1頁垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)研究報(bào)告摘要目前，生活垃圾的處理途徑有：焚燒、填埋和堆肥，三種方式各有 利弊。其中焚燒的減量效果最明顯、無害化最徹底、且焚燒熱量可 以有效利用，因此廣為發(fā)達(dá)國家采用。我國目前的垃圾年產(chǎn)量占全 球比重超過 30% ，以填埋處理方式為主，政府對焚燒處理一直持鼓 勵的態(tài)度，先后出臺了一系列政策法規(guī)給予支持。國內(nèi)垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)主要有爐排爐和流化床兩種，工藝均基本成 熟。從事垃圾焚燒發(fā)電的投資商約有 40-50 家，可分為政府主導(dǎo)， 專業(yè)投資運(yùn)營、工程投資和中介咨詢公司等四種類型。在管理上， 國家主要采取特許經(jīng)營的管理模式，目前北京、廣州和福建等省份

2、 正積極規(guī)劃建設(shè)垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目，市場空間很大。垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目主要面臨民意風(fēng)險、政策風(fēng)險以及借款主體自身 的風(fēng)險等，其收入來源主要為垃圾補(bǔ)貼、電價優(yōu)惠、稅收優(yōu)惠等。 現(xiàn)階段，銀行對垃圾發(fā)電項(xiàng)目持審慎介入的態(tài)度，貸款總量不大。 目前正是我國垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目快速擴(kuò)張時期，建議審慎選擇、積 極介入優(yōu)質(zhì)的垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目。隨著“垃圾圍城”的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目在各城市紛 紛上馬。垃圾焚燒發(fā)電作為固廢處理和余熱利用的典型項(xiàng)目，屬于國家 政策明確支持的節(jié)能減排項(xiàng)目。企業(yè)金融部金融中心（以下簡稱中心） 亦收到多個垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目，但是伴隨此類項(xiàng)目的環(huán)保問題、民意問 題，為中心風(fēng)險判斷帶來較大不

3、確定因素。為深入分析垃圾焚燒發(fā)電行 業(yè)存在的風(fēng)險和商業(yè)機(jī)會，更好地選擇項(xiàng)目和判斷風(fēng)險，中心展開了對 垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)研究。如有你有幫助，請購買下載，謝謝！2頁在本次研究中，中心除了研究項(xiàng)目技術(shù)原理， 搜集相關(guān)國家政策，還進(jìn)行了多個層面的調(diào)研，其中政府層面，拜訪了 環(huán)保部環(huán)境監(jiān)察局行政復(fù)議處趙柯處長（該處專門負(fù)責(zé)民眾對環(huán)境問題 的申訴處理）；專家層面，拜訪了清華大學(xué)環(huán)境工程系固廢所聶永豐教 授 （國內(nèi)最資深的固廢處理專家， “挺燒派”的代表人物）以及中國環(huán)境 科學(xué)研究院趙章元研究員（“反燒派”的代表人物；企業(yè)層面，拜訪了杭 州錦江集團(tuán)王元珞總經(jīng)理，并實(shí)地考察了杭州蕭山垃圾焚燒電廠（錦江 為國內(nèi)較

4、有代表性的垃圾焚燒發(fā)電企業(yè)）。一、垃圾焚燒處理行業(yè)概況（一）處理方式及特點(diǎn)目前，生活垃圾的基本處理方式有三種，即衛(wèi)生填埋、焚燒（發(fā)電） 和堆肥，三種方式各有優(yōu)缺點(diǎn)和適用性，詳見下表：表 1 ：三種垃圾處理方式的對比主要優(yōu)點(diǎn)主要缺點(diǎn)適用性衛(wèi)生 填埋操作簡單； 運(yùn)營費(fèi)用低。占地面積大；惡臭污染較重；需要鋪設(shè)大面積的防滲膜；需要處理填埋氣和滲濾液；對地下水和土壤有威脅。人少地多的地區(qū)，比如 我國中西部城市。焚燒發(fā)電占地面積??；減量化效果顯著（體積減小95%，重量減少75%）；無害化較徹底；垃圾資源化利用（回收電 能和熱能）。投資大；產(chǎn)生二惡英；對垃圾熱值要求較咼。人多地少的地區(qū)，比如 我國東部發(fā)達(dá)城

5、市。堆肥資源化效果顯著。對垃圾中有機(jī)質(zhì)含量要求 較咼；肥料中重金屬含量不好控 制， 可能污染農(nóng)田土壤；肥料銷售半徑和競爭力有 限。用的比較少，適用于肥 料運(yùn)輸半徑適中、銷路 有保障的地區(qū)。如有你有幫助，請購買下載，謝謝！3頁（二）處理現(xiàn)狀1、國際現(xiàn)狀。目前部分發(fā)達(dá)國家生活垃圾處理處置情況如下:表 2 :部分發(fā)達(dá)國家生活垃圾處置情況（%）國別衛(wèi)生填埋焚燒堆肥處理率美國70255100日本28661.495.4德國7125197英國8910V1100法國60102090荷蘭612316100瑞士15701499意大利86131100瑞典65332100丹麥32662100比利時6227998新西蘭

6、64306100澳大利亞652411100從表中可以看出，由于受填埋場地的制約，部分發(fā)達(dá)國家主要采用焚燒方式處理生活垃圾（如表中的瑞士、日本和丹麥的生活垃圾焚燒比 例均高于 60% ,） 。 按生活垃圾年焚燒處理能力分析， 歐盟居首， 19 國家 占 38% ,日本占 24%居其次，美國占 19%居第三，東亞部分地區(qū)（中國、 中國臺灣、韓國、新加坡、泰國等）占 15%，其它地區(qū)（俄羅斯、烏克 蘭、加拿大、巴西、摩納哥等）占 4%。據(jù)歐洲垃圾發(fā)電企業(yè)聯(lián)盟（CEWEP ）2006 年統(tǒng)計(jì)，全世界生活垃圾焚燒廠共有約 2100 座，其中生活垃圾焚 燒發(fā)電廠約 1000座；總焚燒處理能力約為 62.1 萬噸/日，年焚燒生活垃 圾量約為 1.65 億噸，相當(dāng)于中國城市生活垃圾年清運(yùn)量。2、 國內(nèi)現(xiàn)狀。中國 2008 年年產(chǎn)垃圾 5 億噸，其中設(shè)市城市垃圾 1.55 億噸，占全世界城市垃圾年產(chǎn)量的 30%。中國