單相-三相轉換器發(fā)展及比較(有圖有表)

1、關于單相-三相轉換器的最新技術報告摘要： 在轉換器結構與控制策略于科技著作中已經被廣泛確立的今天，運用電力電子器件的單相-三相轉換器已然成為一種廣為人知的技術。這些年來，關于其結構的設想被明顯的分為兩個主要方向：1）器件數(shù)量減少的結構；2）組件數(shù)量增加的結構。進行減少組件數(shù)量的拓撲結構方面的研究是多年來的趨勢，從某些方面看這是因為相比應用在直流環(huán)節(jié)總線上的電容元件，電力開關器件的成本過高，故而轉換器的支路有時會使用中心電容來替代。然而，隨著半導體器件價格的不斷減低，這種趨勢也發(fā)生了變化，特別在追求高可靠性、高效率、低失真的情況下，增加元件數(shù)量的結構已經成為一種令人感興趣的選擇。本篇文章不僅對兩

2、種結構進行了全面的回顧，而且包含了單相交流-三相交流直接轉換器以及旨在降低直流環(huán)節(jié)電壓波動的轉換器的結構。本文的目的在于向對單相-三相功率轉換技術有興趣的專家學者們提供完整的最新技術現(xiàn)狀。關鍵詞：功率調節(jié)、電力電子轉換器件、脈沖寬度調制轉換器件1、 導言電能傳輸領域中，單相電網傳輸方案由于其成本遠低于三相方案的特點一直被當做對偏遠地區(qū)供電的的替代方案，而在像巴西這樣需要電網覆蓋廣闊范圍的大國里，單相電網的運用相當普遍。另一方面，連接在三相電源中的負載表現(xiàn)出許多單相負載所沒有的優(yōu)點，當負載為電動機時，這些優(yōu)點表現(xiàn)的尤為明顯，比如：穩(wěn)定的轉矩、穩(wěn)定的功率、較小的尺寸等。因此，單相-三相轉換系統(tǒng)有著

3、巨大的市場需求。從應用方面來看，每當提及單相-三相轉換器，首先想到的就是三相電機拖動系統(tǒng)。但是，作者認為，在農村地區(qū)的應用中給三相異步電動機供電不再是單相-三相轉換器的主要功能。因為隨著農業(yè)科技的發(fā)展，一些局部負載（比如：電力電子轉換器、電腦、通訊工具等）對電源質量的要求有所提高，既：正弦性、對稱性、三相電壓平衡性。過去，單相-三相轉換系統(tǒng)通過連接配備自耦變壓器的無源器件來實現(xiàn)，這類系統(tǒng)有著眾所周知的缺點與限制。那時，運用半導體功率二極管和閘流元件的電力電子器件才剛剛出現(xiàn)。在某些著作中，這些使用氣體導管和玻璃泡的所謂電力電子器件被稱作工業(yè)電子器件，而運用可控硅整流元件的電力電子器件于二十世紀六

4、十年代初才開始出現(xiàn)在市場上。從固態(tài)電力電子器件出現(xiàn)起，半導體器件就是用來拖動電力處理器的主要技術手段。在了解之前應用在可控整流器上的半導體裝置的基礎上將其與新的技術做比較，我們能夠成功的認識到其中令人驚訝的技術發(fā)展。除了有關電力開關的改進，在回路拓撲領域，如：三相-三相、單相-單相、三相-單相轉換領域的創(chuàng)新活動也十分活躍。 單相-三相功率轉換器被分成兩個主要方向：1）組件數(shù)量減少的構造；2）組件數(shù)量增加的構造。由于電力開關器件成本過高第一個方向（減少組件數(shù)量的拓撲結構）是多年來的趨勢，故而轉換器的支路有時會使用中心電容來替代。然而，隨著半導體器件價格的不斷減低，這種趨勢也發(fā)生了變化，特別在追求

5、高可靠性、高效率、低失真的情況下，增加組件數(shù)量的結構已經成為一種令人感興趣的選擇。本篇文章不僅對兩種結構進行了全面的回顧，而且包含了單相ac-三相ac直接轉換器（無直流環(huán)節(jié)電容）以及旨在降低直流環(huán)節(jié)電壓波動的轉換器的結構。 本文的目的只在于向對單相-三相功率轉換拓撲學有興趣的專家學者們提供完整的最新技術現(xiàn)狀。 如圖（1），傳統(tǒng)結構基本上被分為兩大類。值得一提的是，為了方便比較，本文中對每種結構做了新的標識，比如：圖（1.a）被標識為C1，圖（1.b）被標識為C2，以此類推。圖（1）傳統(tǒng)單相-三相轉換器結構(C1、C2) 由于其輸入輸出轉換段的所有變量都可控，C2結構成為了單相-三相電力轉換器的

6、一種更令人感興趣的實現(xiàn)方案。而如圖（2）所示，C1結構是一種更為廉價的解決方案，但是它的輸入電流和直流環(huán)節(jié)電壓完全不可控。圖（2.a）和（2.b）分別展示了C1和C2結構的轉換結果。值得一提的是，這兩種結構都被當做新結構的參考，既：新的拓撲學研究旨在控制輸出波形更接近結構C1而遠離結構C2。圖（2）傳統(tǒng)單相-三相轉換器實驗測試結果圖（3）描述了一種能實現(xiàn)C2控制無偏性的可行的控制策略的應用。圖中標有“*”的變量為引用變量。同時，由圖可知其包含三個控制單元和一個同步單元。當控制系統(tǒng)較為復雜時，這種控制策略可以表現(xiàn)出一些優(yōu)勢。圖（3）C2結構的控制框圖本文中提到的開關中能量的無規(guī)則分布是單相-三相

7、電力轉換器中的另一個需要特別注意的特點，如圖（4），單相-三相轉換器總損耗的63%出現(xiàn)在整流環(huán)節(jié)中，而剩下的37%出現(xiàn)在逆變環(huán)節(jié)中。由這些數(shù)據我們可以推測出開關所受的應力，既：每個整流開關承受轉換器總損耗的15.7%，而每個逆變開關承擔6.1%。開關應力為衡量電力轉換失敗概率提供了重要的參數(shù)，除了第三部分中將會講到的并聯(lián)整流系統(tǒng)，本文中涉及的所有配置方案都有這種問題（較大的分布能量損失）。圖（4）能量損耗在整流器及逆變器中分布不同型號的開關損耗估計可在文獻中查閱。本文中，通過回歸模型來實現(xiàn)損耗估計，這種方法已經經過試驗檢測并有了相關著作。實驗測試中使用的電力開關為由SKHI-10（SEMIKR

8、ON）驅動的雙絕緣柵雙極晶體管（IGBT）模塊CM50DY-24H（POWEREX）。該開關損耗模型包括：1）IGBT和二極管的導通損耗;2）IGBT的開通損失;3）IGBT關斷損耗;4）二極管關斷損耗。導言之后本文將分為六個部分，第二部分主要介紹減少或者消除元件的配置。另一方面，第三部分介紹增加元件數(shù)量的配置方案。單相-三相轉換器的應用將在第四部分詳細介紹。第五部分對不同結構的特點做出了簡明的比較，突出了每種拓撲結構的主要特征。最后，將在第六部分中下結論。第二部分會分為兩個小節(jié)，本文結構的完整圖示見圖（5）。每部分中，我們盡可能以時間順序陳述以便讓讀者能清楚了解到單相-三相變換器的發(fā)展過程。

9、圖（5）文章結構一覽2 減少或消除元件的配置方案 在轉換信號波形質量沒有顯著變化的前提下進行元件數(shù)量的減少曾經并且仍然是許多轉換器設計者的目標，而在放棄了許多元件的轉換器中這一前提往往沒辦法滿足。盡管如此，因為這類轉換器的優(yōu)點，那些不是很完美的波形還是可以被接受的。A. 減少半導體器件數(shù)量的策略（1）直流環(huán)節(jié) 中點連接：直流環(huán)節(jié) 中點連接已經被運用在很多交流轉換器上以實現(xiàn)電力開關的減少。這意味著每條支路至少由兩個電力開關構成的理論已經不再適用。但是，只有在減少電力晶體管器件的情況下不影響設備額定值和電解電容的能量存儲，這種減少成本的方案才有意義。另一個方面，電解電容的壽命比電力開關的短，這也十

10、分重要。 直流環(huán)節(jié)電容電流諧波頻譜（圖（6.a）以及半橋結構（圖（6.b）、（6.c）突出表現(xiàn)直流環(huán)節(jié)中點連接對使用壽命及轉換效率的影響。圖（6）電路結構及電容電流的諧波頻譜由圖（6.a），直流環(huán)節(jié) 電容電流計算公式為： 其中g1到l3依次為開關qg1到ql3關斷的時間間隔，Ts為開關周期。 假定參考極電壓在Ts恒定，則時間間隔j (j = g1 to l3)可由參考極電壓表示。比如，g1可由如下公式給出： 由（1）和（2），直流環(huán)節(jié)電容電流可寫為： 其中vg = vg10 vg20。同樣的，對于輸入輸出半橋拓撲結構，我們可以知道直流環(huán)節(jié)電流的如下關系： 由于存在基于電網電流和負載電流的額外分

11、量，輸入輸出半橋結構電容電流的表達式相比傳統(tǒng)結構有所不同。放大圖（6）可以看到這個額外分量。直流環(huán)節(jié)高頻功率損耗可由如下公式算出： 其中為元件在直流環(huán)節(jié)上的高階方均根電流，而ESR(100Hz)為其高頻等效串聯(lián)電阻。頻率的升高，電流紋波的減少和溫度的升高都可以使ESR降低。若頻率高于3khz，則可以認為ESR等于其在100hz時值的0.45倍并保持不變。而的值只與有關，圖（6）分別描述了全橋結構、輸入半橋結構和輸出半橋結構中直流環(huán)節(jié)電容電流的諧波頻譜。分別設定電網電壓和負載相電壓為1標幺值可以得到上述仿真結果。而且可以得到如下結論：1）圖（6.a）所示結構中，直流環(huán)節(jié)電壓為負載相電壓幅值的倍；

12、2）圖（6.c）所示拓撲結構中，直流環(huán)節(jié)電壓為為負載相電壓幅值的2倍；3）圖（6.c）所示結構中，直流環(huán)節(jié)電壓為負載相電壓幅值的倍。在C2結構中能觀測到的低頻分量只有二次諧波分量，而在半橋拓撲結構中可以檢測到工頻分量。另一方面，輸入、輸出半橋結構相對于全橋結構對高頻直流環(huán)節(jié)方均根電流分別有24%和8%的減少,這意味著半橋拓撲結構可以降低直流環(huán)節(jié)高頻能量損耗。如圖（7），為單相-三相轉換器輸在輸出頻率固定且等于電網頻率時的應用，相比圖（1.a）中的結構，盡管它大大減少了電力開關的數(shù)量，但也帶來了很多不足，比如：1）開關需要承受的電壓為單相總線電壓峰值的兩倍；2）由于電流頻率過低，直流環(huán)節(jié) 電容的

13、額定VA需要增大；3）有源輸入電流波形無法檢測。圖（7）穩(wěn)定輸出頻率的經濟型轉換器結構(C3、C4)在這些結構中，機械操作受限于電網給定的頻率。圖（8）中含有6個開關的單相-三相轉換器與傳統(tǒng)轉換器相比有許多不同和優(yōu)點。在應用方面，這種轉換器可應用于農村地區(qū)電機拖動系統(tǒng)及高速拖動系統(tǒng)。有的學者提出了減小直流環(huán)節(jié)電容電流的同步技術，當輸出頻率和輸入頻率相同時這種技術可行性很高。圖（8）六開關轉換器(C5)如圖（9），進行兩個直流環(huán)節(jié)中點連接的回路結構具有高頻隔離，能量流可逆，可工作在零點電壓處等優(yōu)點。圖（9）高頻隔離的轉換器結構(C6) 圖（10）是一種由六個開關和一個二極管構成的單相-三相轉換器

14、。而直流環(huán)節(jié)中點連接的實現(xiàn)也使得圖（11）所示的四線三相負載結構得以提出。圖（10）六開關一二極管支路的雙向轉換器(C7)圖（11）半控PWM整流器及四線逆變器組成的轉換器(C8、C9)圖（12.）中的結構可以為三相負載提供頻率恒定或者可變的電能，同時也加強了三相之間的聯(lián)系。這類結構的主要功能可以總結為：1）在簡單的開環(huán)控制方案下可以實現(xiàn)對電容的減??；2）只需要傳統(tǒng)6開關拓撲結構2/3的開關數(shù)量即可實現(xiàn)脈沖寬度調制。而在需要工頻運行的應用中，圖（12.d）的結構有最廣泛的實用性，只要頻率變化低，額定工作頻率足夠，它的優(yōu)勢就會超過6開關拓撲結構。圖（12）其他拓撲結構(C10) 學者們致力于在保

15、證開關數(shù)目不變的前提下改變圖（8）中半橋結構的位置，第一個理論成果如圖（13.a）所示，它在負載側采用了全橋變換而在電網側采用了半橋結構，圖（13.b）的結構位置與其恰好相反。這兩種結構輸入輸出轉換側都有共用支路，都能帶來雙向功率流，輸入正弦電流得到的功率因數(shù)都接近于1，而且輸出電壓均可控。由于其可以選擇在輸入或者輸出側來進行半橋連接，相比傳統(tǒng)轉換器，這種結構擁有能夠減少輸入或輸出轉換側總諧波失真的能力。圖（13）其他拓撲結構(C11)對圖（14）中的結構進行比較分析可得，對直流環(huán)節(jié)中點和輸入輸出側共享支路的使用都可以減少開關器件的數(shù)量，而其中所有結構都有支持能量的雙向流動。圖（14）其他拓撲

16、結構(C12)表（1)收錄了結構C3到C12中半導體器件的額定電壓和電流，同時也就其控制復雜度及結構框圖同傳統(tǒng)方案進行了比較。在表中，D和S分別表示二極管和開關，既：2D表示兩個二極管而4S表示四個開關。表（1）對直流環(huán)節(jié)重點連接結構的比較(2) 輸入輸出側支路共享：上一節(jié)中使用直流環(huán)節(jié)中點電容連接的結構在工作時都會在電容處產生60hz的額外電流波動，當使用壽命、電容應力、電壓波動被嚴格要求的情況下，必須避免這類連接。一般而言，在不使用直流環(huán)節(jié)中點連接的情況下減少器件數(shù)目就意味著要對轉換器的兩級進行支路共享。圖（15）中的結構都在不使用直流環(huán)節(jié)中點連接的情況下實現(xiàn)了元件的減少。圖（15.b）中

17、的電容中點連接結構可以實現(xiàn)多種要求，但是這類結構只能運用于輸出頻率恒定且等于電網頻率的情況中，其優(yōu)點在于在輸入輸出轉換側的雙向能量流，這能在電動機型負載的回饋制動工程中起到作用。圖（15）無直流環(huán)節(jié)中點連接的單相-三相轉換器結構(C13、C14)圖（16）描述了一種使用同步技術的電路結構，這種方案的應用使得對擁有和傳統(tǒng)結構相同額定電壓的三相負載供電成為了可能，這種技術甚至可以被應用在輸入輸出轉換側有共享支路的情況中。圖（16）有一條共享支路的單相-三相轉換器（C15） 如圖（17）所示為一種可應用于所有加油共享支路的ac-dc-ac轉換器的新結構，在轉換器兩端頻率相同的前提下，可以使得電力轉換

18、器在減少器件的同時還能保證同傳統(tǒng)結構相同的工作特性。圖（17.a），（17.b）分別表示電網電流的功率因數(shù)調節(jié)和直流環(huán)節(jié)電壓與輸出相電壓的控制。雖然只使用了四條支路，C15中結構可以得到和全橋電路結構相同的直流環(huán)節(jié)電壓。圖（17）對C15結構的實驗測試結構 如圖（18），為四線制的單相-三相轉換器同那些傳統(tǒng)轉換器之間的比較，這類轉換器都有一條共用支路而且都支持雙向能流。同時，表（2）對C13-C16轉換器結構中電流及電壓的額定值與控制的復雜性進行了歸納。圖（18）C16結構圖表（2）對支路共享結構的比較（3） 整流器簡化 在使用直流環(huán)節(jié)中點連接和支路共享技術來減少半導體器件數(shù)目的結構之后，其他

19、減少半導體器件的策略也相繼被提出，簡化整流環(huán)節(jié)回路結構的方法為其中的代表。如圖（19）為兩種使用單相電網供電的交流電機拖動系統(tǒng)，這類結構中電機與電網的中性點直接相連，這就意味著電機每相中有1/3的電網電流，而這會導致電機損耗的增加卻不會影響其DQ電流，所以這類結構中轉矩不能被電網電流所控制。 盡管如此，這類系統(tǒng)也有著可以不需要添加整流電路電感以及能減少開關數(shù)量的優(yōu)點。圖（19）無升壓電感元件的轉換器結構（C17、C18）圖（20）為對C17結構的實驗測試結果，由圖可知這種結構達到了和C2結構一樣的控制能力，比如：功率因數(shù)控制（如圖（20.a），直流環(huán)節(jié)電壓控制（如圖（20.b），向電機提供平衡

20、的DQ電流（如圖（20.c）。但其相電流中會出低頻諧波。圖（20）對無升壓電感結構的實驗測試結果盡管圖（19.b）中的結構使用了直流環(huán)節(jié)中點連接，但由于其主要特點為放棄了整個整流環(huán)節(jié)，所以仍被收錄在在本節(jié)中，關于這種結構的正弦調制技術與空間矢量調制技術已經被提出。最后，圖（21）展示了一種可以減少整流側元件數(shù)量的單相-三相四線制轉換器結構。表（3）對C17-C19轉換器結構中電流及電壓的額定值與控制的復雜性進行了歸納。圖（21）C19結構圖表（3）對整流器簡化結構的比較B.舍棄直流環(huán)節(jié)電容將交流電網上能量直接轉換到交流負載上的矩陣轉換器是一種舍棄了直流環(huán)節(jié)電容的能量轉換器，可以被應用在三相-三

21、相、三相-雙相、三相-單相的轉換結構中。由于輸入電壓波動的問題，矩陣轉換原理在單相-三相轉換器中的應用比在其他轉換器中更有挑戰(zhàn)性，A novel single- to three-phase static converter（一種新型的單相-三相靜態(tài)轉換器）的作者是這個領域的先驅，他提出了如圖（22.a）中的電路結構，其缺點和優(yōu)點可以概括為：1）電壓頻率比例控制能力2）輸入電流接近正弦3）輸出電壓含有三次諧波分量4）電壓利用率低。圖（22）單相-三相矩陣轉換器（C20、C21）在減少元件數(shù)量方面，后人又對圖（22.a）做了深入研究與改進，使得其半導體器件數(shù)量減少了33%（如圖（22.b）。雖然

22、減少了器件數(shù)量，這類結構仍能對三相電機的幅值與頻率進行控制，而其主要的不足在于輸入輸出間的電壓增益較低，負載電流中含有低次諧波。使用PSPICE建模仿真可以對單相-三相交交變頻器進行研究。矩陣控制器標準配置的出現(xiàn)是為了對如圖（23）所示的單相-三相轉換器進行設計與控制，而旨在對減少換向器數(shù)目的PWM控制策略及-調節(jié)方法也相繼出現(xiàn)。圖（24）中的單相-三相矩陣轉換拓撲結構旨在消除由雙倍工頻下單相功率瞬時波動引起的系統(tǒng)電壓電流的畸變，這類轉換器增加了三個雙向開關和一個電抗器。圖（23）C22結構圖圖（24）C23結構圖 由于電機上的非平衡電流，由七個閘流晶體管和一個平衡電容器構成的交交變頻器不能被

23、應用在需要柔性轉矩的系統(tǒng)中，轉換器輸入側為電流源類型結構也被提出來實現(xiàn)ac-ac直連的單相-三相轉換器設計。 表（4）對C20-C23的轉換器結構中電流及電壓的額定值與控制的復雜性進行了歸納。表（4）對舍棄電容的轉換器的比較3 增加元件數(shù)量的配置方案在交錯或者多級結構中，如果能夠提高轉換器波形質量，那么增加元件數(shù)量的結構就是可行的。雖然在三相-三相轉換系統(tǒng)中不再需要降低直流環(huán)節(jié)電壓波動，但其在單相-三相轉換器中仍可用來衡量元件的增加是否值得。研究表明電能紋波減少的頻率是電源的兩倍，這些專家進一步提出了具有電源解耦功能的單相-三相變換器結構以及控制方式。這種結構的優(yōu)點在于其直流環(huán)節(jié)區(qū)不需要大電抗

24、和大濾波電容，其拓撲結構的實現(xiàn)建立在能對電源紋波進行有源緩沖解耦的間接矩陣變換器的基礎上。圖（25）含有有源緩沖器及充電回路的結構（C24、C25）另一方面，輸入輸出兩側中半導體器件內電流的不規(guī)則分部也是單相-三相轉換器的特點。在傳統(tǒng)結構中，整流開關元件的電流及功率額定值比逆變器一側的要大?？紤]到這些因素，含有兩個并聯(lián)整流器的單相-三相轉換器結構被提出，如圖（26）。盡管增加了器件數(shù)量，這類拓撲結構卻有著如下的優(yōu)點：1）降低了整流器電流；2）交錯技術的使用使得總諧波失真得到改進；3）降低了直流環(huán)節(jié)電容應力以及整流器線路的容錯能力。并聯(lián)整流技術的使用使得整流區(qū)產生了算法可控的循環(huán)電流。圖（26）

25、雙整流器結構（C26）圖（27）分別描繪了電網及整流器電流、點1與點2的波形放大圖。根據相同的原理，有的學者提出了由兩個并聯(lián)整流器及一條輸入輸出轉換側共用支路構成的單相-三相轉換器結構，如圖（28）。當輸入輸出頻率相同時，這種結構表現(xiàn)出如下的優(yōu)勢：1）當開關工作在相同額定功率的前提下，降低整流開關的額定功率；2）較少因為使用高額定功率整流開關而產生的額外成本；3）容錯能力的提高。圖（27）雙整流器結構試驗測試結構圖（28）運用支路共享并聯(lián)整流器的轉換器（C27）圖（29）中介紹了運用并聯(lián)結構的轉換器構造，表（5）對C24-C29的轉換器結構中電流及電壓的額定值與控制的復雜性進行了歸納。圖（29

26、）全并聯(lián)轉換器結構（C8）表（5）對器件數(shù)目增加的轉換器的參數(shù)比較4 應用 前文提到的許多單相-三相拓撲結構已經被應用于實際生活中，比如：電力轉換器被當做有源電力濾波器來減少開關過程中的能量損耗。這些應用將在本節(jié)中得到具體介紹。具體應用有：1. 適用于單相-三相轉換器的有源濾波器。這類研究可能在提高對線性和非線性負載的供電質量的同時實現(xiàn)對功率因數(shù)的矯正。同時，這類研究也深入到了三相-單相轉換器，對農村地區(qū)供電時使用的單根導線接地回路系統(tǒng)是這類結構的典型應用。它的主要優(yōu)勢有：1）電力轉換過程損耗只占負載功率和調節(jié)直流環(huán)節(jié)電壓所需能量的一小部分；2）普通操作時直流側可以無源化。而三相負載線電壓幅值

27、受單相電壓限制是它的主要缺陷，對三相負載進行三角連接可以將這種缺陷降到最小。圖（30）使用有源電力濾波器的轉換器結構（C29） 為了解決低負載電壓時的一些問題，專家們試圖找到一種可以應用于單相-三相系統(tǒng)的萬能電源濾波器，如圖（31.a）、（31.b）所示。兩者都可以對電網電壓失真、負載引起的諧波和能量耗損進行補償，兩種回路的區(qū)別在于串聯(lián)和并聯(lián)濾波器的位置不同，既：圖（31.a）中，串聯(lián)濾波器位于電網測，并聯(lián)有源濾波器位于負載側，而在圖（31.b）中，它們的位置剛好相反。由于部分能量直接通過電線傳輸，這兩種結構的過程損耗都比傳統(tǒng)拓撲結構的低。因此，較之傳統(tǒng)結構，這類構想的額定功率更低。圖（31）

28、單相-三相裝換器做通用有源濾波器（C30）2.單相-三相轉換器還可能應用與電力牽引中，比如：應用于需要經由單相電源啟動的輔助風機和水泵中，作為電力機車的輔助交流電機，在農村地區(qū)的農業(yè)生產中的應用等。3.單相-三相轉換技術也被應用于熱電聯(lián)供系統(tǒng)及分步生產工廠中最大功率點跟蹤等領域。4.單相-三相轉換器在不間斷供電系統(tǒng)中也有所應用。同時，增加三端機械開關的轉換器也被提出，在該系統(tǒng)中，開關狀態(tài)必須與電機運行速度相符，有專家認為這種轉換器可以被應用于空調系統(tǒng)中。5.單相-三相轉換器中也可以添加容錯系統(tǒng)。5 一般比較 本節(jié)旨在對文中提到的單相-三相轉換器結構進行簡單的比較，比較的內容包括應用于結構中的電子元件（