pkpm-波浪腹板H型鋼與普通焊接H型鋼對比比較

1、波浪腹板H型鋼與普通焊接H型鋼對比比較比較例題:“對稱對比.JH”詳見使用版下載壓縮包中的“門式剛架例題”,計算簡圖如下,對稱的30m剛架,左邊全部為波浪腹板H型鋼,右邊為普通平腹板焊接H型鋼,受力完全對稱,截面幾何尺寸也是對稱的。 設(shè)計規(guī)范STS設(shè)計軟件中,總體信息結(jié)構(gòu)類型選擇“輕型門式剛架”,設(shè)計規(guī)范選擇門規(guī)CECS102:2002,在實際分析驗算時,對波浪腹板H型鋼構(gòu)件,自動采用波浪腹板鋼結(jié)構(gòu)應(yīng)用技術(shù)規(guī)程(CECS 290:2011進行設(shè)計,普通焊接H型鋼,采用門規(guī)CECS102:2002進行構(gòu)件驗算。應(yīng)力分析結(jié)果比較結(jié)果1.本例對稱情況下,左側(cè)波浪腹板H型鋼截面構(gòu)件滿足設(shè)計要求,右邊普

2、通平腹板焊接H型鋼截面均存在抗剪、高厚比不滿情況;2.相同截面的情況下,波浪腹板H型鋼按波浪腹板鋼結(jié)構(gòu)應(yīng)用技術(shù)規(guī)程的總體正應(yīng)力較普通焊接柱按門規(guī)CECS102:2002計算應(yīng)力值要高,尤其是平面外穩(wěn)定應(yīng)力大的較多;但是大高厚比情況下,平腹板H型鋼的抗剪承載力較波浪腹板H型鋼抗剪承載力要小得多。差異原因分析1. 正應(yīng)力差異原因分析:門規(guī)CECS102:2002的壓彎構(gòu)件強度應(yīng)力計算:波浪腹板鋼結(jié)構(gòu)應(yīng)用技術(shù)規(guī)程的壓彎構(gòu)件強度應(yīng)力計算:波浪腹板鋼結(jié)構(gòu)應(yīng)用技術(shù)規(guī)程中計算正應(yīng)力A fn ,和Wnx ,均不計入腹板的承載力,所以在相同截面和受力的情況下,一般正應(yīng)力波浪腹板H 型鋼計算較大。 2. 剪應(yīng)力差

3、異原因分析:門規(guī)CECS102:2002抗剪承載力計算公式: ,按上式計算,失去抗剪承載力(不設(shè)加勁肋時,相當(dāng)于高厚比超過門規(guī)對于大高厚比抗剪承載力降低較多,如果636.3w310*SQRT(235/fy。本算例中的構(gòu)件大頭已經(jīng)處于或接近這種狀態(tài),所以抗剪承載力超限波浪腹板鋼結(jié)構(gòu)應(yīng)用技術(shù)規(guī)程的抗剪承載力計算公式: 按波浪腹板鋼結(jié)構(gòu)應(yīng)用技術(shù)規(guī)程計算,對于波浪腹板,隨著高厚比的增大,抗剪承載力降低的較少,本算例基本都是在0.9左右,所以抗剪承載力較易滿足。波浪腹板的省材之道通過對比分析,采用波浪腹板H型鋼可以節(jié)省材料,途徑通過下面兩個方面:1.較高截面時,采用較小的腹板厚度(一般只要滿足抗剪承載力即可,>=2.0mm,從腹板上節(jié)省鋼材;2.采用相同翼緣板,相同截面高度的情況下,波浪腹板計算正應(yīng)力