普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評估方案修訂情況_第1頁
普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評估方案修訂情況_第2頁
普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評估方案修訂情況_第3頁
普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評估方案修訂情況_第4頁
普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評估方案修訂情況_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評估方案修訂情況為了進(jìn)一步做好五年一輪的高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評估工作,不斷總結(jié)評估工作經(jīng)驗(yàn),提高評估工作水平,去年底,教育部高教司成立了由24名成員組成的普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評估課題組,24名成員中有15人是本屆評估專家委員會成員,其主要任務(wù)是開展評估方案、方法和技術(shù)等方面的研究工作,在廣泛開展調(diào)研和征求各方面意見的基礎(chǔ)上,對現(xiàn)行的評估方案作必要的調(diào)整和修訂。對評估方案的這次調(diào)整和修訂情況,分以下三個方面作些介紹:一、調(diào)整和修訂的基本原則第一、各類高校都采用一個教學(xué)評估方案的原則。其一是考慮到當(dāng)前高等教育改革的趨勢和要求。近年來高校體制改革中大量學(xué)校合并

2、,重點(diǎn)高校和非重點(diǎn)高校合并,辦學(xué)歷史較長的高校和新建高校合并,不同科類的高校合并,單科性學(xué)校越來越少,而單科性學(xué)校也有向綜合化發(fā)展的趨勢。但不同類型的學(xué)校,都要體現(xiàn)國家的教育價值觀,貫徹黨的教育方針,落實(shí)高等教育法,都要按照教育規(guī)律不斷明確辦學(xué)指導(dǎo)思想,改善辦學(xué)條件,加強(qiáng)教學(xué)基本建設(shè),強(qiáng)化教學(xué)管理,深化教學(xué)改革,提高教學(xué)質(zhì)量,這些學(xué)校所遵循的基本規(guī)律和基本要求是相同的。1998年教育部就用同一個方案試評了兩所不同類型的醫(yī)藥類高校:其中一所是部屬“211工程”重點(diǎn)建設(shè)高校,一所是地方高校。評估結(jié)果得到了大部分專家和有關(guān)方面的認(rèn)同。關(guān)于分類指導(dǎo)問題,主要從兩個方面體現(xiàn):一是,按照“三個符合度”的精

3、神,把握評估的實(shí)質(zhì),鼓勵學(xué)校辦出特色?!叭齻€符合度”就是:學(xué)校自己的定位和所確定的目標(biāo),與國家、社會和學(xué)生全面發(fā)展的需要及學(xué)校實(shí)際情況的符合程度,學(xué)校的實(shí)際教學(xué)工作(包括教育資源的配置利用與教學(xué)過程的設(shè)計等)狀態(tài)與學(xué)校自己所確定的目標(biāo)定位的符合程度,學(xué)校的教學(xué)效果(人才培養(yǎng)質(zhì)量)與學(xué)校自己確定的目標(biāo)要求的符合程度。這種評估的思路有利于學(xué)校辦出特色,避免“千校一面”的局面,同時也給專家組進(jìn)校的工作留有空間。二是,對于醫(yī)藥、財經(jīng)、師范等科類的高校和國家重點(diǎn)建設(shè)高校,即“211工程” 重點(diǎn)建設(shè)的學(xué)校,針對其某些特殊性,在方案個別指標(biāo)上,分別提出了補(bǔ)充說明。用一個方案來評估不同類型高校的教學(xué)工作,事實(shí)

4、說明,從整體上看是完全可行的。這也是教育部領(lǐng)導(dǎo)決定采用一個方案進(jìn)行評估的原則的客觀依據(jù)。對此,現(xiàn)在還有不同的看法和認(rèn)識,也是正常的。還可以在今后的工作實(shí)踐中進(jìn)行研究和探索。第二、現(xiàn)行評估方案的基本框架不動的原則。2002年6月教育部頒發(fā)的普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評估方案(試行),已經(jīng)在60多所高等學(xué)校進(jìn)行了評估實(shí)踐。實(shí)踐表明,該方案基本上是科學(xué)的、可行的,反映了各類高等學(xué)校本科教學(xué)工作的基本規(guī)律,普遍認(rèn)為其基本框架是比較好的。因此,這次方案的調(diào)整和修訂,基本框架不作大的變動,仍然由(1)普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評估指標(biāo)體系、(2)普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評估指標(biāo)和等級標(biāo)準(zhǔn)、(3)普

5、通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評估結(jié)論及其標(biāo)準(zhǔn)、(4)普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評估方案有關(guān)說明等四個部分組成。這次的修訂主要是以科學(xué)的發(fā)展觀為指導(dǎo),對某些內(nèi)容作了具體的調(diào)整和修訂,力求做到:一是簡明科學(xué),將原評估方案中某些指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)及內(nèi)涵說明的提法不盡科學(xué)的地方,進(jìn)行了修改。如1.1學(xué)校的規(guī)劃在原方案中主要強(qiáng)調(diào)了學(xué)科專業(yè)建設(shè)規(guī)劃,根據(jù)教育部有關(guān)文件精神修改后明確為“包括學(xué)校事業(yè)發(fā)展規(guī)劃、學(xué)科專業(yè)建設(shè)規(guī)劃、師資隊伍建設(shè)和校園建設(shè)規(guī)劃”;又如6.1教師風(fēng)范中A、C級標(biāo)準(zhǔn)及內(nèi)涵說明中都有教學(xué)質(zhì)量的考察,而教學(xué)質(zhì)量不屬于教師風(fēng)范的內(nèi)容,這次修改時就移到2.2,增加了一個“教學(xué)水平”觀測點(diǎn)等;二是突出重

6、點(diǎn),將原方案中的內(nèi)涵說明大部分都刪去了,只保留了一些界定性的說明作為備注,其目的是要給專家和有關(guān)方面以更多的空間,針對不同院校的實(shí)際情況,根據(jù)“三個符合度”以檢驗(yàn)學(xué)校的建設(shè)與改革,這也是鼓勵學(xué)校結(jié)合本校實(shí)際更好地理解評估指標(biāo)的實(shí)質(zhì),努力將學(xué)校辦出特色;三是與教育部近期頒布的文件精神相一致,特別是今年頒發(fā)的二號文件的精神,所以現(xiàn)行方案的三個附表都不用了,而采用了新的附表正是二號文件提出的基本辦學(xué)條件指標(biāo);四是對國家重點(diǎn)建設(shè)的高等學(xué)校的部分指標(biāo)、觀測點(diǎn)和標(biāo)準(zhǔn)作必要的補(bǔ)充說明。二、新修訂的評估方案調(diào)整的主要內(nèi)容 基本框架及指標(biāo)體系的總體調(diào)整情況新修訂的方案基本框架沒有大的變化,在指標(biāo)體系上,仍然是7

7、個一級指標(biāo),1個特色項目,其中辦學(xué)指導(dǎo)思想、師資隊伍、教學(xué)條件與利用、教學(xué)管理、學(xué)風(fēng)、教學(xué)效果等6個一級指標(biāo)不變,將“教學(xué)建設(shè)與改革”改為“專業(yè)建設(shè)與教學(xué)改革”。為什么要修改,主要是考慮到與國際接軌,便于準(zhǔn)確翻譯。二級指標(biāo)方面,將2.1“隊伍結(jié)構(gòu)”改為“師資隊伍的數(shù)量與結(jié)構(gòu)”,是因?yàn)橄旅嬖黾恿恕吧鷰煴取钡挠^測點(diǎn);將“就業(yè)”從“社會評價”中單獨(dú)拿出來作為1個二級指標(biāo),加上原來的18個二級指標(biāo),一共19個二級指標(biāo)。觀測點(diǎn)方面,原方案有38個觀測點(diǎn),修訂的方案在2.1“師資隊伍的數(shù)量與結(jié)構(gòu)” 下面增加“生師比”的觀測點(diǎn);在2.2“主講教師”下面增加了 “教學(xué)水平” 的觀測點(diǎn);在3.1“教學(xué)基本設(shè)施”

8、下面增加了“校園網(wǎng)建設(shè)狀況”的觀測點(diǎn);在4.3“實(shí)踐教學(xué)”下面增加了“實(shí)習(xí)和實(shí)訓(xùn)”觀測點(diǎn);另將原7.5 “社會聲譽(yù)”的一個觀測點(diǎn)“生源、就業(yè)、社會評價”分成“生源”、“社會評價”2個觀測點(diǎn),“就業(yè)”單獨(dú)作為一個二級指標(biāo),下設(shè)一個觀測點(diǎn)“就業(yè)情況”。這樣一共就由原來的38個觀測點(diǎn)變成了44個觀測點(diǎn)。一、二級指標(biāo)在名稱上作了適當(dāng)修改。一級指標(biāo)的“教學(xué)建設(shè)與改革”修改為“專業(yè)建設(shè)與教學(xué)改革”。二級指標(biāo)的“師資隊伍結(jié)構(gòu)”修改為“師資隊伍數(shù)量與結(jié)構(gòu)”,“教學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施”改為“教學(xué)基本設(shè)施”等。 關(guān)于方案調(diào)整和修改的具體內(nèi)容及說明雖然方案修訂在基本框架上和指標(biāo)體系上沒作大的改動,但在具體內(nèi)容上有一些局部的修

9、改,具體情況如下: 辦學(xué)指導(dǎo)思想1.1 學(xué)校定位對這個一級指標(biāo)內(nèi)容的修訂,主要有以下3點(diǎn)變化:一是將原方案的3點(diǎn)內(nèi)涵說明全部刪去,增加了1個備注“學(xué)校規(guī)劃包括學(xué)校教育事業(yè)發(fā)展規(guī)劃、學(xué)科專業(yè)發(fā)展規(guī)劃、師資隊伍建設(shè)規(guī)劃和校園發(fā)展規(guī)劃?!边@樣比原來內(nèi)涵說明只強(qiáng)調(diào)專業(yè)建設(shè)規(guī)劃更加全面。二是將原內(nèi)涵說明2、3關(guān)于專業(yè)結(jié)構(gòu)與布局的內(nèi)容和專業(yè)設(shè)置的要求放到了4.1專業(yè)結(jié)構(gòu)與布局下面考察,使其內(nèi)容更加貼近和吻合。三是將等級標(biāo)準(zhǔn)A級改為“定位準(zhǔn)確,學(xué)校發(fā)展規(guī)劃科學(xué)合理,并有效實(shí)施”,C級改為“定位基本準(zhǔn)確,有學(xué)校發(fā)展規(guī)劃,并付諸實(shí)施”。這就強(qiáng)調(diào)了不僅要有發(fā)展規(guī)劃,還要科學(xué)合理;不能限于口頭上或書面上的發(fā)展規(guī)劃,

10、還要付諸實(shí)施并有成效。1.2 辦學(xué)思路主要修改是刪去了原來的5條內(nèi)涵說明,等級標(biāo)準(zhǔn)的表述上都作了適當(dāng)調(diào)整,主要強(qiáng)調(diào)要具有先進(jìn)教育思想觀念,因?yàn)橄冗M(jìn)的教育思想觀念是教育教學(xué)改革和創(chuàng)新的先導(dǎo)。 師資隊伍對這個一級指標(biāo)作了比較多的調(diào)整,具體情況如下:2.1 原來的“隊伍結(jié)構(gòu)”改為“師資隊伍的數(shù)量與結(jié)構(gòu)”增加了一個觀測點(diǎn)“生師比”,這在教育部教發(fā)20042號文件中有規(guī)定,主要是針對當(dāng)前高校連續(xù)幾年教師隊伍數(shù)量嚴(yán)重不足提出來的。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計表明,目前我國高校師生比平均在18:1以上,但有的高校則高達(dá)20幾、30幾比1,這必然影響教學(xué)質(zhì)量。C級標(biāo)準(zhǔn)與2號文件規(guī)定的合格要求一致,A級標(biāo)準(zhǔn)為“比合格規(guī)定至少低2

11、,滿足人才培養(yǎng)需要”。將原來“青年教師中具有研究生學(xué)位的比例”改為“專任教師中具有碩士學(xué)位、博士學(xué)位的比例”,A級標(biāo)準(zhǔn)為“50%”,C級標(biāo)準(zhǔn)為“30%40%”,調(diào)整原因有二:一是與2號文件的要求一致;二是近幾年各高校在引進(jìn)人才時對學(xué)位要求都提高了門檻,再加上各校都加強(qiáng)了在職教師的培養(yǎng),加大了攻讀學(xué)位的力度。2.2 主講教師這個二級指標(biāo)的主要變化有二:增加了一個二級指標(biāo)“教學(xué)水平”,實(shí)際上是將原方案6.1教師風(fēng)范中考察教學(xué)質(zhì)量的內(nèi)容移到這里來了,一是大家認(rèn)為放在這里考察更合適,二是考察主講教師除要求“教師資格”和“教授副教授上課情況”外,更要看教學(xué)水平如何。A級標(biāo)準(zhǔn)為“教學(xué)水平高,科研促進(jìn)教學(xué),

12、成效明顯”,既強(qiáng)調(diào)了教學(xué)水平,又強(qiáng)調(diào)要將科研成果引進(jìn)教學(xué)內(nèi)容,促進(jìn)教學(xué)。C級標(biāo)準(zhǔn)為“教學(xué)過程規(guī)范,基本能保證教學(xué)質(zhì)量”。對原方案關(guān)于“教師崗位資格”的說明作了修改,就是兩個條件,主講教師是指要么具有講師及以上職務(wù);要么具有碩士及以上學(xué)位并通過崗前培訓(xùn)取得合格證的教師。這樣比原方案內(nèi)涵說明的表述更準(zhǔn)確、明了。 教學(xué)條件與利用3.1 教學(xué)基本設(shè)施這里也作了幾點(diǎn)改動,主要是根據(jù)2號文件的規(guī)定所作的修改。具體情況如下:將原觀測點(diǎn)“教室狀況”改為“校舍狀況”。因?yàn)椴还饪唇淌遥€要將生均教學(xué)行政用房、百名學(xué)生配計算機(jī)臺數(shù)、百名學(xué)生配多媒體教室和語音教室座位數(shù)、實(shí)驗(yàn)室和實(shí)習(xí)場所及附屬用房面積等內(nèi)容納入到這個

13、觀測點(diǎn)。C級標(biāo)準(zhǔn)與2號文件的合格規(guī)定完全一致,A級標(biāo)準(zhǔn)為“各類功能的教室齊備,很好地滿足教學(xué)需要,其它相關(guān)校舍滿足人才培養(yǎng)的需要”。觀測點(diǎn)“實(shí)驗(yàn)室、實(shí)習(xí)基地狀況”的C級標(biāo)準(zhǔn)與2號文件的合格規(guī)定一致,A級標(biāo)準(zhǔn)修改為“各類功能教學(xué)實(shí)驗(yàn)室配備完善,設(shè)備先進(jìn),利用率高,在本科人才培養(yǎng)中能發(fā)揮較好作用;校內(nèi)外實(shí)習(xí)基地完善,設(shè)施能滿足因材施教的實(shí)踐教學(xué)要求”,在這里,對實(shí)驗(yàn)室不僅強(qiáng)調(diào)配備完善,設(shè)備先進(jìn),利用率高,還強(qiáng)調(diào)了在本科人才培養(yǎng)中較好發(fā)揮作用。觀測點(diǎn)“圖書館狀況”的等級標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)取消了對圖書文獻(xiàn)資料購置經(jīng)費(fèi)和圖書館面積的要求,因?yàn)?號文件只有生均圖書冊數(shù)和年進(jìn)書量的要求。C級標(biāo)準(zhǔn)按2號文件的要求,A級

14、標(biāo)準(zhǔn)還特別強(qiáng)調(diào)了圖書館的管理手段先進(jìn),使用效果好。增加了“校園網(wǎng)建設(shè)狀況”這個觀測點(diǎn),A級標(biāo)準(zhǔn)為“建設(shè)水平高,運(yùn)行良好,在本科教學(xué)中發(fā)揮了重要作用”,C級標(biāo)準(zhǔn)為“在本科教學(xué)中發(fā)揮了作用”。一是強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)校園網(wǎng)建設(shè),現(xiàn)在很多學(xué)?;ň拶Y建設(shè)校園網(wǎng),硬件建設(shè)好,但有的利用率不高,特別對本科教學(xué)沒有充分發(fā)揮作用,因此,特別強(qiáng)調(diào)了要在本科教學(xué)中發(fā)揮作用。運(yùn)動場及體育設(shè)施C級標(biāo)準(zhǔn)增加了室內(nèi)體育場所的要求,A級標(biāo)準(zhǔn)原方案為“有風(fēng)雨操場;有專項設(shè)施”,現(xiàn)改為“運(yùn)動場及體育設(shè)施(含室內(nèi)體育場所)滿足人才培養(yǎng)需要;有專項場地或設(shè)施”。3.2 教學(xué)經(jīng)費(fèi)將原方案“學(xué)費(fèi)收入用于四項教學(xué)經(jīng)費(fèi)的比例”改為“四項經(jīng)費(fèi)占學(xué)費(fèi)收

15、入的比例”,原來是按四號文件表述的,但是不易操作,因?yàn)閷W(xué)校各類經(jīng)費(fèi)收入都在一起,分塊支出,就很難弄清用于四項經(jīng)費(fèi)的哪些是學(xué)費(fèi)收入了,反過來就好統(tǒng)計了,因?yàn)槊磕陮W(xué)費(fèi)收入多少一算就出來了,就看四項經(jīng)費(fèi)的開支占到學(xué)費(fèi)收入多大的比例。A級標(biāo)準(zhǔn)25%,增加了“較好地滿足人才培養(yǎng)需要”;C級標(biāo)準(zhǔn)20%23%,增加了“基本滿足人才培養(yǎng)需要”。 專業(yè)建設(shè)與教學(xué)改革這個指標(biāo)也修改了不少內(nèi)容,具體如下:4.1 專業(yè)將原來觀測點(diǎn)“新辦專業(yè)”改為“專業(yè)結(jié)構(gòu)與布局”,A級標(biāo)準(zhǔn)為“專業(yè)總體布局與結(jié)構(gòu)合理,有與重點(diǎn)學(xué)科相匹配的、有一定影響的優(yōu)勢專業(yè);新辦專業(yè)的設(shè)置滿足社會需要,具有學(xué)科基礎(chǔ),教學(xué)條件好,教學(xué)質(zhì)量有保證,學(xué)生

16、滿意”,C級標(biāo)準(zhǔn)為“專業(yè)總體布局與結(jié)構(gòu)基本合理;新辦專業(yè)設(shè)置適應(yīng)社會需要,教學(xué)條件和教學(xué)質(zhì)量基本符合要求”。很顯然,這一條的內(nèi)容拓展了,著眼于專業(yè)總體布局與結(jié)構(gòu)是否合理,其內(nèi)容涵蓋就更準(zhǔn)確全面。這與教育部五號文件關(guān)于做好普通高等學(xué)校本科學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整工作的若干原則意見的精神一致起來。這也是將原1.1的內(nèi)涵說明中部分內(nèi)容拿到了這里。另外,針對現(xiàn)在有的學(xué)校什么專業(yè)熱就上什么專業(yè),每年上好幾個新專業(yè)的情況,強(qiáng)調(diào)了新專業(yè)設(shè)置的條件,尤其是建立新專業(yè)的學(xué)科基礎(chǔ)。將觀測點(diǎn)“教學(xué)計劃”改為“培養(yǎng)方案”,涵蓋面更廣、表述更貼切一些,包括了課內(nèi)外人才培養(yǎng)的整個過程。4.2 課程對觀測點(diǎn)“教學(xué)內(nèi)容與課程體系改革

17、”的A級標(biāo)準(zhǔn)作了調(diào)整,改為“總體思路清晰、有具體計劃、配套措施有力,執(zhí)行良好,改革成效顯著,有一定數(shù)量的獲省部級(含)以上成果獎勵(包括教學(xué)成果獎、精品課程等)”,比原方案更具體、更好操作一些。觀測點(diǎn)“教材建設(shè)與成效”改為“教材建設(shè)與選用”,A級標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為“有科學(xué)的教材選用和評估制度,執(zhí)行嚴(yán)格,教材選用整體水平高,使用效果好;針對本校的優(yōu)勢學(xué)科,有重點(diǎn)支持特色教材編寫的規(guī)劃和措施,成效好,有一定數(shù)量的獲省部級(含)以上獎勵的教材”,C級標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為“有科學(xué)的教材選用和評估制度,主干課程選用同行公認(rèn)的優(yōu)秀教材,并注意選用近三年出版的新教材(特別是理工類、財經(jīng)政法和農(nóng)林類專業(yè))”,主要是考慮到對絕大

18、部分學(xué)校來說,還是以選用好教材為主,編寫教材不是主要任務(wù)。而對有能力編寫教材的學(xué)校來說,在A級標(biāo)準(zhǔn)中也作出了編寫教材的明確要求。另外,也適當(dāng)考慮了在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,今后教材建設(shè)與改革如何適應(yīng)新形勢發(fā)展的要求。觀測點(diǎn)“雙語教學(xué)”原來只有數(shù)量要求,考慮到有些課程不適宜用雙語教學(xué),有些課程運(yùn)用雙語教學(xué)對學(xué)生和教師外語水平要求很高,不易收到好的效果。因此,目前只宜從實(shí)施的措施和政策方面,對適宜的專業(yè)課程提出要求。A級標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為“有實(shí)施雙語教學(xué)的激勵措施和政策;適宜的專業(yè)特別是生物技術(shù)、信息技術(shù)、金融、法律等雙語授課課程比例10%,教學(xué)效果較好;其它專業(yè)能積極實(shí)施雙語教學(xué)”,C級標(biāo)準(zhǔn)改為“重視并

19、積極實(shí)施雙語教學(xué);雙語授課課程達(dá)到一定比例”,這也與4號文件的要求完全一致起來。4.3 實(shí)踐教學(xué) 新增加了一個觀測點(diǎn)“實(shí)習(xí)和實(shí)訓(xùn)” ,A級標(biāo)準(zhǔn)為“時間有保證、措施完善、效果好”,C級標(biāo)準(zhǔn)為“時間有保證、措施得力、效果較好”。顯然,關(guān)于實(shí)踐教學(xué)的要求更高了,這與教育部教高廳200414號文關(guān)于加強(qiáng)普通高等學(xué)校畢業(yè)設(shè)計(論文)工作的通知的精神也是一致的。 教學(xué)管理這一指標(biāo)涉及的內(nèi)容改動不大。5.1 管理隊伍觀測點(diǎn)“教學(xué)管理及其改革的研究與實(shí)踐成果”A級標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)了研究成果對教學(xué)改革的推動作用。并增加了一個備注“研究與實(shí)踐成果是指教學(xué)管理調(diào)研或咨詢報告、論文、專著等?!睂⒃桨钢醒芯颗c實(shí)踐成果由系列論

20、文改為“調(diào)研咨詢報告、論文、專著等”。5.2 質(zhì)量監(jiān)控這個二級指標(biāo)的變化主要是在等級標(biāo)準(zhǔn)里更加強(qiáng)調(diào)了執(zhí)行效果,A級標(biāo)準(zhǔn)為“效果顯著”,C級標(biāo)準(zhǔn)為“效果明顯”。 學(xué)風(fēng)6.1 教師風(fēng)范將原方案偏重對教師的要求,調(diào)整為偏重對學(xué)校這方面工作的要求,并將兩者結(jié)合起來。A級標(biāo)準(zhǔn)修改為“學(xué)校重視師德師風(fēng)建設(shè),教師嚴(yán)格履行崗位責(zé)任,嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué),從嚴(yán)執(zhí)教,教書育人”,C級標(biāo)準(zhǔn)改為“教師履行崗位責(zé)任,從嚴(yán)執(zhí)教,教書育人”,強(qiáng)調(diào)了學(xué)校重視師德師風(fēng)建設(shè)和教師崗位責(zé)任,與四號文件精神一致起來。6.2 學(xué)習(xí)風(fēng)氣將原方案觀測點(diǎn)“參加課內(nèi)外科技文化活動等情況”改為“課外科技文化活動”,因?yàn)榭萍嘉幕顒又饕窃谡n外開展的,表述更準(zhǔn)確一些。A級標(biāo)準(zhǔn)改為“校園課外科技文化活動豐富活躍,多數(shù)學(xué)生積極參與,效果好”,C級標(biāo)準(zhǔn)改為“有一定的參加人數(shù)和活動效果”。 教學(xué)效果7.1 基本理論與基本技能將原第一個觀測點(diǎn)“學(xué)生基本理論與基本技能水平(尤其是外語交流能力)”中括號的內(nèi)容刪去了,考慮到基本理論與基本技能包括很多方面,不宜只強(qiáng)調(diào)外語交流能力。對觀測點(diǎn)“學(xué)生的創(chuàng)新精神與實(shí)踐

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論