課堂提問技巧初探_第1頁
課堂提問技巧初探_第2頁
課堂提問技巧初探_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、課堂提問技巧初探提問是一種啟發(fā)式教學方法,是組織課堂教學的重要環(huán)節(jié)。它不僅能啟發(fā)學生思維,活躍課堂氣氛,而且有利于激發(fā)學生的學習興趣,培養(yǎng)學生的語言表達能力。提問效果如何往往成為一堂課成敗的關鍵,而決定提問效果的根本因素在于如何把握課堂提問的技巧。數學課堂教學是教師傳播數學知識的主要陣地,是教育教學的中心環(huán)節(jié),也是學生學習獲取數學知識的主要途徑。因此研究課堂教學中提問的原則與技巧是優(yōu)化課堂過程,優(yōu)化學生思維流程的關鍵。一、問題設計要緊扣教學重點和難點,注重質量。每個教學單元都有其重點、難點,每堂課提問應該圍繞這些重點、難點進行。知識是無邊的海洋,不突出重點、難點,舍本求末,東一榔頭西一棒槌,片

2、面追求所謂課堂氣氛活躍,就不能實現既定的教學目標。 提問要考慮它的價值性,不能隨心所欲。原蘇聯數學教育家斯托利亞認為提問方法的問題,是一個復雜的遠沒有解決的教育學上的問題。他要求采用“教育上合理的提問方法”。如果提問引起學生的積極思維活動,并且學生又不可能照搬課本上的答案,就可以認為,進行了“教育上合理”提問。二、問題設計要適應學生能力和水平,注重難度在設計課堂提問時,教師需對全體同學的綜合情況(主要指個性;知識;素質;能力;基礎等)全面分析和正確把握。應考慮學生的實際情況和課堂的實際需要,掌握好所提問題的難易程度。如果問得太平直、太淺顯,如問學生“是不是”、“好不好”、“對不對”、“能不能”

3、等,學生幾乎不用通過思考就立即回答,齊答了事,整堂課表面上看來熱熱鬧鬧,氣氛活躍,實則流于形式、華而不實,這樣的提問對激發(fā)學生的思維,培養(yǎng)學生的能力沒有任何益處。而問得太迂曲、太深奧,學生想半天連問題的要點還弄不明白,則易造成“問而不答,啟而不發(fā)”的尷尬局面,就會損傷學生思維的積極性,對教學也沒什么好處。三、問題設計要激發(fā)學生的求知欲望,注重趣味課堂提問就是有意識地挑起學生認識中的矛盾,促使學生原有知識與新知識發(fā)生激烈沖突,使學生意識中的矛盾激化,從而產生問題情境。這種以矛盾沖突為基礎的問題情境的產生和解決,能激發(fā)學生的求知欲望,滿足學生好奇的心理。四、問題要有結果和答案,注重評價有問必答,這

4、是課堂教學的內在要求。在教案設計的時候,教師應把本課時該提哪些問題,該作哪些回答,標準答案怎樣等詳細程序全部編入設計,還要估計學生對這問題可能有幾種解答,可能會出現哪些差錯,該怎樣引導。 如有一位老師在教學分數的初步認識有這樣一個精彩的片段:教師在引導學生初步感知分數后,提出了一個問題:“把一個圓分成兩份,每份一定是這個圓的二分之一,對嗎?”話音剛落,全班學生已分成兩個陣營,有的說對,有的說錯。面對學生的不同答案,教師沒有判定誰是誰非,而是鼓勵雙方進行辯論,于是有了下面一段學生課堂辯論。正方(把手中的圓平均分成兩份):“我是不是把這個圓分成了兩份?”反方:“是!是!”正方舉起其中的半個圓:“這

5、份是不是這個圓的二分之一?”反方:“是!是啊!”正方:“既然是二分之一,為什么不同意這種說法?”師:反方同學,你難道不想說什么嗎?反方(從圓紙片上撕下一小塊),高舉著分開的兩部分大聲問:“這是分成兩份嗎?”正方:“是?!狈捶剑ò研⌒〉囊环菖e在面前):“這是圓的二分之一嗎?”正方(小聲的):“不是?!狈捶剑骸凹热徊皇嵌种?,為什么你要同意這種說法呢?”正方服氣地點了點頭,不好意思地站到了反方的隊伍中。自始至終,教師以微笑鼓勵著學生,讓學生充分暴露自己的思維。辯論結束,教師緊握著反方學生的手,說:“祝賀你們,是你們精彩的發(fā)言給大家留下了深刻的印象?!比缓笊钋榈匚罩降氖郑骸爸x謝你們,正是因為你

6、們問題的出現,才給咱們全班帶來一次有意義的討論!”教師彬彬有禮地向他們深深鞠了一躬,孩子們笑了。教師接著向全班學生說:“從上面的例子可以體會到,分成兩份和平分成兩份是不一樣的。我們一定要仔細認真?!蔽衣犕赀@節(jié)課對這一幕留下極其深刻的印象。正是教師延遲了對標準答案的判定,才有了這個精彩片段,它使成功者體會到快樂,使暫時失敗者也深刻地理解了分數的意義,體現著教師對學生的熱愛與尊重,體現著以學生發(fā)展為本的教育思想。只有成竹在胸,上課提問之后才能很好地組織討論,對學生的回答作出及時恰當的評價:全對的,要肯定其成績,并引導學生的思維向縱深方向發(fā)展;全錯的,教師要耐心傾聽,讓學生把話說完,并設計好糾錯方法,及時更正,同時要注意給予學生激勵性評價;不全對的,應重點引導學生如何將問題考慮得全面些,培養(yǎng)學生思維的嚴謹性、深刻性;錯中有對的,既要肯定學生什么地方答得好,又要指出什么地方答得不夠完善,不夠正確,并點明原因,使學生真正掌握知識。 切忌對學生回答只用“好”、“對”、“不對”之類過于簡單的評語一評了之或作含糊不清、模棱兩可的評價,甚至不作評價。總之,課堂提問既是一門學問,又是一種藝術

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論