經(jīng)濟(jì)學(xué)習(xí)題及答案

1、第4章9番茄醬是熱狗的互補(bǔ)品(以及調(diào)味品)。如果熱狗價(jià)格上升，番茄醬市場(chǎng)會(huì)發(fā)生什么變動(dòng)？番茄市場(chǎng)呢？番茄汁市場(chǎng)呢？橘子汁市場(chǎng)呢？答：如果熱狗價(jià)格上升，熱狗的銷(xiāo)售量會(huì)下降。因?yàn)榉厌u是熱狗的互補(bǔ)品，番茄醬的需求會(huì)下降，它的供給并不改變，因此，番茄醬的價(jià)格和銷(xiāo)售量都會(huì)下降。與此相連，番茄是制作番茄醬的主要原料，對(duì)它的需求也會(huì)下降，在供給不變的情況下，番茄的銷(xiāo)售量和價(jià)格都會(huì)下降。而番茄是番茄汁的主要原料，番茄價(jià)格下降使番茄汁的生產(chǎn)成本下降，供給增加，番茄汁的銷(xiāo)售量上升，價(jià)格下降。而橘子汁和番茄汁是替代品，番茄汁價(jià)格下降會(huì)使橘子汁的需求下降，從而使橘子汁的價(jià)格和數(shù)量都下降。12假設(shè)你們大學(xué)里籃球票的價(jià)

2、格是由市場(chǎng)力量決定的。現(xiàn)在，需求與供給表如下：A畫(huà)出需求和供給曲線。這條供給曲線有什么不尋常之處？為什么會(huì)是這樣的?答：圖419 大學(xué)籃球票的供求圖圖中的供給曲線是垂直的。因?yàn)榇髮W(xué)體育館里的座位數(shù)是固定的，不論每個(gè)座位的價(jià)格是多少，組委會(huì)最多可以提供的球票數(shù)量不改變。也就是說(shuō)，球票價(jià)格的變化不影響球票的供應(yīng)量。B籃球票的均衡價(jià)格和均衡數(shù)量是多少?答：籃球票的均衡價(jià)格是8 元，均衡數(shù)量是8 000 張。C明年你們大學(xué)計(jì)劃共增加5000名學(xué)生。增加的學(xué)生的需求表如下：價(jià)格（美元） 需求量（張）4 40008 300012 200016 100020 0現(xiàn)在把原來(lái)的需求表與新生需求表加在一起計(jì)算整個(gè)

3、大學(xué)的新需求表。新的均衡價(jià)格和均衡數(shù)量是多少?答：因?yàn)榍蚱钡墓┙o量固定不變，為 8000 張。所以新的均衡價(jià)格是12 元，均衡數(shù)量為 8000 張?；@球票的新需求表價(jià)格（美元） 需求量（張）4 140008 1100012 800016 500020 2000 13市場(chǎng)研究顯示出以下有關(guān)巧克力棒市場(chǎng)的信息：需求表可以表示為方程式：QD=1600-300P，這里QD是需求量，P是價(jià)格。供給表可以表示為方程式：QS=1400+700P，這里QS是供給量。計(jì)算巧克力棒市場(chǎng)的均衡價(jià)格和數(shù)量。答：當(dāng)需求量等于供給量時(shí)，市場(chǎng)達(dá)到均衡，即QD= QS 。1600 - 300P=1400 + 700P解此方程

4、得P=0.2QD = 1600 3000.20=160060=1540QS = 1400 + 7000.20=1400+140=1540所以，巧克力市場(chǎng)的均衡價(jià)格為0.20 美元，均衡數(shù)量為1540。第5章2假設(shè)公務(wù)乘客和度假乘客對(duì)從紐約到波士頓之間民航機(jī)票的需求如下：價(jià)格 需求量 需求量（美元） （公務(wù)乘客） （度假乘客）150 2100 1000200 2000 800250 1900 600300 1800 400A票價(jià)從200美元上升到250美元時(shí)，公務(wù)乘客的需求價(jià)格彈性為多少？度假乘客的需求價(jià)格彈性為多少？(用中點(diǎn)法計(jì)算。)答：(1)中點(diǎn)：價(jià)格225，數(shù)量1 950 (2)中點(diǎn)：價(jià)格

5、225，數(shù)量700B為什么度假乘客與公務(wù)乘客的彈性不同?答：對(duì)公務(wù)人員來(lái)說(shuō)，時(shí)間成本較高，飛機(jī)是最快的交通工具，為了節(jié)省時(shí)間，即使機(jī)票價(jià)格升高，他們的最佳選擇還可能是坐飛機(jī)，所以他們的機(jī)票需求價(jià)格彈性小。度假乘客則不同，他們是為了外出游玩，時(shí)間成本比較低。如果機(jī)票價(jià)格升高，為了節(jié)省度假成本，他們可以選擇其他交通工具。因此，他們的需求價(jià)格彈性大。3假設(shè)取暖用油的需求價(jià)格彈性在短期中是0.2，而在長(zhǎng)期中是0.7。A如果每加侖取暖用油的價(jià)格從1.8美元上升到2.2美元，短期中取暖用油的需求量會(huì)發(fā)生什么變動(dòng)？長(zhǎng)期中呢？（用中點(diǎn)計(jì)算。）答：每加侖取暖用油的價(jià)格從1.8 美元上升到2.2 美元，價(jià)格變動(dòng)百

6、分比為：（2.2 - 1.8）/2=0.2=20當(dāng)需求價(jià)格彈性為0.2 時(shí)，短期中取暖用油的需求量會(huì)減少0.220= 4當(dāng)需求價(jià)格彈性為0.7 時(shí)，長(zhǎng)期中取暖用油的需求量會(huì)減少0.720=14B為什么這種彈性取決于時(shí)間長(zhǎng)短？答：在長(zhǎng)期中，消費(fèi)者通過(guò)購(gòu)買(mǎi)其他諸如用天然氣或電力取暖的設(shè)施來(lái)作出調(diào)整，以減少對(duì)取暖用油的需求。因此，與短期相比，在長(zhǎng)期內(nèi)消費(fèi)者能夠更加容易對(duì)取暖用油價(jià)格上升作出反應(yīng)，所以需求彈性也較大。4假設(shè)你的激光唱片需求表如下：價(jià)格 需求量（收入1 萬(wàn)美元） 需求量（收入1.2 萬(wàn)元）8 40 5010 32 4512 24 3014 16 2016 8 12A用中點(diǎn)法計(jì)算，在你的收

7、入分別為1萬(wàn)美元和12萬(wàn)美元的情況下，當(dāng)激光唱片價(jià)格從8美元上升到10美元時(shí)，你的需求價(jià)格彈性。答：收入為1 萬(wàn)美元時(shí)，中點(diǎn)：價(jià)格9 數(shù)量36B分別計(jì)算在價(jià)格為12美元和16美元的情況下，當(dāng)你的收入從1萬(wàn)美元增加到12萬(wàn)美元時(shí)，你的需求收入彈性。答：價(jià)格為12 美元時(shí)，中點(diǎn)：收入11 數(shù)量27價(jià)格為16 美元時(shí)，中點(diǎn)：收入11 數(shù)量105Maria已決定總是把她收入的三分之一用于買(mǎi)衣服。A她對(duì)衣服的需求收入彈性是多少?答：Maria 對(duì)衣服需求收入彈性為l。B她對(duì)衣服的需求價(jià)格彈性是多少?答：她對(duì)衣服的需求價(jià)格彈性為1。C如果Maria的嗜好變了，她決定只把收人的四分之一用于買(mǎi)衣服，她的需求曲

8、線會(huì)如何改變？她的需求收入彈性和價(jià)格彈性現(xiàn)在是多少?答：如果Maria 只把收入的四分之一用于買(mǎi)衣服，她對(duì)衣服的需求降低，她的需求曲線會(huì)向左下方移動(dòng)。但因她仍然將收入的固定比例用于買(mǎi)衣服，所以她的需求彈性收入和需求價(jià)格彈性都仍然是1。6紐約時(shí)報(bào)1996年2月17日?qǐng)?bào)道，在地鐵票價(jià)上升之后乘客減少：“1995年12月，即價(jià)格從25美分上升到15美元的第一個(gè)月以后，乘客將近減少400萬(wàn)人次，比上一年的12月減少了43%?！盇用這些數(shù)據(jù)估算地鐵乘客的需求價(jià)格彈性。B根據(jù)你的估算，當(dāng)票價(jià)上升時(shí)，地鐵當(dāng)局的收益會(huì)有什么變化?答：根據(jù)我的估算，當(dāng)票價(jià)上升時(shí)，地鐵當(dāng)局的收益會(huì)上升。C為什么你估算的彈性可能是

9、不可靠的?答：乘客乘地鐵的季節(jié)性因素可能會(huì)導(dǎo)致彈性是不可靠的。因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)的月份正好是新年前一個(gè)月，一般來(lái)說(shuō)，新年前后人們外出探親、度假的人數(shù)增多，交通運(yùn)輸會(huì)比平時(shí)繁忙，各種交通工具的載客量一般都會(huì)增大。因此，票價(jià)的提高可能對(duì)人們乘地鐵的需求影響不大。但當(dāng)客流高峰過(guò)去后，人們可能會(huì)為了節(jié)省車(chē)費(fèi)而選擇其他的交通工具上班、上學(xué)。這樣，票價(jià)升高會(huì)使乘地鐵人次大大減少，從而地鐵乘客的需求價(jià)格彈性會(huì)與原先的估算有所不同。7兩個(gè)司機(jī)Tom和Jerry分別開(kāi)車(chē)到加油站。在看價(jià)格之前，Tom說(shuō)：“我加10加侖汽油?！盝erry說(shuō)：“我想加10美元汽油?！泵總€(gè)司機(jī)的需求價(jià)格彈性是多少?答：湯姆的價(jià)格彈性為0。因?yàn)闊o(wú)

10、論油價(jià)是多少，他都要10 加侖汽油。需求量對(duì)于不同的汽油價(jià)格沒(méi)有變化。杰瑞的價(jià)格彈性為1。因?yàn)榻苋鸸潭ǖ匾?0 美元汽油，油價(jià)上漲1%，他所買(mǎi)的汽油量就下降1%。13請(qǐng)解釋下列情況為什么是正確的：全世界的干旱增加了農(nóng)民通過(guò)出售糧食得到的總收益，但如果只有堪薩斯出現(xiàn)干旱，堪薩斯農(nóng)民得到的總收益就會(huì)減少。答：因?yàn)榧Z食是缺乏需求價(jià)格彈性的。全世界的干旱使世界糧食減產(chǎn)，糧價(jià)上升的幅度大于需求量減少的幅度，出售糧食的農(nóng)民總收益增加。但對(duì)堪薩斯的農(nóng)民來(lái)說(shuō)，世界糧食市場(chǎng)是既定的，他們的供應(yīng)量減少，世界市場(chǎng)糧食價(jià)格不變，他們的總收益會(huì)下降。4價(jià)格變動(dòng)引起一種物品的需求量減少了30%，而這種物品的總收益增加了1

11、5%。這種物品的需求曲線是富有彈性還是缺乏彈性？解釋原因。答：該物品需求量減少的原因是其價(jià)格上漲了，而這種物品的總收益增加了15，由于總收益=價(jià)格×數(shù)量，所以該物品價(jià)格上升的比例(64.29%)大于需求量減少(30%)的比例，因此，該種物品的需求曲線缺乏彈性。5上個(gè)月咖啡杯的均衡價(jià)格大幅度上升，但均衡數(shù)量幾乎和以前一樣。三個(gè)人想解釋這種現(xiàn)象。哪一種解釋是正確的？解釋你的邏輯。Bill：“需求增加了，但供給總體上缺乏彈性?！盡arian：“供給增加了，但需求也增加了?！盫alerie：“供給減少了，但需求總體上缺乏彈性。”答：Bill 和Valerie 是正確的。因?yàn)樵诠?yīng)“完全”缺乏

12、彈性時(shí)，需求增加，均衡價(jià)格將上升；在供給和需求“完全”缺乏彈性時(shí)，均衡數(shù)量將保持不變，供給也會(huì)減少。Marian 是不正確的。因?yàn)槿绻┙o和需求都增加了，均衡數(shù)量就會(huì)增加，但對(duì)均衡價(jià)格的影響是不確定的。7你有以下關(guān)于X物品與Y物品的信息：X物品的需求收入彈性是-3。X物品與Y物品的需求交叉價(jià)格彈性是2，收入增加和Y物品價(jià)格下降肯定會(huì)減少X物品的需求嗎？為什么？答：是這樣的。因?yàn)槭杖霃椥孕∮诹悖砻鱔 物品是種劣質(zhì)品，因此收入的增加將減少對(duì)X 物品的需求。需求交叉價(jià)格彈性大于零，說(shuō)明這兩種物品是替代品，所以Y 物品價(jià)格下跌將減少X 物品的需求。第6章7國(guó)會(huì)和總統(tǒng)決定，美國(guó)應(yīng)該通過(guò)減少使用汽油來(lái)減

13、少空氣污染。他們對(duì)所銷(xiāo)售的每加侖汽油征收05美元的稅收。A他們應(yīng)該對(duì)生產(chǎn)者收稅呢，還是對(duì)消費(fèi)者征稅？用供求圖加以詳細(xì)解釋。答：他們對(duì)生產(chǎn)者或消費(fèi)者征稅都可以。(a)對(duì)消費(fèi)者征稅：對(duì)消費(fèi)者征稅，使消費(fèi)者支付的價(jià)格上升，需求曲線向左下方移動(dòng)。圖64(a)是對(duì)消費(fèi)者征稅，圖64(b)是對(duì)生產(chǎn)者征稅，可見(jiàn)無(wú)論對(duì)誰(shuí)征稅，得到的市場(chǎng)效果都是一樣的。B如果汽油需求較富有彈性，這種稅對(duì)減少汽油消費(fèi)量更有效，還是更為無(wú)效？并用文字和圖形做出解釋。答：如果汽油需求較富有彈性，這種稅收對(duì)減少汽油消費(fèi)更有效。從圖65 中可以看出需求曲線D1 比D2 更富有彈性。對(duì)汽油征稅，其價(jià)格會(huì)上升。如果需求富有彈性，價(jià)格上升會(huì)使

14、需求量大幅下降。當(dāng)需求曲線為D1 時(shí)，稅收使需求量從Q 下降到Q 1。如果需求缺乏彈性，價(jià)格上升，其需求量也不會(huì)有太大的變化。當(dāng)需求曲線為D2時(shí)，稅收使需求量從Q 下降到Q2，小于D1 的下降幅度。C這種政策使汽油消費(fèi)者受害還是受益？為什么?答：這種政策使汽油消費(fèi)者受害。因?yàn)樗麄儽仨氈Ц陡叩钠蛢r(jià)格。D這種稅使石油行業(yè)工人受益還是受害？為什么?答：這種稅收使石油行業(yè)工人受害。因?yàn)槠蜕a(chǎn)者實(shí)際得到的價(jià)格下降了，而且，石油銷(xiāo)售量下降，石油行業(yè)的總收益下降，使石油工人的收入也下降。8本章中的案例研究討論了聯(lián)邦最低工資法。A假設(shè)最低工資高于不熟練勞動(dòng)市場(chǎng)上的均衡工資。用不熟練勞動(dòng)市場(chǎng)的供求圖說(shuō)明市

15、場(chǎng)工資、受到雇傭的工人數(shù)量，以及失業(yè)工人數(shù)量。再說(shuō)明對(duì)不熟練工人的總工資支付。從圖66，我們可以看出，高于均衡工資的最低工資使不熟練勞動(dòng)市場(chǎng)的供給量大于需求量，出現(xiàn)過(guò)剩，受雇傭的工人人數(shù)減少，失業(yè)工人增多。對(duì)不熟練工人的總工資支付不一定增加，這取決于需求的彈性。如果需求富有彈性，則工資提高的幅度小于需求量減少的幅度，總工資支付減少。如果需求缺乏彈性，則工資提高的幅度大于需求量減少的幅度，總工資支付增加。B現(xiàn)在假設(shè)勞工部長(zhǎng)建議提高最低工資。這種提高對(duì)就業(yè)會(huì)有什么影響？就業(yè)變動(dòng)取決于需求彈性還是供給彈性？還是同時(shí)取決于這兩者，還是兩者都不取決于?答：這種提高如果使最低工資高于市場(chǎng)均衡工資，會(huì)使就業(yè)

16、率下降。這種變動(dòng)一定會(huì)出現(xiàn)，不取決于這兩種彈性。但這種變動(dòng)程度取決于需求和供給彈性。彈性大，變化的程度就大，彈性小，變化的程度就小。如果提高后的最低工資低于市場(chǎng)均衡工資，對(duì)就業(yè)沒(méi)什么影響。C這種最低工資提高對(duì)失業(yè)會(huì)有什么影響？失業(yè)的變動(dòng)取決于需求彈性還是供給彈性？還是同時(shí)取決于這兩者，還是兩者都不取決于?答：這種提高如果使最低工資高于市場(chǎng)均衡工資，就會(huì)使失業(yè)率上升。失業(yè)變動(dòng)的程度取決于需求和供給彈性。彈性大，失業(yè)率上升的就多，彈性小，失業(yè)率上升的就小。D如果不熟練勞動(dòng)的需求是缺乏彈性的，所建議的提高最低工資會(huì)增加還是減少對(duì)不熟練工人的工資支付總量？如果不熟練勞動(dòng)的需求是富有彈性的，你的答案會(huì)有

17、什么改變?答：如果不熟練勞動(dòng)的需求是缺乏彈性的，所建議的提高最低工資會(huì)增加對(duì)不熟練工人的工資支付總量。如果這種需求富有彈性，所建議的提高最低工資會(huì)減少對(duì)不熟練工人的工資支付總量。10美國(guó)政府實(shí)施了兩項(xiàng)影響香煙市場(chǎng)的計(jì)劃。媒體宣傳和貼警示語(yǔ)規(guī)定的目的是使公眾認(rèn)識(shí)到吸煙的危害。同時(shí)，農(nóng)業(yè)部繼續(xù)實(shí)行對(duì)煙農(nóng)的價(jià)格支持計(jì)劃，該計(jì)劃使煙草價(jià)格高于均衡價(jià)格。A這兩項(xiàng)計(jì)劃如何影響香煙的消費(fèi)量？運(yùn)用香煙市場(chǎng)的供求圖形來(lái)回答。如圖611(a)，媒體宣傳和貼警示改變了人們對(duì)香煙的嗜好，使需求曲線向左下方移動(dòng)，香煙的供給不變。于是，香煙的銷(xiāo)售量從Q1 下降到Q2，價(jià)格從P1 降到P2。如圖611(b)，價(jià)格支持使煙草

18、價(jià)格高于均衡價(jià)格，市場(chǎng)上出現(xiàn)了過(guò)剩，煙草的需求量下降。這兩項(xiàng)計(jì)劃都使香煙的消費(fèi)量下降。B這兩種計(jì)劃對(duì)香煙市場(chǎng)的綜合影響是什么?這兩項(xiàng)計(jì)劃對(duì)香煙價(jià)格的綜合影響如圖612。由于媒體宣傳和貼警語(yǔ)的作用，使香煙的需求曲線D1 向左下方移動(dòng)到D2，香煙價(jià)格下降，需求量下降。同時(shí)，對(duì)煙農(nóng)的價(jià)格支持使煙草價(jià)格上升，需求量下降。香煙的供給曲線S1 向左上方移動(dòng)到S2。這樣，香煙的價(jià)格就無(wú)法確定到底是上升了，還是下降了。這取決于這兩項(xiàng)措施對(duì)香煙的供求曲線的影響程度。如果對(duì)需求曲線的影響大，則價(jià)格下降。如果對(duì)供給曲線的影響大，則價(jià)格上升。但這兩項(xiàng)計(jì)劃都會(huì)使香煙的銷(xiāo)售量下降。C也可以對(duì)香煙征收重稅。這種稅對(duì)香煙的消

19、費(fèi)量有什么影響?答：對(duì)香煙征收重稅會(huì)使香煙的消費(fèi)量下降。142008年春季，參議員約翰·麥恩和希拉里·克林頓（他們當(dāng)時(shí)都在參與總統(tǒng)競(jìng)選）提出暫時(shí)取消聯(lián)邦汽油稅，只在200年夏天有效，以幫助消費(fèi)者應(yīng)對(duì)高油價(jià)。A這個(gè)夏天，由于假期自駕出行，汽油的需求很高，汽油提煉廠幾乎是在滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。這個(gè)事實(shí)說(shuō)明了供給價(jià)格彈性的哪些信息？答：若汽油煉油廠幾乎滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，說(shuō)明供給價(jià)格彈性相當(dāng)高。B根據(jù)你對(duì)A的回答，預(yù)測(cè)誰(shuí)將從暫時(shí)的汽油稅假日中獲益？答：稅收負(fù)擔(dān)會(huì)落在相對(duì)更缺乏彈性的市場(chǎng)一方。因此，那些供應(yīng)商將從暫時(shí)的汽油稅假日中獲益。第7章9考慮醫(yī)療保險(xiǎn)如何影響所進(jìn)行的醫(yī)療服務(wù)量。假設(shè)一般的就醫(yī)

20、治療成本為100美元，但一個(gè)有醫(yī)療保險(xiǎn)的人只需自付20美元。他的保險(xiǎn)公司支付剩下的80美元。(保險(xiǎn)公司將通過(guò)保險(xiǎn)費(fèi)來(lái)收回這80美元，但一個(gè)人所支付的保險(xiǎn)費(fèi)不取決于他接受多少治療。)A畫(huà)出醫(yī)療市場(chǎng)上的需求曲線（在你的圖形中，橫軸應(yīng)該代表治療的次數(shù)）。標(biāo)出如果治療價(jià)格為100美元，治療的需求量。答：我認(rèn)為，100 美元可以看做醫(yī)療市場(chǎng)達(dá)到均衡時(shí)的價(jià)格。此時(shí)，治療的需求量是Q1 人，如圖714。B在你的圖上標(biāo)出如果消費(fèi)者每次治療只支付20美元，治療的需求量。如果每次治療的社會(huì)成本是實(shí)際的100美元，而且，如果個(gè)人有以上所述的醫(yī)療保險(xiǎn)，這一治療數(shù)量能使總剩余最大化嗎？解釋原因。答：如圖714 所示，如

21、果消費(fèi)者每次治療只支付20 美元，他的需求曲線是一條直線，此時(shí)的治療需求量是Q2 人。如果每次治療的社會(huì)成本是100 美元，每個(gè)人都有醫(yī)療保險(xiǎn)。那么，進(jìn)行Q1 次治療能使總剩余最大化。因?yàn)槭袌?chǎng)均衡點(diǎn)正是使市場(chǎng)總剩余最大化的點(diǎn)。C經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)常指責(zé)醫(yī)療保險(xiǎn)制度引起人們?yōu)E用醫(yī)療。給出你的分析，說(shuō)明為什么醫(yī)療保健的使用被稱為“濫用”。答：如圖714 所示，醫(yī)療保險(xiǎn)使人們?cè)诳床r(shí)自己支付的價(jià)格大大低于實(shí)際應(yīng)支付的均衡價(jià)格。因此，治療的需求量大幅上升，造成醫(yī)療資源的過(guò)度使用。在Q2 的需求量上，陰影部分代表醫(yī)療市場(chǎng)的總剩余為負(fù)，醫(yī)療資源被濫用了。D哪種政策可以防止這種濫用?答：對(duì)于這種濫用，可以采用一些限

22、制措施。如規(guī)定保險(xiǎn)扣除量，即在一定時(shí)期內(nèi)，一定金額以下的醫(yī)療費(fèi)用，保險(xiǎn)公司才支付實(shí)際治療費(fèi)的80%，超過(guò)這一限額的醫(yī)療費(fèi)用完全由消費(fèi)者自己承擔(dān)。但是，這種方法也不能完全杜絕醫(yī)療濫用，只能是降低濫用的程度，而且，這種方法可能會(huì)引起公平問(wèn)題。11花椰菜的供求如下式所述：供給：QS=4P-80需求：QD=100-2PQ的單位是蒲式耳，P的單位是美元/蒲式耳。A畫(huà)出供給曲線的需求曲線。均衡價(jià)格和均衡數(shù)量是多少？答：消費(fèi)者的供給曲線和需求曲線如圖719 所示。均衡價(jià)格和均衡量可以通過(guò)下面三式聯(lián)立解出：QS = 4P-80QD =100-2PQD = QS解得均衡價(jià)格P=3，均衡數(shù)量Q= 40。B計(jì)算均衡

23、時(shí)的消費(fèi)者剩余、生產(chǎn)者剩余和總剩余。答：當(dāng)市場(chǎng)均衡時(shí)，消費(fèi)者剩余為40（50-30）/2 = 400 美元。當(dāng)市場(chǎng)均衡時(shí)，生產(chǎn)者剩余為40（30-20）/2= 200 美元?？偸Ｓ鄶?shù)為400+200= 600 美元。C如果一個(gè)不喜歡椰菜的獨(dú)裁者要禁止銷(xiāo)售這種蔬菜，誰(shuí)將承擔(dān)更大的負(fù)擔(dān)一一花椰菜的買(mǎi)者還是賣(mài)者？答：這時(shí)，消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余都將減少為零。買(mǎi)者將承擔(dān)更大的負(fù)擔(dān)，因?yàn)橄M(fèi)者剩余的減少大于于生產(chǎn)者剩余的減少。第10章4瑞格喜愛(ài)以高音量演奏搖滾樂(lè)，盧西阿諾喜愛(ài)歌劇，并憎恨搖滾樂(lè)。不幸的是，他們?cè)谝蛔鶋Ρ∪缂埖墓侵惺青従?。A，這里的外部性是什么?答：這里的外部性是：瑞格用高音量播放搖滾

24、樂(lè)，使鄰居盧西阿諾受到噪音干擾，因?yàn)楸R西阿諾憎恨搖滾樂(lè)。B房東可以實(shí)行什么命令一控制政策？這種政策會(huì)引起無(wú)效率的結(jié)果嗎?答：房東可以規(guī)定房客不得在房間里開(kāi)大錄音機(jī)、收音機(jī)或電視機(jī)的音量。這種政策可能會(huì)引起無(wú)效率的結(jié)果。它雖然使盧西阿諾避免忍受搖滾樂(lè)干擾之苦，但也使瑞格無(wú)法享受自己喜愛(ài)的音樂(lè)。如果高音量搖滾樂(lè)使盧西阿諾所承受的成本小于瑞格的收益，這項(xiàng)政策就是無(wú)效率的。C假設(shè)房東允許房客做自己想做的事。根據(jù)科斯定理，瑞格和盧西阿諾如何自己實(shí)現(xiàn)有效率的結(jié)果？什么妨礙他們實(shí)現(xiàn)有效率的結(jié)果?答：根據(jù)科斯定理，瑞格和盧西阿諾可以就此事進(jìn)行協(xié)商，比較他們各自的成本和收益，達(dá)成一個(gè)協(xié)議。要么，瑞格向盧西阿諾支

25、付一定的金額以補(bǔ)償盧西阿諾忍受搖滾樂(lè)的痛苦；要么，盧西阿諾向瑞格支付一定的金額以補(bǔ)償瑞格不能享受自己喜愛(ài)的音樂(lè)的損失。但達(dá)成協(xié)議有時(shí)是很困難的。有時(shí)會(huì)因?yàn)楦甙旱慕灰壮杀臼拐勁袩o(wú)法進(jìn)行；有時(shí)會(huì)因?yàn)楦鞣蕉冀吡σ_(dá)到更好的交易而使談判破裂。假設(shè)瑞格從聽(tīng)搖滾樂(lè)中得到400 美元收益，而盧西阿諾由于聽(tīng)搖滾樂(lè)要承受700 美元的成本。雖然瑞格放棄聽(tīng)高音量的搖滾樂(lè)，同時(shí)盧西阿諾向他進(jìn)行支付是有效率的，但是，如果瑞格想要600 美元，而盧西阿諾只愿意支付500 美元。當(dāng)他們就價(jià)格爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，搖滾樂(lè)仍然以響亮的聲音在公寓樓里回蕩。6酒的消費(fèi)越多，引起的汽車(chē)事故也越多，因此，就給那些不喝酒又不開(kāi)車(chē)的人帶來(lái)了成本。A畫(huà)

26、圖說(shuō)明酒的市場(chǎng)，標(biāo)出需求曲線、社會(huì)價(jià)值曲線、市場(chǎng)均衡的產(chǎn)量水平，以及有效率的產(chǎn)量水平。答：酒的消費(fèi)有負(fù)外部性，它的社會(huì)價(jià)值小于其私人價(jià)值。酒的有效率產(chǎn)量小于市場(chǎng)均衡時(shí)的產(chǎn)量。B在你畫(huà)的圖上，用陰影標(biāo)出與市場(chǎng)均衡的無(wú)謂損失相對(duì)應(yīng)的面積。解釋原因。答：圖103 中的陰影部分就是市場(chǎng)均衡產(chǎn)生的無(wú)謂損失。酒的社會(huì)價(jià)值小于其私人價(jià)值，由社會(huì)價(jià)值和社會(huì)成本曲線決定的產(chǎn)量Q，對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)是有效率的。但是，酒市場(chǎng)的交易雙方在交易時(shí)并不考慮消費(fèi)酒所帶來(lái)的負(fù)外部性，市場(chǎng)只按私人成本和私人價(jià)值來(lái)確定使交易雙方剩余最大化的均衡銷(xiāo)售量Q2。在Q2 的水平上，酒的社會(huì)成本大于酒的社會(huì)價(jià)值，產(chǎn)生無(wú)謂損失。無(wú)謂損失(單位產(chǎn)量的

27、社會(huì)成本單位產(chǎn)量的社會(huì)價(jià)值)×(均衡產(chǎn)量有效量產(chǎn)量)。7許多觀察者認(rèn)為在美國(guó)污染水平是極高的。A如果社會(huì)希望把總污染減少一定量，為什么讓不同企業(yè)減少不同量是有效率的?答：不同企業(yè)減少污染的成本不同，讓不同企業(yè)減少不同量的污染，就像市場(chǎng)把不同量的物品分配給對(duì)物品評(píng)價(jià)不同的買(mǎi)者一樣，是有效率的。B命令和控制方法通常依靠各企業(yè)等量地減少污染。為什么這種方法一般不能引導(dǎo)那些應(yīng)該減少更多污染的企業(yè)?答：命令與控制方法對(duì)企業(yè)產(chǎn)生不了更多減少污染的激勵(lì)。企業(yè)只要達(dá)到管制要求的排污量目標(biāo)就完成任務(wù)了，沒(méi)有理由再減少排污。而且，規(guī)定各企業(yè)統(tǒng)一的排污減少量并不一定是最省錢(qián)的保護(hù)環(huán)境的方法。由于不同企業(yè)減

28、少污染需要的成本不同，要求所有企業(yè)等量減少排污是沒(méi)有效率的。C經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，適當(dāng)?shù)某C正稅或可交易的污染權(quán)可以有效地減少污染。這些方法是怎樣引導(dǎo)那些應(yīng)該減少更多污染的企業(yè)的?答：適當(dāng)?shù)谋庸哦惪梢园盐廴究刂圃诃h(huán)境部門(mén)想達(dá)到的任何程度。同時(shí)，庇古稅把污染權(quán)分配給那些減少污染成本最高的工廠，是有效率的方法。而且，庇古稅改變了對(duì)企業(yè)減少排污的激勵(lì)，企業(yè)為了減少稅收支出，總會(huì)盡力減少污染以少交稅?？山灰椎奈廴緳?quán)利即污染許可證減少污染與庇古稅很相似。那些以高成本才能減少污染的企業(yè)愿意為污染許可證出最高的價(jià)格。那些以低成本可以減少污染的企業(yè)也愿意出賣(mài)它們所擁有的許可證。污染許可證成了一種稀缺資源，企業(yè)為了降低

29、成本，提高收益，會(huì)盡量減少對(duì)這種資源的購(gòu)買(mǎi)，或者節(jié)省這種資源，出賣(mài)給別人。這樣，企業(yè)就會(huì)更多地減少污染。10假設(shè)政府決定發(fā)行某種形式污染的可交易許可證。A政府分配還是拍賣(mài)許可證對(duì)經(jīng)濟(jì)效率重要嗎?用任何其他方式重要嗎?答：政府無(wú)論是分配還是拍賣(mài)許可證對(duì)經(jīng)濟(jì)效率并不重要。因?yàn)樵S可證是可交易的，減少污染成本高的企業(yè)會(huì)出高價(jià)從別的企業(yè)購(gòu)買(mǎi)許可證，也可以出高價(jià)在拍賣(mài)會(huì)上買(mǎi)到滿足自己需要量的許可證。市場(chǎng)最終將會(huì)以最高的價(jià)格把許可證分配給對(duì)它評(píng)價(jià)最高的買(mǎi)者。其他方式只要是公平地發(fā)放許可證，對(duì)效率來(lái)說(shuō)都是一樣的。如果在許可證的取得過(guò)程中存在幕后交易或特權(quán)現(xiàn)象，就會(huì)使社會(huì)效率大大降低。因?yàn)槲廴酒髽I(yè)必須多花一部分

30、成本去“尋租”。B如果政府選擇分配許可證，許可證在各企業(yè)中的分配對(duì)效率有影響嗎?答：許可證在各企業(yè)中的分配對(duì)效率不重要。許可證多余的企業(yè)可以在許可證市場(chǎng)上出賣(mài)多余的證，許可證缺少的企業(yè)也可以在市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)它所需要的量。用其他任何方式不重要，我對(duì)這一問(wèn)題的解釋同A 題中的解釋一樣。12在快樂(lè)山谷有三家工業(yè)企業(yè)。政府想把污染減少為120單位，所以它給每個(gè)企業(yè)40單位的可交易污染許可證。A誰(shuí)出賣(mài)許可證？出賣(mài)多少？誰(shuí)購(gòu)買(mǎi)許可證，購(gòu)買(mǎi)多少？簡(jiǎn)單解釋為什么賣(mài)者與買(mǎi)者要這樣做。在這種情況下減少污染的總成本是多少?答：減少單位污染成本最小的廠家將出售自己的許可證，在本題中應(yīng)該是C 企業(yè)出售許可證。減少污染成本比

31、C 企業(yè)高的企業(yè)將購(gòu)買(mǎi)許可證，本題中應(yīng)該是A、B 企業(yè)。A、B、C 三家都只得到40 單位污染的許可，這就意味著A、B、C 企業(yè)必須減少的污染量分別是：30、40、10 單位。與此相對(duì)應(yīng)的成本是：A：30×20600 美元B：40×251 000 美元C：10×10100 美元(1)C 可以將自己的許可證以每污染單位1020 美元之間的價(jià)格出售給A 30 單位，C 最多可得到600 美元。剩下的10 個(gè)污染單位，C 可以以每單位1025 美元的價(jià)格出售給B，C 最多可得250 美元。在這種交易方法下，C 最多可得600+250850 美元。(2)C 也可以將40

32、個(gè)單位的污染量全部以1025 美元的價(jià)格出售給B，C 最多可得40×251 000 美元。這樣做的收益大于方案(1)中的收益，所以C 會(huì)實(shí)施本方案，向B 出售40 個(gè)單位的污染許可證。最后，A 排放40 單位污染，B 排放80 單位，C 不排放污染。在這種情況下，減少污染的總成本是30×20+50×101 100 美元。B如果許可證不能交易，減少污染的成本會(huì)高多少?答：如果許可證不能交易，減少污染的成本是30×20+40×25+10×101 700 美元，比A 題中可交易時(shí)高出600 美元(1 7001 100600)。第11章5一些

33、經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為私人企業(yè)沒(méi)有從事基礎(chǔ)研究的有效率數(shù)量。A解釋為什么是這樣。在你的回答中，把基礎(chǔ)研究劃人(教材)圖111所示的類(lèi)型中的某一類(lèi)。答：基礎(chǔ)研究的成果不具有產(chǎn)權(quán)，任何人都可以免費(fèi)使用，而且不具有競(jìng)爭(zhēng)性。它是一種公共物品，私人企業(yè)沒(méi)有提供的激勵(lì)。B為了應(yīng)對(duì)這個(gè)問(wèn)題，美國(guó)政府采取了哪類(lèi)政策?答：美國(guó)政府采取了由國(guó)家出資進(jìn)行基礎(chǔ)科學(xué)研究的政策。政府用稅收收入開(kāi)設(shè)研究機(jī)構(gòu)，或?qū)λ饺搜芯繖C(jī)構(gòu)進(jìn)行資助，開(kāi)展基礎(chǔ)科學(xué)研究。C人們往往認(rèn)為，這種政策提高了美國(guó)生產(chǎn)者相對(duì)于外國(guó)企業(yè)的技術(shù)能力。這種觀點(diǎn)與你在A中對(duì)基礎(chǔ)研究的分類(lèi)一致嗎？(提示：排他性是否能適用于一種公共物品的某些潛在受益者而不適用于其他人？)答

34、：這種觀點(diǎn)與基礎(chǔ)科學(xué)研究是公共物品的分類(lèi)不矛盾。因?yàn)槿魏问挛锒际窍鄬?duì)的，公共物品的排他性也是如此?；A(chǔ)科學(xué)研究成果在美國(guó)國(guó)內(nèi)使用是沒(méi)有排他性的。但在國(guó)際領(lǐng)域，美國(guó)政府為了保護(hù)自己的研究成果不被對(duì)手國(guó)家使用，可以采取一系列相關(guān)措施，使某項(xiàng)研究成果對(duì)外保密，使美國(guó)生產(chǎn)者的生產(chǎn)能力相對(duì)高于外國(guó)同類(lèi)企業(yè)。6為什么在大多數(shù)高速公路邊都有垃圾，而在人們的院子里卻很少呢?答：因?yàn)楦咚俟放赃叺沫h(huán)境是共有資源，共有資源沒(méi)有排他性，人們會(huì)隨意使用。同時(shí)，共有資源有競(jìng)爭(zhēng)性，人們?cè)谑褂脮r(shí)會(huì)產(chǎn)生負(fù)外部性，但沒(méi)有人考慮負(fù)外部性，因此大多數(shù)高速公路旁都有垃圾。而人們?cè)鹤永锏沫h(huán)境是私人物品，有排他性和競(jìng)爭(zhēng)性。人們?cè)谑褂脮r(shí)要比較使用的成本和收益，因此自家院里的垃圾就很少。10聯(lián)邦政府檢驗(yàn)汽車(chē)模型的安全性，并免費(fèi)向公眾提供檢驗(yàn)結(jié)果。你認(rèn)為這種信息可以作為一種公共物品嗎？為什么？答：這種信息可以作為一種公共物品，因?yàn)槠渫瑫r(shí)具有非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性。這種信息是由政府免費(fèi)向公眾提供的，因此，其具有非排他性。同時(shí)，一個(gè)人收到該信息并不排除其他人也收到