CPA經(jīng)濟法考點解讀 企業(yè)破產(chǎn)法律制

1、第八章 企業(yè)破產(chǎn)法律制度（五）第五單元 撤銷權(quán)【考點1】管理人的撤銷權(quán)（P287）（2007年案例分析題）1.企業(yè)破產(chǎn)法第31條的規(guī)定人民法院受理破產(chǎn)申請前1年內(nèi)，涉及債務(wù)人財產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請求人民法院予以撤銷：（1）放棄債權(quán)的；（2）無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的；（3）以明顯不合理的價格進行交易的；（4）對沒有財產(chǎn)擔保的債務(wù)提供財產(chǎn)擔保的；（5）對未到期的債務(wù)提前清償?shù)?。【解?】債務(wù)人的上述五種行為，將導(dǎo)致債務(wù)人財產(chǎn)的“不當減損”，由管理人向人民法院申請撤銷，追回的財產(chǎn)計入“債務(wù)人財產(chǎn)”?！窘忉?】對于“以明顯不合理的價格進行交易的行為”，不合理的交易條件不僅限于“價格”，付款條件、付款期限等

2、其他交易條件明顯不合理，也可以撤銷。2.對沒有財產(chǎn)擔保的債務(wù)提供財產(chǎn)擔保的行為對沒有財產(chǎn)擔保的債務(wù)提供財產(chǎn)擔保的，是指對原來已經(jīng)成立的無財產(chǎn)擔保的債務(wù)“事后”補充設(shè)置擔保，只要補充設(shè)置擔保的行為發(fā)生在人民法院受理破產(chǎn)申請前1年內(nèi)，就可以撤銷；但不包括債務(wù)人在可撤銷期間內(nèi)設(shè)定債務(wù)的“同時”提供的財產(chǎn)擔保（該情形屬于對價行為，并未造成債務(wù)人財產(chǎn)的不當減損）。（2013年單選題）3.以明顯不合理的價格進行交易的行為根據(jù)破產(chǎn)法司法解釋（二）的規(guī)定，人民法院根據(jù)管理人的請求撤銷涉及債務(wù)人財產(chǎn)的以明顯不合理價格進行的交易的，買賣雙方應(yīng)當依法返還從對方獲取的財產(chǎn)或者價款。因撤銷該交易，對于債務(wù)人應(yīng)返還受讓人

3、已支付價款所產(chǎn)生的債務(wù)，受讓人請求作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。【解釋1】根據(jù)合同法司法解釋（二）的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓價格達不到交易時交易地的指導(dǎo)價或市場交易價70的，可視為“明顯不合理”的低價；轉(zhuǎn)讓價格高于交易時交易地的指導(dǎo)價或市場交易價30的，可視為“明顯不合理”的高價?！窘忉?】（1）根據(jù)合同法第74條的規(guī)定，債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，受讓人善意時，該行為不能撤銷；只有當受讓人惡意時，該行為才可以撤銷；（2）根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第31條的規(guī)定，以明顯不合理的價格進行交易的，無論受讓人善意、惡意，均可撤銷?！窘忉?】我國破產(chǎn)法采用程序判斷原則，只要債務(wù)人的特定行為（放棄債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓

4、財產(chǎn)等五種行為）發(fā)生在法定期間內(nèi)（人民法院受理破產(chǎn)申請前1年內(nèi)），即構(gòu)成可撤銷行為，至于該行為實施時債務(wù)人是否存在破產(chǎn)原因、債務(wù)人與第三人主觀上惡意還是善意，原則上不影響撤銷權(quán)的行使，據(jù)此可以解決舉證責(zé)任等問題，更好地維護債權(quán)人的利益。（2012年單選題）4.對未到期的債務(wù)提前清償?shù)男袨楦鶕?jù)破產(chǎn)法司法解釋(二)的規(guī)定，破產(chǎn)申請受理前1年內(nèi)債務(wù)人提前清償?shù)奈吹狡趥鶆?wù)，在破產(chǎn)申請受理前已經(jīng)到期，管理人請求撤銷該清償行為的，人民法院不予支持。但是，該清償行為發(fā)生在破產(chǎn)申請受理前6個月內(nèi)且債務(wù)人有企業(yè)破產(chǎn)法第2條第1款規(guī)定情形（企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的

5、）的除外?！窘忉?】（1）清償時尚未到期、破產(chǎn)申請受理前已經(jīng)到期的，不能撤銷；（2）清償時尚未到期、破產(chǎn)申請受理時也未到期的，可以撤銷?！窘忉?】對于發(fā)生在破產(chǎn)申請受理前6個月內(nèi)的惡意提前清償（債務(wù)人明明知道自己快破產(chǎn)了），就算“破產(chǎn)申請受理前已經(jīng)到期”的，照樣可以撤銷?！究键c2】債權(quán)人的撤銷權(quán)（P287）根據(jù)破產(chǎn)法司法解釋(二)的規(guī)定，破產(chǎn)申請受理后，“管理人”未依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第31條的規(guī)定請求撤銷債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理價格交易、放棄債權(quán)行為的，“債權(quán)人”依據(jù)合同法第74條的規(guī)定提起訴訟，請求撤銷債務(wù)人上述行為并將因此追回的財產(chǎn)歸入“債務(wù)人財產(chǎn)”的，人民法院應(yīng)予受理。相對人以債權(quán)人

6、行使撤銷權(quán)的范圍超出債權(quán)人的債權(quán)抗辯的，人民法院不予支持?！竞贤ǖ?4條】因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限?！窘忉?】本條司法解釋對債權(quán)人撤銷權(quán)訴訟規(guī)定了明確的構(gòu)成要件：（1）必須以管理人未依法提起破產(chǎn)撤銷權(quán)之訴為前提；（2）只能依據(jù)合同法提起撤銷權(quán)訴訟；（3）債權(quán)人必須在起訴中說明“因此追回的財產(chǎn)歸入債務(wù)人財產(chǎn)”?！窘忉?】相對人以債權(quán)人行使撤銷權(quán)的范圍超出債權(quán)人的債權(quán)抗辯

7、的，人民法院不予支持。如何理解？本條款意在強調(diào)：債權(quán)人撤銷權(quán)在破產(chǎn)程序中的行使有別于非破產(chǎn)程序，不受合同法第74條（撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限）的限制。這是因為，債權(quán)人在破產(chǎn)程序中行使撤銷權(quán)，具有“代表訴訟”的性質(zhì)，通過訴訟追回的財產(chǎn)歸屬于“債務(wù)人財產(chǎn)”，提起訴訟的債權(quán)人實際上代表的是全體債權(quán)人的利益?！究键c3】對外債權(quán)的訴訟時效（P287）根據(jù)破產(chǎn)法司法解釋(二)的規(guī)定，債務(wù)人對外享有債權(quán)的訴訟時效，自人民法院受理破產(chǎn)申請之日起中斷。債務(wù)人無正當理由未對其到期債權(quán)及時行使權(quán)利，導(dǎo)致其對外債權(quán)在破產(chǎn)申請受理前1年內(nèi)超過訴訟時效期間的，人民法院受理破產(chǎn)申請之日起重新計算上述債權(quán)的訴訟時效期