




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、 我國(guó)新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度改革研究(上) 摘要:我國(guó)農(nóng)村最主要的醫(yī)療保障形式新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度實(shí)施的好與壞直接關(guān)系到能否真正實(shí)現(xiàn)人民安康、社會(huì)穩(wěn)定與和諧。但是,由于新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的管理技術(shù)和風(fēng)險(xiǎn)管控技術(shù)差強(qiáng)人意,致使目前農(nóng)村的醫(yī)療保障水平尚不能滿足所有農(nóng)民的醫(yī)療需求。本文運(yùn)用精算原理、風(fēng)險(xiǎn)管理理論和經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,著重分析了醫(yī)療基金結(jié)余問(wèn)題、道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題和多模式醫(yī)療服務(wù)供給問(wèn)題,同時(shí)借鑒國(guó)外優(yōu)秀的農(nóng)村醫(yī)療經(jīng)驗(yàn),最
2、終得出我國(guó)新型農(nóng)村合作醫(yī)療應(yīng)該從二次補(bǔ)償、社會(huì)范圍募集資金、改自愿原則為半強(qiáng)制原則和鼓勵(lì)商業(yè)保險(xiǎn)積極參與其中等方面進(jìn)行改革和完善的結(jié)論。關(guān)鍵詞:新型農(nóng)村,合作醫(yī)療制度,醫(yī)療基金,結(jié)余率,道德風(fēng)險(xiǎn)追溯我國(guó)農(nóng)村合作醫(yī)療制度的發(fā)展歷程,從合作醫(yī)療制度的誕生,到傳統(tǒng)農(nóng)村合作醫(yī)療的發(fā)展,最終到現(xiàn)在的新型農(nóng)村合作醫(yī)療(以下簡(jiǎn)稱“新農(nóng)合”)制度的形成,我們不難發(fā)現(xiàn),在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革中,歷經(jīng)50多年的合作醫(yī)療制度至今仍面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和不可多得的發(fā)展機(jī)遇。特別地,作為合作醫(yī)療高級(jí)形式的“新農(nóng)合”制度在當(dāng)下農(nóng)村,乃至整個(gè)中國(guó)都有著重要的現(xiàn)實(shí)意義,它關(guān)系到中國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定、人民的安康和人民利益的實(shí)現(xiàn)
3、。一、“新農(nóng)合”發(fā)展中存在的問(wèn)題從2003年開始試點(diǎn)到2008年,“新農(nóng)合”制度已全面覆蓋我國(guó)農(nóng)村地區(qū),2009年第一季度參合人數(shù)已達(dá)到8.3億。這一制度的建立,使農(nóng)村居民醫(yī)療負(fù)擔(dān)得到減輕,衛(wèi)生服務(wù)利用率得到提高,農(nóng)民因病致貧、因病返貧的狀況得到緩解。但是制度的實(shí)施中還存有很多不足之處,主要有以下幾點(diǎn):1.醫(yī)療基金結(jié)余率略高開展“新農(nóng)合”的前3年由于工作剛剛開展,各方面管理體制不甚完善,因此,全國(guó)各地平均基金結(jié)余率波動(dòng)比較大,平均基金結(jié)余率達(dá)到26.58%;隨著工作的不斷深入,2007年和2008年出現(xiàn)了平均基金結(jié)余率逐漸降低的趨勢(shì),但也均高于相關(guān)部門規(guī)定的“基金結(jié)余率不超過(guò)15%”的標(biāo)準(zhǔn)。這
4、反映了存在逐漸減少基金結(jié)余的趨勢(shì)和合理范圍內(nèi)減低的可能,但由于開展“新農(nóng)合”時(shí)間較短、工作開展初期擔(dān)心基金超支、制定補(bǔ)償方案偏緊等原因,致使很多地區(qū)醫(yī)療基金結(jié)余率仍居高不下,以至于很難提高該地區(qū)農(nóng)民的受益面和受益率。以遼寧省燈塔市為例,截至2008年底,全市共有34.6萬(wàn)農(nóng)民參加了“新農(nóng)合”,占全市常住人口的100%;共籌集“新農(nóng)合”基金2898萬(wàn)元,支出“新農(nóng)合”基金1719萬(wàn)元,“新農(nóng)合”基金結(jié)余1179萬(wàn)元,當(dāng)年基金結(jié)余率40.7%,醫(yī)療基金的使用非常不充分。2.道德風(fēng)險(xiǎn)與逆選擇仍面臨巨大挑戰(zhàn)隨著“新農(nóng)合”工作的進(jìn)行,逐漸顯現(xiàn)的一個(gè)非常嚴(yán)重問(wèn)題是:道德風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)醫(yī)療基金壓力。道德風(fēng)險(xiǎn)的持續(xù)
5、存在與擴(kuò)張對(duì)“新農(nóng)合”基金形成越來(lái)越大的壓力,使其最終成為“新農(nóng)合”持續(xù)運(yùn)行的一個(gè)微觀障礙。當(dāng)合作醫(yī)療需求方參合后,通常認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)用已轉(zhuǎn)移給合作醫(yī)療管理方,從而增加對(duì)醫(yī)療服務(wù)的使用;甚至某些需求方品行不端,為了獲取賠款故意制造醫(yī)療事件,增加了賠償?shù)臋C(jī)會(huì);而醫(yī)療服務(wù)提供方也故意誘導(dǎo)需求方擴(kuò)大醫(yī)療需求和索要過(guò)高的醫(yī)藥價(jià)格,以上道德風(fēng)險(xiǎn)都影響了合作醫(yī)療運(yùn)行機(jī)制的有效性1。另外,我國(guó)“新農(nóng)合”政策主張“投保自愿”的原則,但是從保險(xiǎn)學(xué)風(fēng)險(xiǎn)管理的角度來(lái)考慮,這無(wú)疑會(huì)造成過(guò)多次標(biāo)準(zhǔn)體按普通費(fèi)率投保,甚至還會(huì)發(fā)生拒保體參保的情況。因此,過(guò)多的逆選擇行為使風(fēng)險(xiǎn)分散不足,無(wú)法滿足大數(shù)法則的要求,最終造成“新農(nóng)合”
6、償付能力不足、損害被保險(xiǎn)人利益的后果。3.單一醫(yī)療供給模式不能滿足各地區(qū)農(nóng)民的醫(yī)療需求在表1中,通過(guò)對(duì)東部、中部和西部地區(qū)“新農(nóng)合”參合情況的比較,我們可以發(fā)現(xiàn)不同地域面臨的情況是不同的。由于東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,因此2007年?yáng)|部“新農(nóng)合”工作的各項(xiàng)指標(biāo)均位于全國(guó)之首,特別是在參合人數(shù)、補(bǔ)償受益人次、年度籌資總額和人均籌資四個(gè)方面。值得一提的是,東部人均70.2元的籌資額比全國(guó)人均58.9元的籌資水平高出11.3元。相比之下,西部和中部在以上四個(gè)方面都要低一些。以西部為例,其人均籌資水平為51.9元,比全國(guó)人均籌資水平58.9元還要低7元,在當(dāng)前的醫(yī)療水平下,人均50元左右的合作醫(yī)療籌資只能
7、解決30%40%的住院費(fèi)用,隨著醫(yī)藥費(fèi)用和物價(jià)指數(shù)的上漲以及農(nóng)民醫(yī)療需求的釋放和增長(zhǎng),人均50元的籌資水平將越來(lái)越難以滿足逐漸上升的醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用,如果籌資水平過(guò)低,報(bào)銷比例就會(huì)下降,這就意味著“新農(nóng)合”的報(bào)銷水平會(huì)在當(dāng)前低水平的基礎(chǔ)上進(jìn)一步下降,久而久之會(huì)影響農(nóng)民的參合積極性,對(duì)合作醫(yī)療的可持續(xù)發(fā)展能力帶來(lái)危害。盡管如此,中部和西部參合人數(shù)超過(guò)東部,這也是“新農(nóng)合”在西部和中部地區(qū)發(fā)展的潛力所在。另外,從成本角度考慮,由于中部、西部參合人數(shù)較大,這也就導(dǎo)致了該地區(qū)“新農(nóng)合”管理和運(yùn)行成本要高一些。 因此,面對(duì)我國(guó)幅員遼闊,各地區(qū)在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化上的差距都很巨大的現(xiàn)實(shí)條件,我國(guó)“新農(nóng)
8、合”制度實(shí)行“全國(guó)一盤棋”的單一模式必定是行不通的,必須“活起來(lái)、變起來(lái)”,由以地域?yàn)閱挝弧⒁允閱挝?,逐漸細(xì)化到以市、縣、鄉(xiāng)、村為單位。4.商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)參與“新農(nóng)合”范圍較窄、力度較弱目前,我國(guó)的“新農(nóng)合”工作由衛(wèi)生行政部門負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)。首先,從管理角度來(lái)說(shuō),具有壟斷性,缺乏市場(chǎng)機(jī)制下的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,長(zhǎng)此以往極不利于提高管理效率和持續(xù)發(fā)展。其次,衛(wèi)生行政部門缺乏專業(yè)化保險(xiǎn)技術(shù)手段,不利于提高“新農(nóng)合”方案的科學(xué)性和保險(xiǎn)補(bǔ)償服務(wù)的質(zhì)量。再次,行政部門缺乏風(fēng)險(xiǎn)管控技術(shù),不利于降低農(nóng)村合作醫(yī)療的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。目前,我國(guó)很多地方的農(nóng)村合作醫(yī)療都有本地商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的參與,但參與程度和參與范圍都較低,大部分地區(qū)的“
9、新農(nóng)合”還是由當(dāng)?shù)氐男l(wèi)生行政部門負(fù)責(zé)管理,怎樣進(jìn)一步的將商業(yè)保險(xiǎn)公司引入“新農(nóng)合”是未來(lái)工作的思考方向。二、“新農(nóng)合”存在問(wèn)題的原因分析1.“新農(nóng)合”籌資、支出水平及醫(yī)療資金剩余問(wèn)題分析“新農(nóng)合”基本原則之一就是:以收定支、收支平衡、略有節(jié)余。從這條原則可以看出,“新農(nóng)合”醫(yī)療保障水平的高低與合作醫(yī)療基金收入、支出和結(jié)余水平有密切關(guān)系。這里,筆者將沿著“收”與“支”兩條線來(lái)研究合作醫(yī)療基金的結(jié)余問(wèn)題2?;鹗杖隮為: 其中,L為參???cè)藬?shù),D為繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),T為社會(huì)捐助資金數(shù)額,I為合作醫(yī)療基金的投資回報(bào)。合作醫(yī)療基金支出P為: 其中,M為醫(yī)藥補(bǔ)償費(fèi),A為管理費(fèi)用,R為風(fēng)險(xiǎn)儲(chǔ)備
10、金,H為醫(yī)療保健賬戶,C為醫(yī)療救助資金。管理費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)儲(chǔ)備金都以基金支出為基礎(chǔ),分別按不同比例計(jì)提,即: 其中,k1和k2分別是管理費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)儲(chǔ)備金的計(jì)提比例,通常為常數(shù)。將公式(3)和(4)代入公式(2)中得: 合作醫(yī)療基金結(jié)余率為: 按照上面的計(jì)算方法,以廣東省云浮市為例,計(jì)算2008年全市平均基金結(jié)余率,并將其與衛(wèi)生部規(guī)定的15%的結(jié)余率進(jìn)行比較,以此來(lái)判斷云浮市醫(yī)療基金是否被充分利用于農(nóng)民醫(yī)療保障上。 由于規(guī)定只能將醫(yī)療基金用于農(nóng)民的醫(yī)藥補(bǔ)償費(fèi)用支出,不能挪作他用,所以,管理費(fèi)用計(jì)提比例為0;風(fēng)險(xiǎn)儲(chǔ)備金普遍定義為醫(yī)療基金總額的5%。那么,合作醫(yī)療
11、基金支出額: 合作醫(yī)療基金結(jié)余率: 以上結(jié)果說(shuō)明廣東省云浮市合作醫(yī)療基金運(yùn)用效果良好,結(jié)余率低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),可以較好地將合作資金用于農(nóng)民的醫(yī)療保障上。而遼寧省燈塔市2008年底年底籌集“新農(nóng)合”基金2898萬(wàn)元,基金支出額1719萬(wàn)元,“新農(nóng)合”基金結(jié)余1179萬(wàn)元,按照上面的方法計(jì)算出該市當(dāng)年基金結(jié)余率為40.7%,大大超過(guò)15%。因此,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,應(yīng)該將結(jié)余資金用于農(nóng)民的二次補(bǔ)償,或者降低合作醫(yī)療基金收入Y的收取、提高風(fēng)險(xiǎn)基金計(jì)提比例或?qū)⒁徊糠只鹩糜诠芾碣M(fèi)用的開銷等。比較云浮市和燈塔市懸殊的基金結(jié)余率,不難看出,燈塔市醫(yī)療基金結(jié)余率嚴(yán)重高于衛(wèi)生部規(guī)定的15%的結(jié)余率,
12、究其原因,燈塔市籌資相對(duì)困難,因此,應(yīng)用醫(yī)療基金時(shí)過(guò)于謹(jǐn)慎。另外補(bǔ)償病種范圍較小、補(bǔ)償程度較低等都是造成當(dāng)年醫(yī)療基金結(jié)余較多的原因。相反地,云浮市運(yùn)用醫(yī)療基金靈活且充分,在保證適當(dāng)基金結(jié)余的基礎(chǔ)上,放寬補(bǔ)償病種范圍、擴(kuò)大受益面、提高補(bǔ)償程度。2.“新農(nóng)合”道德風(fēng)險(xiǎn)防范分析由于“新農(nóng)合”的自愿參加原則及醫(yī)療保險(xiǎn)中參合者行為的特殊性,使得“新農(nóng)合”中的道德風(fēng)險(xiǎn)與逆選擇問(wèn)題較嚴(yán)重,究其原因主要是市場(chǎng)信息不對(duì)稱和機(jī)會(huì)主義傾向。目前,“新農(nóng)合”各項(xiàng)管理制度還不甚完善,某地區(qū)“新農(nóng)合”實(shí)施的好壞還只能單純地用“以量取勝”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,即考慮參合率、參保人數(shù)等指標(biāo),與此相對(duì)應(yīng)的,商業(yè)保險(xiǎn)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)就體現(xiàn)出來(lái)
13、了。作為社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)組成部分的“新農(nóng)合”制度,要研究其內(nèi)在的運(yùn)行規(guī)律,必須應(yīng)用保險(xiǎn)學(xué)與風(fēng)險(xiǎn)管理的相關(guān)理論,這是因?yàn)樯鐣?huì)保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)(特別是商業(yè)人身保險(xiǎn))之間存在著密切的聯(lián)系。“新農(nóng)合”的發(fā)展必須借助商業(yè)健.康保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的技術(shù)手段,比如,鼓勵(lì)商業(yè)保險(xiǎn)公司更多地參與到“新農(nóng)合”工作中來(lái);運(yùn)用大數(shù)法則盡可能地分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和進(jìn)行醫(yī)療基金的投資運(yùn)作;使用商業(yè)保險(xiǎn)核保技術(shù)、逆選擇風(fēng)險(xiǎn)判斷等風(fēng)險(xiǎn)管理手段來(lái)選擇參合的優(yōu)良體、標(biāo)準(zhǔn)體,以略高的費(fèi)率承保次標(biāo)準(zhǔn)體,而對(duì)于已成為拒保體的農(nóng)民朋友采用其他的辦法給予其醫(yī)療救助,盡可能地降低“新農(nóng)合”整體的逆選擇風(fēng)險(xiǎn),以期彌補(bǔ)由“自愿參合”原則帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大、過(guò)于集中的劣勢(shì)
14、,盡量分散風(fēng)險(xiǎn)。3.不同地區(qū)醫(yī)療服務(wù)供需狀況分析選取社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化差異都較大的兩個(gè)地區(qū)鎮(zhèn)安縣和修水縣。鎮(zhèn)安縣是陜西南部秦巴山區(qū)一個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣,而修水縣是江西省一個(gè)以礦產(chǎn)、水電、瓷土、糧油加工、茶葉、絲綢、林業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)的富??h。兩縣人民生活水平差距懸殊,對(duì)醫(yī)療服務(wù)的需求水平差別也很大。2008年鎮(zhèn)安縣的人均籌資額為50元,其中各級(jí)政府補(bǔ)助40元、農(nóng)民個(gè)人繳納10元;而修水縣2008年的人均籌資額為100元,其中各級(jí)政府補(bǔ)助80元、農(nóng)民個(gè)人繳納20元。鎮(zhèn)安縣和修水縣人均籌資額相差50元,全縣的醫(yī)療基金總額則差距更大,由此而知,兩地“新農(nóng)合”所能提供的醫(yī)療服務(wù)水平也是懸殊的。但實(shí)際情況是,由于
15、鎮(zhèn)安縣農(nóng)民生活水平低、生活配套設(shè)施條件差,其患病的概率更大,對(duì)醫(yī)療服務(wù)的需求更加強(qiáng)烈,但由于該縣經(jīng)濟(jì)極度不發(fā)達(dá),致使縣、鄉(xiāng)、村醫(yī)療衛(wèi)生條件差,所能提供的醫(yī)療、醫(yī)藥水平和數(shù)量都極其有限,于是“醫(yī)療需求高的地方,醫(yī)療供給反而低”這樣一個(gè)有悖常理的現(xiàn)象也就不足為奇了。根據(jù)“新農(nóng)合”制度的運(yùn)行機(jī)制與特點(diǎn),建立一個(gè)簡(jiǎn)單的農(nóng)村合作醫(yī)療模型,運(yùn)用此模型對(duì)以上兩個(gè)地區(qū)的農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)的供給、需求進(jìn)行分析,找到二者的醫(yī)療供求均衡點(diǎn),以此來(lái)判斷兩地的“新農(nóng)合”工作實(shí)施是否到位,能否滿足當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的醫(yī)療保障需求,最終得出“不同地區(qū)應(yīng)根據(jù)自身實(shí)際情況施行不同的新農(nóng)合制度,不求最大、最快、最好,只求因地制宜”的結(jié)論。由于鎮(zhèn)
16、安縣農(nóng)民收入水平低下,大多數(shù)農(nóng)民的醫(yī)療需求曲線是缺乏彈性的,即當(dāng)小病治療在支付能力以內(nèi)時(shí),農(nóng)民不會(huì)因?yàn)閮r(jià)格因素而拒絕醫(yī)治,此為缺乏彈性3;但當(dāng)遇到大病且大病的治療費(fèi)用相當(dāng)昂貴、超出支付能力時(shí),農(nóng)民的醫(yī)療需求曲線是有彈性的,這意味著農(nóng)民受醫(yī)療服務(wù)價(jià)格影響較大,會(huì)因價(jià)格的提高而拒絕就醫(yī)。圖1中,橫軸代表農(nóng)民醫(yī)療需求的數(shù)量,包括醫(yī)療資源、各級(jí)醫(yī)院數(shù)量、人均醫(yī)護(hù)工作人員的數(shù)量、醫(yī)院床位數(shù)等;縱軸代表農(nóng)民可接受的各種醫(yī)療服務(wù)的價(jià)格。折線ABC是鎮(zhèn)安縣農(nóng)民的醫(yī)療需求曲線。其中,直線BC是缺乏彈性的,直線AB是農(nóng)民在醫(yī)療費(fèi)用超出支付能力后(遇到大?。┑尼t(yī)療需求曲線4。相對(duì)應(yīng)的,直線DE表示修水縣農(nóng)民的醫(yī)療需
17、求曲線。由于當(dāng)?shù)剞r(nóng)民年收入較高,農(nóng)民用于支付大病和小病醫(yī)療費(fèi)用的水平也相應(yīng)較高,因此,修水縣農(nóng)民的醫(yī)療需求曲線較鎮(zhèn)安縣的向右,為缺乏彈性的直線DE。 農(nóng)村合作醫(yī)療供給方是指農(nóng)村合作醫(yī)療管理機(jī)構(gòu)指定的定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)。這些醫(yī)療機(jī)構(gòu)大多都是自負(fù)盈虧的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)實(shí)體,所以,農(nóng)村合作醫(yī)療指定醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供的醫(yī)療服務(wù)數(shù)量主要是由醫(yī)療價(jià)格決定,其供給曲線是富有彈性的,如圖2所示。 圖2中,橫軸代表指定醫(yī)療機(jī)構(gòu)所能提供的醫(yī)療服務(wù)數(shù)量,縱軸代表醫(yī)療服務(wù)的價(jià)格。直線GF是指鎮(zhèn)安縣農(nóng)村醫(yī)療機(jī)構(gòu)面臨的供給曲線,農(nóng)民自身的支付能力較弱,因此很多醫(yī)療機(jī)構(gòu)不愿意向農(nóng)民提供醫(yī)療服務(wù),即某一特定價(jià)格下,提供的醫(yī)療
18、服務(wù)數(shù)量較少。直線HI是指修水縣農(nóng)村醫(yī)療機(jī)構(gòu)面臨的供給曲線,由于修水縣農(nóng)民生活富裕,醫(yī)療支付能力較強(qiáng),從而醫(yī)療機(jī)構(gòu)的供給愿望增強(qiáng)。把圖1和圖2中的供給曲線組合到一張圖中,我們可以分別得到兩縣農(nóng)村合作醫(yī)療的供求均衡模型,如圖3和圖4所示。 鎮(zhèn)安縣農(nóng)民的醫(yī)療需求曲線ABC與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的供給曲線GF之間的均衡可能有兩種情況,分別如圖3和圖4中所示的J點(diǎn)。而修水縣農(nóng)民的醫(yī)療需求曲線DE與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的供給曲線HI之間的均衡點(diǎn)分別為以上兩圖中的N點(diǎn)。通過(guò)比較發(fā)現(xiàn),由于修水縣農(nóng)民收入較高,醫(yī)療服務(wù)支付能力強(qiáng),相應(yīng)的醫(yī)療價(jià)格會(huì)略低,因此,農(nóng)民以相對(duì)較低的價(jià)格得到較多的醫(yī)療服務(wù)數(shù)量;而鎮(zhèn)安縣農(nóng)民收入較低,醫(yī)療服務(wù)支付能力弱,相應(yīng)的醫(yī)療價(jià)格會(huì)略高,因此
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 紅豆杉體細(xì)胞胚胎發(fā)生及轉(zhuǎn)錄組學(xué)分析
- 核心力量訓(xùn)練對(duì)8-10歲少兒拉丁舞中單腳旋轉(zhuǎn)動(dòng)作技術(shù)的影響
- 企業(yè)安全管理人員安全培訓(xùn)考試題含完整答案(各地真題)
- 廠里廠里安全培訓(xùn)考試題帶答案(新)
- 企業(yè)管理人員安全培訓(xùn)試題附答案【培優(yōu)A卷】
- 橄欖球世界杯行業(yè)深度調(diào)研及發(fā)展戰(zhàn)略咨詢報(bào)告
- 獨(dú)立音樂(lè)廠牌企業(yè)制定與實(shí)施新質(zhì)生產(chǎn)力戰(zhàn)略研究報(bào)告
- 餐飲業(yè)環(huán)保餐具推廣企業(yè)制定與實(shí)施新質(zhì)生產(chǎn)力戰(zhàn)略研究報(bào)告
- 雜技表演教學(xué)視頻企業(yè)制定與實(shí)施新質(zhì)生產(chǎn)力戰(zhàn)略研究報(bào)告
- 石墨烯對(duì)黑土理化性質(zhì)及玉米植株碳氮代謝的影響
- GB/T 28575-2020YE3系列(IP55)三相異步電動(dòng)機(jī)技術(shù)條件(機(jī)座號(hào)63~355)
- GB/T 19045-2003明細(xì)表的編制
- GB/T 11363-2008釬焊接頭強(qiáng)度試驗(yàn)方法
- 多重耐藥菌防控專家共識(shí)
- 教育家的師德情懷(終稿)課件
- 復(fù)變函數(shù)與積分變換全套課件
- 學(xué)校食堂餐廚具操作規(guī)程
- 公務(wù)員登記表
- 自動(dòng)控制原理全套課件
- 質(zhì)量部KPI考核指標(biāo)
- 肩關(guān)節(jié)鏡下肩袖修補(bǔ)術(shù)的護(hù)理查房ppt
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論