農(nóng)村貧困文獻(xiàn)回顧

1、農(nóng)村貧困文獻(xiàn)回顧一、貧困的識(shí)別貧困是一個(gè)世界性的難題，尤其受到經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的普遍關(guān)注。而貧困的概念也在人們的研究中不斷深化，主要經(jīng)歷了絕對(duì)貧困、相對(duì)貧困，以及Sen提出的能力貧困這三個(gè)過(guò)程。傳統(tǒng)意義上的貧困指的是單一維度的概念，是指?jìng)€(gè)體的收入低于其規(guī)定的臨界值，即日常生活中沒(méi)有足夠的收入來(lái)滿足基本生活必需品的情況。相對(duì)貧困是指相對(duì)于社會(huì)平均水平而言個(gè)體所缺乏的日常生活必須資源。印度學(xué)者阿瑪?shù)賮喩⊿en）在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域最先認(rèn)識(shí)到“能力貧困”的重要性，提出“能力貧困”的概念及理論，并因?yàn)樵诟＠?jīng)濟(jì)學(xué)上的貢獻(xiàn)而獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。他認(rèn)為個(gè)體貧困的原因是能力的缺乏。而收入貧困只是能力貧困的外在表現(xiàn)，其實(shí)

2、質(zhì)是不同階層的人擁有的社會(huì)權(quán)利的不同，其基本可行能力受到剝削，導(dǎo)致與其他個(gè)體的差距。二、貧困的影響因素還需強(qiáng)調(diào)的是影響貧困的主要因素，我國(guó)對(duì)貧困影響因素的理論綜述歸納起來(lái)主要有四個(gè)方面（1）生態(tài)環(huán)境脆弱論。汪曉文（2012）利用灰色關(guān)聯(lián)度模型分析自然條件、人口素質(zhì)、生產(chǎn)資金、農(nóng)民工就業(yè)、貧困文化這五個(gè)因素對(duì)農(nóng)村貧困的影響，認(rèn)為自然條件與農(nóng)村貧困關(guān)聯(lián)度最大，聯(lián)系最為緊密。陳南岳（2003）對(duì)我國(guó)居住在生態(tài)敏感地區(qū)的人口做一估計(jì)，認(rèn)為占貧80%，由此可見(jiàn)，生態(tài)貧困人口規(guī)模之大。2）資本缺乏論。張車(chē)偉（2005）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人力資本積累有因果關(guān)系，其資本的缺乏主要包括教育的不平等，營(yíng)養(yǎng)的不平等，健

3、康的不平等三個(gè)方面。劉修巖、章元、賀小海（2007）利用上海市農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查隊(duì)的數(shù)據(jù)，分析教育與貧困問(wèn)題的關(guān)系，采用兩階段Probit模型，得出的結(jié)論是教育對(duì)消除貧困的影響在統(tǒng)計(jì)意義上十分顯著。（3）制度缺陷論。靳濤（2004）認(rèn)為制度創(chuàng)新不足是農(nóng)村貧困的重要原因，主要體現(xiàn)在農(nóng)地使用制度、戶籍制度、農(nóng)業(yè)稅費(fèi)制度和農(nóng)村基層行政管理制度四個(gè)方面。張秋（2013）也認(rèn)為制約我國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的根源是制度貧困，不合理的制度安排使農(nóng)民失去了致富的機(jī)會(huì)。（4）貧困文化論。胡鞍鋼等人認(rèn)為知識(shí)貧困是新世紀(jì)中國(guó)面臨的最嚴(yán)峻的問(wèn)題之一，成為制約我國(guó)發(fā)展的最大制約因素，所以減貧要更多關(guān)注這方面的貧困。王子舟（2006）根據(jù)社會(huì)個(gè)體知識(shí)貧困衡量標(biāo)準(zhǔn)，分析指出我國(guó)知識(shí)貧困現(xiàn)象嚴(yán)重，對(duì)弱勢(shì)群體的影響至深。貴州省是我國(guó)貧困問(wèn)題最突出的欠發(fā)達(dá)地區(qū)，2013年地區(qū)生產(chǎn)總值為8006.79億元，占全國(guó)GDP總量的比例是1.4%。貴州全省88個(gè)市（區(qū)、縣）中，共有11個(gè)民族自治縣，除玉屏以外，其余都屬于國(guó)家扶貧開(kāi)發(fā)重點(diǎn)縣。由此可以看出：發(fā)展滯后是貴州地區(qū)最大的特點(diǎn)。根據(jù)貴州貧困現(xiàn)狀及特征，再結(jié)合上述國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于貧困成因的理論，我們?cè)诳紤]生態(tài)環(huán)境的前提下，還考慮從人力資本、人口素質(zhì)、