試析現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制度的結(jié)構(gòu)缺陷與重構(gòu)

1、試析現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制度的結(jié)構(gòu)缺陷與重構(gòu)         論文關(guān)鍵詞：夫妻財產(chǎn)制度 法定財產(chǎn)制 非常法定財產(chǎn)制 論文摘要：我國現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制是在1980年婚姻法的基礎(chǔ)上經(jīng)過多次修改而形成的以夫妻共同財產(chǎn)制、個人特有財產(chǎn)制、約定財產(chǎn)制“三位一體”的夫妻財產(chǎn)制度，而隨著社會的發(fā)展，原有的夫妻財產(chǎn)制度不能適應(yīng)變化了        論文關(guān)鍵詞：夫妻財產(chǎn)制度法定財產(chǎn)制非常法定財產(chǎn)制 論文摘要：我國現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制是在1980年婚姻法的基礎(chǔ)上經(jīng)過多次修改

2、而形成的以夫妻共同財產(chǎn)制、個人特有財產(chǎn)制、約定財產(chǎn)制“三位一體”的夫妻財產(chǎn)制度，而隨著社會的發(fā)展，原有的夫妻財產(chǎn)制度不能適應(yīng)變化了的社會經(jīng)濟(jì)情況、夫妻財產(chǎn)內(nèi)容和形式的多樣化和復(fù)雜化，暴寡了其原有夫妻財產(chǎn)制在結(jié)構(gòu)上的不足，因此有必要對之進(jìn)行重構(gòu)。 一國采用何種夫妻財產(chǎn)制度模式，是受該國的立法傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣以及思想文化因素影響的。因此，關(guān)于夫妻財產(chǎn)制的法律形式和內(nèi)容存在多種差異。我國夫妻財產(chǎn)制度的設(shè)立也受我國的社會生產(chǎn)力、社會基本經(jīng)濟(jì)制度、家庭職能、傳統(tǒng)文化等多方面因素的影響和制約。建國以來，我國夫妻財產(chǎn)制度立法也隨著婚姻法的修改而發(fā)生了重大的變化，從1950年的夫妻財產(chǎn)的一般共同財產(chǎn)制到1980

3、年的夫妻財產(chǎn)婚后所得共同制和約定財產(chǎn)制度到2001年的夫妻共同財產(chǎn)制、個人特有財產(chǎn)制、約定財產(chǎn)制“三位一體”的夫妻財產(chǎn)制度。這一變化體現(xiàn)了我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平的變化和社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷完善和發(fā)展的要求。同時，也順應(yīng)了世界各國夫妻財產(chǎn)制立法的發(fā)展方向。 然而，我國現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)立法雖然比起1950年和1980年夫妻財產(chǎn)立法，有了很大的完善和進(jìn)步，可以說在我國夫妻財產(chǎn)立法上第一次真正地建立了夫妻財產(chǎn)制度和約定財產(chǎn)制度，但我國現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制度仍然不夠完善和科學(xué)，仍有許多規(guī)定與相關(guān)的法律相沖突，不能適應(yīng)變化了的夫妻財產(chǎn)狀況和夫妻財產(chǎn)的多樣性變化，不能解決夫妻在財產(chǎn)方面產(chǎn)生的矛盾和解決非正常夫妻關(guān)系

4、狀況下夫妻之間的財產(chǎn)問題，在總體結(jié)構(gòu)和制度結(jié)構(gòu)上都存在缺陷，不利于解決有關(guān)夫妻財產(chǎn)制的實際問題和指導(dǎo)夫妻財產(chǎn)制的立法、司法實踐活動。因此有必要對我國現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制度進(jìn)行重構(gòu)。 一、現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制的結(jié)構(gòu)缺陷 1.總體結(jié)構(gòu)的缺陷沒有原則性的規(guī)定     我國現(xiàn)行婚姻法沒有對夫妻財產(chǎn)制應(yīng)遵循的基本原則進(jìn)行專門的規(guī)定，而是一律委之于民法通則總的原則去調(diào)整和單純依照婚姻家庭篇的基本原則去規(guī)范，筆者認(rèn)為應(yīng)建立夫妻財產(chǎn)制應(yīng)遵循的基本原則:第一，“夫妻財產(chǎn)制是規(guī)定夫妻財產(chǎn)關(guān)系之法律。從規(guī)定夫妻關(guān)系之點觀之，理應(yīng)屬于身份法之范圍，但從規(guī)定夫妻財產(chǎn)關(guān)系觀之，其又脫不了財產(chǎn)法

5、之性質(zhì)”。即夫妻財產(chǎn)關(guān)系必須依附于夫妻人身關(guān)系，以人身關(guān)系為存在的先決條件，所以夫妻財產(chǎn)制具有更多的身份法性質(zhì)，不同于民法中普通的平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系。第二，從民法和婚姻法的關(guān)系來看，夫妻財產(chǎn)關(guān)系和其他的民事法律關(guān)系一樣也發(fā)生在平等主體之間，因此，在我國的法律體系中，婚姻法是民法的一個組成部分，與其他民事法律有著特別密切的關(guān)系，作為民法基本法的民法通則確認(rèn)了一系列涉及婚姻家庭法律關(guān)系的法律原則，同時也應(yīng)注意，婚姻家庭法律關(guān)系和普通財產(chǎn)與人身法律關(guān)系存在著許多明顯的區(qū)別。比如，婚姻法所調(diào)整的是特定的親屬身份關(guān)系以及由親屬人身關(guān)系派生的財產(chǎn)關(guān)系，婚姻家庭關(guān)系的主體只能是自然人，公民結(jié)婚的民事權(quán)利

6、能力受法律的特別限制，特定親屬之間的身份權(quán)不同于民法中一般的人身權(quán)，親屬之間的財產(chǎn)關(guān)系不同于一般的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不適用民法中的等價有償原則，夫妻之間的財產(chǎn)關(guān)系也在于此。因此，民法中的基本原則與婚姻法的基本原則之間是一般與個別的關(guān)系。第三，婚姻法的基本原則，是我國婚姻家庭立法的根本指導(dǎo)思想，統(tǒng)領(lǐng)我國婚姻立法的方向，婚姻家庭立法的任何規(guī)定不得與其基本原則相違背，但是，夫妻之間的財產(chǎn)關(guān)系是一種特殊的財產(chǎn)關(guān)系，夫妻財產(chǎn)制的建立不僅應(yīng)體現(xiàn)婚姻法所規(guī)定的平等、保護(hù)婦女的合法權(quán)益之外，還應(yīng)體現(xiàn)對夫妻之外的第三人的合法權(quán)益的保護(hù)，因為，夫妻之間采用何種財產(chǎn)制度，以及夫妻對財產(chǎn)權(quán)的行使，會關(guān)系到社會上的其他人的

7、利益，也會影響到社會的穩(wěn)定。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，夫妻的財產(chǎn)權(quán)不僅對內(nèi)，而且對外。對外表現(xiàn)在交易上，其交易行為必然會涉及到第三人的利益。因此，必然涉及到對第三人的保護(hù)問題。所以，僅僅依靠婚姻法的基本原則來對夫妻財產(chǎn)制的建立進(jìn)行調(diào)整是不夠的。第四，從國外的情況看，在以民法典為表現(xiàn)形式的大陸法系國家，夫妻財產(chǎn)立法在遵循民法典所規(guī)定的基本原則的同時，還針對夫妻財產(chǎn)關(guān)系的特點，確立適合的具體原則，以指導(dǎo)其立法及司法活動。而在以單行法為表現(xiàn)形式的英美法系國家尹夫妻財產(chǎn)立法在符合民事法律總的基本規(guī)則的同時，也結(jié)合其自身的特點，通過法律規(guī)范的形式體現(xiàn)其具體原則的要求。所以，盡管在不同的法系和國家，法律原則的表現(xiàn)

8、形式各不相同，如有的在法律中明確作了規(guī)定，而有的則沒有明文規(guī)定，但在其立法時，都有指導(dǎo)其立法工作的準(zhǔn)繩則是相同的。我國在進(jìn)行夫妻財產(chǎn)立法時，也應(yīng)從夫妻財產(chǎn)制自身的特點出發(fā)，確立適合于其的基本原則。 2.制度結(jié)構(gòu)缺陷沒有建立非常法定財產(chǎn)制 從夫妻財產(chǎn)制的制度結(jié)構(gòu)來看，我國夫妻財產(chǎn)制的制度結(jié)構(gòu)不完整。在法定夫妻財產(chǎn)上只確立了常態(tài)下的夫妻財產(chǎn)制，即夫妻關(guān)系處于正常狀態(tài)下的夫妻財產(chǎn)制，沒有相應(yīng)建立非常態(tài)的特別夫妻財產(chǎn)制。因此，根據(jù)現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制的規(guī)定就不能解決夫妻關(guān)系處于非正常情況下的夫妻財產(chǎn)問題。夫妻財產(chǎn)制是婚姻家庭制度的重要組成部分，夫妻財產(chǎn)關(guān)系對夫妻關(guān)系的影響也是不言而喻的。我國還處于社會主義初

9、級階段，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還很薄弱。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，個人是自身利益的判斷者和追求者，即使在夫妻共同體的形式下，仍不能掩蓋其“經(jīng)濟(jì)人”的本質(zhì)?，F(xiàn)實生活中夫妻一方或雙方如為了逃避債務(wù)而假離婚;或是不堪債務(wù)的負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致夫妻之間不得不離婚，以使對方能過上正常的生活;或是先決定離婚的一方往往采取轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財產(chǎn)的方式達(dá)到其自身目的;或是在離婚訴訟階段，由于時間較長或者有可能反復(fù)起訴，此時對方財產(chǎn)權(quán)益受到侵害往往難以得到有效救濟(jì);或者是夫妻之間因感情不和而分居，根據(jù)我國現(xiàn)行婚姻法的規(guī)定，分居期間的財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，導(dǎo)致在此期間誠實勞動一方獲得的財產(chǎn)被分割，影響了其另一方的生產(chǎn)工作積極性;從保障債權(quán)人的利

10、益，維護(hù)交易安全的角度來看，當(dāng)夫妻一方個人破產(chǎn)時，另一方的債權(quán)人的債權(quán)就很難得到有效保障。如果設(shè)置一種夫妻關(guān)系處于非常態(tài)下的一種夫妻財產(chǎn)制度，在夫妻一方破產(chǎn)時，準(zhǔn)許另一方的債權(quán)人為確保其債權(quán)的實現(xiàn)，請求人民法院通過適用這種制度的訴訟程序宣告改用分別財產(chǎn)制，分割其夫妻共同財產(chǎn)，則可以有效地保障交易安全，維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，維護(hù)市場的交易安全。如此等等，不一而足。由于取證及法律規(guī)定的疏漏，上述等情況出現(xiàn)時，對方或債權(quán)人的利益無法得到有效的救濟(jì)和切實的保護(hù)。這就反映了我國夫妻財產(chǎn)制在制度結(jié)構(gòu)上的固有缺陷。因此實有必要對我國的夫妻財產(chǎn)制度的總體結(jié)構(gòu)和制度結(jié)構(gòu)進(jìn)行重構(gòu)。 二、對現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制度進(jìn)行重構(gòu)

11、 1.在總體結(jié)構(gòu)上增設(shè)原則性的規(guī)定     對我國夫妻財產(chǎn)制度進(jìn)行原則性的規(guī)定，有助于我們對具體條文的理解和解釋，具有提綱摯領(lǐng)的作用。夫妻之間因人身關(guān)系而產(chǎn)生的特殊財產(chǎn)關(guān)系，具有本身獨特的性質(zhì)，必須要有與之相適應(yīng)的基本原則來進(jìn)行規(guī)范，以指導(dǎo)夫妻財產(chǎn)立法、司法和有關(guān)的民事活動，而不能一味地依靠婚姻法的基本原則來進(jìn)行規(guī)范;確立適合于其的基本原則，能指導(dǎo)立法者選擇正確的夫妻財產(chǎn)制度，能為司法者作出正確的司法判決提供法律依據(jù)，能為當(dāng)事人進(jìn)行有關(guān)的民事活動提供行為指導(dǎo)。夫妻財產(chǎn)的基本原則的精神貫穿夫妻財產(chǎn)立法和司法的始終，從而為完善我國的夫妻財產(chǎn)制度提供立法的方向

12、，最大限度地保護(hù)夫妻當(dāng)事人和第三人的合法財產(chǎn)權(quán)益。有助于婚姻當(dāng)事人對夫妻財產(chǎn)制的具體條文的理解，能為夫妻雙方選擇實行何種夫妻財產(chǎn)制的類型時提供法律指導(dǎo)。因此，我國在進(jìn)行夫妻財產(chǎn)立法時，應(yīng)從夫妻財產(chǎn)制自身的特點出發(fā)，確立其應(yīng)遵循的基本原則，以指導(dǎo)我國的夫妻財產(chǎn)立法和司法實踐活動。筆者認(rèn)為，在進(jìn)行夫妻財產(chǎn)立法時，我們有必要考慮增設(shè)以下原則: (1)維護(hù)夫妻關(guān)系的倫理性，促進(jìn)男女平等。馬克思認(rèn)為，婚姻本質(zhì)上是一種倫理關(guān)系。黑格爾也認(rèn)為，婚姻實質(zhì)上是倫理關(guān)系。因此，因婚姻而產(chǎn)生的夫妻財產(chǎn)關(guān)系也具有倫理性。這就決定了因主體的特殊身份而產(chǎn)生的夫妻財產(chǎn)關(guān)系不具有等價、有償?shù)男再|(zhì)，這是夫妻財產(chǎn)關(guān)系與其他民事法

13、律關(guān)系領(lǐng)域的財產(chǎn)關(guān)系的本質(zhì)區(qū)別。男女雙方締結(jié)的婚姻，為物質(zhì)生活、性生活和精神生活的共同體，夫妻財產(chǎn)是婚姻共同體的物質(zhì)保障。所以維護(hù)婚姻的倫理性，是制定夫妻財產(chǎn)法應(yīng)予考慮的首要原則，當(dāng)然更是選擇法定夫妻財產(chǎn)制類型應(yīng)該考慮的首要原則。 法律的一個理念是追求正義的實現(xiàn)。正義所蘊涵的公平、公正、平等等價值內(nèi)涵，是政治社會中所有價值體系追求的最高目標(biāo)。因而，在夫妻財產(chǎn)制的立法上，追求夫妻關(guān)系的平等既是社會正義的要求，也是男女平等原則在家庭領(lǐng)域的具體體現(xiàn)，也是當(dāng)代各國的立法理念。筆者認(rèn)為，夫妻財產(chǎn)立法上的男女平等，是婚姻倫理性的衍生，指立法承認(rèn)，男女雙方在生理上、身體上的差異和家庭分工的不同，肯定夫妻各依

14、其所長對家庭的貢獻(xiàn)，賦予夫妻雙方對其在婚姻關(guān)系存續(xù)期間協(xié)力創(chuàng)造的財富享有平等的所有權(quán)和管理權(quán)。 (2)保護(hù)交易的安全。夫妻財產(chǎn)制直接制約著涉及到夫妻財產(chǎn)的民事交易安全，在民事法領(lǐng)域，交易安全包括動的安全和靜的安全二方面。靜的安全是指對本來享有的利益，由法律加以保護(hù)，不容他人任意奪取;動的安全是指對取得利益的合法活動加以保護(hù)岡。“現(xiàn)代民法不同于古代民法的一個重要方面在于，現(xiàn)代民法不僅注重對財產(chǎn)所有權(quán)的保護(hù)，同時也注重對交易安全的維護(hù)。當(dāng)對交易安全的維護(hù)與對所有權(quán)的保護(hù)發(fā)生沖突之時，現(xiàn)代民法優(yōu)先保護(hù)的是交易安全?！遍惢橐黾彝シㄗ鳛槊穹ǖ囊粋€組成部分，現(xiàn)代民法注重交易安全維護(hù)的理念也必然在其夫妻財產(chǎn)

15、關(guān)系中得到體現(xiàn)，因為正如林秀雄先生所言:“夫妻財產(chǎn)制本來是規(guī)范夫妻內(nèi)部之財產(chǎn)關(guān)系，但近代以來，由于資本社會的發(fā)達(dá)，交易趨于頻繁，若夫妻中之一人與第三人為交易時，則涉及夫妻與第三人間之財產(chǎn)關(guān)系，亦即，制定夫妻財產(chǎn)制時，不僅須注意夫妻內(nèi)部之平等，尚須顧及交易之安全。因此，在當(dāng)今世界各國的夫妻財產(chǎn)立法中，維護(hù)交易安全的原則也是設(shè)立夫妻財產(chǎn)制時應(yīng)予考慮的目標(biāo)。而法律對交易安全的維護(hù)，實質(zhì)上是對交易活動中善意無過失者利益的保護(hù)。為了體現(xiàn)法律的這一保護(hù)精神，世界各國有關(guān)夫妻財產(chǎn)的立法在最有可能影響交易安全的領(lǐng)域，即夫妻約定財產(chǎn)制中，對夫妻財產(chǎn)協(xié)議的訂立、變更和廢止等都有形式要件與實質(zhì)要件的規(guī)定，并對其將要

16、產(chǎn)生的法律效力作出明確規(guī)定。因此，在我國夫妻財產(chǎn)立法中有必要明確該原則，以指導(dǎo)我國的夫妻財產(chǎn)立法。 (3)兼顧個體利益與社會利益的均衡。法通過對人們的法律權(quán)利和義務(wù)的設(shè)定，來分配和協(xié)調(diào)各種利益。如前所述，婚姻具有倫理性，男女雙方因婚姻而產(chǎn)生的夫妻財產(chǎn)關(guān)系也具有倫理性，其與一般的民事財產(chǎn)關(guān)系的最大區(qū)別，在于其對婚姻及其所產(chǎn)生的家庭的保障功能和福利屬性，保護(hù)“弱者”和“利他”是夫妻財產(chǎn)制，特別是法定夫妻財產(chǎn)制的首要功能。但是，我們在看到夫妻財產(chǎn)制的公法功能的同時，也應(yīng)該看到其私法屬性。夫妻財產(chǎn)關(guān)系雖然有其特殊性，但它畢竟是民事財產(chǎn)關(guān)系的一種，作為民法組成部分的婚姻法，對其主體的財產(chǎn)權(quán)利仍然應(yīng)該予以

17、重視和保護(hù)。因此在選擇法定夫妻財產(chǎn)制類型時，應(yīng)采取社會本位為主、個人本位為輔的立法原則，既要重視夫妻財產(chǎn)關(guān)系與民事財產(chǎn)關(guān)系的特殊性，又不能忽視其與其他民財產(chǎn)關(guān)系的共性。在夫妻財產(chǎn)制創(chuàng)制的過程中，既需要尊重公民個體對其財產(chǎn)的權(quán)利，給予其行使財產(chǎn)權(quán)利的自由，也需要注意協(xié)調(diào)與社會的關(guān)系，兼顧到社會的利益。因此，有必要明確規(guī)定夫妻財產(chǎn)立法的這一原則。 2.在制度結(jié)構(gòu)上增設(shè)非常法定對產(chǎn)制 我國現(xiàn)行的夫妻財產(chǎn)制是在1980年婚姻法的基礎(chǔ)上經(jīng)過多次修改而形成的以夫妻共同財產(chǎn)制、個人特有財產(chǎn)制、約定財產(chǎn)制的“三位一體”的夫妻財產(chǎn)制度，其中特有財產(chǎn)制，是法定財產(chǎn)制和約定財產(chǎn)制的例外，同時與法定財產(chǎn)制或約定財產(chǎn)制

18、并存。它們?nèi)咧g各自獨立，互相配合，構(gòu)成了新型的、完善的和科學(xué)的普通夫妻財產(chǎn)制，以滿足公民在正常情況下的各種生產(chǎn)生活需求。但是，如果出現(xiàn)了一些特殊的情況，例如夫或妻一方有正當(dāng)理由要求改變原來的共同財產(chǎn)制而又協(xié)商不成時，或者即使沒有什么原因，一方確實希望分割雙方共同財產(chǎn)的等等。而上述幾種財產(chǎn)制就不能解決這類間題。因此，有必要設(shè)計一種合理的制度以滿足當(dāng)事人的要求、適應(yīng)實際生活中的復(fù)雜情況，這種制度就是非常法定財產(chǎn)制，此制度在我國的臺灣地區(qū)、瑞士婚姻法以及法國和德國的立法中都有相應(yīng)的規(guī)定。     非常法定財產(chǎn)制是相對于普通財產(chǎn)制而言的夫妻財產(chǎn)制，它是指在特

19、殊情況下，出現(xiàn)法定事由時，依據(jù)法律規(guī)定或夫妻一方或債權(quán)人的申請由法院宣告，撤銷原以法定或約定而設(shè)立的共同財產(chǎn)制而最后適用分別財產(chǎn)制的一項財產(chǎn)制度，其實際后果是改變共同財產(chǎn)制為分別財產(chǎn)制。設(shè)計這制度是為了解決一些特殊情況，以此來維護(hù)當(dāng)事人、債權(quán)人的利益，促進(jìn)社會保障。因此我國應(yīng)建立由夫妻共同財產(chǎn)制、個人特有財產(chǎn)制、約定財產(chǎn)制和非常法定財產(chǎn)制“四位一體”的夫妻財產(chǎn)制度。具體表示為: 其中就共同財產(chǎn)制、個人特有財產(chǎn)制、約定財產(chǎn)制作簡要探討，主要就非常法定財產(chǎn)制進(jìn)行探討:      (1)法定財產(chǎn)制，繼續(xù)以婚后所得共同制為主，但采用限制的婚后所得共同制，即以共同

20、財產(chǎn)制作為法定財產(chǎn)制的基本模式，將某些婚后所得的財產(chǎn)作除外規(guī)定，對“婚后所得共同”加以限制。同時將婚前財產(chǎn)和婚后所得財產(chǎn)中        (1)法定財產(chǎn)制，繼續(xù)以婚后所得共同制為主，但采用限制的婚后所得共同制，即以共同財產(chǎn)制作為法定財產(chǎn)制的基本模式，將某些婚后所得的財產(chǎn)作除外規(guī)定，對“婚后所得共同”加以限制。同時將婚前財產(chǎn)和婚后所得財產(chǎn)中明顯具有人身性和體現(xiàn)個人價值以及其他應(yīng)當(dāng)歸個人所有的財產(chǎn)，以個人特有財產(chǎn)的形式規(guī)定為個人所有。這樣限制的婚后所得共同制，能體現(xiàn)夫妻之間的本質(zhì)特征，對保障社會主義婚姻家庭的穩(wěn)定，增進(jìn)

21、夫妻感情和維護(hù)男女平等、保護(hù)婦女權(quán)益起到了重要的作用;同時又能體現(xiàn)、尊重和實現(xiàn)個人的價值，徹底保護(hù)個人的權(quán)利，尊重個人的意愿。我國現(xiàn)行的法定夫妻財產(chǎn)制，筆者認(rèn)為就是限制的婚后所得共同制，只是某些規(guī)定具有不合理性，比如將婚后繼承或受贈與的財產(chǎn)規(guī)定為共同財產(chǎn)，就與繼承法和合同法的規(guī)定相沖突，其次，對于特有財產(chǎn)沒有對婚前的特有財產(chǎn)于婚后產(chǎn)生的擎息和各類比賽的獎金、獎品等的歸屬作出具體規(guī)定。因此，我國法定財產(chǎn)制有許多需要完善的地方，在此不再討論。     (2)約定財產(chǎn)制，是夫妻以財產(chǎn)契約的形式?jīng)Q定婚姻財產(chǎn)關(guān)系的財產(chǎn)制度。在確認(rèn)夫妻約定財產(chǎn)制的國家中，大都規(guī)定了

22、允許約定的范圍、程序和效力及限制事由。如瑞士民法規(guī)定:“締結(jié)夫妻財產(chǎn)契約，就采用本法所規(guī)定的財產(chǎn)制的一種?！?包括一般共同制、限定共同制等)又如德國民法規(guī)定:“夫妻財產(chǎn)制不得參照已失效的法律和外國的法律確定之?！蔽覈F(xiàn)行的夫妻約定財產(chǎn)制也規(guī)定了約定的時間、范圍和效力。但是，筆者認(rèn)為，為確保約定財產(chǎn)制的具體施行、維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益和家庭的穩(wěn)定，應(yīng)當(dāng)對之進(jìn)行完善。我國現(xiàn)行夫妻約定約定財產(chǎn)制存在諸如:沒有明確約定的具體時間、沒有規(guī)定夫妻財產(chǎn)約定成立的條件、夫妻財產(chǎn)約定沒有程序性規(guī)定和缺乏公信力缺乏約定的無效、變更和撤銷的缺陷，應(yīng)對之進(jìn)行相應(yīng)的完善，使之更具實際操作性。總之約定財產(chǎn)制，不但可以使當(dāng)事

23、人的權(quán)利得到充分的保護(hù)，而且更能適應(yīng)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)和社會狀況，有利于穩(wěn)定家庭，實現(xiàn)男女平等。 (3)非常法定財產(chǎn)制。對于如何設(shè)置我國的非常法定財產(chǎn)制，筆者認(rèn)為我們可以參照其他國家和地區(qū)的有關(guān)規(guī)定，來設(shè)置適合我國婚姻家庭狀況和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的非常財產(chǎn)制度，因此，此制度至少應(yīng)包括有以下方面的內(nèi)容:     1)關(guān)于申請人的資格。確定申請人的資格，就是確定誰擁有申請權(quán)。依據(jù)實際情況，我們認(rèn)為，丈夫、妻子和任何一方的債權(quán)人擁有向人民法院提出申請的權(quán)利。其原因在于，丈夫或妻子都有可能無正當(dāng)理由干涉對方的生活方式、損害對方的權(quán)利，而債權(quán)人相對夫妻家庭來說，更是處于弱者

24、的地位，只有賦予他以申請權(quán)，才能真正保護(hù)其債權(quán)。     2)適用非常財產(chǎn)制的程序和方式。適用非常財產(chǎn)制，必須經(jīng)由當(dāng)事人自己申請而發(fā)動，法院不能依職權(quán)主動進(jìn)行。人民法院受理后，應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的期限內(nèi)進(jìn)行審理，如果雙方對此沒有爭議的，以裁定的方式作出準(zhǔn)許的宣告，如雙方有爭議，則應(yīng)以判決的方式作出準(zhǔn)許或不準(zhǔn)許的宣告。一旦作出準(zhǔn)許的裁定或判決，自宣告確定生效之日始發(fā)生分割財產(chǎn)和適用非常財產(chǎn)制的效力。   3)審理的內(nèi)容。人民法院雖然依當(dāng)事人的申請發(fā)動分割審理程序，但是在審理過程中，由于夫妻各方可能隱瞞實際財產(chǎn)而虛假申報，以致于損害另一方的財產(chǎn)利益，因而法官不應(yīng)僅根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)為審判的主導(dǎo)性資料，還應(yīng)當(dāng)以職權(quán)主動和積極地展開調(diào)查取