布拉格學(xué)派與生成音系學(xué)區(qū)別解讀-

1、摘要布拉格學(xué)派是結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言學(xué)的主要學(xué)派之一, 它首次系統(tǒng)地闡明了音系學(xué)的任務(wù)、原理和研究方法, 對(duì)于音系學(xué)與語(yǔ)音學(xué)的區(qū)分做出了極大的貢獻(xiàn), 使得音系學(xué)這個(gè)術(shù)語(yǔ)得以推廣, 對(duì)音系學(xué)后來(lái)的發(fā)展起到了很大影響。結(jié)構(gòu)主義作為近20年來(lái)對(duì)音系學(xué)研究影響最大的學(xué)派, 從其醞釀、形成標(biāo)準(zhǔn)理論, 直到非線性理論都與布拉格學(xué)派有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。文章就二者產(chǎn)生、主要理論觀點(diǎn)、研究手段進(jìn)行闡述。關(guān)鍵詞布拉格學(xué)派生成音系學(xué)音系學(xué)經(jīng)過(guò)兩千多年的孕育, 音系學(xué)這一名稱(chēng)在19世紀(jì)正式提出。20世紀(jì)初音系學(xué)從語(yǔ)音學(xué)中分離出來(lái)、自成一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科, 它從出生到成熟, 經(jīng)歷了許多的變化。音系學(xué)的發(fā)展經(jīng)歷了兩大階段(王嘉齡,2

2、000:8-14:前半個(gè)世紀(jì)的結(jié)構(gòu)主義音系學(xué)和后半個(gè)世紀(jì)的生成音系學(xué)。結(jié)構(gòu)主義音系學(xué)里重點(diǎn)研究音系學(xué)的布拉格學(xué)派給音系學(xué)的發(fā)展做出的巨大貢獻(xiàn)是不容忽視, 同時(shí)它為生成音系學(xué)的形成提供了一些理論的基礎(chǔ)與參考。文章就二者產(chǎn)生、主要理論觀點(diǎn)、研究手段進(jìn)行比較, 力求全面展現(xiàn)二者的異同及聯(lián)系。1. 布拉格學(xué)派1.1布拉格學(xué)派的形成與發(fā)展布拉格語(yǔ)言學(xué)會(huì)成立于1926年, 創(chuàng)建人是馬泰休斯(VilemMathesius。1929年, 布拉格語(yǔ)言學(xué)會(huì)向第一次國(guó)際斯拉夫?qū)W者代表大會(huì)提交一份提綱, 全面闡述自己的理論原則;1930年, 他們?cè)诓祭裾匍_(kāi)的國(guó)際音系學(xué)代表會(huì)議上又詳述了自己對(duì)語(yǔ)言(尤其是對(duì)語(yǔ)音結(jié)構(gòu)的

3、觀點(diǎn)。此后語(yǔ)言學(xué)界以“布拉格學(xué)派”稱(chēng)之。這個(gè)學(xué)派特別致力于音位系統(tǒng)的研究, 把語(yǔ)音學(xué)和音位學(xué)區(qū)別開(kāi)來(lái), 建立了音位學(xué)說(shuō); 解決了劃分音位的方法, 提出了區(qū)別特征學(xué)說(shuō); 他們?cè)谝粑谎芯恐腥〉妹黠@效果的原則和方法對(duì)語(yǔ)言學(xué)的其他分支, 如形態(tài)學(xué)、句法學(xué)、詞匯學(xué)、語(yǔ)義學(xué)等研究都很有啟迪。學(xué)會(huì)在十年間出版了8卷布拉格語(yǔ)言學(xué)會(huì)報(bào), 發(fā)表了許多有國(guó)際影響的著作。美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家鮑林格作過(guò)這樣的評(píng)價(jià)(王偉,2005:“在歐洲語(yǔ)言學(xué)團(tuán)體中, 影響最大的莫過(guò)于布拉格語(yǔ)言學(xué)會(huì), 美國(guó)語(yǔ)言學(xué)的每一項(xiàng)重要發(fā)展, 都與這一學(xué)派的學(xué)說(shuō)有關(guān)?！?.2布拉格學(xué)派有關(guān)音系學(xué)的理論1.2.1音位學(xué)原理布拉格學(xué)派主要以音系研究著稱(chēng), 代

4、表作是特魯別茨科伊(N.S.Trubetzkoy,1939的音系學(xué)原理(phonology Theory。他認(rèn)為音系學(xué)是一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科, 并以對(duì)立關(guān)系為原則來(lái)研究語(yǔ)音單位的各項(xiàng)功能, 主要是辨義功能。凡能區(qū)別兩個(gè)詞的意義的語(yǔ)音對(duì)立叫做辨義性對(duì)立, 如英語(yǔ)big 和pig 中的/b/和/p/。使得一個(gè)音位同其他音位構(gòu)成辨義性對(duì)立的特征成為區(qū)別特征, 如英語(yǔ)中/p/的區(qū)別特征是雙唇爆破(同/t/,/k/對(duì)立、聲帶不振動(dòng)(同/b/對(duì)立、軟封住鼻腔通路(同/m/對(duì)立, 但是送氣特征不是區(qū)別性的, 因?yàn)闆](méi)有和/p/對(duì)立的不送氣音。從音系學(xué)角度看, 音位就是區(qū)別特征的總和, 這就明確了音位的定義。20世紀(jì)

5、50年代, 雅柯布遜(Roman Jakobsom通過(guò)聲學(xué)實(shí)驗(yàn), 進(jìn)一步推廣了這一套理論。特魯別茨科伊同時(shí)還提到了“中和”的概念, 即辨義性對(duì)立在一定的語(yǔ)音位置上可能不再對(duì)立, 從而喪失其辨義功能。在音系學(xué)原理中, 特魯別茨科伊提出了兩條劃分音位的原則。其一, 如果兩個(gè)音不能相互替換或是相互替換之后會(huì)改變?cè)~的意義或者把詞歪曲到不能辨認(rèn)的程度, 那么他們就是不同音位的體現(xiàn)。其二, 如果兩個(gè)音出現(xiàn)在相同的位置, 并且能相互替換而不改變?cè)~義, 則它們是同一個(gè)音位的隨選變體。音系學(xué)原理確定了音位學(xué)研究的范圍。特魯別茨科伊認(rèn)為, 語(yǔ)言學(xué)可以把語(yǔ)音當(dāng)作一種純粹的物理現(xiàn)象來(lái)研究, 可以把語(yǔ)音學(xué)看成是純粹的語(yǔ)

6、音現(xiàn)象的研究, 把音位學(xué)看成是這種語(yǔ)音的語(yǔ)言功能的研究。語(yǔ)音學(xué)屬于經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)象的范圍, 音位學(xué)則屬于關(guān)系的范圍、功能的范疇和價(jià)值的范疇。特魯別茨科伊還分析了語(yǔ)音特征。他把各種語(yǔ)言中構(gòu)成辨義對(duì)立的語(yǔ)音特征分為元音特征、輔音特征和超音質(zhì)特征。元音音位只能由元音特征組成, 輔音音位只能由輔音特征組成, 超音質(zhì)特征總是附著在元音音位之上的, 因而沒(méi)有一個(gè)音位是只由超音質(zhì)特征組成的。他從三個(gè)角度來(lái)分析元音系統(tǒng)特征:部位特征、開(kāi)口度特征和共鳴特征; 從三個(gè)方面來(lái)分析輔音系統(tǒng)的語(yǔ)音特征:部位特征、方式特征和共鳴特征; 而對(duì)于超音質(zhì)系統(tǒng)特征他提出了“音節(jié)負(fù)荷者”的概念。音系學(xué)原理從各個(gè)不同的角度把對(duì)立關(guān)系分為許多

7、類(lèi)型, 其中最重要、后來(lái)用得最廣的是正負(fù)對(duì)立。在這種對(duì)立的雙方中, 一方有某一區(qū)別特征, 另一方?jīng)]有, 成為有無(wú)對(duì)立(馬秋武,2000 。如濁音對(duì)非濁音、鼻化音對(duì)非鼻化音等等。具有特征的一方成為有標(biāo)記項(xiàng), 而對(duì)方稱(chēng)為無(wú)標(biāo)記項(xiàng)。一般規(guī)律是無(wú)標(biāo)記項(xiàng)的使用頻率高于有標(biāo)記項(xiàng)。后來(lái)這些音系學(xué)概念和方法又被布拉格學(xué)派推廣, 用到語(yǔ)法和語(yǔ)義領(lǐng)域中去。例如, 英語(yǔ)名詞的復(fù)數(shù)形式birds 是有標(biāo)記項(xiàng), 而bird 是無(wú)標(biāo)記項(xiàng);bitch 是有標(biāo)記項(xiàng), 只表示雌性,dog 則是無(wú)標(biāo)記項(xiàng), 既可表示雌性又可以表示雄性。這對(duì)以后語(yǔ)言研究產(chǎn)生了一定的影響。1.2.2雅柯布遜的區(qū)別特征說(shuō)語(yǔ)音的“區(qū)別特征”最早淵源于特魯

8、別茨科伊,50年代雅柯布遜(Roman Jakobsom 應(yīng)用聲譜分析的成果, 創(chuàng)立了“區(qū)別特征”。語(yǔ)言交際中, 任何最小區(qū)別性都使聽(tīng)話(huà)人面臨二中擇一的情況(王嘉齡,2000 。雅柯布遜等人(Jakobsom,1952在語(yǔ)音分析初探一文中提出了“對(duì)分法理論”及“區(qū)別特征學(xué)說(shuō)”。他們把最小的對(duì)立體歸納為12對(duì)區(qū)別特征, 即元音性非元音性、輔音性非輔音性、鼻音口音、聚集分散、突發(fā)延續(xù)、粗糙圓潤(rùn)、急停非急停、濁音清音、緊張松弛、鈍音銳音、升音平音、降音平音。區(qū)別特征是語(yǔ)言中能夠區(qū)別意義的最小對(duì)立體, 這些最小對(duì)立體都是偶值的。雅柯布遜的音位對(duì)分法理論提出后, 世界各國(guó)語(yǔ)言學(xué)家紛紛引用和評(píng)論。有的用以

9、建立某種語(yǔ)言的音位系統(tǒng); 有的對(duì)此加以修訂; 有的用以設(shè)計(jì)語(yǔ)音的識(shí)別方案用于電子計(jì)算機(jī)識(shí)別和篩選輸入的語(yǔ)音; 有的用來(lái)進(jìn)行語(yǔ)音合成, 根據(jù)音位的基本區(qū)別特征在計(jì)算機(jī)終端輸出字母或是語(yǔ)音。2. 生成音系學(xué)2.1生成音系學(xué)的形成發(fā)展生成音系學(xué)出現(xiàn)于20世紀(jì)50年代末, 是由美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家喬姆斯基(Noam Chomsky 和哈勒(Morris Halle創(chuàng)立(王嘉齡,1998 。喬姆斯基師從結(jié)構(gòu)主義大師Zelling Harris;哈勒師從布拉格學(xué)派語(yǔ)言學(xué)家雅柯布遜。雅柯布遜和哈勒等(Jakobsom,Halle,1952合寫(xiě)的語(yǔ)音分析初探(Preliminaries to SpeechAnalys

10、is, 提出的12對(duì)區(qū)別特征, 后來(lái)被生成音系學(xué)采納為基本單位。喬姆斯基和哈勒批判地繼承了歐美兩大結(jié)構(gòu)主義派別的優(yōu)秀傳統(tǒng), 在新的歷史條件下, 建立了生成音系學(xué)。生成音系學(xué)是生成語(yǔ)法學(xué)的一個(gè)分支, 其任務(wù)是研究人頭腦中的音系知識(shí)。生成音系學(xué)從醞釀、形成到標(biāo)準(zhǔn)理論, 直至現(xiàn)在的非線性理論一共經(jīng)歷了四個(gè)發(fā)展階段。雅柯布遜和哈勒等(1952合寫(xiě)的語(yǔ)音分析初探、喬姆斯基(Noam Chomsky 和哈勒等(1956合寫(xiě)的英語(yǔ)的重音與音聯(lián)(On accent and junc-ture in English 及二人合著(1968的英語(yǔ)語(yǔ)音論文定制模式(TheSound Pattern of Englis

11、h,后文中簡(jiǎn)稱(chēng)SPE 分別為前三個(gè)階段的代表性著作。英語(yǔ)語(yǔ)音模式(SPE 中標(biāo)準(zhǔn)理論的提出使生成音系學(xué)在60年代的美國(guó)音系學(xué)中居于主流地位。SPE 成為了結(jié)構(gòu)主義音系學(xué)和生成音系學(xué)的分界線。1975年以后, 生成音系學(xué)進(jìn)入非線性理論時(shí)期, 演化出各種名目的音系學(xué), 如主音段音系學(xué)、節(jié)律音系學(xué)、詞匯音系學(xué)、管轄音系學(xué)等?；蛘呶覀兛梢赃@樣回顧生成音系學(xué), 把它大致分為兩個(gè)階段(張金生, 劉云紅,2000:SPE生成音系學(xué)或經(jīng)典生成音系學(xué)階段和后SPE 生成音系學(xué)階段。生成音系學(xué)的影響不僅體現(xiàn)在語(yǔ)言學(xué)方面, 在其他學(xué)科如計(jì)算機(jī)科學(xué)、人工智能以及認(rèn)知科學(xué)等方面都產(chǎn)生了一定的反響。2.2 SPE生成音系

12、學(xué)喬姆斯基和哈勒合著的英語(yǔ)語(yǔ)音模式(SPE第一次系統(tǒng)、全面闡述生成音系學(xué)理論, 是生成音系學(xué)奠基之作, 因此SPE 理論被稱(chēng)為生成音系學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)理論(王嘉齡,1998 。生成音系學(xué)不承認(rèn)結(jié)構(gòu)主義基本單位音位的存在, 而用區(qū)別特征作為基本單位, 以求對(duì)音系結(jié)構(gòu)做出簡(jiǎn)明、高度的概括。喬姆斯基和哈勒對(duì)雅柯布遜的區(qū)別特征進(jìn)行了改造, 從發(fā)音生理的角度, 而不是從聲學(xué)特性方面提出了一套新的區(qū)別特征。每個(gè)特征都有正負(fù)兩個(gè)值, 如-有聲性表示清音(聲帶不振動(dòng),+高位性表示方位高(高元音。區(qū)別特征需要承擔(dān)兩方面的功能:一方面表達(dá)底層形式中的對(duì)立關(guān)系, 一方面描述表層形式中的具體讀音。作為生成語(yǔ)法的一個(gè)有機(jī)組成部

13、分, 其任務(wù)是通過(guò)規(guī)則將句法表層結(jié)構(gòu)中的音位表達(dá)轉(zhuǎn)化為語(yǔ)音表達(dá)。生成音系學(xué)的生成模式由三部分組成:表達(dá)層次、表達(dá)式以及音系規(guī)則。表達(dá)層次包括音系層和語(yǔ)音層又稱(chēng)底層和表層。表達(dá)式包括音系表達(dá)式和語(yǔ)音表達(dá)式。音系表達(dá)式表達(dá)語(yǔ)言的音系結(jié)構(gòu), 語(yǔ)音表達(dá)式直接反映具體發(fā)音的特點(diǎn)。SPE 中的音系規(guī)則是將音系表達(dá)式轉(zhuǎn)化為語(yǔ)音表達(dá)式(王嘉齡,2000 。具備以下形式:AB/X Y在這一規(guī)則里X,Y 構(gòu)成語(yǔ)境,A 在該語(yǔ)境中變?yōu)锽 。他們認(rèn)為一種語(yǔ)言中的音系規(guī)則運(yùn)用時(shí)要有順序。這種規(guī)則與結(jié)構(gòu)主義音系學(xué)中的音位讀音規(guī)則有根本區(qū)別, 它不是音位與音位變體之間的讀音規(guī)則, 而是一組音位的共同變化規(guī)律, 所以具有很強(qiáng)

14、的概括性。SPE還提出了標(biāo)記性理論(馬秋武,2000, 用一套標(biāo)記來(lái)規(guī)約(making conventions,但此理論并未引起重視。SPE 生成音系學(xué)具有系統(tǒng)性、抽象性和形式化。它使用一套形式符號(hào)來(lái)描寫(xiě)音系表達(dá)、語(yǔ)音表達(dá)式和音系規(guī)則, 使表述形式化, 提高了表述的簡(jiǎn)明性和精確性。2.3后SPE 生成音系學(xué)盡管較之結(jié)構(gòu)主義音系學(xué),SPE 具有很大的優(yōu)越性, 但也暴露出一些問(wèn)題。音系學(xué)家們從表達(dá)層次、表達(dá)式和表達(dá)規(guī)則等方面進(jìn)行了修正。對(duì)表達(dá)層次方面的修正產(chǎn)生了自然音系學(xué)、自然生成音系學(xué); 對(duì)表達(dá)式方面的修正, 從SPE 的線性結(jié)構(gòu)(即把音流看作是一串音段在同一層次上的前后排序到發(fā)現(xiàn)音調(diào)、重音、韻

15、律、特征等都可以分屬各自獨(dú)立又聯(lián)系的不同層次, 音系學(xué)家們稱(chēng)這種多層面的音系表達(dá)理論為非線性音系學(xué), 它包括自主音段音系學(xué)、CV 音系學(xué)、韻律音系學(xué)、依存音系學(xué); 對(duì)音系規(guī)則方面的修正則產(chǎn)生了詞匯音系學(xué)、優(yōu)選論、管轄音系學(xué)等。這當(dāng)中由音系學(xué)家普林斯(Prince和認(rèn)知科學(xué)家史莫倫斯基(Smolensky(1993共同提出的優(yōu)選論將音系學(xué)在制約條件方面的研究成果與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論方面的最新發(fā)現(xiàn)結(jié)合在一起。它與SPE 最大的區(qū)別在于完全取消了音系規(guī)則而代之以制約條件。優(yōu)選論對(duì)以規(guī)則為核心的經(jīng)典生成音系學(xué)提出了嚴(yán)重的挑戰(zhàn), 為音系研究提供了新的視角和分析手段, 成為90年代的一個(gè)研究熱點(diǎn)。同優(yōu)選論音系學(xué)

16、一樣, 管轄音系學(xué)也完全拋棄了音系規(guī)則這一概念。從布拉格學(xué)派和生成音系學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展及其主要理論觀點(diǎn)、研究手段的比較研究, 我們不難看出布拉格學(xué)派對(duì)生成音系學(xué)產(chǎn)生的影響, 同樣可知音系學(xué)逐漸從傳統(tǒng)的研究視角、方法開(kāi)始走向多樣化, 同時(shí)也開(kāi)始和現(xiàn)代科技結(jié)合, 人們開(kāi)始重視音系學(xué)的應(yīng)用, 并且拓寬到除語(yǔ)言研究、教學(xué)應(yīng)用以外的領(lǐng)域。故而, 我們對(duì)于音系學(xué)相關(guān)論文的發(fā)展和應(yīng)用應(yīng)充滿(mǎn)信心, 期盼著音系學(xué)發(fā)展進(jìn)入一個(gè)嶄新的階段。參考文獻(xiàn)1 Chomsky,N.,F.Lukoff & M.Halle.On accent andjuncture in English.In M.Halle et al(eds.For Roman Jakob-son.Mouton,1956.2Chomsky,N.&M.Halle.The Sound Pattern of Eng-lish.New York:Harper &Row,1968. 3 Jakobson, R., C. Fant & M. Halle. Preliminaries toSpeech Analysis.Cambridge,Mass.:MIT Press,1952. 4 Prince, A. & P. Smolensky. Optimality Theory