淺談對(duì)中國法制史的認(rèn)識(shí) 論文_第1頁
淺談對(duì)中國法制史的認(rèn)識(shí) 論文_第2頁
淺談對(duì)中國法制史的認(rèn)識(shí) 論文_第3頁
淺談對(duì)中國法制史的認(rèn)識(shí) 論文_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、淺談對(duì)中國古代法制史的認(rèn)識(shí)2011在職法碩 劉雯婧 學(xué)號(hào):20113030通過系統(tǒng)的學(xué)習(xí),對(duì)中國古代法制史有了一個(gè)新的全面認(rèn)識(shí)。法制作為歷朝治理國家和管理經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活的工具,是隨著社會(huì)的發(fā)展而不斷變革和完善的。由于歷史的發(fā)展是曲折復(fù)雜的,法制在其發(fā)展的進(jìn)程中因受到各種因素的影響,也呈現(xiàn)出極其紛雜的現(xiàn)象。但縱觀兩千多年的中國法制發(fā)展史,從總體上說,“因時(shí)變革,不斷發(fā)展、完善”是法律制度演進(jìn)的主旋律。因此,正確對(duì)待中國傳統(tǒng)法律文化,科學(xué)地認(rèn)識(shí)和闡述中國古代法制發(fā)展史,是推動(dòng)中國古代法律法制不斷走向健全完善所必須解決的關(guān)鍵問題。一、回顧中國古代法制法律的發(fā)展歷程中國是個(gè)重視歷史的國家,從其產(chǎn)生之時(shí)

2、起就十分重視各類歷史的記載和研究,法制史也不例外。最早記載中國法制內(nèi)容的是夏、商、周時(shí)期的古籍尚書。最先使用“法制”一詞的是春秋時(shí)期的史籍左傳和國語。而且,自先秦到清朝,各代學(xué)者對(duì)當(dāng)時(shí)法制和法制歷史的研究始終沒有中斷,并編寫出許多關(guān)于中國法制的史志和類書。其中,最早最典型的當(dāng)屬漢書刑法志。從此點(diǎn)而論,中國法制史學(xué)科最遲形成于漢朝。 清朝末年至民國年間,研究中國法制史的學(xué)者又用較新的方法發(fā)掘并整理了一批中國法制史資料,撰寫出許多中國法制史論著。盡管這些論著,由于時(shí)代的影響和學(xué)者本身的局限性,而存有許多需要商討之處,但其畢竟為中國法制史學(xué)科的創(chuàng)新奠定了基礎(chǔ)。二、正確認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)中國傳統(tǒng)法制“禮”和“

3、刑”是兩種社會(huì)規(guī)范,共同構(gòu)成中國古代法治文明基石,前者為指導(dǎo)性,強(qiáng)行性規(guī)范,以道德教化、倫理感化為基本取向。后者為禁止性、懲罰性規(guī)范,以刑罰制裁、強(qiáng)制鎮(zhèn)壓為主要手段。二者互相補(bǔ)充,相輔相成,共同完善了中國傳統(tǒng)法律體系。1、中國古代法律最初是通過中原地區(qū)各個(gè)部族之間的兼并征服戰(zhàn)爭與聯(lián)盟融合過程以及宗教祭祀禮儀等社會(huì)活動(dòng)產(chǎn)生的。具體表現(xiàn)為“刑始于兵”和“禮源于祭祀”兩條基本途徑。因而分別形成了禮和刑兩種不同的法律淵源,法治文明體系貫穿著禮刑并用原則。2、中國古代法律起源發(fā)生在以家族宗族組織及其血緣親屬關(guān)系為紐帶建立起來的早期國家制度的基礎(chǔ)上,因而與宗法等級(jí)制度緊密結(jié)合在一起,具有顯著的宗法倫理道德

4、性質(zhì)。3、中國傳統(tǒng)法律與家族、宗族制度發(fā)展相一致,以維護(hù)家族、宗族及國家等團(tuán)體利益與集體和諧為基本宗旨,法律突出強(qiáng)調(diào)的是社會(huì)成員的服從義務(wù),個(gè)體以及整個(gè)社會(huì)的權(quán)利意識(shí)受到一定壓制。故其刑事立法、行政立法之類的公法體系異常發(fā)達(dá),而民事立法方面的私法體系相對(duì)滯后。三、全面認(rèn)識(shí)和了解中國古代法律體系在中國古代法律體系中,律典是國家的刑法典,其內(nèi)容是對(duì)有關(guān)違反國家和社會(huì)基本制度以及侵犯他人人身、財(cái)產(chǎn)犯罪行為進(jìn)行刑事處罰的規(guī)定。律典屬于刑事法律的范疇,只是諸多法律中的一種。從古代法律的立法形式看,不僅名目繁多,有關(guān)法律形式的名稱以及各朝注重的法律形式也不盡一樣。如秦有律、命、令、制、詔、程、式、課等;漢

5、有律、令、科、品、比;晉為律、令、故事;唐有律、令、格、式;宋于律令、格、式之外,重視編敕、又有斷例和指揮;元有詔制、條格、斷例;明、清兩代于律和各種法律形式的單行法外,廣泛適用例等。此外,歷朝還頒布了多種法律形式的地方法規(guī)。每一種法律形式都有其獨(dú)特的功能。以唐代為例,“律”是有關(guān)犯罪與刑罰的規(guī)定,“令”是指國家組織制度方面的規(guī)定和行政命令, “格”是皇帝臨時(shí)頒布的各種單行敕令、指示的匯編,“式”是國家機(jī)關(guān)的公文程式的辦事細(xì)則,各種法律形式共同組成唐朝的法律體系。中國古代法律如按內(nèi)容分類,是由行政、經(jīng)濟(jì)、刑事、民事、軍事、文化教育、對(duì)外關(guān)系等方面的法律共同構(gòu)成的法律體系,其中行政法律是大量的。

6、各種形式的法律,其體例結(jié)構(gòu)既有綜合性編纂方式,也有大量的各類單行法律法規(guī)。以明代為例。除大明律、問刑條例和一些單行刑事法律外,有關(guān)行政方面的單行法規(guī)有數(shù)十種之多,如諸司職掌、六部條例、吏部條例、憲綱事類、宗藩條例等。明代還制定了不少經(jīng)濟(jì)、軍事、學(xué)校等方面的單行法規(guī),制定了教民榜文這類民間訴訟和鄉(xiāng)里管理的單行法律,縣以上地方長官或衙門還以條例、則例、禁約、告示等形式頒行了大量的地方法規(guī)。四、科學(xué)闡述中國古代法制的線索規(guī)律對(duì)中國法制史的基本線索和規(guī)律,學(xué)界也存在一些不同看法。其中需要商榷的一個(gè)重要問題是,有些著述認(rèn)為唐代以后法律制度沒有大的發(fā)展。事實(shí)上,宋元至明清是中國古代法制走向更加成熟的時(shí)期,

7、也是中華法系進(jìn)一步完善的時(shí)期。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和明代中后期資本主義萌芽的出現(xiàn),頒行了大量的經(jīng)濟(jì)類法律,其涉及內(nèi)容之廣泛,為前代所不及。隨著中央集權(quán)制的強(qiáng)化,行政方面的立法多方位完善。地方立法在明清兩代成績斐然,僅現(xiàn)見的這類單行法規(guī)就達(dá)上百種。在民族立法方面,清代頒行了許多重要的法律,達(dá)到了中國歷代王朝民族立法的高峰。即是刑事法律,無論從內(nèi)容上還是法典編纂體例上,也都有創(chuàng)新和發(fā)展。這一歷史時(shí)期的西夏、遼、金、元、清諸朝的法律,因融入了契丹、女真、蒙古文化及其民族習(xí)慣,更體現(xiàn)出了中華各民族共創(chuàng)中華法系的特色。 法律思想是中國法律史的重要組成部分,研究中國法制史必須與研究中國法律思想史相結(jié)合,這樣才

8、能深刻揭示法律形成的深層原因,揭示法律思想對(duì)立法司法的影響。中國歷朝的立法和司法活動(dòng),都是在一定的法律思想指導(dǎo)下制定和實(shí)施的。在封建社會(huì)中后期法律不斷完善、歷朝頒行了上千部法律的情況下,法律思想反而一成不變,這是令人難以理解的。固然,封建社會(huì)中后期歷朝奉行的是經(jīng)官方改造了的儒家法律主張,其發(fā)展變化是在儒家學(xué)說的總框架內(nèi)進(jìn)行的。但隨著社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化狀況的不斷變化和治國實(shí)踐的需要,儒家的法律思想也在調(diào)整和發(fā)生變化。比如,形成于兩宋、盛行于明清的宋明理學(xué),就對(duì)中國法律制度產(chǎn)生了重大影響;行政、經(jīng)濟(jì)、民事、軍事諸方面的法律思想得到了進(jìn)一步的發(fā)展:“明刑弼教”思想經(jīng)過朱熹新的闡發(fā),強(qiáng)調(diào)先刑后教,成

9、為明初重典之治的理論支柱;明清兩代的律學(xué)不斷開拓了律學(xué)研究的領(lǐng)域,在應(yīng)用律學(xué)、比較律學(xué)、律學(xué)史、古律輯佚和考證方面,取得了令人矚目的成就,如明人何廣的律解辨疑,張楷的律條疏議,王肯堂的律例箋釋,雷夢(mèng)麟的讀律瑣言;清人王明德的讀律佩觿,吳壇等的大清律例通考等一大批著述,都不同程度地對(duì)律學(xué)有所建樹?,F(xiàn)存大量的判例判牘及題本奏本,也包含了極其豐富的司法思想。明清兩代在法律思想領(lǐng)域最重大的建樹,是確立了律例關(guān)系理論,這一理論曾長期指導(dǎo)了立法和司法活動(dòng)。五、注重運(yùn)用科學(xué)正確的研究方法中國古代法制史的研究對(duì)象是歷史上的法律和法律制度,涉及到法律思想和法學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域,同時(shí)又與史學(xué)相貫通。學(xué)習(xí)和研究中國古代法

10、制史,應(yīng)結(jié)合本學(xué)科的特點(diǎn),采法學(xué)方法與治史方法之長,應(yīng)當(dāng)做到以下幾點(diǎn):(一)堅(jiān)持歷史唯物主義觀點(diǎn)以歷史唯物主義的觀點(diǎn)來研究中國法制史,可以正確分析中國法制史的具體史實(shí),可以認(rèn)清中國法制發(fā)展的一般規(guī)律,可以區(qū)分中國古代法制史的精華和糟粕,可以總結(jié)中國古代法制史的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。(二)認(rèn)清各種類型法律制度的特點(diǎn)學(xué)習(xí)中國古代法制史還必須認(rèn)清中國歷史上各種類型法律制度的特點(diǎn)。主要認(rèn)清各種類型的法律制度分別建立于何種經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上,分別代表哪些階級(jí)和集團(tuán)的利益,分別具有何種不同于前代的建樹。(三)探討各種類型法律制度的沿襲和變化 學(xué)習(xí)中國法制史必須注意探討各種類型法律制度的沿襲和變化,特別是變化。歷史告訴我們,某種類型的法律制度在產(chǎn)生以后,并不是一成不變的,而是在沿襲中有發(fā)展,在發(fā)展中有變化。當(dāng)變化達(dá)到一定程度時(shí),較低類型的法律制度便轉(zhuǎn)化成較高類型的法律制度。法律制度發(fā)生變化或轉(zhuǎn)化的主要原因,一是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展或變化;二是階級(jí)斗爭(包括民族斗爭)的激化或緩和;三是統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部斗爭的尖銳或平息;四是統(tǒng)治階級(jí)立法和司法經(jīng)驗(yàn)的積累和提高;五是外來思想文化的進(jìn)人和影響。(四)樹立勤奮、嚴(yán)謹(jǐn)、求實(shí)、創(chuàng)新的治學(xué)精神面對(duì)浩如煙海的史料、眾說紛紜的史題和推陳出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論