評語大全之歌唱比賽評委評語

1、歌唱比賽評委評語【篇一：評委對辯論賽點評詞】評委對辯論賽點評詞辯論賽（語言表達能力的競賽）1 、開場白辯論賽也叫論辯賽，還叫做辯論會。它在形式上是參賽雙方就某一問題進行辯論的一種競賽活動，實際上是圍繞辯論的問題而展開的一種知識的競賽，思維反映能力的競賽，語言表達能力的競賽，也是綜合能力的競賽。辯論賽的核心詞匯就為一個“辯 ”字，也正如這個辯，中間一個“言 ”，兩邊各自一個“辛 ”，雙方的辯手都是勢均力敵，每一方都有自己的論點和論據(jù)，雙方的觀點都不能完全主觀地評判誰對誰錯，二者都有道理，雙方的辯手就憑借自己的能言善辯，憑借自己的思維能力，爭取這場辯論賽的勝利。2 、正文必須圍繞雙方對辯題的立論、

2、論點、論據(jù)、論證方法、評議表達等方面來點評，不必面面俱到，但應(yīng)客觀公正，具有說服力，既指出其成功之處，也指出其不足或需要改進之處。辯題分析：今天的辯題有點難度，正反立場的對立性并不是很明顯，任何一方都很容易迷失自己的立場，甚至可能為對手做嫁衣。雙方表現(xiàn)：從辯論的整個過程來看，雙方表現(xiàn)都很優(yōu)秀，辯得很精彩，能較好把握己方的立場和辯論策略。各位辯手思路清楚，反應(yīng)敏捷，充分展示了自己的才華，充分發(fā)揮了團體合作的精神，但還是存在某些疏漏和差錯，使得辯論有時會脫離主題，陷入不必要的爭論。從一開始的立論來看，相較于反方，正方在概念界定和論證思路上清楚明了，層次感很強，能夠抓住辯題的核心問題所在，應(yīng)該說確實

3、給反方制造了不少的壓力，反方則顯得有點亂，第二點和第三點實際上是在重復(fù)說明消費者識別假貨的能力，而且直到第四點才提出。因此，在立論上，正方比反方表現(xiàn)要好些。當(dāng)然，正方的立論也存在些許問題，主要是在概念界定上，正方選擇了一個不利于己方立場的界定，一個比較狹隘的”假貨 ”的定義正方的優(yōu)勢似乎并沒有保持下去，正方在攻辯和自由辯論階段反復(fù)使用了偷換概念、任意改變己方的界定、故意誤解對方意圖的方法，雖然在技巧上會產(chǎn)生一定的反駁效果，但實際上卻在不斷改變自己的立場，特別是在幾個基本概念的含義問題上。在論辯過程中，雙方都能抓住主要的問題所在，并且都能圍繞己方的立場和論據(jù)展開辯論，只是有時矛頭所向可以調(diào)整得更

4、好，如正方完全可以將“打假應(yīng)該主要靠執(zhí)法者”這一命題置于一般性的、普遍的意義之上，從而擺脫反方在“特定現(xiàn)實背景”上的追問。反方也可調(diào)整角度，從普遍適用的意義上揭露“主要靠執(zhí)法者”所受到的局限和可能帶來的弊端。、在辯論中,雙方隊員唇槍舌劍,旁征博引,引經(jīng)舉典,大家在什么是勤,什么是 “美 ”，什么算是更能等問題上展開了激烈的爭論,雙方都能在立論的基礎(chǔ)上圍繞著這幾個核心問題展開討論，這是很值得肯定的。在攻辯和攻辯小結(jié)環(huán)節(jié)中，當(dāng)正方二辯提問反方二辯時，問到：在總結(jié)陳詞上，正反雙方都是先總結(jié)了對方的紕繆之處，然后提第三說說兩隊的整體表現(xiàn)和選手的情況。我們欣喜地看到，這一場比賽雙方真正是辯起來了，都表現(xiàn)

5、出了一定的水平，尤其在自由辯論階段，雙方針鋒相對，你來我擋，可聽性可看性都較強。具體說來，從語言層面看，正方一辯陳詞很有文采，三辯四辯的語言在不瘟不火中不乏沖擊力，而且較多地采用了喻證這種論證手法；而反方的言辭更體現(xiàn)出一種凌厲，頗具攻擊力，尤其反方三辯四辯的表現(xiàn)給評委留下了深刻印象。再從選材層面看，雙方選取的論據(jù)基本能證明自己這一方的觀點，其中不乏可圈點之處。三從辯論技巧看，雙方也是旗鼓相當(dāng)。雙方的三辯四辯甚至都注意到了辯論中常用到的 “ 挖、拉、追、打”等技巧的運用。就這個問題，我們的辯手進行了充分的辯論，很多論據(jù)、事例和數(shù)據(jù)的引用，給我們帶來了充分思考的空間。比如從辯論的整個過程來看，雙方

6、表現(xiàn)都很優(yōu)秀，辯得很精彩，能較好把握己方的立場和辯論策略。各位辯手思路清楚，反應(yīng)敏捷，充分展示了自己的才華，充分發(fā)揮了團體合作的精神，但還是存在某些疏漏和差錯，使得辯論有時會脫離主題，陷入不必要的爭論。從一開始的立論來看，相較于反方，正方在概念界定和論證思路上清楚明了，層次感很強，能夠抓住辯題的核心問題所在，應(yīng)該說確實給反方制造了不少的壓力，反方則顯得有點亂，第二點和第三點實際上是在重復(fù)說明消費者識別假貨的能力，而且直到第四點才提出： “在權(quán)力制衡匱乏的社會，公權(quán)力打假有被私人隨意租用的傾向，執(zhí)法者打假很容易演變?yōu)榧俅颉⒆o假、幫假。”這一觀點，一方面可以為反方的立場提供了一個特定的現(xiàn)實背景，實

7、際上反方后來在總結(jié)陳詞的時候也強調(diào)了這一背景的重要性，另一方面，對公共機構(gòu)權(quán)力干預(yù)的懷疑，也正是反方應(yīng)著力論證的要點所在。但是，反方最后才提出這一觀點，也許反方認(rèn)為最強大的武器應(yīng)該最后亮出來，但是要注意的是，既然是理論的現(xiàn)實基礎(chǔ)，就應(yīng)該一開始就提出來，否則人們會認(rèn)為這種特定情形只不過是證明己方立場的一個特例、一個證據(jù)而已。因此，在立論上，正方比反方表現(xiàn)要好些。當(dāng)然，正方的立論也存在些許問題，主要是在概念界定上，正方選擇了一個不利于己方立場的界定，一個比較狹隘的”假貨 ”的定義正方的優(yōu)勢似乎并沒有保持下去，正方在攻辯和自由辯論階段反復(fù)使用了偷換概念、任意改變己方的界定、故意誤解對方意圖的方法，雖

8、然在技巧上會產(chǎn)生一定的反駁效果，但實際上卻在不斷改變自己的立場，特別是在幾個基本概念的含義問題上。各辯手的特點：二辯很有文采；三辯很有激情；四辯帶感情的語言頗具煽動性反方一辯用了許多大學(xué)生很熟悉的名人如唐駿、李開復(fù)的事例來說明 eq 的重要性，兩個詞匯可以形容她：睿智、風(fēng)度；二辯用自己參加建模比賽中毅力比自己的智力更重要來說明eq 的重要性，并且引用蘇格拉底的名言，質(zhì)詢有力；三辯沉穩(wěn)；四辯冷靜、言簡意賅、切中要害。在論辯過程中，雙方都能抓住主要的問題所在，并且都能圍繞己方的立場和論據(jù)展開辯論，只是有時矛頭所向可以調(diào)整得更好，如正方完全可以將“”上的追問。反方也可調(diào)整角度，從普遍適用的意義上揭露

9、“主要靠執(zhí)法者”所受到的局限和可能帶來的弊端。不足：最后也講講雙方的不足之處。這是我不愿意談及的，退一步說也是我沒有資格談的。我們認(rèn)為，假如正方能夠在語氣的沖擊力再下工夫，辯論的效果可能會更好一點；我們也希望反方能夠更多地從場上的態(tài)勢發(fā)展來辯論而不是念稿件，而且注意控制語速，也許情況會好一些。雙方共同的問題是臺風(fēng)問題，尤其是選手目光的關(guān)注點很不一致，更多的是看桌子和稿子，或者是看對方選手，基本上無視場上觀眾，這是在以后的比賽中必須加以注意的辯論中也存在一些不足，比如，雙方都出現(xiàn)了漏洞，但是，都沒有抓住，及時進行有效地攻擊；思路還不夠開闊，對細(xì)枝末節(jié)糾纏過多；提的問題生僻，個別語言詞句還需要規(guī)范

10、等，還需要進一步學(xué)習(xí)、歷練、提高。但是，瑕不掩瑜，不失為一場精彩的比賽。語言不一定要咄咄逼人。記得，當(dāng)年國際大專辯論賽中有一個辯手，語速不快，卻綿里藏針，很難對付，結(jié)束語：辯論是博學(xué)、睿智和充滿底蘊的思考，是以辨證的思維、大度的胸襟呈現(xiàn)出來的一種交流，還是個性的張揚和團隊精神的體現(xiàn)。辯論賽比的是思想，拼的是智慧，靠的是口才，贏的是能力，真可謂是“道越辯越清，理越論越明”。最后，我們評委以一副對子和兩隊的選手共勉：“唇槍舌劍盡顯青年風(fēng)采，智慧撞擊再鑄辯論之魂?！被湔l家并不重要，重要的是我們大家一起這樣為了自己的立場而打拼的過程，重要的是此刻我們在一起收獲。辯論有勝敗，人生無勝敗。再次提議讓我們

11、將熱烈的掌聲送給場上的八位辯手，感謝他們給我們帶來的這場精彩的視聽覺文化盛宴！在辯論賽場上，辯手們拼盡心智的去辯論，本身就是一場語言盛宴，文化大餐。通過辯論，結(jié)識了一生的伙伴，一直支持你們的啦啦隊朋友，還有思辨的精神，研究問題的能力，一路走來，勝負(fù)根本不重要，在人生路上，你們都是贏家，真誠祝福你們！一番發(fā)自肺腑的感性之言說出，觀眾們給了評委甚至比辯論本身還要熱烈的掌聲。比賽總要分出勝負(fù)，結(jié)果重要，也不重要，重要的是通過活動得到鍛煉。未來回頭看，是難得的經(jīng)歷和財富?？傮w來看，辯論很精彩，雙方唇槍舌劍，不時閃現(xiàn)亮點，讓人會心一笑?！酒焊璩荣愒u分細(xì)則】合唱比賽評分標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)則評分標(biāo)準(zhǔn)（滿分100

12、 分）：1 、歌曲內(nèi)容思想性強、健康向上、符合活動主題。（20 分）2 、演唱節(jié)奏整齊統(tǒng)一，音準(zhǔn)良好，聲音整齊洪亮，吐字清晰，有感染力。（20 分）3 、合唱隊員與指揮及伴奏配合默契。（20 分）4 、合唱隊員遵守賽場紀(jì)律，進出有序，著裝整齊，精神飽滿，有朝氣，臺風(fēng)良好。（20 分）5 、演唱形式豐富，具有一定的藝術(shù)技巧，音準(zhǔn)節(jié)奏掌握良好。方法正確，形式豐富新穎（如領(lǐng)唱、輪唱、朗誦、動作或其他演唱形式），音樂表現(xiàn)完整，具有一定的藝術(shù)技巧。（20 分） 評分規(guī)則：1 、起評分80 分，最高不得超過99 分，小數(shù)點后保留一位小數(shù)。2、去掉一個最高分和一個最低分后取平均分，小數(shù)點后保留兩位小數(shù)。3、

13、 前三支參賽隊演唱完畢后，評委初步統(tǒng)一打分，給前三支參賽隊打分，從第四支參賽隊開始演唱完畢后即打分。獨唱比賽評分標(biāo)準(zhǔn)評分標(biāo)準(zhǔn)（滿分100 分）：1 、歌曲內(nèi)容思想性強、健康向上、符合活動主題。（20 分）2、歌唱咬字清晰，音色統(tǒng)一,氣息流暢，聲音優(yōu)美。（20 分） 3、歌唱表現(xiàn)力強，理解歌曲內(nèi)涵，熟練把握到位。（20 分）4、舞臺表演得體，演唱感染力強，自然大方。（20 分） 5、舞臺服裝符合歌曲演唱風(fēng)格。（20 分）。 評分規(guī)則：2 、起評分80 分，最高不得超過99 分，小數(shù)點后保留一位小數(shù)。2、去掉一個最高分和一個最低分后取平均分，小數(shù)點后保留兩位小數(shù)。3、 前三位選手演唱完畢后，評委初步統(tǒng)一打分，給前三位選手打分，從第四位選手開始演唱完畢后即打分?！酒焊璩荣愒u分細(xì)節(jié)】歌唱比賽評分細(xì)則一、合唱比賽評分標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)則評分標(biāo)準(zhǔn)（滿分100 分）：1 、歌曲內(nèi)容符合活動主題。（25 分）2 、演唱節(jié)奏整齊統(tǒng)一，音準(zhǔn)良好，聲音整齊洪亮，吐字清晰，有感染力。（25 分）3、合唱隊員遵守賽場紀(jì)律，進出有序，著裝整齊，臺風(fēng)良好。（25 分） 4、演唱形式豐富，具有一定的藝術(shù)技巧，方法正確，音樂表現(xiàn)完整。（25 分） 評分規(guī)則：1 、總分不得超過100 分。2 、去掉一個最高分和一個最低分后取平均分，小數(shù)點后保留一位小數(shù)。3、