博弈論政府農(nóng)民征地博弈

1、基于完全信息動(dòng)態(tài)博弈的中國征地問題分析問題描述 在中國土地征收問題上存在著政府與農(nóng)民的利益沖突。加上在征地過程中政府與農(nóng)民力量不均衡，造成征地規(guī)模外部性問題。政府極力想要征地，農(nóng)民在征地過程中得到的收益不足卻無能為力。社會(huì)整體福利下降。 參數(shù)說明 C表示農(nóng)民接受政府征地要求后從政府那獲得的征地補(bǔ)償,L表示農(nóng)民在土地被征收后的各種損失貼現(xiàn)后的總和,H表示農(nóng)民持有土地所獲得的收益,D表示在農(nóng)民不接受政府征地要求而采取各種方法維持原有土地不被征用時(shí)的支出,T表示地方政府從征地中獲得的收益,C表示當(dāng)?shù)胤秸岢稣鞯匾笄以廪r(nóng)民反對時(shí)地方政府為實(shí)現(xiàn)最終獲得土地所花費(fèi)的支出。（0，0）（0，0）（T-C，

2、C-L）（T-C-C，H-D）博弈過程 農(nóng)民的所有的可能選擇包括（接受征地,接受征地）、（接受征地,拒絕征地）、（拒絕征地,接受征地）、（拒絕征地,拒絕征地）博弈結(jié)果分析 農(nóng)民方面，常常是C-LH-D，農(nóng)民最優(yōu)在政府選擇征地的時(shí)候接受征地。政府不征地，接受和不接受收益都是0。 地方政府方面：當(dāng)?shù)胤秸x擇征收土地時(shí),由于農(nóng)民的最優(yōu)選擇是接受征地,因此當(dāng)?shù)胤秸x擇征地時(shí)的收益為T-C。因?yàn)門遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于C,所以T-C遠(yuǎn)大于0而當(dāng)政府選擇不征地時(shí),政府收益為0。比較可知,理性的地方政府政府當(dāng)然望得到的是T-C,也即地方政府的最優(yōu)選擇是征地。因此,由以上逆向歸納法分析可知該動(dòng)態(tài)完全信息博弈的逆向歸納解

3、為(征地,接受),而該博弈的子博弈精煉納什均衡為(征地,接受,接受)、(征地,接受,反對)產(chǎn)生的問題 從以上分析中可知在此征地博弈中地方政府的占優(yōu)行動(dòng)選擇為征地,這解釋了當(dāng)前征地實(shí)踐中的絕大多數(shù)晴況現(xiàn)實(shí)中,地方政府往往存在強(qiáng)烈的征地沖動(dòng),對于地方政府的征地要求,農(nóng)民往往選擇接受征地。政府的最優(yōu)征地量由征地邊際收益=征地邊際成本。 但是，地方政府在征地時(shí)沒有考慮其征地活動(dòng)給農(nóng)民帶來的未被補(bǔ)償?shù)膿p失。所以,在上式子中征地邊際成本被低估。征地的邊際社會(huì)成本大于征地的邊際社會(huì)收益,因而征地量過大,產(chǎn)生征地規(guī)模的負(fù)外部性問題。由以上論述可知：征地規(guī)模外部性產(chǎn)生的必不可少的條件有兩點(diǎn)一是征地博弈的子博弈精煉納什均衡為征地,接受,接受、征地,接受,反對)。二是地方政府征地的邊際成本與征地的社會(huì)邊際成本的不一致性。問題解決 降低農(nóng)民的維權(quán)成本、增加其成功維權(quán)的概率、增加中央政府對地方政府土地收益的分享份額和對地方政府不合理征地的懲罰力度,是改變征地博弈均衡使