談中國詩(節(jié)選)閱讀答案

1、談中國詩（節(jié)選）閱讀答案談中國詩（節(jié)選）錢鐘書貴國愛倫?坡主張?jiān)姷钠逃睿伴L詩”這個(gè)名稱壓根兒是自相矛盾，最長的詩不能需要半點(diǎn)鐘以上的閱讀。他不懂中文，太可惜了。中國詩是文藝欣賞里的閃電戰(zhàn)，平均不過兩三分鐘。比了西洋的中篇詩，中國長詩也只是聲韻里面的輕鳶剪掠。當(dāng)然，一篇詩里不許一字兩次押韻的禁律限制了中國詩的篇幅。可是，假如鞋子形成了腳，腳也形成了鞋子；詩體也許正是詩心的產(chǎn)物，適配詩心的需要。比著西洋的詩人，中國詩人只能算是櫻桃核跟二寸象牙方塊的雕刻者。不過，簡短的詩可以有悠遠(yuǎn)的意味，收縮并不妨礙延長，仿佛我們要看得遠(yuǎn)些，每把眉眼顰蹙。外國的短詩貴乎尖刻斬截。中國詩人要使你從“易盡”里

2、望見了“無垠”一位中國詩人說：“言有盡而意無窮?！绷硪晃辉娙苏f：“狀難寫之景，如在目前；含不盡之意，見于言外?！庇米罹?xì)確定的形式來逗出不可名言、難于湊泊的境界，恰符合魏爾蘭論詩的條件：那灰色的歌曲空泛聯(lián)接著確切。這就是一般西洋讀者所認(rèn)為中國詩的特征：富于暗示。我愿意換個(gè)說法，說這是一種懷孕的靜默。說出來的話比不上不說出來的話，只影射著說不出來的話。濟(jì)慈名句所謂：聽得見的音樂真美，但那聽不見的更美。我們的詩人也說，“此時(shí)無聲勝有聲”；又說，“解識無聲弦指妙”。有時(shí)候，他引誘你到語言文字的窮邊涯際，下面是深秘的靜默：“此中有真意，欲辨已忘言?！薄暗浑x言說，悟悅心自足?！庇袝r(shí)他不了了之，引得你遙

3、思遠(yuǎn)悵：“美人卷珠簾，深坐顰娥眉。但見淚痕濕，不知心恨誰?！薄八上聠柾樱詭煵伤幦?。只在此山中，云深不知處?！边@“不知”得多撩人！中國詩用疑問語氣做結(jié)束的，比我所知道的西洋任何一詩來得多，這是極耐尋味的事實(shí)。試舉一個(gè)很普通的例子。西洋中世紀(jì)拉丁詩里有個(gè)“何處是”的公式，來慨嘆死亡的不饒恕人。英、法、德、意、俄、捷克各國詩都利用過這個(gè)公式，而最妙的，莫如維榮的古美人歌：每一句先問何處是西洋的西施、南威或王昭君、楊貴妃，然后結(jié)句道：“可是何處是去年的雪呢？”巧得很，中國詩里這個(gè)公式的應(yīng)用最多，例如“壯士皆死盡，余人安在哉”；“閣中帝子今何在，檻外長江空自流”；“今年花落顏色改，明年花開復(fù)誰在&q

4、uot;；“春去也，人何處；人去也，春何處”。莎士比亞的第十二夜里的公爵也許要說：夠了，不再有了。就是有也不像從前那樣美了。中國詩人呢，他們都像拜倫哀希臘般地問：他們在何處？你在何處？問而不答，以問為答，給你一個(gè)回腸蕩氣的沒有下落，吞言咽理的沒有下文。余下的，像哈姆雷特臨死所說，余下的只是靜默一一深摯于涕淚和嘆息的靜默。（節(jié)選自錢鐘書談中國詩，有刪改）1 .對兩段話內(nèi)容的理解，不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是（）A中國詩講究藝術(shù)上的精致，簡短的詩也應(yīng)有悠遠(yuǎn)的意味。B中國詩歌創(chuàng)作以篇幅短小見長，比較深奧難于理解。C魏爾蘭也主張?jiān)姼钁?yīng)有深遠(yuǎn)的意境，富有含蓄和暗示性。D押韻上的禁律并不是造成中國詩篇幅短的根本原因。2

5、 .對兩段話的評析和由這兩段話引發(fā)的聯(lián)想，不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)（）A形式與旨趣，相依更應(yīng)相諧，詩歌創(chuàng)作如是，小說、散文何嘗不是？B中國詩與西洋詩在創(chuàng)作思想上確有共識，讀錢鐘書的文章可見一斑。C中國詩人在精雕細(xì)刻中練就了技藝，但會不會束縛才智，讓人思考。D選文行文機(jī)巧：明里贊揚(yáng)中國詩歌之長處，暗中譏諷西洋詩歌之短弊。3 .根據(jù)短文內(nèi)容判斷，下列說法正確的一項(xiàng)是（）A詩歌越短越好，長篇是沒有價(jià)值的。B用最精細(xì)確定的形式來逗出不可名言、難于湊泊的境界是中國詩歌的特點(diǎn)。C外國詩不夠含蓄，卻是尖刻斬截的。D作者引用賈島的詩，是想說明中國詩有很多是使用疑問語氣來作為結(jié)束的。答案：一、論述類文本閱讀（9分）1 .（滿分3分）B,（B項(xiàng)理解不正確，中國的詩歌創(chuàng)作以篇幅短小見長，但因此形成的特點(diǎn)是：富于暗示性，而不是深奧難懂）2 .（滿分3分）D,（D項(xiàng)“暗中譏諷西洋詩歌之短弊?！痹谖闹胁]有提及，屬于無中有）3 .（滿分3分）B,（A項(xiàng)“詩歌越短越好，長篇是沒有價(jià)值的?！崩斫獠徽_，原文是“詩體也許正是詩心的產(chǎn)物，適配詩心的需要?！盋項(xiàng)，“卻是尖刻斬截的”表述不正確，原文是“