人身損害賠償案代理詞

1、人身損害賠償案代理詞審判長、審判員：根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第五十八條之規(guī)定，太律師事務(wù)所接受本案原告的委托，指派我擔任其一審中的訴訟代理人，依法參加今天的庭審?，F(xiàn)在我根據(jù)法庭調(diào)查已查明的事實，并結(jié)合我國現(xiàn)行有效的法律和司法解釋的有關(guān)規(guī)定，發(fā)表如下代理意見，供法庭參考：一、三被告應(yīng)當對原告的人身損害承擔連帶賠償責任。第一，原告與第一被告形成雇傭關(guān)系。原告于2007年1月起到第一被告處實習工作，期間遵守第一被告的考勤等各項規(guī)章制度，完成第一被告安排的工作內(nèi)容，第一被告向原告支付相應(yīng)的勞動報酬和獎金、節(jié)日福利等，而且第一被告與第三被告的所訂立的學生實習協(xié)議書中約定學生實習完畢后第一被告擇優(yōu)錄用

2、。原告與第一被告之間已經(jīng)不是單純意義上的學生實習，而是工作預招聘，雙方已經(jīng)形成雇傭關(guān)系。第二，原告在工作中并無過錯。原告被分配在內(nèi)飾件第19工位，安裝鑄筒，屬于生產(chǎn)線的末后環(huán)節(jié)。被告生產(chǎn)線流轉(zhuǎn)不暢，車輛積壓在生產(chǎn)線上，不是逐輛陸續(xù)下線，而是積壓幾輛后成批下線。原告要完成第一被告的工作定量，就不可能坐等車輛到自己工位后再安裝，否則沒等安裝完，車輛就下線了。這也是原告進廠后其所在車間的通常做法。第一被告辯稱其已對原告進行過相關(guān)安全培訓，但相關(guān)證據(jù)均系被告自己提供，不具備證據(jù)的客觀性，其內(nèi)容與本案不具備關(guān)聯(lián)性，法庭不應(yīng)采信。因此，第一被告關(guān)于原告違反操作規(guī)程跨工位作業(yè)，自身存在過錯的答辯意見不能成立

3、。第三，第一被告、第二被告應(yīng)對原告的損害賠償承擔無過錯責任。民法通則第一百零六條第二款、第三款規(guī)定，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責任的，應(yīng)當承擔民事責任。最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（以下簡稱賠償解釋）第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當承擔賠償責任。因此，第一被告作為原告勞動的直接受益人、第二被告作為設(shè)立第一被告分支機構(gòu)的法人，應(yīng)當對原告的人身損害承擔無過錯責任。無論原告有無過錯，兩被告都應(yīng)承擔損害賠償責任。而第三被告對原告負有教育、管理的義務(wù)，對原告的損害

4、也應(yīng)當承擔賠償責任。二、原告所主張的賠償項目及賠償標準、數(shù)額符合法律規(guī)定，合情合理，法庭應(yīng)予支持。根據(jù)民法通則關(guān)于人身損害賠償?shù)挠嘘P(guān)規(guī)定以及賠償解釋的規(guī)定，原告所訴請的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、交通費、住宿費、鑒定費以及殘疾賠償金、殘疾輔助器具費以及精神損害撫慰金等依法應(yīng)予支持（具體賠償項目及計算依據(jù)、標準詳見附表）?，F(xiàn)針對被告提出異議的有關(guān)問題提出如下代理意見：1關(guān)于后續(xù)治療費：某市第二人民醫(yī)院診斷證明及某司法鑒定所傷殘鑒定報告書已確認原告需要再行手術(shù)取出硅油、植入人工晶體，因此后續(xù)治療費屬于原告必然要支出的費用。根據(jù)賠償解釋第十九條之規(guī)定，對于原告所

5、主張的后續(xù)治療費應(yīng)與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。2.關(guān)于護理費：已有醫(yī)院診斷證明確認原告住院期間需兩人陪護。被告辯稱其不需要兩人陪護，但并無相反證據(jù)予以推翻，對其意見法庭不應(yīng)采信。3關(guān)于營養(yǎng)費：根據(jù)賠償解釋第二十四條規(guī)定，應(yīng)當根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。原告雖未提供醫(yī)療機構(gòu)意見，但其身體受到傷害需要加強營養(yǎng)這是事實，符合常理，請法庭酌請支持。4.關(guān)于交通費：原告受傷后先后三次住院、出院，還要遵醫(yī)囑每半月復查一次，其左眼接近失明，而且不能見光迎風，因此不可能乘坐公共汽車，而只能租車，請相關(guān)費用法庭應(yīng)予支持。5關(guān)于住宿費：原告所主張的住宿費與護理費并不矛盾。原告先后住院三次，每次

6、均為多日，限于醫(yī)院條件，期間護理人員白天在院護理，晚上輪流在旅館住宿休息符合常理。至于結(jié)算日期屬其住院完畢后統(tǒng)一結(jié)算。被告辯論意見有悖常理，法庭不應(yīng)采納。6關(guān)于殘疾賠償金:省高級人民法院關(guān)于城鎮(zhèn)、農(nóng)村人口不同賠償標準的適用問題規(guī)定：對于農(nóng)村人口在城鎮(zhèn)住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的，可以按照城鎮(zhèn)人口標準計算損害賠償數(shù)額。原告入學時雖未遷移戶口，但其在第三被告處學習及在第一被告處工作，一直都在城鎮(zhèn)工作、生活、居住。受傷后也一直隨其父艾明文居住于縣小區(qū)區(qū)號樓東單元層戶，并且在縣公安局城區(qū)派出所辦理了為期一年的暫住證，符合省高院的上述規(guī)定。同時，根據(jù)«市深化戶籍制度改革暫行辦法第二條之規(guī)

7、定，市范圍內(nèi)實行城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度，取消農(nóng)業(yè)戶口、非農(nóng)業(yè)戶口、地方城鎮(zhèn)戶口等各種戶口性質(zhì)，按照實際居住地統(tǒng)一登記為居民戶口。況且原告系技校畢業(yè)，擁有一定的技術(shù)特長，也不會以農(nóng)耕作為其主要生活來源。如果不受傷，其可能已經(jīng)正式在企業(yè)參加工作了。因此，對原告的殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)人口標準計算。7 .關(guān)于精神損害撫慰金：原告?zhèn)把鄄?，目前幾乎接近失明，已?gòu)成傷殘。對于其工作、生活及今后的婚姻等都會產(chǎn)生嚴重的影響，造成了嚴重的精神損害和嚴重的后果。按照最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋第八條第二款之規(guī)定,原告的精神損害賠償請求應(yīng)當?shù)玫椒傻闹С?。省高級人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的意見第85條第二款規(guī)定，具體賠償標準為：(1)侵害人是自然人的，一般性精神損害賠償標準為一千元一一三千元；嚴重精神損害，賠償標準為三千元一一五千元；(2)旻害人是法人或其他社會組織的，一般按照公民賠償標準的五一一十倍予以賠償。8 .關(guān)于原告領(lǐng)取意外傷害保險金的問題。保險法第六十八條明確規(guī)定，人身保險的被保險人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保