物流設(shè)施選址方法介紹

1、物流設(shè)施選址方法介紹定性分析法(1) 優(yōu)缺點(diǎn)比較法優(yōu)缺點(diǎn)比較法是一種最簡(jiǎn)單的設(shè)施選址的定性分析法，尤其適應(yīng)于非經(jīng)濟(jì)因素的比較。該方法的具體做法是：羅列出各個(gè)方案的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行分析比較，并按最優(yōu)、次優(yōu)、一般、較差、極壞5個(gè)等級(jí)對(duì)各個(gè)方案的各個(gè)特點(diǎn)進(jìn)行評(píng)分，對(duì)每個(gè)方案的各項(xiàng)得分加總，得分最多的方案為最優(yōu)方案。這種方法在實(shí)際應(yīng)用中，有的規(guī)劃人員可能認(rèn)為某個(gè)實(shí)施方案的優(yōu)缺點(diǎn)是“顯而易見(jiàn)”的或是很容易明白的，從而忽略了有說(shuō)服力的分析。其實(shí)，對(duì)一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的規(guī)劃人員，列出一個(gè)優(yōu)缺點(diǎn)評(píng)價(jià)表并不困難，而對(duì)說(shuō)服有關(guān)人員卻是十分必要和有效的。問(wèn)題是要選擇好優(yōu)缺點(diǎn)所涉及的因素。特別是有關(guān)人員所考慮和關(guān)心的主導(dǎo)因素，這一

2、點(diǎn)對(duì)決策者特別重要。為了防止遺漏?？梢跃幰粋€(gè)內(nèi)容齊全而最常用的實(shí)施方案評(píng)價(jià)因素點(diǎn)檢表，供規(guī)劃人員結(jié)合實(shí)施的具體情況逐項(xiàng)點(diǎn)檢并篩選需要比較的因素。優(yōu)缺點(diǎn)比較法的比較因素可從以下方面考慮：區(qū)域位置、面積及地形、地勢(shì)與坡度、風(fēng)向和日照、地質(zhì)條件、土石方工程量、場(chǎng)址、現(xiàn)在所有者情況、交通情況、與城市的距離、供電與給排水、地震、防洪措施、經(jīng)營(yíng)條件、協(xié)作條件、建設(shè)速度等。這一方法基本上是就事論事，缺乏量化的比較，科學(xué)性不足，對(duì)非成本因素考慮較少，難以滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的運(yùn)作。但是這種傳統(tǒng)方法中對(duì)各種選址因素的羅列分析，特別是調(diào)查研究的經(jīng)驗(yàn)對(duì)初學(xué)者在選址中制訂各種侯選方案是仍有借鑒之處。(2) 加權(quán)因素比較

3、法這種方法的特點(diǎn)是可以把提供比較的各項(xiàng)因素進(jìn)行加權(quán)綜合比較，充分考慮了各種因素對(duì)方案的影響程度，因此是一種比較通用的方法。關(guān)鍵是要選擇好比較的因素，合理地確定各個(gè)因素的權(quán)數(shù)和客觀地對(duì)每個(gè)方案的各個(gè)因素打分。加權(quán)因素評(píng)價(jià)的程序如下： 明確要評(píng)價(jià)的方案 選址考慮的因素 準(zhǔn)備評(píng)分表 確定每個(gè)因素的相對(duì)重要性 給每個(gè)方案每個(gè)因素評(píng)分 計(jì)算加權(quán)分評(píng)價(jià)的結(jié)果有可能出現(xiàn)以下幾種情況: 某個(gè)方案明顯突出，總分明顯高于其他方案，該方案就可以被承認(rèn)為最佳方案； 兩個(gè)方案的結(jié)果很接近，應(yīng)當(dāng)對(duì)這兩個(gè)方案在進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)時(shí)增加一些因素，并對(duì)權(quán)數(shù)和等級(jí)做更細(xì)致的研究，或邀請(qǐng)更多的人員參加評(píng)價(jià)； 若有的方案有可改進(jìn)之處，例

4、如注意到有二三個(gè)最佳方案中的某些得分最低，就要集中精力對(duì)方案進(jìn)行改進(jìn)； 如可能，可將兩個(gè)或更多的方案進(jìn)行組合，形成新的方案，再進(jìn)行評(píng)分。（3）德?tīng)柗品ǖ聽(tīng)柗品ㄓ址Q專家調(diào)查法，常用于預(yù)測(cè)工作，也可用于對(duì)設(shè)施選址進(jìn)行定性分析，與其他專家法的區(qū)別在于：用“背對(duì)背”的判斷代替“面對(duì)面”的會(huì)議，即采用函詢的方式，依靠調(diào)查機(jī)構(gòu)反復(fù)征求每個(gè)專家的意見(jiàn)，經(jīng)過(guò)客觀分析和多次征詢，使各種不同意見(jiàn)逐步趨向一致。德?tīng)柗品ň唧w實(shí)施步驟如下： 組成專家小組。按照實(shí)施選址所需要的知識(shí)范圍確定專家，人數(shù)一般不超過(guò)20人； 向所有專家提出輸送選址的相關(guān)問(wèn)題及要求，并附上各選址方案的所有背景材料，同時(shí)讓專家提出所需材料清單； 各

5、個(gè)專家的意見(jiàn)匯總，進(jìn)行對(duì)比，并將材料反饋給各專家，專家根據(jù)反饋材料修改自己的意見(jiàn)和判斷。2.定量方法選址（1）重心法選址設(shè)有n個(gè)零售店，地點(diǎn)分別為（x1,y1）、（x2,y2）、（x3,y3）（xn,yn）各自對(duì)應(yīng)的需要量分別為w1,w2,w3,wn.設(shè)流通中心的地點(diǎn)坐標(biāo)為（x0,y0）當(dāng)流通中心與零售店之間的直線距離乘其對(duì)應(yīng)的需要量，在乘以發(fā)送費(fèi)率，所得的積為最小時(shí)，此地點(diǎn)即為最優(yōu)地點(diǎn)，并用坐標(biāo)（x*0,y*0）表示。由于這種方法不僅考慮了從流通中心到零售店的發(fā)送費(fèi)用，還考慮了從流通中心的管理費(fèi)用和從工廠到流通中心的運(yùn)輸費(fèi)用，即按總費(fèi)用最小的原則來(lái)選擇地點(diǎn)，故它是適用的。這個(gè)方法的優(yōu)點(diǎn)是不限

6、于在特定備選地點(diǎn)進(jìn)行選擇，靈活性較大。但這種方法缺點(diǎn)是它選的這個(gè)地點(diǎn)可能位于河流，湖泊或其他無(wú)法實(shí)現(xiàn)的地點(diǎn)。另外，從流通中心向零售店發(fā)送，被認(rèn)為都是直接往返的運(yùn)輸，這也是不符合實(shí)際的。實(shí)際上，多數(shù)情況是一臺(tái)發(fā)送車(chē)巡回于數(shù)個(gè)零售店之間，而且通常要考慮實(shí)際的道路距離。(2)整數(shù)規(guī)劃法有一類線性規(guī)劃問(wèn)題的最優(yōu)解，不僅必須等于或大于零，而且還必須為整數(shù)，通常稱之為整數(shù)規(guī)劃。其中0-1規(guī)劃是一種特殊情況。它應(yīng)用于流通中心地址的選擇。被選中的流通中心地址取值為“1”，不被選中的地址取值為“0”。由于物流系統(tǒng)中的物流量不一定都是整數(shù)，故在要求反映物流系統(tǒng)的全面情況時(shí)，通常運(yùn)用混合整數(shù)規(guī)劃法。(4) 鮑姆爾一

7、沃爾夫法此方法以運(yùn)輸問(wèn)題為基礎(chǔ)，同時(shí)也考慮非線性的費(fèi)用函數(shù)。運(yùn)輸費(fèi)用與運(yùn)輸距離(運(yùn)輸量和運(yùn)輸單價(jià)一定時(shí))的關(guān)系是線性的，但是流通中心的管理費(fèi)在工作效率提高時(shí)，需采用邊際費(fèi)用遞減的非線性費(fèi)用函數(shù)來(lái)描述。(5) 反町氏方法此法的模型與混合整數(shù)規(guī)劃模型相同。但是，三菱綜合研究所的反町氏找出了有效的求解方法。該方法是按下面兩個(gè)階段的順序反復(fù)進(jìn)行計(jì)算的： 確定各流通中心分擔(dān)的發(fā)送區(qū)域； 求出各發(fā)送分擔(dān)區(qū)的重心。該法計(jì)算時(shí)間短，是一種有效的計(jì)算方法。但在計(jì)算管理費(fèi)用時(shí)，不管流通中心的工作效率如何，都作為固定費(fèi)用看待，這是一個(gè)不足之處。(6) 逐次逼近模擬法在選擇流通中心的備選地點(diǎn)是，設(shè)最初確定了m個(gè)地點(diǎn)，

8、作為流通中心的選擇基準(zhǔn)，然后根據(jù)一定的基準(zhǔn)，優(yōu)選出比m少一個(gè)的備選地點(diǎn).或者在某一準(zhǔn)則下，先選擇第一個(gè)地點(diǎn)，隨后增選第二個(gè)地點(diǎn)，再按這樣的順序進(jìn)行下去。在增選地點(diǎn)的個(gè)階段，要計(jì)算整個(gè)物流系統(tǒng)的費(fèi)用。接著繼續(xù)增選使物流費(fèi)用減少的地點(diǎn)，但如果費(fèi)用開(kāi)始增加，就停止增選。盡管上面介紹了一些選址決策中所使用的定量分析法，但在實(shí)際的選址決策中，往往是定性的方法比定量的方法更有價(jià)值。因此，在實(shí)際選址決策中，采取以定性選址為主，定量選址方法為輔，兩者相結(jié)合，做出最佳的決策。3.定性與定量分析法層次分析法是多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)的一種定性和定量相結(jié)合的系統(tǒng)分析方法，對(duì)目標(biāo)(因素)結(jié)構(gòu)復(fù)雜且缺乏必要的數(shù)據(jù)情況下更為實(shí)用，這種方法彌補(bǔ)了經(jīng)典多目標(biāo)規(guī)劃理論方法的不足。但是規(guī)劃者在進(jìn)行物流配送中心選址時(shí)必須考慮到有限資源的約束問(wèn)題，如總投資限制和被兩種方法結(jié)合選點(diǎn)的數(shù)量限制等。目標(biāo)規(guī)劃特別適用于解決配送中心選址的條件約束問(wèn)題。就能夠有效處理主觀愿望和客觀條件相互矛盾的問(wèn)題。定性和定量相結(jié)合的方法（層次分析法）層次分析法基本步驟如下：（1）層次結(jié)構(gòu)圖的建立先對(duì)研究問(wèn)題所涉及的因素進(jìn)行分類，然后構(gòu)造一個(gè)各因素之間