第二章經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本思路

1、1第二章第二章 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本思路經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本思路2第一節(jié) 結(jié)構(gòu)主義思路 第二節(jié) 新古典主義思路第三節(jié) 激進(jìn)主義思路 第四節(jié) 新制度主義思路第五節(jié) 四種基本思路簡析經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本思路3第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新古典主義思路一、代表人物及產(chǎn)生背景& （一）代表人物 20世紀(jì)50年代，結(jié)構(gòu)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論構(gòu)成了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流，并對發(fā)展中國家產(chǎn)生了重大影響。然而，進(jìn)入60年代以后，新古典主義經(jīng)濟(jì)理論在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中得以“復(fù)興”，并逐漸占據(jù)主流地位。持新古典主義思路的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家有拉爾、鮑爾、瓦伊納、哈伯勒、舒爾茨、約翰遜、明特、麥金農(nóng)等人。& （二）產(chǎn)生背景 西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想史在19世紀(jì)

2、中葉后出現(xiàn)了近100年的“靜態(tài)的插曲”（1850年至20世紀(jì)40年代末）。 從20世紀(jì)60年代后期開始，新古典主義在一片批判“傳統(tǒng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)”的浪潮中興起。 4二、新古典主義思路的主要觀點(diǎn)（一）對經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程的基本看法（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程是一個(gè)漸進(jìn)的、連續(xù)的過程。馬歇爾：吸收了達(dá)爾文進(jìn)化論思想，把經(jīng)濟(jì)看成是具有進(jìn)化性、有機(jī)性的體系，并接收微分概念，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)因素的變化是微量和增量的變化。-微分觀點(diǎn)和進(jìn)化論思想（2）經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程是一個(gè)和諧的、無沖突的過程，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果是所有階層都自然而然地均沾利益。經(jīng)濟(jì)體系有一種走向充分就業(yè)的趨勢，短期的非均衡失業(yè)是可能的，但長期的均衡失業(yè)是不可能的。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的提

3、高會引起勞動需求的減少，但該行業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格將降低，從而刺激需求的增長并進(jìn)而刺激對從事該行業(yè)的勞動力的需求增長；技術(shù)進(jìn)步又會使整個(gè)社會生產(chǎn)力水平提高，從而使總收入提高，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，各階層的利益是無沖突的； （3）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景是樂觀的，經(jīng)濟(jì)的持續(xù)不斷發(fā)展是可能的，經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展是可能的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的利益會通過縱向的滴流效應(yīng)和橫向的擴(kuò)散效應(yīng)自動的分配到社會全體，經(jīng)濟(jì)自然地形成帕累托最優(yōu) 5（二）對經(jīng)濟(jì)發(fā)展運(yùn)行機(jī)制的基本看法密切注意個(gè)人作為決策者所表現(xiàn)的刺激-反應(yīng)機(jī)制。從漸進(jìn)的、連續(xù)的發(fā)展觀出發(fā)，持新古典主義思路的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家自然認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展是以邊際調(diào)節(jié)來實(shí)現(xiàn)的，價(jià)格機(jī)制是經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的原

4、動力，因而也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本機(jī)制。用靜態(tài)的局部均衡（即供求價(jià)格均衡）分析方法就足以分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。新古典主義者特別強(qiáng)調(diào)市場-價(jià)格機(jī)制對資源的良好配置的均衡作用。6（三）對國際貿(mào)易問題的基本看法推崇國際貿(mào)易如果對外貿(mào)易自由化，窮國和富國都會得利；富國向窮國投資，借方和貸方同樣獲利；富國向窮國傳遞技術(shù)和管理方法，雙方都會有好處以靜態(tài)分析方法研究國家貿(mào)易理論以資源稟賦理論為基礎(chǔ)，認(rèn)為各國根據(jù)各自不同的資源稟賦條件 ，出口的是使低廉投入要素比例大的產(chǎn)品，進(jìn)口的是使用昂貴投入要素比例大的產(chǎn)品，這樣的國際貿(mào)易分工可以使整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)資源得到最佳配置7（四）對資本積累的看法新古典主義者雖然強(qiáng)調(diào)資本積累的重要

5、性，但是并不認(rèn)為資本是經(jīng)濟(jì)增長的唯一源泉，而是更強(qiáng)調(diào)了技術(shù)進(jìn)步、人力資本與物質(zhì)資本的配合作用的重要性。他們反對古典主義者關(guān)于在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變過程中，勞動和資本保持固定不變的假設(shè)。他們認(rèn)為，一方面勞動和資本是可以互相替代的，另一方面技術(shù)水平也是不斷提高的。 8（五）對農(nóng)業(yè)發(fā)展的認(rèn)識新古典主義者糾正了對農(nóng)業(yè)發(fā)展的歧視。他們強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)對工業(yè)化的貢獻(xiàn)，認(rèn)為如果不相應(yīng)發(fā)展農(nóng)業(yè)，工業(yè)化的進(jìn)程勢必由于糧食不足和原料短缺而受到阻礙。舒爾茨把歧視農(nóng)業(yè)的原因解釋為前一階段盛行的“糟糕的”經(jīng)濟(jì)學(xué)誤導(dǎo)的結(jié)果，而這種誤導(dǎo)導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)中的經(jīng)濟(jì)潛力未能發(fā)揮出來 。9三、新古典主義思路的政策建議價(jià)格是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，但發(fā)展中國家的價(jià)

6、格扭曲現(xiàn)象，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大制約。 （1）保護(hù)個(gè)人利益和私有財(cái)產(chǎn)。（2）反對國家干預(yù)，倡導(dǎo)自由競爭和自由放任。 （3）經(jīng)濟(jì)自由化。 （4）建議實(shí)行加強(qiáng)農(nóng)業(yè)投資、教育投資和人力培訓(xùn)，以刺激技術(shù)進(jìn)步的政策。（5）建議實(shí)行人口控制政策。10&代表人物：主要有羅森斯坦羅丹、納克斯、劉易斯、錢納里、萊賓斯坦、普雷維什、赫爾希曼、辛格和繆爾達(dá)爾20世紀(jì)5060年代有影響的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家，號稱“發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的先驅(qū)”。&產(chǎn)生背景：首先有古典主義影響，如對資本積累和工業(yè)化的重要性與必要性，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)動態(tài)的長期過程的認(rèn)識。凱恩斯非充分就業(yè)均衡分析、國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)思想、列昂惕夫投入產(chǎn)出分析、庫茲

7、涅茨經(jīng)驗(yàn)實(shí)證主義分析，也構(gòu)成結(jié)構(gòu)主義思路淵源。 一、代表人物及產(chǎn)生背景第二節(jié)第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)主義思路經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)主義思路納克斯 羅森斯坦羅丹錢納里錢納里11二、主要觀點(diǎn)&（一）對新古典主義的認(rèn)識（一）對新古典主義的認(rèn)識u經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)非漸進(jìn)的和非連續(xù)的過程：大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)變化和重大的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改造u經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)非和諧的過程：發(fā)展過程往往伴隨著收入分配不公和利益沖突的加劇u經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)非樂觀的過程：“供給的惡性循環(huán)”、“需求的惡性循環(huán)”形成多“因素的循環(huán)集群”&（二）對凱恩斯主義的認(rèn)識（二）對凱恩斯主義的認(rèn)識u凱恩斯把蕭條時(shí)期失業(yè)和資本閑置歸于儲蓄過多，而發(fā)展中國家貧困和

8、失業(yè)重要原因是儲蓄不足。u凱恩斯觀察發(fā)達(dá)資本主義國家失業(yè)是周期性失業(yè)，而發(fā)展中國家勞動力過剩狀況表現(xiàn)為持久性失業(yè)，還表現(xiàn)廣泛就業(yè)不足、偽裝失業(yè)和低生產(chǎn)率就業(yè)。u凱恩斯的分析是一種短期分析，他所考察的經(jīng)濟(jì)過程是在一系列靜態(tài)的假設(shè)基礎(chǔ)上。凱恩斯12&（三）強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的非均衡狀態(tài) 持結(jié)構(gòu)主義思路的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家特別關(guān)注發(fā)展中國家的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的剛性。在發(fā)展中國家，一個(gè)成熟和完善的經(jīng)濟(jì)體系遠(yuǎn)未形成，市場分散而零碎，有的市場已經(jīng)存在，有的市場尚未出現(xiàn)或處于萌芽狀態(tài)。 繆爾達(dá)爾的分析：由于結(jié)構(gòu)剛性，增長的國民收入不可能自然地、自動地、均等地普及到各個(gè)階層，用以縮小地區(qū)間和階層間的貧富差距，相

9、反，經(jīng)濟(jì)的不均衡必然伴隨著分配不均和貧富差距。經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)既然不一定帶來普遍富裕，那么，經(jīng)濟(jì)增長過程就不會是利益和諧的過程，而是利益沖突的過程。總之，不是均衡而是沖突，不是平滑而是曲折，不是擴(kuò)散效應(yīng)或滴流效應(yīng)而是回蕩效應(yīng)?？姞栠_(dá)爾13拓展拓展v 擴(kuò)散效應(yīng)：所有位于經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張中心的周圍地區(qū)，都會隨著與擴(kuò)張中心地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施的改善等情況，從中心地區(qū)獲得資本、人才等，并被刺激促進(jìn)本地區(qū)的發(fā)展，逐步趕上中心地區(qū)。v 滴流效應(yīng)：當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長到一定程度之后，對窮困者所能提供的生產(chǎn)要素的需求會增加，導(dǎo)致這些生產(chǎn)要素價(jià)格提高，這樣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果最終會滴落到窮人身上。v 回蕩效應(yīng)：經(jīng)濟(jì)活動正在上升的地區(qū)，會吸引別

10、的地區(qū)的年輕人，這種人口流動就會有利于經(jīng)濟(jì)活躍的地區(qū)而不利于其他地區(qū)。資本的流動也表現(xiàn)出同樣的情形，一些經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，由于需求不斷的增長，從而刺激了對那里的投資，而發(fā)達(dá)地區(qū)的投資增長同時(shí)也意味著別的地區(qū)的投資不足和發(fā)展遲滯。一個(gè)國家內(nèi)部的回蕩效應(yīng)，而導(dǎo)致別的地區(qū)的衰落。14（四）對國際貿(mào)易的認(rèn)識 結(jié)構(gòu)主義者在同新古典主義者的論戰(zhàn)中，推出了“貿(mào)易條件長期惡化”命題。辛格： 發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家國力不同，投入發(fā)展中國家初級產(chǎn)品出口部門的外國資本，事實(shí)上是在代替投資國家建立前哨和飛地，與其他經(jīng)濟(jì)部門很少聯(lián)系； 外國投資所獲得的利潤一般不轉(zhuǎn)化為當(dāng)?shù)赝顿Y，而是回流到輸出資本的國家； 發(fā)達(dá)國家與發(fā)展

11、中國家的國力大小不等，外國投資的利益必然向發(fā)達(dá)國家傾斜； 發(fā)展中國家因出口增長而導(dǎo)致的投資所需機(jī)器設(shè)備，往往因無法在國內(nèi)生產(chǎn)而只好從發(fā)達(dá)國家進(jìn)口。 總之，無論在金融、加工、銷售和分配等環(huán)節(jié)的控制力量，還是在貿(mào)易中的討價(jià)力量等任何方面，發(fā)展中國家都是弱者，導(dǎo)致外國投資的利益不歸發(fā)展中國家而歸輸出資本的發(fā)達(dá)國家，在國際貿(mào)易中，貿(mào)易條件總是不利于發(fā)展中國家而有利于發(fā)達(dá)國家。辛格辛格15普雷威什：歷史上技術(shù)進(jìn)步傳播的不平衡把世界劃分為工業(yè)中心國家和外圍國家，把發(fā)展中國家的貿(mào)易條件惡化歸因于初級產(chǎn)品和制造因生產(chǎn)率提高而得到的利益在窮國和富國的分配不平等：制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步初級產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步制造品價(jià)格的下

12、降速度初級產(chǎn)品價(jià)格下降速度。發(fā)達(dá)國家制造品因生產(chǎn)率提高而得到的利益表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國家利潤和工資的提高而不表現(xiàn)為價(jià)格的下降；發(fā)展中國家的企業(yè)壟斷性較低而工人又缺少組織，企業(yè)間的競爭和工人間的競爭使生產(chǎn)率提高的效果轉(zhuǎn)化為價(jià)格的下降。v不發(fā)達(dá)國家貿(mào)易條件惡化的其他原因：技術(shù)變遷，市場容量、需求收入彈性差異（中心對外圍初級商品進(jìn)口需求收入彈性外圍從中心進(jìn)口工業(yè)品的需求收入彈性）中心所采取的保護(hù)本國初級產(chǎn)品的政策會強(qiáng)化這種彈性差異；技術(shù)密集性將強(qiáng)化貿(mào)易條件惡化趨向。對策：發(fā)展中國家應(yīng)當(dāng)實(shí)行進(jìn)口替代工業(yè)化通過保護(hù)而實(shí)行的進(jìn)口替代 “可以避免把多余的生產(chǎn)資源配置到初級產(chǎn)品生產(chǎn)中，并將其轉(zhuǎn)向工業(yè)生產(chǎn)，從而抵消貿(mào)易

13、條件惡化的趨勢”。 普雷威什普雷威什16v（1）一般政策：由政府擔(dān)當(dāng)起經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體任務(wù)，國家實(shí)行集中計(jì)劃和直接干預(yù)調(diào)節(jié)的政策。v（2）國內(nèi)政策：應(yīng)從發(fā)展中國家居民收入結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)出發(fā)重新制定分配政策。不按傳統(tǒng)理論把收入分解為工資收入和非工資收入的方法（不符合發(fā)展中國家的情況）。在不少發(fā)展中國家，處于最貧困階層的小農(nóng)、無地農(nóng)民和城市的個(gè)體勞動者的收入并不決定于工資，而決定于能得到多少土地和資本以及一些非經(jīng)濟(jì)因素。因此，要求重新制定分配政策（但并不主張對現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行重新分配，而主張對收入增量的重新分配）。v（3）國外政策：結(jié)構(gòu)主義者之間的分歧較大：普雷維什和辛格（基于發(fā)展中國家貿(mào)易條件惡化假說）

14、：以本國產(chǎn)消費(fèi)品占領(lǐng)本國市場代替進(jìn)口，進(jìn)而過渡到本國生產(chǎn)資本品，最終改變國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的進(jìn)口替代戰(zhàn)略和相應(yīng)的貿(mào)易保護(hù)政策；錢納里： “兩缺口”模式，積極利用外資，彌補(bǔ)本國儲蓄和外匯不足；國家制訂引進(jìn)計(jì)劃，調(diào)節(jié)外資引進(jìn)流向、結(jié)構(gòu)，達(dá)到有效利用；根據(jù)發(fā)展進(jìn)程，不斷對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行改革。v（4）人口增長和人口流動：實(shí)行人口增長控制，促進(jìn)人口流動。三、結(jié)構(gòu)主義思路的政策建議17第三節(jié)第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的激進(jìn)主義思路經(jīng)濟(jì)發(fā)展的激進(jìn)主義思路一、代表人物及產(chǎn)生背景&（一）代表人物 持激進(jìn)主義思路的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家有弗蘭克、巴蘭、阿明、桑托斯、?？藸?、伊曼紐爾、卡爾多索、普雷維什、馬克和格里芬等。&a

15、mp;（二）產(chǎn)生背景 激進(jìn)主義思路的產(chǎn)生背景同新古典主義復(fù)興的背景基本相同。20世紀(jì)50年代，采用結(jié)構(gòu)主義思路政策的拉美國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中遇到了諸多問題。阿明巴蘭18二、激進(jìn)主義思路的主要觀點(diǎn)（一）對發(fā)展的理解 “發(fā)達(dá)”與“不發(fā)達(dá)”取代了“傳統(tǒng)”與“現(xiàn)代”，成為激進(jìn)發(fā)展學(xué)派對發(fā)展的核心概念。 （二）認(rèn)為依附是發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)落后的原因 激進(jìn)主義者以“中心-外圍”說為基點(diǎn)，提出了依附理論。即中心國家利用不平等的世界經(jīng)濟(jì)秩序?qū)ν鈬鷩业慕?jīng)濟(jì)進(jìn)行控制和剝削，使發(fā)達(dá)國家獲得發(fā)展優(yōu)勢，而不發(fā)達(dá)國家陷入不發(fā)達(dá)狀態(tài)。（三）對社會階級進(jìn)行了細(xì)分 對社會階級進(jìn)行了細(xì)致劃分，除資產(chǎn)階級、無產(chǎn)階級、封建地主階級三大

16、集團(tuán)外，還細(xì)分為城市工業(yè)資本家、進(jìn)出口商人、農(nóng)村土地所有者、政府官僚、城市居民、工人、農(nóng)民等集團(tuán)。（四）運(yùn)用階級觀點(diǎn)分析發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)落后的原因 由于依附理論不具有一般性，尤其是20世紀(jì) 70年代后新興工業(yè)化國家由于積極參與國際分工在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面獲得的巨大成功，直接導(dǎo)致了依附理論的崩潰。衡量依附的辦法是看貿(mào)易的重要性、性質(zhì)和外國投資的水平，如果國家的收入大部分來自出口，如果出口集中在一中或兩種商品上，如果經(jīng)濟(jì)中的要害部門為跨國公司所控制，那么就可以說該國的經(jīng)濟(jì)具有高度的依附性，因?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)政策不能由該國控制而是由外國控制。認(rèn)為許多發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)落后并不是因?yàn)槭袌霾煌晟?，也不是因?yàn)檎叩氖д`，

17、而是因?yàn)檎３２皇腔谌w人民的利益而是從維護(hù)統(tǒng)治階級利益的角度出發(fā)制定國家政策，政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動的范圍越廣泛，對經(jīng)濟(jì)造成的損害越大。19& 第一，對新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的批評，激進(jìn)主義者比結(jié)構(gòu)主義者更為尖銳，更為徹底。& 第二，激進(jìn)主義者超越了結(jié)構(gòu)主義者單純從不平等力量的角度去觀察發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的關(guān)系，而是通過發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的內(nèi)部條件與外部條件，以及制度、歷史與現(xiàn)狀的分析對比，提出“支配-依附理論”& 第三，激進(jìn)主義者一般都接受了馬克思主義的思想和理論，但是，他們受馬克思主義影響的程度有所不同：使用馬克思主義方法分析國內(nèi)關(guān)系；重視社會、政治、文化因素，對支配-依

18、附關(guān)系進(jìn)行規(guī)范和實(shí)證；側(cè)重傳統(tǒng)的比較成本學(xué)說批判，提出不平等交換理論以解釋支配-依附關(guān)系& 第四，盡管各個(gè)激進(jìn)主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家論證問題時(shí)各有側(cè)重，但他們對不發(fā)展的性質(zhì)和不發(fā)展根源卻有比較一致觀點(diǎn)：不能從表面上把不發(fā)展單純看成一種狀態(tài)獲現(xiàn)象，而應(yīng)認(rèn)識到是世界資本主義發(fā)展體系中的一個(gè)組成部分，是世界資本積累過程的一個(gè)方面。他們有的從發(fā)展中國家國內(nèi)的階級關(guān)系和國際環(huán)境中帝國主義、殖民主義的勢力，去分析支配依附關(guān)系；有的特別重視社會、政治、文化因素，對支配依附關(guān)系既作實(shí)證又作規(guī)范的分析；有的側(cè)重對傳統(tǒng)的比較成本學(xué)說批判，提出不平等交換理論以解釋支配依附關(guān)系。20三、激進(jìn)主義思路的政策建議（1）

19、建立社會主義體系。只有整個(gè)世界改造為國際社會主義體系，外圍才能擺脫中心的依附，并獲得發(fā)展。（2）與國際體系“脫鉤”的政策：a.選擇以本國資源為基礎(chǔ)的自力更生的發(fā)展道路；b.優(yōu)先考慮發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)和合作一體化；c.建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序，保證發(fā)展中國家的制造品能進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場，并加速技術(shù)轉(zhuǎn)化。（3）制度變革。主張消除不發(fā)達(dá)國家內(nèi)部嚴(yán)重的制度障礙，并對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)秩序進(jìn)行改革，這是使國民經(jīng)濟(jì)獲得迅速發(fā)展的前提條件。21第四節(jié)第四節(jié) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新制度主義思路經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新制度主義思路一、代表人物及產(chǎn)生背景&（一）代表人物 持新制度主義理論的主要代表人物包括：科斯、諾思、布坎南、拉坦、速水、克

20、魯格、奧斯特羅姆、弗魯博騰、林毅夫等人。&（二）產(chǎn)生背景 新制度主義是在對新古典主義的批判和發(fā)展中國家的發(fā)展實(shí)踐中產(chǎn)生。20世紀(jì)60年代后期，新古典主義成為主流學(xué)派，但暴露了許多弱點(diǎn)。最致命的是就經(jīng)濟(jì)論經(jīng)濟(jì)，把個(gè)別經(jīng)濟(jì)范疇一般化、絕對化，而不考慮政治、法律等因素對經(jīng)濟(jì)的影響。科斯諾思林毅夫22二、新制度主義思路的主要觀點(diǎn)（一）認(rèn)為制度決定經(jīng)濟(jì)增長新制度主義認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)能否發(fā)展，取決于制度安排和經(jīng)濟(jì)組織(機(jī)制)的有效性。（二）對制度功能的認(rèn)識（1）制度可以通過規(guī)則提高信息的透明度，使每個(gè)人對別人和社會的行為反應(yīng)作出較準(zhǔn)確的判斷。（2）制度可以通過界定產(chǎn)權(quán)來形成發(fā)展的動力，從而促使私人收益率

21、與社會收益率相等。（3）制度可以通過法律、規(guī)則、道德規(guī)范等來影響市場，提高資源配置效率。（4）制度可以對財(cái)產(chǎn)和知識產(chǎn)權(quán)提供法律保護(hù)，激勵創(chuàng)新。（三）運(yùn)用“交易成本”解釋企業(yè)產(chǎn)生 企業(yè)的活動是一種交易行為，交易雙方為了達(dá)成交易而收集信息，舉行談判和簽訂合同，將市場行為轉(zhuǎn)化為企業(yè)內(nèi)部行為能減少上述活動產(chǎn)生的交易成本“用較長的契約替代較短期契約”、“用要素交易契約替代產(chǎn)品交易契約”，正因?yàn)楦鞣N交易成本的存在，就必須有制度、規(guī)則和組織等存在的必要。投資的增加、勞動投入量的擴(kuò)張、技術(shù)進(jìn)步等因素，并不是經(jīng)濟(jì)增長的原因，“它們乃是增長”，真正決定增長的是制度，是一種能夠提供適當(dāng)個(gè)人刺激的有效制度 就是在一定

22、的社會關(guān)系中，人們自愿交往、彼此合作達(dá)成交易所支付的成本，也即人人關(guān)系成本：搜尋成本：商品信息與交易對象信息的搜集；信息成本：取得交易對象信息與和交易對象進(jìn)行信息交換所需的成本；議價(jià)成本：針對契約、價(jià)格、品質(zhì)討價(jià)還價(jià)的成本；決策成本：進(jìn)行相關(guān)決策與簽訂契約所需的內(nèi)部成本；監(jiān)督成本：監(jiān)督交易對象是否依照契約內(nèi)容進(jìn)行交易的成本，例如追蹤產(chǎn)品、監(jiān)督、驗(yàn)貨等；違約成本：違約時(shí)所需付出的事后成本。23（四）創(chuàng)立了產(chǎn)權(quán)理論 生產(chǎn)要素并不僅僅是物，而是人們擁有對它行使的權(quán)利。產(chǎn)權(quán)明晰的作用：可以使外部性內(nèi)在化，并產(chǎn)生降低交易成本的動力；可以提高對資源的利用效率，達(dá)到最優(yōu)配置；因此，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有產(chǎn)權(quán)制度比無

23、產(chǎn)權(quán)制度更有利于資源的最優(yōu)配置和利用。（五）創(chuàng)立了尋租理論 新古典主義崇尚的市場自由化，在發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中帶來了“權(quán)力”與“資本”的交換，“設(shè)租”與“尋租”現(xiàn)象普遍存在，而這種現(xiàn)象會極大地增加交易成本。24擴(kuò)展：擴(kuò)展：尋租理論：政府運(yùn)用行政權(quán)力對企業(yè)和個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行干預(yù)和管制，妨礙了市場競爭的作用，從而創(chuàng)造了少數(shù)有特權(quán)者取得超額收入的機(jī)會。根據(jù)美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家布坎南和A.克魯格(Anne.Krueger)的論述，這種超額收入被稱為“租金”（rent），謀求這種權(quán)力以獲得資金的活動，被稱作“尋租活動”，俗稱“尋租”。尋租理論的思想最早萌芽于1967年圖洛克的一篇論文。但作為一個(gè)理論概念是到1974年才由克魯格在她探討國際貿(mào)易中保護(hù)主義政策形成原因的一項(xiàng)研究中正式提出來的。25第五節(jié) 四種基本思路簡析一、各種思路的特點(diǎn)新古典主義思路強(qiáng)調(diào)市場-價(jià)格機(jī)制的作用，主張自由競爭，反對國家干預(yù)，確認(rèn)發(fā)