婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償研究 法學(xué)專業(yè)

1、摘 要近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們生活觀念的改變，婚姻關(guān)系也越發(fā)復(fù)雜，婚內(nèi)侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生。但是，目前我國(guó)法律只規(guī)定了離婚損害賠償，對(duì)于婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償尚未涉及，這就使得受害方配偶的合法權(quán)利得不到及時(shí)充分的救濟(jì)。構(gòu)建婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度，對(duì)于維護(hù)公民的合法權(quán)利，完善婚姻立法體系，維護(hù)家庭和諧，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定有重要的意義。本文對(duì)此嘗試著進(jìn)行初步研究，正文分為以下六個(gè)章節(jié)：第一章是緒論，主要寫了選題的來源、意義，國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)，研究的主要內(nèi)容，研究步驟和方法。第二章是學(xué)界關(guān)于婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)幕居^點(diǎn)，通過當(dāng)前學(xué)界對(duì)于婚內(nèi)侵權(quán)的不同理解，進(jìn)行總結(jié)歸納，分為否定說和肯定說兩種。第三章是婚內(nèi)侵權(quán)行為的基

2、本類型，根據(jù)婚內(nèi)侵權(quán)行為的客體不同，將婚內(nèi)侵權(quán)行為分為侵害配偶人身權(quán)的行為和侵害配偶財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。第四章是婚姻關(guān)系存續(xù)以及婚姻財(cái)產(chǎn)制對(duì)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)挠绊?，主要通過我國(guó)目前關(guān)于婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)默F(xiàn)狀，闡述了婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度建立的兩方面障礙。第五章是婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的建立的基礎(chǔ)，從婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度建立的理論基礎(chǔ)和法律基礎(chǔ)兩方面闡述。第六章是提出關(guān)于構(gòu)建婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的建議。關(guān)鍵詞：婚內(nèi)侵權(quán)；損害賠償；婚姻關(guān)系存續(xù)；婚姻財(cái)產(chǎn)制Abstract In recent years, with the development&

3、#160;of the economy, the change of people's life concept, the marriage relationship is more complicated and the marital tort happens. However, at present, the law of 

4、our country only stipulates the compensation for the damage of divorce, and the compensation for the infringement in marriage has not been involved, which makes the legit

5、imate rights of the spouses of the injured party can not be remedied in time and fully. The construction of the system of indemnity in marital tort is of g

6、reat significance for maintaining the legitimate rights of citizens, perfecting the system of marriage legislation, maintaining family harmony and maintaining social stability. This art

7、icle tries to carry out a preliminary study and the text is divided into the following six chapters: the first chapter is an introduction, which mainly writes about&

8、#160;the origin of the topic, the significance of the research, and the research movement both at home and abroad. The main content of the study, the research steps&

9、#160;and methods. The second chapter is the basic viewpoint of the academic circles about the compensation for the infringement of marital tort. Through the different understa

10、nding of the marital tort in the current academic circles, it is summed up, divided into negative and affirmative two. The third chapter is the basic type of th

11、e marriage infringement rights, and the object is not the object of the infringement in marriage. In the same way, the infringement of marital tort is divided into&#

12、160;the behavior of infringing the right of the spouse and the property rights of the spouse. The fourth chapter is the influence of the marriage relationship and th

13、e marital property system on the compensation for the infringement of the marital tort. It mainly through the present situation on the compensation for the infringement o

14、f the marital tort in our country, and expounds the two establishment of the compensation system for the infringement of the marital tort. The fifth chapter is the&#

15、160;foundation of the establishment of the system of indemnity for the infringement of marital infringement, and expounds the theoretical and legal basis of the establishment 

16、of the compensation system for the infringement of the marital tort. The sixth chapter is the suggestion on the construction of the compensation system for the infringeme

17、nt of the marital tort.Keywords: marital tort; damages; marital relationship; marital property system目 錄摘 要 IAbstract II目 錄 IV第1章 緒 論 11.1 選題的來源和背景及意義 11.1.1 選題的來源和背景 11.1.2選題的意義 11.2國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài) 11.2.1國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài) 11.2.2國(guó)外研究動(dòng)態(tài) 21.3研究的主要內(nèi)容 31.4研究步驟和方法 31.4

18、.1研究步驟 31.4.2研究方法 3第2章 學(xué)界關(guān)于婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)幕居^點(diǎn) 42.1 否定說 42.2肯定說 42.3本章小結(jié) 5第3章 婚內(nèi)侵權(quán)的基本類型 63.1侵害配偶人身權(quán)的行為 63.2侵害配偶財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為 73.3本章小結(jié) 7第4章 建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)恼系K 84.1婚姻關(guān)系存續(xù)的制約 8第5章 婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度建立的基礎(chǔ) 105.1理論基礎(chǔ) 105.1.1夫妻間人格獨(dú)立 105.1.2符合憲法保障人權(quán)的基本原則 115.1.3符合婚姻法的立法精神 115.2法律基礎(chǔ) 115.2.1我國(guó)立法不排斥婚內(nèi)侵權(quán) 115.2.2我國(guó)現(xiàn)行婚姻法設(shè)立了約定財(cái)產(chǎn)制 125.3本章小結(jié)

19、 12第6章 關(guān)于建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)慕ㄗh 146.1完善夫妻財(cái)產(chǎn)制 146.2完善相關(guān)立法 146.3提高司法救濟(jì)力度 156.4本章小結(jié) 16結(jié) 論 17參考文獻(xiàn) 18致 謝 19第1章 緒 論1.1 選題的來源和背景及意義1.1.1 選題的來源和背景近年來，經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，人們的生活發(fā)生了極大的變化，生活觀念也發(fā)生了改變?；橐鲫P(guān)系變得也越來越復(fù)雜，婚內(nèi)侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生。但是目前，我國(guó)的現(xiàn)行法律都沒有對(duì)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償作出明確的規(guī)定?；橐龇m然對(duì)于家庭暴力、虐待等婚內(nèi)過錯(cuò)行為，設(shè)置了行政責(zé)任與刑事責(zé)任，但是也沒有涉及到民事責(zé)任。除此之外，我國(guó)法律規(guī)定了離婚損害賠償，但是對(duì)于婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償

20、沒有涉及。因此亟需尋找婚姻婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)姆梢罁?jù)，以此保障婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方的合法權(quán)利。1.1.2選題的意義探討婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償問題，明確建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的必要性，探究建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的可行性,為學(xué)理的肯定說填補(bǔ)理論基礎(chǔ)，構(gòu)建婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度，以完善我國(guó)的婚姻法體系。這將有利于保護(hù)婚內(nèi)侵權(quán)中受害方配偶的合法權(quán)利，調(diào)解夫妻關(guān)系，維護(hù)家庭內(nèi)部的和諧，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。1.2國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)1.2.1國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)近代以前，我國(guó)長(zhǎng)期處于封建化社會(huì)，思想封建落后，男尊女卑的思想占統(tǒng)治地位。男尊女卑，肯定男性否定女性，男女地位不平等。女性在婚后成為男性的附庸，缺少獨(dú)立的人格，人權(quán)

21、低下。隨著社會(huì)的發(fā)展，人們思想也在不斷進(jìn)步。在現(xiàn)代民法體系下，結(jié)婚的當(dāng)事人是兩個(gè)平等的，并且具有獨(dú)立的人格的民事主體，只有在他們意思表示一致，并且真實(shí)的時(shí)候，才能夠組成具有特殊身份關(guān)系的聯(lián)合體。因此主流觀點(diǎn)認(rèn)為，丈夫和妻子彼此都是獨(dú)立的權(quán)利主體，在他們之間可以成立侵權(quán)行為，受害方配偶享有侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)，不受當(dāng)事人間是否存在婚姻關(guān)系的影響。在本質(zhì)上，婚內(nèi)侵權(quán)行為和一般的侵權(quán)行為是一樣的。所以，侵權(quán)方配偶要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，不因婚姻關(guān)系的存在而免除民事責(zé)任。1.2.2國(guó)外研究動(dòng)態(tài)英美法系國(guó)家，對(duì)于婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)膯栴}上，經(jīng)過了一段曲折的歷史過程，可以分為三個(gè)階段：早期英美法系，不承認(rèn)丈夫和

22、妻子之間具有獨(dú)立的人格，履行夫妻一體主義以及夫妻侵權(quán)豁免原則。這些國(guó)家不承認(rèn)婚內(nèi)侵權(quán)行為造成的損害賠償。早期的英美法系學(xué)者大部分都認(rèn)為，夫妻關(guān)系具有特殊性，這就使得丈夫和妻子之間有著共同的目標(biāo)、利益。由于履行夫妻一體主義，丈夫和妻子之間在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的加害行為不具有反社會(huì)性，因此夫妻間侵權(quán)行為有了阻卻違法性，不應(yīng)該由法律所調(diào)整。到了18世紀(jì)中期，學(xué)界主流觀點(diǎn)認(rèn)為，可以對(duì)妻子的財(cái)產(chǎn)損害進(jìn)行婚內(nèi)損害賠償。但是，雖然妻子可以起訴丈夫侵犯其財(cái)產(chǎn)權(quán)利，但不能起訴丈夫侵犯其人身權(quán)利。為什么會(huì)這樣規(guī)定？這是因?yàn)榍謾?quán)行為是發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的，所以不能產(chǎn)生訴因。除此之外，妻子已經(jīng)獲得了刑法上的足夠

23、救濟(jì)，以及人身保護(hù)令、離婚等救濟(jì)，所以妻子沒有理由再獲得救濟(jì)。到20世紀(jì)初，學(xué)界主流觀點(diǎn)認(rèn)為，夫妻間一切侵權(quán)都可以進(jìn)行婚內(nèi)損害賠償。這樣規(guī)定，是由于妻子對(duì)丈夫可以提起財(cái)產(chǎn)侵權(quán)的訴訟、違約的訴訟，而不能提起人身侵權(quán)的訴訟，顯然是不符合邏輯要求的。因此，丈夫也可以對(duì)妻子提起侵權(quán)之訴。大陸法系國(guó)家，在對(duì)待婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償問題上，也經(jīng)歷了漫長(zhǎng)而曲折的過程。早期大陸法系學(xué)者認(rèn)為，夫妻之間相互負(fù)有扶養(yǎng)的義務(wù)，這一項(xiàng)義務(wù)使得受害方配偶的損害，因侵權(quán)方配偶的扶養(yǎng)義務(wù)而得以抵消，實(shí)際上就是不具有損害的結(jié)果存在的真實(shí)性，損害請(qǐng)求權(quán)的行使也就沒有發(fā)生可能性。少數(shù)學(xué)者也持有另外的觀點(diǎn)，覺得配偶雙方在婚內(nèi)產(chǎn)生的對(duì)彼此的

24、侵權(quán)行為也是能夠成立的，權(quán)益受到侵害的一方配偶有提起損害賠償請(qǐng)求權(quán)的資格的，但是僅僅存在于觀念上進(jìn)行行使損害權(quán)益請(qǐng)求權(quán)的行為，并不具備實(shí)際運(yùn)行的條件，因?yàn)樵诖饲榫跋碌臋?quán)益侵害屬于自然之債，所以只能是觀念上的構(gòu)想。因?yàn)榉蚱挢?cái)產(chǎn)關(guān)系具有特殊性，從而使得這種侵權(quán)的救濟(jì)圖有其表而無法落實(shí)。到了18世紀(jì)末期，婚內(nèi)損害賠償廣泛地得到了承認(rèn)。學(xué)界主流觀點(diǎn)認(rèn)為，夫妻間可以互相構(gòu)成侵權(quán)，并可以提出損害賠償請(qǐng)求。1.3研究的主要內(nèi)容本文主要從五個(gè)部分進(jìn)行研究：第一部分是學(xué)界關(guān)于婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)幕居^點(diǎn)，通過當(dāng)前學(xué)界對(duì)于婚內(nèi)侵權(quán)的不同理解，進(jìn)行總結(jié)歸納，分為否定說和肯定說兩種。第二部分是婚內(nèi)侵權(quán)行為的基本類型，根

25、據(jù)婚內(nèi)侵權(quán)行為的客體不同，將婚內(nèi)侵權(quán)行為分為侵害配偶人身權(quán)的行為和侵害配偶財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。第三部分是婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度建立的兩大障礙，其中一個(gè)障礙是婚姻關(guān)系的存續(xù)，另一個(gè)障礙是夫妻共同財(cái)產(chǎn)制。第四部分是婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的建立的基礎(chǔ)，筆者打算從兩方面研究，一方面是理論，一方面是法律，第五部分是提出關(guān)于構(gòu)建婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的建議。1.4研究步驟和方法1.4.1研究步驟首先，查閱與選題相關(guān)的資料，并研究分析相關(guān)資料；接著，寫出論文大綱，最后，完成論文的撰寫。1.4.2研究方法文獻(xiàn)研究法，通過對(duì)已有的婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)南嚓P(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行閱讀，歸納整理婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)南嚓P(guān)資料，最后分析得出結(jié)論。比較

26、分析法，通過對(duì)不同類型的婚內(nèi)侵權(quán)行為進(jìn)行比較，分析相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，最后比較得出結(jié)論。第2章 學(xué)界關(guān)于婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)幕居^點(diǎn)近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，婚姻關(guān)系變得更加復(fù)雜多樣，家庭矛盾日益增多，婚內(nèi)侵權(quán)案件不斷發(fā)生。關(guān)于婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償問題，在學(xué)界引起了很大爭(zhēng)議，現(xiàn)在主要有兩種觀點(diǎn)，其中一種是反對(duì)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)姆穸ㄕf，另一種是支持婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)目隙ㄕf。2.1 否定說否定說觀點(diǎn)認(rèn)為，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻之間的侵權(quán)行為不產(chǎn)生損害賠償請(qǐng)求權(quán)。夫妻間的侵權(quán)行為是一種特殊的侵權(quán)行為，與一般侵權(quán)行為不同，它的特殊性就在于，丈夫和妻子之間關(guān)系具有特殊性，使他們之間具有共同的利益和目標(biāo)，

27、同時(shí)，丈夫和妻子互負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)，這就使得，夫妻之間的侵權(quán)行為有了天然的違法阻卻性，因此，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫和妻子之間的侵權(quán)不會(huì)產(chǎn)生損害賠償請(qǐng)求權(quán)，丈夫和妻子之間行使賠償請(qǐng)求權(quán)，其請(qǐng)求時(shí)間只能在提起離婚訴訟時(shí)一起主張。支持否定說觀點(diǎn)的理由，總結(jié)起來，一共有三個(gè)：第一，婚內(nèi)侵權(quán)屬于內(nèi)部矛盾，內(nèi)部矛盾只需消化解決即可?；閮?nèi)侵權(quán)行為發(fā)生在家庭內(nèi)部，傳統(tǒng)觀念認(rèn)為，家丑不可外揚(yáng)，內(nèi)部矛盾內(nèi)部解決。如果訴至法院，可能沒有解決問題反而加劇矛盾，破壞婚姻關(guān)系，甚至導(dǎo)致離婚，不利于家庭的穩(wěn)定與和諧。第二，公力救濟(jì)沒有必要。夫妻長(zhǎng)期生活在一起，難免會(huì)發(fā)生矛盾，侵權(quán)行為的發(fā)生也極有可能。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為，夫妻之間的摩

28、擦在所難免，且大多都是小打小鬧，危害性小，司法及公權(quán)力的救濟(jì)沒有必要。第三，夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的制約。在現(xiàn)實(shí)生活中，我國(guó)目前大多數(shù)夫妻，實(shí)行的是共同財(cái)產(chǎn)制，這就使得婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償缺乏可執(zhí)行的物質(zhì)基礎(chǔ)。也就是說， 婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償，不過是把財(cái)產(chǎn)從左手轉(zhuǎn)入右手，失去了賠償?shù)囊饬x。2.2肯定說肯定說觀點(diǎn)認(rèn)為，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻之間的侵權(quán)產(chǎn)生損害賠償請(qǐng)求權(quán)。雖然夫妻關(guān)系具有特殊性，但是夫妻雙方為獨(dú)立的民事權(quán)利主體，我國(guó)法律平等的保護(hù)每一位公民的權(quán)利。在本質(zhì)上，夫妻之間的侵權(quán)行為與普通的一般侵權(quán)行為沒有什么差別，行使損害賠償請(qǐng)求權(quán)，不會(huì)受婚姻關(guān)系的約束。因此，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫和妻子

29、之間的侵權(quán)，會(huì)產(chǎn)生損害賠償請(qǐng)求權(quán)，而且，離婚不是受害方配偶行使權(quán)利的前提?？偨Y(jié)起來，支持肯定說觀點(diǎn)的理由有三：第一，婚內(nèi)侵權(quán)是一般侵權(quán)的特殊形式，但是不能因?yàn)樗奶厥庑跃头裾J(rèn)侵權(quán)行為的存在，也不能因?yàn)樗奶厥庑跃筒恍枰袚?dān)責(zé)任。社會(huì)在進(jìn)步，人類在發(fā)展，我國(guó)公眾的法律意思越來越強(qiáng)，婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)玫搅嗽絹碓蕉嗳说恼J(rèn)可。婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償，有利于夫妻關(guān)系的修復(fù)和改善，進(jìn)而促進(jìn)家庭關(guān)系的和諧與穩(wěn)定。第二，在本質(zhì)上，婚內(nèi)侵權(quán)行為與一般侵權(quán)行為并沒有不同，單單因?yàn)槠湮：π孕?，就不需要公?quán)力的救濟(jì)，這顯然是不合理的。我國(guó)法律平等的保護(hù)每一位公民的合法權(quán)利，當(dāng)公民的合法權(quán)利受到侵犯時(shí)，司法和公權(quán)力救濟(jì)顯得尤

30、為必要。第三，我國(guó)婚姻法設(shè)立了法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制并存。約定財(cái)產(chǎn)制的存在為婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。隨著社會(huì)的發(fā)展，我國(guó)公眾的法律越來越強(qiáng)，越來越多人支持約定夫妻財(cái)產(chǎn)制。2.3本章小結(jié)以前，受我國(guó)傳統(tǒng)思想的影響，婚內(nèi)侵權(quán)行為發(fā)生后，大多數(shù)人認(rèn)為，夫妻間的小打小鬧是很正常的，婚內(nèi)侵權(quán)談不上損害賠償?shù)膯栴}?，F(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人們思想也在不斷進(jìn)步，對(duì)于婚內(nèi)侵權(quán)行為在學(xué)界引起了很大爭(zhēng)議，更多的人開始承認(rèn)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償。第3章 婚內(nèi)侵權(quán)的基本類型婚姻關(guān)系的日益復(fù)雜化，隨之帶來了侵權(quán)行為類型的多樣化。以侵害的客體不同為依據(jù)進(jìn)行劃分，婚內(nèi)侵權(quán)行為可以分為：侵害配偶人身權(quán)的行為和侵害配偶身份權(quán)的行為。

31、3.1侵害配偶人身權(quán)的行為侵害配偶人身權(quán)的行為，是發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的，配偶一方侵犯配偶另一方的合法的人身權(quán)利，并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的違法行為?；閮?nèi)侵權(quán)行為發(fā)生后，受害方配偶可以通過訴訟方式，行使人身損害賠償請(qǐng)求權(quán)，向人民法院主張自己的合法權(quán)利。人身損害賠償請(qǐng)求權(quán)，是指夫妻一方因?qū)Ψ降募雍π袨槭棺约旱娜松頇?quán)利受到侵害，從而要求對(duì)方承擔(dān)損害賠償責(zé)任的權(quán)利。侵害配偶人身權(quán)的行為可以進(jìn)一步細(xì)化分為：基于一般民事權(quán)利產(chǎn)生的婚內(nèi)侵害配偶人身權(quán)的行為，以及基于夫妻身份產(chǎn)生的婚內(nèi)侵害配偶人身權(quán)的行為?；谝话忝袷聶?quán)利產(chǎn)生的婚內(nèi)侵害配偶人身權(quán)的行為，是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的，配偶一方侵害了配偶另一方的人身

32、權(quán)利的行為。這里需要注意，這里的人身權(quán)利，是指的是與一般民事主體相同的人身權(quán)利。這里的人身權(quán)利主要是身體權(quán)，健康權(quán)等人格權(quán)。其中，家庭暴力是最典型、最常見的形式。近年來的司法實(shí)踐中，有越來越多因家庭暴力發(fā)生的婚內(nèi)侵權(quán)行為的案子得到法院受理，并作出了支持損害賠償?shù)呐袥Q。例如，2007年12月20日晚上，系夫妻關(guān)系的吳某、周某兩人，因?yàn)橐恍┈嵥榈氖掳l(fā)生了爭(zhēng)吵，接著兩個(gè)人動(dòng)手打了起來，在這個(gè)打斗的過程中，周某將吳某的右手打傷，經(jīng)過法醫(yī)得鑒定，吳某的傷已構(gòu)成人體輕傷。吳在受傷后，到醫(yī)院接受治療，共花了7056.06元醫(yī)療費(fèi)。后來，吳某將此事提交法院審理，法庭經(jīng)審判后認(rèn)為被告周某的行為構(gòu)成故意傷害罪。同

33、時(shí)，周某的犯罪行為也造成了自訴人吳的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予以賠償。基于夫妻關(guān)系產(chǎn)生的婚內(nèi)侵害配偶人身權(quán)的行為，其實(shí)就是侵害配偶權(quán)益的行為。侵害配偶權(quán)益，其行為的主體受到限制，只能發(fā)生在夫妻之間。主要包括違背夫妻同居義務(wù)、違背夫妻忠實(shí)義務(wù)、侵犯配偶生育自主權(quán)。這類婚內(nèi)侵權(quán)行為，在生活中也有諸多的實(shí)例。例如，性暴力是違背夫妻同居義務(wù)的婚內(nèi)侵權(quán)行為，重婚是違背夫妻忠實(shí)義務(wù)的婚內(nèi)侵權(quán)行為，妻子私自墮胎是侵犯配偶生育自主權(quán)的婚內(nèi)侵權(quán)行為。3.2侵害配偶財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為侵害配偶財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為，是發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的，丈夫侵犯妻子（或妻子侵犯丈夫）的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為?；閮?nèi)侵權(quán)行為發(fā)生后，受害方配偶可以通過訴訟方式，

34、行使財(cái)產(chǎn)損害賠償請(qǐng)求權(quán)，向人民法院主張自己的合法權(quán)利。財(cái)產(chǎn)損害賠償請(qǐng)求權(quán)，是指夫妻一方因?qū)Ψ降募雍π袨槭棺约旱呢?cái)產(chǎn)權(quán)利受到侵害，從而要求對(duì)方承擔(dān)損害賠償責(zé)任的權(quán)利。婚內(nèi)侵害配偶財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為可以進(jìn)一步細(xì)化，分為兩種，一種是侵害夫妻共同財(cái)產(chǎn)，另一種是侵害配偶個(gè)人財(cái)產(chǎn)。在我國(guó)司法實(shí)踐中，比較常見的是侵害夫妻共同財(cái)產(chǎn)的婚內(nèi)侵權(quán)行為。這是因?yàn)?，現(xiàn)實(shí)中，我國(guó)大多數(shù)的夫妻，在結(jié)婚后都實(shí)行的是夫妻共同財(cái)產(chǎn)制。在這一前提下，侵害夫妻共同財(cái)產(chǎn)的婚內(nèi)侵權(quán)行為遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于侵害配偶個(gè)人財(cái)產(chǎn)的婚內(nèi)侵權(quán)行為。大多數(shù)情況下，婚內(nèi)侵權(quán)行為，會(huì)同時(shí)侵犯人身權(quán)以及財(cái)產(chǎn)權(quán)兩種權(quán)利。當(dāng)然，這不是絕對(duì)的，只侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的情況在現(xiàn)實(shí)中也有。侵害

35、財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為方式有很多，比如，不合理的大額支出。3.3本章小結(jié)以侵犯的客體的不同為依據(jù)，婚內(nèi)侵權(quán)行為分為：侵害配偶人身權(quán)的行為和侵害配偶財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。其中，侵害配偶人身權(quán)的行為，可以進(jìn)一步細(xì)分為，基于一般民事權(quán)利產(chǎn)生的侵害配偶人身權(quán)的行為，以及基于夫妻關(guān)系產(chǎn)生的侵虛構(gòu)害配偶人身權(quán)的行為。建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)恼系K目前，我國(guó)司法實(shí)踐對(duì)于婚內(nèi)侵權(quán)案件有不同的審理，很多時(shí)候，受害方配偶向人民法院主張損害賠償，受害方配偶的權(quán)利由于種種原因并不能很好的受到司法救濟(jì)。總結(jié)起來，婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)恼系K主要有二：一是婚姻關(guān)系存續(xù)，二是婚姻財(cái)產(chǎn)制。4.1婚姻關(guān)系存續(xù)的制約權(quán)利人的民事權(quán)利受到法律的保護(hù)，當(dāng)民事權(quán)

36、利受到侵害時(shí)，權(quán)利人享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)。婚內(nèi)侵權(quán)行為，實(shí)質(zhì)是配偶一方因?yàn)橐欢ㄟ^錯(cuò)，而加害配偶另一方的人身、財(cái)產(chǎn)的違法行為，使配偶另一方的合法權(quán)益受到損害?？梢?，婚內(nèi)侵權(quán)行為與一般侵權(quán)行為在本質(zhì)上并無不同。雖然，婚內(nèi)侵權(quán)的主體是夫妻關(guān)系，具有特殊性，但是不能因?yàn)橹黧w的特殊就免除責(zé)任。我國(guó)婚姻法只規(guī)定了離婚損害賠償制度，對(duì)于婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償沒有明文規(guī)定，但是前者與后者并無沖突。換句話說，離婚損害賠償不排斥婚內(nèi)損害賠償。這就意味著，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)配偶一方的合法權(quán)益受到配偶另一方的侵害時(shí)，受害方配偶可以選擇婚內(nèi)行使離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)，也可以選擇行使婚內(nèi)損害賠償請(qǐng)求權(quán)。4.2婚姻財(cái)產(chǎn)制的制約婚姻

37、財(cái)產(chǎn)制，是規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的制度，因此，只能適用在結(jié)婚后。婚姻財(cái)產(chǎn)制設(shè)立的的原因，就是是為了更好地保護(hù)丈夫和妻子雙方的合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。我國(guó)的婚姻法，規(guī)定了兩種夫妻財(cái)產(chǎn)制：一種是法定的共同財(cái)產(chǎn)制，一種是約定的分別財(cái)產(chǎn)制。只有侵害方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)可以對(duì)受害方配偶進(jìn)行賠償，夫妻共同財(cái)產(chǎn)不能進(jìn)行賠償。這樣從理論上看的話，我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)制為婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償提供可供執(zhí)行的物質(zhì)基礎(chǔ)。但是在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，大多數(shù)情況下，約定財(cái)產(chǎn)制形同虛設(shè)，夫妻間的財(cái)產(chǎn)共有，沒有個(gè)人財(cái)產(chǎn)可言，這就使得，夫妻一方侵害另一方的權(quán)利，在受害人主張損害賠償請(qǐng)求權(quán)時(shí)，加害人沒有個(gè)人財(cái)產(chǎn)可供賠償。婚姻財(cái)產(chǎn)制對(duì)于婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償影響深刻，但是夫妻

38、共同財(cái)產(chǎn)制對(duì)于配偶賠償請(qǐng)求權(quán)實(shí)現(xiàn)的障礙也并非難以攻克，如何解決這個(gè)問題，對(duì)于婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的建立意義重大。4.3本章小結(jié)任何制度的建立都是要經(jīng)歷漫長(zhǎng)而曲折的過程，期間必定要面臨很多的障礙。只有在過程中，解決掉這些障礙，制度才有可能建立。建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度面臨的障礙，歸結(jié)起來，一共有兩大個(gè)。一個(gè)是婚姻關(guān)系存續(xù)，另一個(gè)是婚姻財(cái)產(chǎn)制。只有解決掉這兩個(gè)障礙，婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度有可能建立。解決這兩個(gè)困難，對(duì)于建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的意義十分重大?；閮?nèi)侵權(quán)損害賠償制度建立的基礎(chǔ)社會(huì)不斷發(fā)展，人們的生活觀念也發(fā)生了變化，婚姻關(guān)系變得更加復(fù)雜了，婚內(nèi)侵權(quán)行為屢見不鮮?？墒?，我國(guó)婚姻法對(duì)于婚內(nèi)侵

39、權(quán)損害賠償，尚未有明確的規(guī)定，受害方配偶的合法權(quán)利得不到及時(shí)的救濟(jì)。因此，建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度，填補(bǔ)法律漏洞，勢(shì)在必行。 任何制度的建立都需要一定的基礎(chǔ)，婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度也不例外。談到婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的建立，就是勢(shì)必會(huì)談到這個(gè)制度建立的基礎(chǔ)的問題?；閮?nèi)侵權(quán)損害賠償制度建立的基礎(chǔ)主要有兩方面：理論基礎(chǔ)、法律基礎(chǔ)。5.1理論基礎(chǔ)理論上看，建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度，理論基礎(chǔ)有三個(gè)：首先是夫妻間人格獨(dú)立；其次是符合憲法保障人權(quán)的基本原則；最后是符合婚姻法的立法精神。5.1.1夫妻間人格獨(dú)立近代以前，我國(guó)長(zhǎng)期處于封建化社會(huì)，思想封建落后，男尊女卑的思想占統(tǒng)治地位。男尊女卑，肯定男性

40、否定女性，男女地位不平等。女性在婚后成為男性的附庸，沒有獨(dú)立人格?；閮?nèi)侵權(quán)損害賠償，因?yàn)槿鄙侏?dú)立人格這一個(gè)基礎(chǔ)，而無法實(shí)現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，人們思想也在變得先進(jìn)。我國(guó)的現(xiàn)行法律承認(rèn)丈夫和妻子人身關(guān)系平等，同時(shí)，承認(rèn)丈夫和妻子人格相互獨(dú)立，這奠定了婚內(nèi)侵權(quán)發(fā)生后侵權(quán)方承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)?；橐鲫P(guān)系的雙方當(dāng)事人是兩個(gè)具有平等的并且有著獨(dú)立的人格的民事主體，締結(jié)合法婚姻關(guān)系，只能是在雙方表示真實(shí)并且一致的意思的時(shí)候。對(duì)外關(guān)系上，丈夫和妻子可以看作是一個(gè)整體，對(duì)內(nèi)關(guān)系上，丈夫和妻子是相互獨(dú)立、平等的主體。現(xiàn)行法律下，我國(guó)夫妻在家庭中的地位平等，具有獨(dú)立的人格，夫妻在人生關(guān)系上和財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的權(quán)利義務(wù)一律平等。因此

41、，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，如果配偶之間發(fā)生侵權(quán)行為，那么在本質(zhì)上與一般侵權(quán)行為并沒有不同。受害方配偶有請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利，侵權(quán)方應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。5.1.2符合憲法保障人權(quán)的基本原則憲法第33條第3款，從宏觀上，確定了尊重和保障人權(quán)的基本原則。保障人權(quán)，有利于保護(hù)社會(huì)上的弱勢(shì)群體和維護(hù)社會(huì)的公平和正義?；閮?nèi)侵權(quán)的當(dāng)事人，首先作為國(guó)家公民，作為自然人，社會(huì)人，其人權(quán)受到法律保護(hù)。人權(quán)的內(nèi)容包括安全，平等，自由等權(quán)利，也包括訴訟的權(quán)利。尊重人權(quán)，保障人權(quán)，不僅是憲法精神，也是目前國(guó)際社會(huì)普遍遵循的道理、原則。構(gòu)建婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度，就是維護(hù)和保障婚姻雙方當(dāng)事人的人權(quán)，充分體現(xiàn)了憲法保障人權(quán)這一基本

42、原則。5.1.3符合婚姻法的立法精神婚姻法的立法精神是婚姻法的指導(dǎo)思想，貫穿婚姻法始終，是婚姻法運(yùn)行和運(yùn)作的基本準(zhǔn)則，體現(xiàn)了婚姻法的本質(zhì)和特點(diǎn)?；橐龇ㄔ谶\(yùn)行過程中，應(yīng)該始終堅(jiān)持男女平等，保護(hù)婦女、兒童和老年人的合法權(quán)益，維護(hù)平等、和諧、文明的家庭關(guān)系等指導(dǎo)精神?；閮?nèi)侵權(quán)行為，并不是個(gè)人私事，不能完全內(nèi)部消化解決，婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償，對(duì)于婚姻關(guān)系中受害方配偶提供了司法救濟(jì)，體現(xiàn)了婚姻法的立法精神。如果否定了婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償，顯然背離了我國(guó)立法的價(jià)值取向，也違背了社會(huì)公平正義，對(duì)于我國(guó)法律體系的完善，具有十分不利的影響。5.2法律基礎(chǔ)建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的法律基礎(chǔ)有兩個(gè)：一個(gè)是我國(guó)立法不排斥婚內(nèi)

43、侵權(quán)，一個(gè)是我國(guó)現(xiàn)行婚姻法設(shè)立了約定財(cái)產(chǎn)制。5.2.1我國(guó)立法不排斥婚內(nèi)侵權(quán)刑法的規(guī)定。我國(guó)刑法第36條第1款規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失?！边@條規(guī)定說明，加害人同時(shí)觸犯刑法和民法的，民事責(zé)任并不能因?yàn)樾淌绿幜P而免除。對(duì)于一些同時(shí)觸犯刑法和民法的行為，如重婚罪、因家庭暴力發(fā)生的故意傷害罪等，加害人不僅要受到刑事處罰，也要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。這條規(guī)定的適用主體是我國(guó)公民，沒有將夫妻排除在外。所以，這類同時(shí)觸犯刑法和民法的行為并不能因?yàn)榛橐鲫P(guān)系存續(xù)而免除民事責(zé)任。民法通則的規(guī)定。我國(guó)民法通則第5條規(guī)定:“公民、法人的合法

44、的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯?！蔽覈?guó)民法通則第119條規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)用、因務(wù)工減少的收入等費(fèi)用?！钡?06條第2款規(guī)定:“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)  民事責(zé)任?！钡?20條第1款規(guī)定:“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損害?！边@些規(guī)定顯然是適用于所有公民，沒有排除夫妻。夫妻關(guān)系是民事關(guān)系的一種，民法的規(guī)定對(duì)于婚姻法中的問題同樣適用。盡管夫妻關(guān)系具有特殊性，但是我國(guó)的民法通則并沒有將夫妻關(guān)系排除在民法調(diào)整

45、范圍之外。因此，對(duì)于婚姻關(guān)系當(dāng)中，配偶一方存在侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)依照法律承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。5.2.2我國(guó)現(xiàn)行婚姻法設(shè)立了約定財(cái)產(chǎn)制我國(guó)現(xiàn)行婚姻法中規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)制為法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制并存，以法定財(cái)產(chǎn)制為主，以約定財(cái)產(chǎn)制為輔。約定財(cái)產(chǎn)制的存在為婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。我國(guó)婚姻法建立了約定財(cái)產(chǎn)制，第19條規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約  定，對(duì)雙方具有約束力。夫妻對(duì)婚

46、姻 關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！被橐龇ǖ纳鲜鲆?guī)定，實(shí)際上承認(rèn)的夫妻雙方的獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，這里主要是婦女的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)權(quán)利。該規(guī)定使婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償有了可供執(zhí)行的物質(zhì)基礎(chǔ)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，不再是婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)淖璧K。  為了保護(hù)我國(guó)夫妻雙方當(dāng)事人的平等的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，完善我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度，將約定財(cái)產(chǎn)制，落實(shí)到現(xiàn)實(shí)生活中，非常有必要。5.3本章小結(jié)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的建立，有著多方面的基礎(chǔ)。理論基礎(chǔ)有：夫妻間人格相互獨(dú)立；符合憲法保障人權(quán)的基本原則；符合婚姻法的立法精神。法律基礎(chǔ)有：我

47、國(guó)立法不排斥婚內(nèi)侵權(quán)；我國(guó)婚姻法設(shè)立了約定財(cái)產(chǎn)制。關(guān)于建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)慕ㄗh我國(guó)目前為止，仍然沒有婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)闹贫?。通過研究分析，能夠看出，建立婚內(nèi)損害賠償制度是必需的，這是符合婚姻法發(fā)展規(guī)律的。建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度，有利于更好的健全我國(guó)婚姻立法，維護(hù)丈夫和妻子的合法權(quán)益，促進(jìn)家庭內(nèi)部的和諧以及社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展。為了建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度，筆者提出如下建議：6.1完善夫妻財(cái)產(chǎn)制我國(guó)現(xiàn)行婚姻法中規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)制為法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制兩種。但是在現(xiàn)實(shí)生活中的夫妻多為夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，這就使得婚內(nèi)賠償缺少了可供執(zhí)行的物質(zhì)基礎(chǔ)，受害方配偶的權(quán)利常常難以得到救濟(jì)。所以，完善夫妻財(cái)產(chǎn)制，為

48、婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)膶?shí)行奠定物質(zhì)基礎(chǔ)，是建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)闹匾胧ｋS著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系發(fā)不斷發(fā)生變化，現(xiàn)實(shí)生活中已經(jīng)有夫妻開始實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制，盡管占少數(shù)，但這是司法實(shí)踐的重要進(jìn)步。加大法律宣傳力度，提高公眾法律覺悟，倡導(dǎo)公眾實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制，為婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償提供物質(zhì)條件。當(dāng)然，如果丈夫和妻子在結(jié)婚后，實(shí)行了共同財(cái)產(chǎn)制，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，如果他們之間發(fā)生了侵權(quán)行為，也并不是沒有任何救濟(jì)的方法。我國(guó)物權(quán)法第99條規(guī)定了共同共有人在特殊情況下可進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割，該條規(guī)定了共有人在有重大理由的情況下可以向人民法院請(qǐng)求進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割，但是對(duì)于重大理由并沒有作出詳細(xì)規(guī)定。筆者認(rèn)為，該條法律

49、適用于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割?；閮?nèi)侵權(quán)損害賠償，屬于重大理由之一，適用于該規(guī)定。如果夫妻之間實(shí)行的是共同財(cái)產(chǎn)制，在發(fā)生婚內(nèi)侵權(quán)行為時(shí)，受害方配偶在主張婚內(nèi)賠償?shù)耐瑫r(shí)，可以依據(jù)物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，向法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)，以作為損害賠償?shù)奈镔|(zhì)基礎(chǔ)。6.2完善相關(guān)立法我國(guó)現(xiàn)行立法雖然并不排斥婚內(nèi)賠償，但是也沒有法律明確規(guī)定婚內(nèi)賠償。我國(guó)婚姻法中規(guī)定了離婚損害賠償，法律明文將時(shí)間限定在離婚時(shí)，但是這并不能為在婚姻關(guān)系存續(xù)期期間，夫妻之間發(fā)生的侵權(quán)行為提供民事上的救濟(jì)。我國(guó)現(xiàn)行刑法，對(duì)于家庭暴力、重婚等問題做了相關(guān)規(guī)定，但是在民法上，對(duì)于這類在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的侵權(quán)問題并沒有明文規(guī)定，這就使婚內(nèi)侵權(quán)損害賠

50、償沒有明確的法律支撐。所以，以立法形式規(guī)定婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償，為婚內(nèi)賠償提供法律保障。我國(guó)法律賦予每一位公民平等的民事權(quán)利，這些權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，要以相應(yīng)的法律為支撐。具體操作上，婚姻法中以立法的形式明確規(guī)定婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度，從而時(shí)婚內(nèi)侵權(quán)行為的索賠得到法律保障。筆者認(rèn)為，我國(guó)應(yīng)當(dāng)建立其以婚姻法為主，其他多部民事法律相配合的立法體系，填補(bǔ)法律在婚內(nèi)侵權(quán)這一問題上的空白，使得夫妻的合法權(quán)益得到充分保障。具體操作上：在婚姻法中，明確規(guī)定夫妻間的權(quán)利義務(wù)，明確規(guī)定婚內(nèi)侵權(quán)，需要承擔(dān)損害賠償責(zé)任，不因夫妻關(guān)系而免除責(zé)任。關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割的規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻之間發(fā)生侵權(quán)行為的，受害方配偶有

51、權(quán)向人民法院請(qǐng)求分割共有財(cái)產(chǎn)。在侵權(quán)行為法中，將婚內(nèi)侵權(quán)納入到一般侵權(quán)行為中，規(guī)定婚內(nèi)侵權(quán)與一般侵權(quán)行為本質(zhì)相同，婚內(nèi)侵權(quán)人與一般侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。在物權(quán)法中，關(guān)于共有財(cái)產(chǎn)的分割的規(guī)定，明確重大理由包括婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償。6.3提高司法救濟(jì)力度我國(guó)在婚內(nèi)侵權(quán)的救濟(jì)上還沒有一套完整的程序。所以，在完善相關(guān)立法的同時(shí)，對(duì)于司法救濟(jì)也要重視起來。在司法救濟(jì)方面，主要是體現(xiàn)在舉證責(zé)任的歸責(zé)問題上。在現(xiàn)代民法體系下，一般情況，實(shí)行的是誰主張誰舉證。但是，由于婚內(nèi)侵權(quán)訴訟當(dāng)中，主張權(quán)利的，往往是處于婚姻關(guān)系中弱勢(shì)地位的一方，在很多情況下，難以提供配偶侵害自己權(quán)利的證據(jù)。除此之外，侵權(quán)行為發(fā)生后，受害

52、方配偶的合法權(quán)利受到侵害，遭受了嚴(yán)重的打擊，在這種情況下，受害方配偶還要忍著精神上的壓力，去尋找證據(jù)，證明侵害方的過錯(cuò)，對(duì)其會(huì)在精神上造成更大的痛苦。因此，為了更好地保護(hù)受害方的權(quán)益，婚內(nèi)侵權(quán)的舉證責(zé)任應(yīng)該實(shí)行舉證責(zé)倒置。根據(jù)我國(guó)的民訴法第64條的規(guī)定，在當(dāng)事人或者是訴訟代理人因?yàn)橛刑囟ǖ目陀^原因?qū)τ谧约翰荒苁占C據(jù)的時(shí)候或者是當(dāng)人民法院認(rèn)為案件審理需要這種證據(jù)時(shí)，人民法院可以依照職權(quán)收集證據(jù)。這一規(guī)定當(dāng)然也適用在婚內(nèi)侵權(quán)案件中。也就是說，在婚內(nèi)侵權(quán)案件發(fā)生時(shí)，當(dāng)被侵權(quán)人收集證據(jù)確實(shí)存在一定的困難，或者法院認(rèn)為審理案件確實(shí)需要這個(gè)證據(jù)時(shí)，法官可以依照職權(quán)進(jìn)行調(diào)取證據(jù)。這是因?yàn)?，在婚?nèi)侵權(quán)案件中，受害方配偶往往在家庭地位中處于弱者地位，當(dāng)受害方配偶由于一些客觀條件的限制而不能直接證明侵權(quán)人的過錯(cuò)的時(shí)候，則由侵權(quán)方配偶對(duì)于侵權(quán)進(jìn)行抗辯， 假若侵權(quán)方配偶不能舉證證明自己沒有侵權(quán)行為，就要