徐玉玉案案件關(guān)于個(gè)人信息保護(hù).

1、案例第二小組第二小組信息化社會(huì)中個(gè)人信息隱私保護(hù)信息化社會(huì)中個(gè)人信息隱私保護(hù)的法治研究的法治研究案情重現(xiàn)目錄目錄新聞1+1法律講堂案情重現(xiàn)01參演人員 動(dòng)漫1504 鄧藝非 飾徐玉玉 動(dòng)漫1501 陳銳雅 飾詐騙分子 動(dòng)漫1504 張亦欣 飾詐騙分子 安全1501 田苗苗 飾公安人員 安全1501 劉康麗 飾公安人員徐玉玉案件010203徐玉玉案信息泄露源頭查明徐玉玉案信息泄露源頭查明 嫌疑人攻破山東高考報(bào)名系嫌疑人攻破山東高考報(bào)名系統(tǒng)統(tǒng)案例簡(jiǎn)介類似案件8月12日，山東理工大學(xué)學(xué)生宋振寧被不法分子以銀行卡扣繳年費(fèi)、身份被冒用等虛假理由騙走1996元。5天后的凌晨，宋振寧在自家客廳的沙發(fā)上心臟驟

2、停。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)查明，該團(tuán)伙主犯上官某指使李某、劉某、李某某等人利用“偽基站”發(fā)送詐騙短信，在受害人收到短信后打電話聯(lián)系時(shí)，以各種借口誘騙受害人向指定賬戶轉(zhuǎn)賬。目前，上述4人和其他涉案的10名犯罪嫌疑人均已被抓獲。新聞1+102第一個(gè)“1”視頻視頻制作:動(dòng)漫1503 劉菁動(dòng)漫1503 董穎動(dòng)漫1504 曹馨第二個(gè)“1”評(píng)論參演人員:法1508 王思婕法1508 陳晗靈參演人員新聞快評(píng)南方周末記者暗訪發(fā)現(xiàn)，想從網(wǎng)上購(gòu)買考生信息，遠(yuǎn)比想象中簡(jiǎn)單。在QQ上，昵稱“卡佛落”的賣家表示，可以提供2016年10萬(wàn)湖北高考考生的一手資料。另一昵稱為“出售各種客戶資料”的QQ賣家則表示，手握46萬(wàn)廣東高考

3、考生的詳細(xì)信息，包括姓名、性別、地址、電話、文理分科、年齡、身份證、家長(zhǎng)姓名、聯(lián)系方式及高考錄取情況等?！揪尽啃畔⒒鐣?huì)中個(gè)人信息隱私保護(hù)勢(shì)在必行!法律講堂03主講法1508 陳德婧法1508 王菂PPT制作法1404 唐正明法1508 王思婕、陳晗靈、 陳德婧、王菂參演人員特征二基本人權(quán)特征一可識(shí)別性社會(huì)性人身性，兼財(cái)產(chǎn)性個(gè)人信息 是指自然人的姓名、性別、出生年月日、民族、婚姻狀況、家庭狀況、教育背景、工作履歷、健康信息、財(cái)務(wù)狀況等任何單獨(dú)或與其他信息比對(duì)即可識(shí)別的特定的個(gè)人的客觀信息。個(gè)人信息是與特定個(gè)人相關(guān)的信息，是一個(gè)自然人非常重要的人格權(quán)之一。特征三特征四* 010203將隱私利益

4、上升為一種個(gè)人權(quán)利與法律相聯(lián)系則源于1890年Samuel D.Warren和Louis D. Brandeis的論隱私權(quán)一文。美國(guó)隱私權(quán)存在于憲法、侵權(quán)法和各類成文法。 近半個(gè)世紀(jì)以來(lái),有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的立法已經(jīng)成為全球范圍內(nèi)最為矚目的立法運(yùn)動(dòng)之一。到目前為止,全球已經(jīng)有九十多個(gè)國(guó)家制定了個(gè)人信息保護(hù)法。 隨著個(gè)人信息處理方式的數(shù)字化轉(zhuǎn)變,人們?cè)谙硎苄畔?shù)字化帶來(lái)的諸多便利的同時(shí),也面臨著個(gè)人信息數(shù)字化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。一、一、二、二、“兩頭強(qiáng)化兩頭強(qiáng)化”是指建立“個(gè)人敏感隱私信息”的概念,在個(gè)人敏感隱私信息與個(gè)人一般信息區(qū)分的基礎(chǔ)之上,通過(guò)強(qiáng)化個(gè)人敏感隱私信息的保護(hù)和強(qiáng) 化個(gè)人一般信息的利用,調(diào)

5、和個(gè)人信息保護(hù)與利用的需求沖突,實(shí)現(xiàn)利益平衡?！叭狡胶馊狡胶狻笔侵?jìng)€(gè)人對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的利益(核心是人格自由和人 格尊嚴(yán)利益)、信息業(yè)者對(duì)個(gè)人信息利用的利益(核心是通過(guò)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)獲取經(jīng)濟(jì)利益)和國(guó)家管理社會(huì)的公共利益之間的平衡。兩頭強(qiáng)化兩頭強(qiáng)化三三方方平衡平衡專家意見(jiàn) 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生表示，保護(hù)公民的個(gè)人信息首先要強(qiáng)化信息收集者和互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任，“電子商務(wù)企業(yè)、政府部門(mén)在合法掌握公民信息的同時(shí)，也要承擔(dān)非法使用泄露公民個(gè)人信息的法律責(zé)任?！?015年，刑法修正案（九）對(duì)此做出調(diào)整，兩項(xiàng)罪名歸并為一項(xiàng)，合稱侵犯公民個(gè)人信息罪。并且從修七到修九，侵犯公民個(gè)人信息犯罪多了“情節(jié)特別嚴(yán)重”的情形，還去掉了對(duì)犯罪主體的限制，使一般人都可能成為該罪主體。侵犯公民個(gè)人信息入罪始于2009年。當(dāng)時(shí)頒布的刑法修正案（七）在第253條中增加了出售、非法提供公民個(gè)人信息罪，以及非法獲取公民個(gè)人信息罪兩個(gè)罪名。開(kāi)始將侵犯公民個(gè)人信息的行為納入刑法保護(hù)。我國(guó)尚未出臺(tái)專門(mén)的個(gè)人信息保護(hù)法現(xiàn)有法律法規(guī)中涉及個(gè)人信息保護(hù)的內(nèi)容有200 多個(gè)條文分散在37部法律、15部司法解釋、124部行政法規(guī)和部門(mén)規(guī)章中，相關(guān)規(guī)定極為分散、不成體